Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4128/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (IRMA FATMAWATI BINTINASIN) dengan (UDAN SUTISNA BIN NADI) yang dilaksanakan padatanggal 12 januari 2016 di kecamatan Lemahabang;
- Menjatuhkan Talak Kepada Tergugat (UDAN SUTISNA BIN NADI
>)Terhadap Penggugat (IRMA FATMAWATI BINTI NASIN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 33_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 29 Februari 2016 — pidana
-RIYANTO Bin SISWANTO
77 — 37
77 — 37
Dikembalikan Kepada Saksi Encin Novendi Pratama Bin Rubiman- 1 (satu) buah kunci IHATA berwarna hitam dan dalam keadaan sudah patah;Dirampas Untuk Dimusnahkan- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2007 berwarna Silver Nopol BE A 4404 AZ Noka : MH34B70027J427471 Nasin. 407-427486.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
Andi Prakoso.1 (satu) buah kunci IHATA berwarna hitam dan dalam keadaan sudahpatah;1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2007 berwarnaSilver Nopol BE A 4404 AZ Noka : MH34B70027J427471 Nasin. 407427486.Barang bukti tersebut dipersidangan diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, yang mana saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan tidak mengajukanbuktibukti surat apapun sedangkan Terdakwa tidak mengajukan Alat buktiapapun
Andi Prakoso.Dikembalikan kepada saksi Eci Novendi Pratama Bin Rubiman 1 (satu) buah kunci IHATA berwarna hitam dan dalam keadaan sudahpatah; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2007 berwarnaSilver Nopol BE A 4404 AZ Noka : MH34B70027J427471 Nasin. 407427486.Dikembalikan kepada Terdakwa;4. 4.
saksi Encin Novendi Pratama Bin Rubiman, maka barang buktitersebut dikembalikan Kepada Saksi Encin Novendi Pratama Bin Rubiman,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci IHATA berwarna hitam dan dalam keadaan sudahpatah;Adalah Alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan Tindak pidana makanbarang bukti tersebut dirampas Untuk Dimusnahkan,Untuk barang bukti yang lain berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2007 berwarnaSilver Nopol BE A 4404 AZ Noka : MH34B70027J427471 Nasin
Andi Prakoso.Dikembalikan Kepada Saksi Encin Novendi Pratama Bin Rubiman 1 (satu) buah kunci IHATA berwarna hitam dan dalam keadaan sudahpatah;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Tahun 2007 berwarnaSilver Nopol BE A 4404 AZ Noka : MH34B70027J427471 Nasin. 407427486.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Yang menikahkan adalah Ustad yang bernama Ya'qub denganwali nikah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama Nurhasan karenaayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nasin dan Abd.
dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal O02 Juni 2006 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad yang bernama Ya'qub (pasrah wali), dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Nurhasan karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nasin
Register : 12-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang bin Karnata) dengan Termohon (Rina binti Nasin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari
, Kabupaten Karawang;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ujang bin Karnata) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Rina binti Nasin) di depan sidang pengadilan agama karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3578/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Herdiana bin Edi Asmawi) terhadap Penggugat (Aisyah binti Nasin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 780000,-( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 819/Pdt.P/2022/PA.Lmj Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Soviatul Aulya binti Ahmad Nasin dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Aldi Permana Putra bin Mohammad Yasak;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paslani bin Pasah) terhadap Penggugat (Kartini binti Nasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2769/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK HERIANTO bin NASIN USMAN) terhadapa Penggugat (NANIK binti NITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1053/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TUMAR bin NASIN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wadaan RT.01 RW. 02 DesaKalipepe Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (TUMAR bin NASIN) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama PUSPITASARI binti MISWAJIdengan calon suaminya yang bernama AHMAD FATONI bin MISDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000,00 (dua ratus depan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama : Anwar bin Nasin dan Sukardi binNasin;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak diurus ke KantorUrusan Agama karena ketiadaan biaya Pemohon dan Pemohon Il,sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Nomor : B/172/KUA.03.02/09/PW.01/07/2019yang dikeluarkan
tidak bolehmenikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai serta tidak mempunyai istri selain Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.KBrBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk keabsahan pernikahannya secara resmi menuruthukum negara yang berlaku;Zulhamidi bin Nasin
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2798/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komarudin bin Nasin) terhadap Penggugat (Yeti Rahmawati binti M. Apang Sopandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 790/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuin bin Nasin) terhadap Penggugat (Windiyani alias Windiani binti Raedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamicisteri itu sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Nasin
bin Sapih dan SariyahAnggraini Komaladewi binti Sakima ;Menimbang bahwa saksi Nasin bin Sapih pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak memperdulikan Penggugat, begitu juga saksi Sariyah AnggrainiKomaladewi binti Sakima pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya karena masalahekonomi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 828/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LASTIYA binti NASIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MOHAMMAD RIZAL bin BAMBANG NEMOH) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6885/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
2 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasin bin Ketip) terhadap Penggugat(Rohilah binti Sitab alias Tabrani);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 25-09-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 39/Pid.B/2007/PN.Srln Tanggal 25 September 2007 — ZARBAINI BIN BASIR
54 — 15
54 — 15
Setelah membaca suratsurat lain dan mempelajari berkasperkara .e Setelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan pembelaan para terdakwa.Menimbang, bahwa para terdakwa di ajukan kepersidangan karenadidakwa oleh jaksa penuntut Umum sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa mereka terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR , terdakwa II ABDULLATOPIK BIN HUSIN, terdakwa IIIT SUGIANTO BIN MANSYUR AB danterdakwa IV NANO Alias NANUNG BIN H NASIN
menjadi SD 41 berdasarkan SK Bupati no. 45 tahun 2005menjadi hancur dan tidak dapat dipergunakan lagi.Kemudian pada saat ini diatas tanah bekas bangunan gedung SD tersebuttelah terdapat bangunan 1 unit rumah milik terdakwa I ZARBAINI BINBASIR.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SubsidiarBahwa mereka terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR , terdakwa II ABDULLATOPIK BIN HUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB danterdakwa IV NANO Alias NANUNG BIN H NASIN
Bupati no. 45 tahun 2005menjadi hancur dan tidak dapat dipergunakan lagi.Kemudian pada saat ini diatas tanah bekas bangunan gedung SD tersebuttelah terdapat bangunan 1 unit rumah milik terdakwa I ZARBAINI BINBASIR.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR , terdakwa II ABDULLATOPIK BIN HUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB danterdakwa IV NANO Alias NANUNG BIN H NASIN
menjadi SD 41 berdasarkan SK Bupati no. 45 tahun 2005menjadi hancur dan tidak dapat dipergunakan lagi.Kemudian pada saat ini diatas tanah bekas bangunan gedung SD tersebuttelah terdapat bangunan 1 unit rumah milik terdakwa I ZARBAINI BINBASIR.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I ZARBAINI BIN BASIR , terdakwa II ABDULLATOPIK BIN HUSIN, terdakwa IIIT SUGIANTO BIN MANSYUR AB danterdakwa IV NANO Alias NANUNG BIN H NASIN
NASIN untuk membantuterdakwa membersihakan lokasi SD 88 karena terdakwa bermaksudingin mendirikan rumah di lokasi tersebut dan permintaan terdakwamereka setujui tetapi mereka mengatakan jangan hari itu karena masihada pekerjaan lain yang akan diselesaikan.13Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim memberikankesempatan pada Terdakwa untuk menghadirkan saksi yang meringankan (ADe Charge), dan terdakwa menyatakan akan mengajukan saksi A De Charge,yaitu ada 2 ( dua ) orang yang pada pokoknya menerangkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tasmir Haryono bin Adha) terhadap Penggugat (Dewi sartika binti Nasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000.00 (.empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sadam Bin Nasin Wijaya Alm) terhadap Penggugat (Saadah Binti Rahmat S);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2009 Tanggal 21 April 2010 — LUGIANTO
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 19 April 2007 A.n.Nasiyah alias Eva binti Nasin. 2 (dua) lembar foto copy hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.231/IV/2007/Lab Narkoba/Pus.Lab. T & R. Tanggal 19 April 2007 A.n. linSumaryo binti Sumarjo dan Zaen Sudrajat alias Zen bin Hidayat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Tanggal 19 April 2007 A.n.Nasiyah alias Eva binti Nasin. 2 (dua) lembar foto copy hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.231/IV/2007/Lab Narkoba/Pus.Lab. T & R.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Suwarni binti Nasin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tongkol Lingkungan , KelurahanBunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ermalina Marpaung; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama
Muhammad Ali dan saksi kedua bernamaSuwarni binti Nasin, maka cukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dari apa yang dilihat dan didengarnyasecara langsung dan keterangan saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalambagian duduk perkara. Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah sebenarnya dan sejujurnya serta mempunyairelevansi dengan dalil permohonan Pemohon.