Ditemukan 1157 data
17 — 6
Sekupang Kota Batam ; Agama PSTD & sere erence meena nen eeememnneneeeePekerjaan : Wiraswasta ; nn nnn nnnnnnnnn enceselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Ngeri terseDUt 5 =
56 — 8
RUMONDANG TAMPUBOLON yang sedang berada di kedai tuaktersebut berteriak kearah saksi korban dengan mengatakanBALKON,KONTOL,BUJANG INAM,oleh karena mendengar hak tersebutkemudian saksi korban menuju kedai tuak dan menghampiri terdakwa sambilberkata SAMA SIAPANYA NGOMONGMU ITUdan dijawab oleh terdakwaSAMA KAUsehinggga terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban denganterdakwa dimana terdakwa ada mengatakan DIAM KAU,KU MATIKAN KAUNANTI,TURUN KAU,BIAR KU PECAHKAN KEPALAMUdan dijawab oleh saksikorban KOK NGERI
RUMONDANG TAMPUBOLON yang sedang beradadi kedai tuak tersebut berteriak kearah saksi korban dengan mengatakanBALKON,KONTOL,BUJANG INAM,oleh karena mendengar hak tersebutkemudian saksi korban menuju kedai tuak dan menghampiri terdakwa sambilberkata SAMA SIAPANYA NGOMONGMU ITUdan dijawab oleh terdakwaSAMA KAUsehinggga terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban denganterdakwa dimana terdakwa ada mengatakan DIAM KAU,KU MATIKAN KAUNANTI,TURUN KAU,BIAR KU PECAHKAN KEPALAMUdan dijawab oleh saksikorban KOK NGERI
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.RASIMIN
2.SARTINI
32 — 0
- Menyatakan Perkara Perdata Register Nomor : 64/Pdt.G/2019/PN.Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Ngeri Bangkinang, tertanggal 02 Mei 2019, dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Tempat lahir Pati , Umur 37 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Trangkil RT. 05 RW. 04Kecamatan Tramhkil Kabupaten Pati yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 22n2 nn cnncnn cence ncn ncn cece cece cecePengadilan Ngeri
1.Sanusi Sukiandjojo
2.Peter Sanusi
3.Andreas Sanusi
Tergugat:
1.Basais Sutami
2.Andy Sutami
96 — 18
., dicoret dari buku Register Perkara (Pencabutan perkara) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor :207/Pdt.G/2018/PN.Tjk., dicoret dari buku register perkara (pencabutan perkara ) ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 756.000,00 (Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
., dicoretdari buku Register Perkara (Pencabutan perkara) ;> Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agarperkara perdata Nomor :207/Pdt.G/2018/PN.Tjk., dicoret dari bukuregister perkara (pembatalan pendaftaran) ;> Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara kepadaPenggugat sebesar Rp. 756.000,00 (Tujuh ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 oleh kamiNOVIAN SAPUTRA,SH.M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis,YUS ENIDAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO als. SUGIK bin MUCH. IKSAN
71 — 51
Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya/Pengadilan a quo,bahwa pertimbangan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Ngeri Surabaya a quo dalam pertimbangan hukumnyahalaman 100 103 yang antara lain:Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai ketentuan Pasal 65 KUHAP joPasal 116 ayat (3) KUHAP jo Pasal 160 ayat (1) KUHAP, mengajukan Saksiyang menguntungkan baginya, sesuai ketentuan pasal 76 KUHAP jo pasal160 ayat (3) KUHAP jo 163
Saksi FAJAR KUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :.. dst;Halaman 35 dari 57, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBYBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya yangtelah tidak mempertimbangkan buktibukti dari Terdakwa berupaketerangan Saksi meringankan Saksi MUHAMMAD BAIDOWI binMOH SIDIK dan Saksi FAJAR KUSTANTO sebagaimana PutusanNomor 253/Pid.Sus/TPK/2017/ PN Sby halaman 100 103tersebut di atas.Bahwa oleh
karenanya Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya yang demikian adalahputusan yang kurang cukup pertimbangan hukumnya(onvoeldoende gemotveerd).Bahwa apabila keterangan saksi meringankanyanaag diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dipertimbangkan makaakan terbukti adanya fakta hukum yang pada intinya TerdakwaSugiarto bin Moch Iksan bekerja pada sdr.
hukum untuk dibatalkan.Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya a quodalam pertimbangan hukumnya halaman 123 alinea 23, adalahtidak cermat dan terlalu sumir, sebab tentang unsur setiap orangadalah subyek hukum pelaku tindak pidana yang harus dibuktikanterlebin dahulu dengan didukung alat bukti yang sah sebagaimanadiatur dalam pasal 184 KUHAP.Bahwa petimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yangpada pokoknya menyatakan: SUG/ARTO
Oleh karena itu unsur setiaporang dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi atau tidak terbukti.Apalagi sesuai dengan bukti sebagaimana dikemukakan dalamkeberatan Pembanding angka 2 terseebut di atas terdakwa tidak adaniat jahat dan tidak adalah kesalahan dalam perkara a quo, sehinggaunsur Setiap orang tidak terbukti;Bahwa Pembanding keberatan terhadap Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Ngeri Surabaya a quodalam pertimbangan hukumnya halamani23132, keberatanPembanding sebagaimana
MUHAMAD HIZA MAHENDRA
27 — 21
telah menikah dengan siterinya bernamaDiana Pungki;Bahwa nama orang uta dari Pemhon yaitu ayah Sahiruddin dan IbuNurul Aini;Bahwa Pemohon pemohon pernah ke Luar Negeri dan pernah membuatPaspor pada tahun 2019 atas nama MUHAMMAD HIZA MAHENDRA;Bahwa setahu saksi Paspor Pemohon tersebut ada kesalahan padanama yang tertulis dalam Paspor yaitu MUHAMMAD HIZA MAHENDRAnamun yang sebenarnya MUHAMAD HIZA MAHENDRA sesuai dengandokumen kependudukan Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon mau berangkat lagi ke Luar Ngeri
dari 6 Penetapan Nomor 59 /Pdt P/2021/PN Sel.e Bahwa nama orang uta dari Pemhon yaitu ayah Sahiruddin dan IbuNurul Aini;e Bahwa Pemohon pemohon pernah ke Luar Negeri dan pernah membuatPaspor pada tahun 2019 atas nama MUHAMMAD HIZA MAHENDRA;e Bahwa setahu saksi Paspor Pemohon tersebut ada kesalahan padanama yang tertulis dalam Paspor yaitu MUHAMMAD HIZA MAHENDRAnamun yang sebenarnya MUHAMAD HIZA MAHENDRA sesuai dengandokumen kependudukan Pemohone Bahwa sekarang Pemohon mau berangkat lagi ke Luar Ngeri
40 — 5
Rungkut Kota Surabaya ;Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT ;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ; Pengadilan Ngeri t6rSGbUl ;
RONALD R SIAGIAN, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN BIN SELO
164 — 59
Kemudian Terdakwa mengatakankepada Terdakwa II dengan katakata KOK ANEH KALI YA DEK MALAM NIPETIRNYA NGERI KALI , lalu Terdakwa II menjawab TU LAH BANG ANEHKALI YA MALAM NI PETIRNYA NGERI KALI . Kemudian Terdakwa. Ilmengendaral mobilnya menuju jalan ke rumah Saksi Syukri Alias Tgk.BayuBin Tgk.Bardan Ali yang berada di Jurong Keuramat Gampong le Meulee Kec.Sukajaya Sabang. Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II dengan katakata CEPATLAH DEK BAWA MOBILNYA NANTI HIDUP LAMPU*.
Kemudian Terdakwa mengatakankepada Terdakwa II dengan katakata KOK ANEH KALI YA DEK MALAM NIPETIRNYA NGERI KALI , lalu Terdakwa II menjawab TU LAH BANG ANEHKALI YA MALAM NI PETIRNYA NGERI KALI . Kemudian Terdakwa Ilmengendaral mobilnya menuju jalan ke rumah Saksi Syukri Alias Tgk.BayuBin Tgk.Bardan Ali yang berada di Jurong Keuramat Gampong le Meulee Kec.Sukajaya Sabang. Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II dengan katakata CEPATLAH DEK BAWA MOBILNYA NANTI HIDUP LAMPU.
20 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Ngeri Kelas IA Tanjungkarang agar perkara perdata Nomor : 31/Pdt.G/2015/PN.Tjk., dicoret dari buku register perkara (pembatalan pendaftaran);3. Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Penggugat sebesar Rp.3.331.000,00 (tiga juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
BUDU SAID
Tergugat:
SABURA
Turut Tergugat:
1.SUDIINI
2.ARMAN, S.IP
3.DRS. FADLIL SUPARMAN
42 — 8
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk pencabutan Perkara perdata Nomor 84/Pdt.G/2022/ PN Kdi ;
2. Menyatakan Perkara perdata Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Kdi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari tertanggal 08 Agustus 2022 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri Kendari untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Kdi dalam Register Perkara ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar
BERNARDUS BOMA
24 — 7
September 1996Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Nab10.Ade.12.13.14.Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, Sesuai denganaslinya, bertanda P8;Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Iran Jaya Nomor : SK.821.12/XII064/2885, tertanggal 30 Nopember1997 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadiPegawai Negeri Sipil, Sesuai dengan aslinya, bertanda P9;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Paniai Nomor ; SK.823.3293 TentangKenaikan Pangkat Pegawai Ngeri
menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Petikan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Iran Jaya Nomor : SK.813.2383 (bukti P8)tertanggal 30 September 1996 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil, Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Iran JayaNomor : SK.821.12/XII064/2885, tertanggal 30 Nopember 1997 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil (buktiP9), Surat Keputusan Bupati Paniai Nomor ; SK.823.3293 Tentang KenaikanPangkat Pegawai Ngeri
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April2015 s/d 31 Mei 2015Terdakwa menghadap di persidangan dengan tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ; 2222 n nen ne none nnePengadilan Ngeri tersebut
65 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : Tempat lahir Pati , Umur 57 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun , tempat tinggal Desa Klakahkasihan RT. 02 RW. 02Kecamatan Gembong Kabupaten Pati yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 22n2 nn cnncnn cence ncn ncn cece cece cecePengadilan Ngeri
101 — 32
Hakim Pengadilan Negeri Pati, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Ngeri Pati, untuk menyidangkan perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh : KRISYANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati dengan dihadiri Terdakwa dan Penyidik pada Polres Pati selaku PenuntutUmum.;Panitera Pengganti, Hakim ,KRISYANTO. GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH
21 — 6
peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : sane anaane is sanene SRA FOKHINE Dil sineicteeneneannnnnscnocacennninnnaaanenTempat lahir di Blora , Umur 47 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan POLRI , tempat tinggal Wisma Giri Asri No. 15 Desa Sukoharjo RT. 05RW. 02 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON,; 22220 no ono concn nce nn nnnncnncncnncnneePengadilan Ngeri
31 — 15
Villa Ayung Blok B No.7Darnasaba Badung, dalam hal ini disebut sebagaiwan nn nnn nn enn nnn nn n=n == PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT: Perempuan, umur 28 tahun, Agama Hindu, Kewaranegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2014, menyerahkankuasa kepada : GUSTI NGURAH MADE ARYA,SH danNI WAYAN SURAMINI ,SH Advikat yang berkantor diJalan Ahmad Yani No.339 Denpasar, dalam hal inidisebut sebagai : TERGUGAT 5 2nencncseennenecensseen2Pengadilan Ngeri
9 — 2
mau bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut mereka sudahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa pada bulan Desember tahun 2014 Penggugat pergi bekerjakeluar negeri ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering cek cok dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bahkan Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugatdari luar ngeri
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering cek cok dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bahkan Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugatdari luar ngeri ;f. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang sekitar 3 bulan dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;g.
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telahterjadiPertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkandikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat bahkan Tergugat menghabiskanuang kiriman Penggugat dari luar ngeri ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 3 bulan dan tidak kumpul sampai sekarang, dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;5.
10 — 6
ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April 2007;2. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari3. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan Aditya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15 Juni 2011; e bahwa Pemohon terlambat mengurus Akta Kelahiran bagi anakanaknya karena kelalaian dan suami Pemohon sedang bekerja diLuar Ngeri
nak ke 1 (satu) bernama Anak Agung Kevin Harris Sanjaya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasari pada tanggal 14 April 2007;. anak ke 2 (dua) bernama Anak Agung Ayu Nadine Chandra Dewi,jenis kelamin perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Januari. anak ke 3 (tiga) bernama Anak Agung Bagus Tristan Aditya, jeniskelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 15 Juni 2011; bahwa Pemohon terlambat mengurus Akta Kelahiran bagi anakanaknya karena kelalaian dan suami Pemohon sedang bekerja diLuar Ngeri
18 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Eddy Sugiyono bin Sonto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sri Indasah binti Joyo Ngeri) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan