Pemohon dan mengenal istri Pemohonbernama #1021#;Bahwa Pemohon dengan Nonoh binti ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Habar bin Harun karena permohonan untukmenikah ditolak oleh KUA... dengan alasan belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, dan merekasudah siap berumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah lama berpacaran danPemohon tidak dapat menunda pernikahan

Pemohon dan mengenal istri Pemohonbernama #1021#; Bahwa Pemohon dengan Nonoh binti ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Habar bin Harun karena permohonan untukmenikah ditolak oleh KUA ... dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, dan merekasudah siap berumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah lama berpacaran danPemohon tidak dapat menunda

24 Tahun 2000 tentangPerubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang dikenakan Bea Materai, harus dinyatakan alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 dan P.3 merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti O046#dan Nonoh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surman bin Suharja) terhadap Penggugat (Nonoh Rohanah als. Rohanah binti Suherman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (dadi bin Halimi) terhadap Penggugat (Nonoh Nurjanah alias Nonoh binti Darja);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan

Nonoh Unengsih binti Atim , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini Dusun Sukajadi RT.030 RW. 008Kelurahan Soklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawahHim. 4 dari 16 hlm.

Masingmasingbernama Nonoh Unengsih binti Atim dan Tini Suhartini binti Atim , di manaHim. 9 dari 16 hlm.

Nonoh Darsinah binti Ralim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Sabtu RT 004 RW 002 Desa BalidaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka.

MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wawan Suandi bin Anmad dan Nonoh Darsinah binti Ralim;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende),

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puloh bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nonoh binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nonoh Zubaedah binti Didi) dengan Anwar Ruchyat Bin Irta yang dilangsungkan pada 27 Februari 1949 di wilayah PPN KUA Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nonoh Siti M. binti Said, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bulu'~ Rt.004 Rw.025, DesaSetiamekar, Kecamatan Taembun selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu tiri Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Ternohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;; Bahwa saksi mengetahui setelah

1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksikeluarga dan atau orang terdekat yaitu Darmawan bin Daryono dan Nonoh

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naen bin Emed) terhadap Penggugat (Nonoh binti Atang) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Imang Daraku (Turut Tergugat V ) adalah Ahli waris Pengganti dari MaimunHulantu Bin Ali Hulantu (almarhum) ; 22229 no nonoh. Tati Hulantu Binti Ali Hulantu (Tergugat III) ;3. Menetapkan harta warisan Din Palilati berupa sebidang tanah ukuran100 M? diatasnya berdiri rumah bangunan darurat berukuran 95 M?

Indihiang, Kota Tasikmalaya; dengan batasbatas tanah,Utara; Jalansukarindik, Timur; Tanah akom, tanah epen, tanah H.Tedi dantanah Perum Pondok jati indah, Selatan; Tanah Nonoh, tanah ase, Barat;Tanah Nonoh;b. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalam SHM No0018, luas 398 m2 yang terletak di Blok Gunung Muncang, Kel.Panyingkiran,Kec.

Panyingkiran, Kec.indihiang, Kota Tasikmalaya; dengan batasbatas tanah, Utara: Jalansukarindik, Timur: Tanah akom,tanah epen, tanah H.Tedi dan tanah PerumPondok jati indah, Selatan; Tanah Nonoh, tanah ase, Barat; Tanah Nonoh;b. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalam SHM No.0018, luas 398 m2 yang terletak di Blok Gunung Muncang, Kel. Panyingkiran,Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya; dengan batasbatas tanah,Halaman 79 dari 95 Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.BDG.Utara;Jalan sukarindik,Timur: Tanah akom, tanah epen,tanah H.Tedi dantanah Perum Pondok jati indah, Selatan; Tanah Nonoh ,tanah ase, Barat;Tanah Nonoh;d. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalam SHM No.0018, luas 398 m2 yang terletak di Blok Gunung Muncang, Kel. Panyingkiran,Kec.

Tedi dan tanah Perum Pondok Jati indah;Selatan: tanah Nonoh, tanah Ase, Barat; Tanah Nonoh;d. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalam SHM NoHalaman 80 dari 95 Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.BDG.0018, luas 398 m2 yang terletak di Blok Gunung Muncang, Kel. Panyingkiran,Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya; dengan batasbatas Utara; SMK Farmasi,Timur Tanah Perum Pondok jati, Selatan Selokan/batas kelurahan, Barat;Tanah Sudana Mahmud;e.

Tedi dan tanah Perum Pondok Jati indah,Selatan; Tanah Nonoh, Tanah ase, Barat: Tanah Nonoh;d. Tanah yang sekarang dikenal dan sebagaimana termaktub dalam SHM No0018, luas 398 m2 yang terletak di Blok Gunung Muncang,Kel. Panyingkiran,Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya; dengan batasbatas Utara; SMK Farmasi,Timur Tanah Perum Pondok jati, Selatan Selokan/batas kelurahan, Barat;Tanah Sudana Mahmud;e.

binti Yayat H Supriatna dan Pian Sopiandi binHendar mengetahuil rencana perkawinan Shinta Rianti binti Yayat HSupriatna dan Pian Sopiandi bin Hendar dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa Pian Sopiandi bin Hendar saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPenjahit konveksi dengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Hendar bin Maman dan Nonoh

Supriatna, lahir tanggal 07 Agustus 2004;Menimbang, bahwa bukti P.8& dan P.9 merupakan akta otentik berupaAkta lahir dan KTP, maka terbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernamaPian Sopiandi bin Hendar, lahir 05 Mei 2001, merupakan anak kandung dariHendar dan Nonoh;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah surat pernyataan tidak adahubungan darah, bukti P.11 adalah Surat Keterangan Penghasilan calon suamianak Pemohon dan bukti P.12 berupa surat penolakan KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para

Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik Bin Ayi) terhadap Penggugat (Nonoh Daskinah Binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diding Ruspandi bin Masri) terhadap Penggugat (Nonoh binti Danu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ibrahim bin Nonoh) terhadap Penggugat (R. Jenab binti R. Jenal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Nonoh binti Ili (isteri) 2. Cahyati binti Dayat AR (anak kandung) 3. Saehudin bin Mamun (saudara kandung) adalah sebagai ahli waris dari almarhum Dayat AR bin Mamun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Bin Odos) terhadap Penggugat (Nonoh Binti Rokib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ujer Sudrajat Bin Andi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nonoh Binti Rokib ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uyu bin Ade Tardi) terhadap Penggugat (Nonoh binti Ukar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);