Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nontania nontai ntunai
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 112/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
DENY RIDWAN PANIE
8231
  • Mitra Sinar Jaya;Bahwa menurut saksi proses pembayaran/pencairan uang hasil keuntunganpanen ayam potong dibayarkan oleh perusahaan kepada pelaku secara nontunai yakni dikirim oleh pihak perusahaan ke rekening Bank BNI an.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — 2447 K/Pid.Sus/2012 Drs.TEGUH WAHYU PRAMONO, MM ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dana danpembiayaan ;WEWENANG JABATAN antara lain :Menyetujui materi presentasi untuk sosialisasi fasilitas pembiayaanke InstansiInstansi Pemerintah maupun Swasta ;Menetapkan kegiatan terkait dengan administrasi pembiayaan diKantor Cabang Syariah ;Menetapkan kegiatan terkait dengan keputusan pemberian fasilitaspembiayaan di Kantor Cabang Syariah ;Menetapkan kegiatan terkait dengan keputusan pengawasanpembiayaan di Kantor Cabang Syariah ;Menyetujui kegiatan otorisasi/persetujuan baik tunai maupun nontunai
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2015
Tanggal 27 April 2015 — DEDI SAPUTRA, S.E. Pgl DEDI
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • logika.Tinjauan saya dari sudut hukum bisa jadi akan sangat berbeda dengan tinjauan Jaksadalam hubungan ini, wewenang Majelis Hakimlah yang menyimpulkan argumentasipembela atau Jaksa yang benar;Bahwa sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dilaporkan kePolsek Padang Barat karena tidak adanya kesepakatan pembayaran sisa dari jual beliruko dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 161 dengan surat ukur No.00641/2003 tanggal 21 April atas nama Husni Sarkawi yang jual belinya secara nontunai
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARRY DWI CAHYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
17198
  • Dengan demikianTerdakwa memiliki wewenang dan tugas tanggungjawab untukmenerima, melayani transaksi financial Nasabah baik tunai dan nontunai, sesuai sistem dan prosedur yang berlaku, denganmemperhatikan prinsip kehatihatian yang berarti jika permohonanNasabah tersebut tidak memenuhi ketentuan maka Terdakwamempunyai kewenangan untuk tidak memprosesnya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi Bank BJBNomor : 622/SK/DIRPS/2015 tentang Deskripsi Jabatan Bank BJB,mempunyai ruang lingkup, tugas
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 48/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. MUKHTAR, S.Sos., MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIE DWI SUBIANTO, SH., MH
189124
  • ., dilakukan secara nontunai dimana dana insentif pemungutanpajak daerah Kabupaten Gresik didistribusikan kepada masingmasingrekening penerima kemudian para penerima diperintahkan untukmenyetorkan kepada terdakwa melalui para Kepala Bidang, saksi SULISWIDRIYANTI, saksi HENI PUSPITASARI, A.Md., dengan besaran yangsebelumnya sudah diinformasikan kepada para kepala bidang melaluimemo/catatan, untuk kemudian pengumpulan dana potongan tersebutdikoordinasikan oleh tiaptiap Kepala Bidang dan setelah terkumpuldiserahkan
    DraYETTY SRI SUPARYATIDRA, MM., melainkan terdakwa kumpulkansendiri untuk dikelola dan dicatatkan pemasukan dan pengeluarannya;* Mekanisme pemotongan dana insentif pemungutan pajak daerahpada masa kepemimpinan saksi ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos,M.Si., dilakukan secara nontunai dimana dana insentif pemungutanpajak daerah Kabupaten Gresik didistribusikan kepada masingmasingrekening penerima kemudian para penerima diperintahkan untukmenyetorkan kepada terdakwa melalui para Kepala Bidang, saksi SULISWIDRIYANTI
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1002/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
NAMIRAH ALIAS IRA BINTI PAWELLOI
351
  • ADM memiliki 4 (empat)rekening termasuk untuk menerima pembayaran customer yaituRekening Bank Mandiri dan Rekening Bank BCA atas nama suamisaksi, Rekening BR1 dan Rekening Bank BN1 atas nama saksi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.Bahwa benar apabila customer melakukan pembayaran secara nontunai maka staf administrasi keuangan wajib mengarahkancustomer untuk melakukan transfer pembayarannya ke salah satudari rekening PT.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — EDDY SAFRISAL VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Oktober 2015 pihak Penggugat menawarkan keTergugat PHK dengan pesangon 2 PMITK yang kemudian Tergugat jawabdengan surat per tanggai 30 Agustus 2015 yang meminta pesangondengan dasar perhitungan dari pesangon sesuai dengan Pasai 157 ayat (1)(6) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 jo Pasai 34 ayat (1) (b)Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2015 dengan nilai pesangon diperhitungkan dari pendapatan setiap bulan yang di terima oleh pekerjasehingga yang meliputi Gaji Pokok, T3K/Subsidi Bunga Pinjaman, NonTunai
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Liza Monalisa Soeratman(T1),Dk,Alam Gunadi Cahyadi(T2)
223167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermanus Hasan Muslim Dalam Kredit back to back (Tunai)(Mantan Direktur Utama PT. dengan jaminan deposito, maka analisaBank Century, Tbk) tidak mendetil, kecuali untuk kredit nontunai atau tanpa jaminan deposito makadilakukan analisa kredit yang lengkap 2. Krisno Sanjoyo FPK merupakan summary dari MAK(Mantan Karyawan PT.
    dokumenFPK dari Cabang Yang Mulia, secara kasat mata juga dapat dilinat jika di dalam FPKtidak ada kolom atau list yang menyebutkan adanya lampiran dalamFPK.SESUAI KELAZIMAN DALAM PRAKTEK PERBANKAN, PROSESPERSETUJUAN FASILITAS KREDIT BACK TO BACKDIMUNGKINKAN UNTUK MEMPERSINGKAT WAKTU DANTOLERANSI PENYUSULAN KEKURANGAN DOKUMEN KREDIT,SEBELUM AKAD DAN PENCAIRAN KREDIT DILAKUKANDilinat dari segi jaminan, kredit dibedakan menjadi dua, yaitu kreditdengan jaminan tunai (back to back) dan kredit dengan jaminan nontunai
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 —
239146
  • mesinATM;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan namanama nasabah BankCIMB Niaga yang telah terdakwa ambil uangnya, tetapi ada ratusan nasabahyang telah berhasil terdakwa ambil uangnya melalui mesin ATM Bank CIMBNiaga dan ATM Bersama;Bahwa terdakwa tahu untuk mengambil uang melalui ATM adalah terdakwaharus mengetahui data pemegang ATM dan nomor PIN nya;Bahwa awalnya terdakwa bekerja di PT Andalan Terampil Multisiss (ATM)sebagai vendor perawatan mesin SST (Self Service Terminal) transaksi nontunai
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1076/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — NI KETUT NOVIANTI
2815
  • tersebut dan juga tidak ada bukti pemesanankendaraan serta kuitansi asli dari Agung Automall, maka negosiasiantara pihak Toyota dengan customer menghasilkan kesepakatanbersama bahwa kendaraan akan diberikan kepada customer namundengan warna yang berbeda dari pesanan customer dengan denganwarna Dark Steel dan waktu itu customer sendiri tidak keberatan danmenerima kendaraan tersebut; Bahwa kendaraan tersebut diserahkan kepada NYOMAN PUTRASANJAYA pada tanggal 13 Juli 2015; Bahwa prosedur pembayaran nontunai
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
UGI SUGIONO Alias UGAY Bin alm M. YULI
668
  • dengan cara dijualkepada orang lain yang biasa barang kepada terdakwa.Bahwa Adapun cara terdakwa dalam melakukan transaksi penjualannarkotika jenis sabu tersebut adalah dengan cara, awalnya pemesanmenghubungi terdakwa melalui telepon, selanjutnya terdakwa menyuruhSaksi AMANAH ROSUL Alias AYU untuk mengantarkan narkotika jenis sabuyang dipesan oleh pembeli sesuai dengan lokasi yang diminta, kKemudianuntuk proses pembayaran, para pembeli biasanya membayar langsung /tunai maupun secara mentransfer / nontunai
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 364 /Pid.B /2015 /PN.Sda
Tanggal 3 September 2015 — HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD
488
  • SAKSI : WIWIK QOMARIYAH ( disumpah ) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat olehPenyidik atas namanya ;Bahwa saksi bekerja di Bank CIMB Niaga sejak bulan Mei 2008,pada saat ini saya bertugas di Bank CIMB Niaga Kantor CabangWadung Asri Jl Raya Tropodo ruko Sentra Tropodo A18Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo dan pada saat sekarang inisaya bertugas sebagai teler atau kasir dengan tugas dan tanggungjawab menjalankan transaksi tunai dan nontunai sesuai denganprosedur
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
UMAR HUSNI
361132
  • IMAROTUNNOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang); Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankHal 5 dari 99 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt.Tabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(
    IMAROTUNNOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang); Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandiri (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ARI Bin ABDUL
21335
  • ke Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi melakukan auditVirtual di Toko Indomart Angkasa II telah terjadi selisih pelunasan bankdari sanalah saksi dan rekan mengetahui bahwa ada pemesanan barangbarang ke pihak shopee dan kemudian saksi meminta pihak shopeemelalui email dan ternyata diketahul disana yang memesan adalah an,ARRYAREB dan diketahui juga dari Facebook yang bersangkutan; Bahwa konsumen harus membawa kode pembayarankemudian akan di tanyakan oleh pramuniaga apakah akan membayar nontunai
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALI ROFI
291177
  • IMAROTUNNOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO(Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang); Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
    IMAROTUNNOOR HAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang); Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandir (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
    IMAROTUN NOORHAYATI, SH, MARIA HARYANI NINGRUM, NUNING INDRAENI, PRIANRISTIARTO, SH, M ROBI YANTOKO (Wilayah Purwokerto), dan CHAERULACHWAN, SH (Pemalang); Bahwa untuk pembayaran uang muka rumah/kavling dan pembayaran tunaidiserahkan ke kasir PT KARYA JAYA SATRIA sedangkan untuk pembayaran nontunai dilakukan secara transfer ke rekening PT KARYA JAYA SATRIA, yaitu di BankTabungan Negara (BTN), Bank Syariah Mandiri (BSM), dan Bank Rakyat Indonesia(BRI) dan ada juga yang dilakukan melalui transfer ke
Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/ PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. VICKI APRIYANTI, dk vs 1. COMMONWEALTH BANK INDONESIA dk
3828
  • Pemantauan transaksiMeliputi pemantauan terhadap setiap transaksi baik tunai maupun nontunai pada saat transaksi tersebut dilakukan untuk mengidentifikasikemungkinan adanya transaksi yang tidak sesuai dengan profil nasabah.c.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 582/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 4 Desember 2014 — LASTEDDY MARTARIKA Als. ARIS
5745
  • ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 37 dari41 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN KisMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 4 lembar faktur penjualan, no.1000019.14 tanggal 20 Mei 2014, no. 1000046.14 tanggal 3 Juni 2014,2000030.14 tanggal 24 Januari 2014, 2000081.14 tanggal 17 Maret 2014, 1 bonfaktur AHRS tanggal 15 Januari 2014 , 5 lembar bukti pengiriman uang nontunai
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 30 Juli 2020 — 1.RUBIYANTO Bin SULARNO 2.HADI SUCIPTO Bin TARNO
29371
  • , bahwa tentang pembelaan(p/edo/) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa penyerahan girogiro tersebutberawal dari desakan permintan Saksi Gindo Sitorus sendiri, dan girogiroptersebut hanyalah sebagai jaminan saja bukan untuk pembayaran, serta SaksiGindo Sitorus mencairkan girogiro tersebut tanpa pemberitahuan terlebih dahulukepda Para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Bilyet Giro adalah merupakan salah satu instrument pembayaran nontunai
Putus : 27-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 27 September 2012 — BAGUS JOKO SURANTO
5631
  • materi presentasi untuk sosialisasi fasilitas pembiayaan ke instansiinstansi pemerintah maupun swasta ; Menetapkan kegiatan terkait denganadministasi pembiayaan dikantor Cabang Syariah ; Menetapkan kegiatan terkait dengan keputusan pemberianfasilitaspembiayaan di Kantor Cabang Syariah ; Menetapkan kegiatan terkait dengan keputusan pengawasanpembiayaan di Kantor Cabang Syariah ; Hal 22 dari 40 Halaman Put.No. 48/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smq Menyetujui kegiatan otorisasi/persetujuan baik tunai maupun nontunai
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
21970
  • Dipastra ini bukurekening penampungan yang dibuatkan atas permintaan perbekel,kalau ada dana bedah rumah yang ditarik, nanti disetor ke 2 rekeningini dan mohon bukunya diserahkan kepada perbekel ;Bahwa setelan seluruh bantuan bedah rumah sebesar Rp20.250.000.000, (dua puluh milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)masuk ke masingmasing rekening penerima bantuan, secara bertahapsaksi Komang Suardana melakukan penarikan dana bantuan bedahrumah dari rekening penerima bantuan dan disetorkan kembali secara nontunai
    Dipastra ini bukurekening penampungan yang dibuatkan atas permintaan perbekel, kalauada dana bedah rumah yang ditarik, nanti disetor ke 2 rekening ini danmohon bukunya diserahkan kepada perbekel ;Bahwa setelan seluruh bantuan bedah rumah sebesar Rp20.250.000.000, (dua puluh milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)masuk ke masingmasing rekening penerima bantuan, secara bertahapsaksi Komang Suardana melakukan penarikan dana bantuan bedahrumah dari rekening penerima bantuan dan disetorkan kembali Secara nontunai