Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhaeda nurhasna nurhasan nurhaedah nurhaida nurhaeni nurhaenah nurhaeny nurlaena nurbaena nurhaela
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
YUNUS HATARI
42 — 15
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan permohonan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNUS HATARI, Nomor:8272010107540018 tanggal 4 Desember 2012, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAENA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Halim) terhadap Penggugat ( Nurhaena binti P. Cumsiya);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Budi Rahmanto bin Suparno) terhadap Pengugat (Nurhaena Riswiranti binti Widiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Padali) terhadap Penggugat (Nurhaena alias Haena binti Dulla);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Dakih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herna Siti Nurhaena bin Hapidin) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Ali), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon (Nurhaena binti Mading ), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sopyan Hadi bin Hery Ayi Hidayat) terhadap Penggugat (Lusi Yanti binti Nurhaena);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp175.000,00
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ASHARI) terhadap Penggugat (NURHAENA NOPITASARI BINTI JOWARI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 03/Pdt. G/2013/PA. FF
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 5
  • Nurhaena binti Ambo Dae) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 647/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Rimma) dengan Pemohon II (Nurhaena binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Lingkungan Kalimbua Timur, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Nurhaena binti H. Baba dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:317/10/II/1993, tertanggal 03 Februari 1993;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikruniai 2 (dua) oranganak salah satunya bernama Muhammad Ilham bin Muliadi;3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2011 — - Penggugat - Tergugat
26 — 6
  • berpisah tempat tinggal karena tergugat telahpergi ke Jakarta ;Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah sejak bulan Mei 2011 dikarenakantergugat yang ketahuan telah mempunyai isteri simpanan ;Bahwa tergugat pernah datang pada bulan Juni 2011 namun hanya menginap tigamalam dan setelah itu pergi meninggalkan penggugat ;Bahwa tergugat pernah memberikan nafkah kepada penggugat sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) ;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali namun tidak berhasil ;Nurhaena
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA RAHA Nomor 41/Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 2 Agustus 2012 — PERDATA - Pemohon Vs Termohon
42 — 12
  • tahun sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Buku Nikah yangdiajukan oleh pemohon merupakan bukti autentik tentang keabsahan pemohon dantermohon sebagai suami istri dan dengan demikian permohonan pemohon untukbercerai dengan termohon dinyatakan beralasan hukum;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Abdul Rajab bin LaOde Radio (saksi kesatu) dan Wa Ode Nurhaena
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Tagir alias Tahir bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhaena binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

    4.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Nurhaena binti H. Baba dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:317/10/II/1993, tertanggal 03 Februari 1993;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikruniai 2 (dua) oranganak salah satunya bernama Anak Pemohon;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 11 September 2017 — perdata - pemohon - termohon
39 — 13
  • Salenrang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros selama + 2 (dua) tahun, Kemudianpindah ke rumah. kontrakan di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamata Tallo,Kota Makassar salama + 15 tahun, kemudian kembali ke rumah rumahOrangtua Pemohon di Dusun Salenrang, Desa Salenrang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros selama + 5 tahun, dan terakhir pidah kerumahkediaman bersama di Dusun Salenrang, Desa Salenrang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros selama + 19 tahun 9 bulan telah dikaruniai duaOrang anak bernama Nurhaena
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0693/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Gian Suryana bin Rochendi Mahfud
2.Yose Rosmiyati Ym binti Embang Sokandi
19 — 1
  • Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Andre Nurhaena;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan No. 55/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Nurhaena
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Nurhaena binti Aco Tira, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bontong, Desa Baruka,Kecamatan Bungin, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Lambibi bin Aco Tirasebagai saudara kandung saksi dan Pemohon II bernama Anca bintiLanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — LATIF vs IDEDA
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhaena;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 910 K/Padt/2015he10.11.12.13.Bahwa pada tahun yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti, Pelawanbersama dengan suaminya yaitu almarhum Muh.