Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 2 Desember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
4215
  • lain sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sering datang maumengajak Penggugat untuk pulang mengingat sudah ada wanita lain di rumahTergugat, Penggugat tidak mau diajak pulang;Bahwa setiap kali Tergugat mau mengajak pulang selalu dengan cara kekerasandengan cara dipukul ditendang, pernah Tergugat melakukan pemukulandihadapan orang tua Penggugat bahkan sampai pingsan orang tua Penggugatdiam saja;1011121314Bahwa sekitar bulan Maret selesai merayakan Hari Raya Nyepi
    rumah orang tuanya, memang benar sayasering datang mau mengajak pulang Penggugat teringat anakanak masihmembutuhkan seorang ibu, tapi sayang Penggugat tidak mau dengar atau tidakmau tahu seperti sudah tidak mau mengasuh anak kandungnya sendiri;Bahwa setiap kali saya mau mengajak pulang Penggugat tidak pernah sekalipundengan cara kekerasan dengan apa yang telah dibilang Penggugat seperti dipukul maupun di tendang di hadapan orang tua Penggugat;Bahwa sekitar bulan Maret selesai merayakan hari Raya Nyepi
Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — ABDUL MUTTHALIB VS PT SILVIANDA ENERGI,
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2012 (bulan Januari sampai Desember), yaitu :Halaman 7 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Pdt.SusPHI/20171/173 x Rp1.265.000,00 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari minggutanggal 01 Januari, tahun baru Imlek pada hari senin tanggal 23 Januari,Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari minggu tanggal 05 Februari, hariraya Nyepi pada hari Jumat tanggal 23 Maret, wafat ISA Almasih padahari Jumat tanggal 06 April, hari Raya Waisak pada hari minggu tanggal06 Mei, Kenaikan Isa Almasih pada hari Kamis tanggal 17
    Tahun 2013 (bulan September sampai Desember), yaitu :1/173 x Rp1.500.000,00 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari Selasatanggal 01 Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari Kamistanggal 24 Januari, tahun baru Imlek pada hari Minggu tanggal 10Februari, hari Raya Nyepi pada hari Selasa tanggal 12 Maret, wafat ISAAlmasih pada hari Jumat tanggal 29 Maret, Kenaikan Isa Almasih padahari Kamis tanggal 09 Mei, hari Raya Waisak pada hari Sabtu tanggal 25mei, Isra Mi'raj Nabi Muhammad SAW pada hari Kamis tanggal
    Tahun 2015 (bulan Januari sampai Juni), yaitu :1/173 x Rp2.075.000,00 x 4 x 13 hari (tahun baru pada hari Kamistanggal 01 Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari Sabtutanggal 03 Januari, tahun baru Imlek pada hari Kamis tanggal 19Februari, hari Raya Nyepi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret, wafat IsaAlmasih pada hari Jumat tanggal 03 April, Hari Buruh Internasional padahari Jumat tanggal 1 Mei, Kenaikan Isa Almasih pada hari Kamis tanggal14 Mei, Isra Miraj Nabi Muhammad SAW pada hari Selasa tanggal
Register : 18-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4324
  • Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Mtr Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis dan bahagia, akan tetapi sejak anak Penggugat dan Tergugatlahir antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat yang tidak bekerja sering meminta uang kepadaPenggugat, bahkan motor Penggugat yang digunakan untuk bekerja diBPJS digadaikan oleh Tergugat; Bahwa pada saat Hari Raya Nyepi
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis dan bahagia, akan tetapi sejak anak Penggugat dan Tergugatlahir antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat yang tidak bekerja sering meminta uang kepadaPenggugat, bahkan motor Penggugat yang digunakan untuk bekerja diBPJS digadaikan oleh Tergugat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Mtr Bahwa pada saat Hari Raya Nyepi
Register : 14-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Gia
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6221
  • mengenai hubungan Termohondengan lakilaki saksi tahu karena setahun lalu saksi pernah melihatsendiri Termohon baru keluar dari penginapan di Pantai Saba denganlakilaki bernama PRIA , sedangkan dengan PRIA Il, saksi pernahmelihat Termohon makan berdua di Sukawati sebanyak 2 kali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan dimana Pemohon tinggal di rumahnya di KabupatenGianyar sedangkan Termohon tinggal di Kabupaten Gianyar;Bahwa Penyebabnya karena saat pelaksaan nyepi
    Saksi pernah melihat ada orang datang menagih utangTermohon, sedangkan mengenai hubungan Termohon dengan lakilaki lain saksi tahu karena setahun lalu Termohon ketahuan keluardari penginapan di Pantai Saba dengan lakilaki bernama PRIA ,selain itu beberapa bulan lalu, ada yang melihat Termohon makanberdua di .......... bersama lakilaki bernama PRIA II;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena ada kejadian saatpelaksaan nyepi
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.DEWA PUTU ADI PURNAMA Alias DEWA SOLIN
2.IDA BAGUS ERY JUENA Alias GUS OCOP
3.DEWA PUTU YUDIK KARIANA Als DEWA TUDIK
1915
  • dengankedua tangan lalu Terdakwa ayunkan dan dipukulkan kearah kepala korbansebanyak satu kali, setelan itu korban berteriak dengan berkata Gelurinpecalange, gelurin pecalange yang artinya panggil pecalangnya, panggilpecalangnya, mendengar hal itu Terdakwa bersama Terdakwa 2 danTerdakwa 3 lari kearah selatan; Bahwa penyebab kejadian tersebut karena Terdakwa emosi sesaat dankarena pengaruh minuman keras yang sebelumnya sempat Terdakwa minumdalam rangka menyambut malam pengerupukan menjelang hari raya Nyepi
    korban sebanyak satu kali oleh Terdakwa 1,setelah itu korban berteriak dengan berkata Gelurin pecalange, gelurinpecalange yang artinya panggil pecalangnya, panggil pecalangnya,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Gin.mendengar hal itu Terdakwa bersama Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 lari kearahselatan; Bahwa penyebab kejadian tersebut karena Terdakwa emosi sesaat dankarena pengaruh minuman keras yang sebelumnya sempat Terdakwa minumdalam rangka menyambut malam pengerupukan menjelang hari raya Nyepi
    tangan lalu diayunkan dandipukulkan kearah kepala korban sebanyak satu kali oleh Terdakwa 1, setelahitu korban berteriak dengan berkata Gelurin pecalange, gelurin pecalangeyang artinya panggil pecalangnya, panggil pecalangnya, mendengar hal ituTerdakwa bersama Terdakwa 1 dan Terdakwa lari kearah selatan; Bahwa penyebab kejadian tersebut karena Terdakwa emosi sesaat dankarena pengaruh minuman keras yang sebelumnya sempat Terdakwa minumdalam rangka menyambut malam pengerupukan menjelang hari raya Nyepi
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Putusan No.0032/Pdt.G/2018/PA.SgrBahwa pada tahun 2016, 2017 dan 2018 Termohon selalu memintacerai kepada Pemohon;Bahwa pada bulan Maret 2018 sebelum Hari Raya Nyepi, orang tuaTermohon datang ke rumah saksi dan menyampaikan bahwaTermohon meminta bercerai dari Pemohon, namun sebagai orangtua, saksi hanya menyerahkan seluruh keputusan kepada Pemohondan Termohon;Bahwa setelah Hari Raya Nyepi atau Maret 2018 antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah masingmasing tinggal di tempatkost yang berbeda;
    Putusan No.0032/Pdt.G/2018/PA.Sgr Bahwa jika ada pertengkaran Pemohon diam saja, Termohon yanglebih banyak bicara dan marahmarah; Bahwa pada Maret 2018 orang tua Termohon datang ke rumah orangtua Pemohon untuk menyampaikan permintaan cerai Termohonkepada Pemohon; Bahwa sejak Hari Raya Nyepi tahun 2018 antara Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan di proyekdengan gaji
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 84-K/PM.III-12/AD/IV/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — - Cok Morina Agung, S.HLettu Chk (K) / 11070055120582
374356
  • AD melalui pendklikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Susarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih di Pusenif Bandung, setelah luluspendidikan, selanjutnya di tempatkan di Kumdam V/Brawijaya, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kumdam V/Brawijaya dengan pangkatLettu Chk (K) NRP. 11070055120582.Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2008 di Pantai Balai Kambang Malangsaat sembayang hari raya nyepi
    TNI AD melalui pendidikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Sesarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih di Pusenif Bandung, setelah luluspendidikan selanjutnya di tempatkan di Kumdam V/Brawijaya, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kumdam V/Brawijaya dengan pangkatLettu Chk (K) NRP. 11070055120582.Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2008 di Pantai Balai Kambang Malangsaat sembayang hari raya nyepi
    menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Susarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih di Pusenif Bandung, setelah luluspendidikan, selanjutnya di tempatkan di Kumdam V/Brw, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dan Terdakwa masihberdinas aktif di Kumdam V/Brawijaya dengan pangkat Lettu Chk (K)NRP. 11070055120582.Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2008 di Pantai Balai KambangMalang saat sembayang hari raya nyepi
    melalui pendidikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Susarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih di Pusenif Bandung, setelah luluspendidikan selanjutnya di tempatkan di Kumdam V/Brawijaya, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kumdam V/Brawijaya dengan pangkatLettu Chk (K) NRP. 11070055120582.Bahwa benar Terdakwa pada bulan Maret 2008 di Pantai Balai KambangMalang saat sembayang hari raya nyepi
    Bahwa benar Terdakwa pada bulan Maret 2008 di Pantai Balai KambangMalang saat sembayang hari raya nyepi berkenalan dengan Saksi8(Kapten Cpl I Made Subawa) anggota Paldam XVI/Patimura yang sedangmelaksanakan pendidikan D4 di Lemjiatek Karangploso Malangdikenalkan oleh Saksi12 (Mayor Caj Nengah Ocak Pramita).2.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16 /Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2016 —
7113
  • Tahun 2011 (Bulan Januari sampai Desember)1/173 x Rp 1.100.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari sabtu tanggal 01Januari, tahun baru Imlek pada hari kamis tanggal 03 Februari, Maulid NabiMuhammad SAW pada hari selasa tanggal 15 Februari, Hari Raya Nyepi padahari sabtu tanggal 05 Maret, wafat ISA Almasih pada hari Jumat tanggal 22April, Hari Raya Waisak pada hari selasa tanggal 17 Mei, Kenaikan ISAAlmasih pada hari kamis tanggal 02 Juni, Isra Miraj Nabi Muhammad SAWpada hari rabu tanggal 29 Juni
    Tahun 2012 (Bulan Januari sampai Desember), yaitu:1/173 x Rp 1.265.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari minggu tanggal 01Januari, tahun baru Imlek pada hari senin tanggal 23 januari, Maulid NabiMuhammad SAW pada hari minggu tanggal 05 februari, Hari Raya Nyepi padahari Jumat tanggal 23 Maret, wafat ISA Almasih pada hari Juniat tanggal 06April, hari Raya Waisak pada hari minggu tanggal 06 mei, Kenaikan ISAAlmasih pada hari kamis tanggal 17 mei, Isra Miraj Nabi Muhammad SAWpada hari minggu tanggal
    Tahun 2013 (Bulan September sampai desember), yaitu:1/173 x Rp 1.500.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari selasa tanggal 01Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari kamis tanggal 24 Januari,tahun baru Imlek pada hari minggu tanggal 10 februari, hari raya Nyepi padahari selasa tanggal 12 Maret, wafat ISA Almasih pada hari Jumat tanggal 29Maret, Kenaikan ISA Almasih pada hari kamis tanggal 09 mei, hari RayaWaisak pada hari sabtu tanggal 25 mel, Isra Miraj Nabi Muhammad SAWpada hari kamis tanggal
    Tahun 2014 (Bulan Januari sampai Desember), yaitu:1/173 x Rp 1.900.000 x 4 x 15 hari (tahun baru pada hari rabu tanggal01 Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari selasa tanggal 14 januari,tahun baru Imlek pada hari jumat tanggal 31 januari, hari raya Nyepi pada hailsenin tanggal 31 maret, wafat ISA AlMasih pada hari Jumat tanggal 18 April,Hari Buruh internasional pada hari kamis tanggal 1 mei, hari Raya Waisakpada hari kamis tanggal 15 Mei, Isra Miraj Nabi Muhammad SAW pada hariselasa tanggal
    Tahun 2015 (Bulan Januari sampai September), yaitu:1/173 x Rp 2.075.000 x 4 x 13 hail (tahun baru pada hari kamis tanggal 01Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari sabtu tanggal 03 januari,tahun baru Imlek pada hari kamis tanggal 19 Februari, hari raya Nyepi padahari sabtu tanggal 21 maret, wafat ISA AlMasih pada hari Jumat tanggal 03 Halaman 9 Putusan No. 16/Pdt.SusPHI/2016/PN.MksApril, Hari Buruh internasional pada hari Jumat tanggal 1 mei, Kenaikan ISAAlMasih pada hail kamis tanggal 14 mel
Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Gir
Tanggal 21 Nopember 2011 — -DEWA NYOMAN BASIAWAN Als. DEWA LEGE
4617
  • muluttersebut, kKemudian warga menonton tabuh rah sempat memegangterdakwa dan mengajak terdakwa menjauh dari saksi korban sertadisuruh pulang, lanjut terdakwa pulang, sekitar pukul 17.30 witaterdakwa berencana menjeput istri terdakwa jualan dipasar UmumSukawati dengan mobil L.300,dan kembali lagi kerumah sekitarpukul 18.00 wita bersama istri melewati jalan sebelah utara SD.Guwang, sampai dirumah terdakwa langsung istirahat dan tidakpernah kemanakemana karena malam pengerupukan menjelang esoknya hari raya Nyepi
    muluttersebut, kKemudian warga menonton tabuh rah sempat memegangterdakwa dan mengajak terdakwa menjauh dari saksi korban sertadisuruh pulang, lanjut terdakwa pulang, sekitar pukul 17.30 witaterdakwa berencana menjeput istri terdakwa jualan dipasar UmumSukawati dengan mobil L.300,dan kembali lagi kerumah sekitarpukul 18.00 wita bersama istri melewati jalan sebelah utara SD.Guwang, sampai dirumah terdakwa langsung istirahat dan tidakpernah kemanakemana karena malam pengerupukan menjelangesoknya hari raya Nyepi
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
11256
  • IRHAM Alias ACO, telah bermufakat untuk melakukanpenyerangan terhadap umat hindu yang melaksanakan ibadah Nyepi di Pura yangberada di daerah Rea Kab Morowali di bulan maret 2020 dengan menggunakanbom sebanyak 2 buah dengan casing galon air mineral sebagai bentuk dukunganterhadap Daulah Islamiyah (ISIS) yang dipimpin oleh ABU BAKAR AL BAGHDADIpadahal Daulah Islamiyah (ISIS) telah dinyatakan sebagai organisasi Teroris olehPBB, sehingga dengan besarnya bom yang akan dibuat dan digunakan sertabanyaknya
    IRHAM Alias ACO, telah bermufakat untuk melakukanpenyerangan terhadap umat hindu yang melaksanakan ibadah Nyepi di Pura yangberada di daerah Rea Kab Morowali di bulan maret 2020 dengan membuat bomyang terbuat dari pupuk Matahari dan serbuk korek api sebanyak 2 buah dengancasing galon air mineral sebagai bentuk dukungan terhadap Daulah Islamiyah(ISIS) yang dipimpin oleh ABU BAKAR AL BAGHDADI padahal Daulah Islamiyah(ISIS) telah dinyatakan sebagai organisasi Teroris oleh PBB, sehingga denganbesarnya
    Timhari raya nyepi, dan setiap tahun kami lihat yang menghadiri acara tersebutbanyak sekali Sampai sekitar 1000 an orang;Bahwa diantara kelompok saksi yang pintar membuat rangkaian elektronikmenggunakan HP sebagai pemicu ledakan bom adalah AMRIADI;Bahwa untuk pembicaraan pembagian tugas dalam amaliah peledakan bomdengan target orang hindu yang beribadah di Pura di daerah Rea Kec BungkuBarat Kab Morowali tersebut belum kami bicarakan karena disamping masihagak lama kami juga masih focus menyiapkan
    Kami sampai merencanakanpeledakan pura tersebut di bulan Maret tahun 2020 karena di bulan tersebutsetiap tahun di pura di daerah Rea Kec Bungku Barat tersebut dijadikan pusatibadah orang hindu bertepatan dengan hari raya nyepi, dan setiap tahun kamilihat yang menghadiri acara tersebut banyak sekali Sampai sekitar 1000 anorang.Langkahlangkah yang telah kami laksanakan dalam upaya mempersiapkanrencana penyerangan terhadap orang hindu di pura tersebut adalah sebagaiberikut : Bahwa kelompok kami telah
    IRHAM AliasACO, telah bermufakat untuk melakukan penyerangan terhadap umat hindu yangmelaksanakan ibadah Nyepi di Pura yang berada di daerah Rea Kab Morowali dibulan maret 2020 dengan menggunakan bom sebanyak 2 buah dengan casing galonHal. 69 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 03-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Isnarti Jayaningsih, S.H.
Terdakwa:
1.ACMAT SAINI
2.MOKHAMAD RASAD
260
  • 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) Tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Seruan Bersama Majelis-majelis Agama dan Lembaga Sosial Keagamaan Provinsi Bali Tahun 2023 tentang Pelaksanaan Rangkaian Hari Suci Nyepi
      Buleleng tentang Hari Suci Nyepi Tahun Caka 1945 dan awal Bulan Suci Ramadhan Tahun 1444 H Nomor : 400.8/03/III/FKUB BLL/2023, tanggal 10 Maret 2023;

      - 1 (Satu) gabung dokumen daftar hadir rapat/paruman tertanggal 16 maret 2023;

      Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I WAYAN SAWITRAYASA;

      - 1 (satu) lembar Surat Edaran dari Balai Taman Nasional Bali Barat (TNBB) Nomor : SE.279/T.16/TU/UM/2023 tanggal 17 Maret 2023 yang ditandatangani oleh Kepala Balai

Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/PDT.SUS/2009
PT. ROYAL STANDARD; RAHMAD SETIAWAN, DKK.
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TentangHariHari Libur Nasional Dan Cuti Bersama Tahun 2007. ( bukti.3.)Penjelasan :Bahwa, Keputusan Bersama Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi, DanMenteri Pendayagunaan Apratur Negara secara tegas mengatur bahwa, tanggal19 Maret 2007 yang jatuh pada hari Senin adalah Hari libur Hari Raya NyepiTahun Baru Saka 1929NOVUM 4Copyan Kalender Bulan Maret Tahun 2007 (bukti.4) .Penjelasan :Bahwa, pada bulan Maret Tahun 2007 dan tepatnya pada tanggal 19 Maret2007 adalah hari raya keagamaan yakni: Hari Raya Nyepi
    berjalan dari tanggal 05 Maret 2007 s/d 23Maret 2007 berdasarkan hari kerja sebagaimana dimaksud pada Pasal 110 UUNo. 2 Tahun 2004, Dan Peraturan Walikota Surabaya No. 21 Tahun 2006 yangmengatur 5 (lima) hari kerja yakni dari hari Senin s/d hari Jum'at, maka jumlahhari tersebut adalah : 15 hari kerja, dan ini benar telah melewati tenggang waktumengajukan memori kasasi yakni lewat 1 (satu) hari) ;Bahwa, dikarenakan pada hari senin , tanggal 19 Maret 2007 merupakan HariLibur Keagamaan yakni Hari Raya Nyepi
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 15 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN Dps
Tanggal 22 Januari 2015 — I DEWA NYOMAN PUTRA, SH., dk.
7441
  • yangSaksi mulai terima sejak bekerja sebagai Tenaga Harian ;e Saksi menerima gaji ke tiga belas pada tahun 2009 sampaitahun 2010 disamping itu saksi juga menerima tunjangan hariRaya Nyepi, tunjangan Kompensasi Kerja, tunjangan istri dantunjangan pendidikan ;e Bahwa Direktur Utama pada tahun 2009 sampai tahun 2011adalah DEWA PUTU DJATI dan Direktur Umumnya adalah DEWANYOMAN PUTRA ;83Bahwa Pegawai tetap sama juga menerima tunjangan ;Bahwa Tahun 2010 sejak Terdakwa Dewa Nyoman Putrasebagai Direksi
    ;e Bahwa pada tahun 2013 saksi mendapatkan tunjanganhari Raya Nyepi ;e Bahwa Gaji ke tiga belas biasanya dibayar bulanSeptember dan tunjangan pendidikan dibayarkan bulanJuli dan untuk tahun 2013 saksi belum terima gaji ke tigabelas ;e Bahwa saksi mendapat gaji setahun 16 ( enam belas ) kalie Bahwa saksi sudah bekerja 4 ( empat ) tahun dan saksitidak kaya dengan mendapatkan gaji dan tunjangan ;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa menyatakanmembenarkan ;4.
    =Jumlah Rp. 1. 719. 716,(satu juta tujuh ratus sembilan belas ribu tujuh ratus enambelas rupiah)e Bahwa dapat saksi jelaskan selain mendapatkan gaji,Saksi juga mendapatkan tunjangan dan penghasilanlainnya berupa tunjangan hari raya Nyepi tiap bulanmaret, tunjangan pendidikan setiap bulan Juni dantunjangan Kompensasi Kerja (TKK) yang dibayar akhirtahun yang masingmasing besarannnya satu kaligaji., yaitu masingmasing sebesar Rp. 1. 719. 716,(satu juta tujuh ratus sembilan belas ribu tujuh ratusenam
    Saksi : WAYAN SUASTIKA, Di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa aksi bekerja di PDAM sejak tanggal 7 Juli 2012sebagai pegawai Oprasional ;Bahwa yang menanda tangan SK saksi adalah DirekturUtama yaitu Made Sastra Kencana ;Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp. 1. 540.000, ( satujuta lima ratus empat puluh ribu rupiah ) ;Bahwa selain gaji saksi juga mendapat tunjangan seperti :tunjangan pendidikan, TKK, Gaji ke 13 dan tunjangan hariRaya Nyepi sebesar satu
    , Tunjangan Pendidikan dan TunjanganKompensasi Kerja sebesar satu kali gaji;Bahwa untuk tahun 2013 saksi tidak menerima gaji ke 13 ;Bahwa saksi menerima tunjangan tahun 2013 sampai bulan JuniBahwa untuk tahun 2013 saksi hanya menerima tunjanagn HariRaya Nyepi dan Tunjangan Pendidikan yang lainnya belum saksiterima ;Bahwa saksi menerima gaji di Koperasi setiap akhir bulan ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan jabatan nyaadalah Terdakwa : Dewa Nyoman Putra sebagai DirekturUmum dan Terdakwa Il
Putus : 06-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — PT. SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22) VS TOMMY LANTANG
9641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2013 (bulan September sampai Desember), yaitu: 1/173 xRp1.500.000 x 4 x 14 hari (tahun baru pada hari selasa tanggal 1 Januari,Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari Kamis tanggal 24 Januari, tahunbaru Imlek pada hari Minggu tanggal 10 Februari, hari raya Nyepi padahari Selasa tanggal 12 Maret, wafat Isa Almasih pada hari Jumat tanggal29 Maret, kenaikan Isa Almasih pada hari Kamis tanggal 9 Mei, hari RayaHalaman 5 dari 15 hal. Put.
    Tahun 2015 (bulan Januari sampai Juni), yaitu: 1/173 x Rp2.075.000 x 4x 4 hari (tahun baru pada hari Kamis tanggal 1 Januari, Maulid NabiMuhammad SAW pada hari Sabtu tanggal 3 Januari, tahun baru Imlekpada hari Kamis tanggal 19 Februari, hari raya Nyepi pada hari Sabtutanggal 21 Maret) = Rp191.907,00;Jadi total upah lembur Libur Resmi Penggugat dari tahun 2012 sampaitahun 2015 yaitu: Rp409.479 (tahun 2012) + Rp485.549 (tahun 2013) +Rp658.959 (tahun 2014) + Rp191.907 (tahun 2015) = Rp1.745.894,00(
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 18-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 21 Januari 2019 — - Kapten Inf I Gede Astawa Wirawan
18439
  • Biboki SelatPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor : 18K /PM.III15/AD/X/2018Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kapten Inf Gede Astawa Wirawan sejak Terdakwa menjadipersonel Kodim 1618/TTU tahun 2013 namun antaraSaksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan kerja.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan Kodim 1618/TTU tanpa ijin Dansat tanggal 19Maret 2018 pada saat bersamaan dengan umatHindu) merayakan hari raya Nyepi serta tidakmelaksanakan
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1618/TTU tanpa ijin Komandan Kesatuanmaupun atasan lain yang berwenang sejak tanggal19 Maret 2018 pada saat bersamaan dengan HariRaya Nyepi.2. Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun surat.3.
Putus : 29-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — MARLIES WILHELMINA VAN DEN BERG VS
222128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan sekaligus, yaitu sebesar Rp515.040.000,00 (lima ratus limabelas juta empat puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:7 (tujuh) bulan x Upah perbulan Rp64.380.000,00 terhitung mulaiDesember 2018 sampai dengan bulan Juni 2019 adalah sebesarRp450.660.000,00 (empat ratus lima puluh juta enam ratus enam puluhribu rupiah);Kemudian Tunjangan Hari Raya (THR) sebesar Rp64.380.000,00 (enampuluh tiga juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) yang harus dibayarpada bulan Maret 2019 (Hari Raya Nyepi
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • :Untuk memastikannya, Pemohon berusaha menyelidiki dan ternyata Termohondiketahui bermain judi kartu/dadu/togel/sabung ayam/................... dengan temantemannya;Pemohon sering memperingatkan Termohon agar menghentikan kebiasaannyatersebut tetapi sampai sekarang Termohon masih tetap pada kebiasaannya;Akibat dari kebiasaan Termohon tersebut Termohon sering berperilaku tidak wajarseperti : sering nyepi, meramal, ke kuburan, bangun tidur selalu kesiangan, malasbekerja/bahkan kalau sudah kehabisan
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 26 April 2017 — Agus Ade Sukariyanto bin Sunarto VS Ni Made Ariyanti binti I Made Sukerta
4122
  • No. 0053/Pdt.G/2017/PA.BdgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat tinggal keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan laki laki lain;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak setelah nyepi tahun 2016, Termohon telahtinggal bersama orangtua selingkuhannya ;Bahwa saksi mengetahui Termohon hamil dengan selingkuhannya;Bahwa
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
Ni Made Arsani
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
9544
  • Bahwa selain tidak membayar upah Para Penggugat ternyataTergugat juga tidak membayar hak Para Penggugat lainnya berupatunjangan hari raya di tahun 2017 yang biasanya dahulu dibayarkankepada Para Penggugat menjelang hari raya nyepi ;12.
    gugatan ini diajukan upah Para Penggugat juga belum dibayar ; Bahwa pada bulan Februari 2017 atas desakan para Penggugat,Tergugat hanya membayar upah Para Penggugat selama 3 (tiga) bulan,yaitu: upah untuk bulan Juni, Juli dan Agustus tahun 2016, namun untukupah dari bulan September 2016 sampai dengan bulan Mei 2017 belumdibayar oleh Tergugat ; Bahwa selain tidak membayar upah Para Penggugat, Tergugat jugatidak membayar tunjangan hari raya di tahun 2017 yang biasanyadibayarkan menjelang hari raya nyepi
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat : 1.I Made Ramia 2.I Ketut Asta 3.I Wayan Suka Tergugat : 1.I Wayan Ruruh 2.I Ketut Awan Sianta
13532
  • seharusnya, maka semua warisan yang diterima harusdikembalikan kepada ahli wans dari almarhum WAYAN RENEK,Bahwa dalam kenyataannya Tergugat telah melanggar isi perdamaianHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Gindimaksud karena Tergugat tidak melakukan kewajiban untuk bersihbersin dan tidak menghaturkan upakara dalam rangka Rainan diSanggah/Merajan selama 1(satu) tahun sebanyak 2 (dua) kali Rainan.Begitu pula Tergugat Il tidak melaksanakan kewajibannya kesanggah/merajan setelah Hari Raya Nyepi
    sebagaimana yang telahdibanguni dan ditempati sekarang (tidak termasuk emper)...dst ;Bahwaoleh karena Tergugat ( Wayan Ruruh) tidak melakukankewajibannya sebanyak 2 kali tahun 2015 untuk upacara rainan yaitutanggal 22 Maret 2015 s/d tanggal 8 Maret 2016 sebagaimana poin 2.2.diatas dan Tergugat Il ( Ketut Awan Sianta) juga tidak melakukankewajibannya setelah Hari Raya Nyepi yaitu sejak Hari Raya Galunganbulan April 2017 sebagaimana poin 2.3. diatas, maka Para Penggugatberkeinginan tanah warisan alm
    berasaskanprinsip keadilan maka dalildalil gugatan Para Penggugat yang inginmembagi jalan milik bersama seluas 100 M2 secara sepihak, haruslahditolak ;Menanggapi dalil gugatan Para Penggugat poin 4 huruf e yangmenyebutkan:Bahwa oleh karena Tergugat ( Wayan Ruruh) tidak melakukanKewajibannya sebanyak 2 kali tahun 2015 untuk upacara rahinan yaitutanggal 22 maret 2015 s/d tanggal 8 Maret 2016 sebagaimana Poin 2,2diatas dan Tergugat Il ( Ketut Awan Sianta) juga tidak melakukankewajibannya setelah hari raya nyepi