oleh OLik (belum tertangkap)untuk membantunya mentransferkan deposit uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan tujuan sebagai deposit game online. Bahwa, kemudian Olik menjanjikan nantinya uang tersebut akan digantiolehnya dan sekaligus akan memberikan terdakwa 1 (satu) paket Narkotikajenis ShabuShabu. Bahwa, kemudian terdakwa mengajak saksi Nyoto untukmengantarkannya ke ATM BRI dengan tujuan mentransferkan uang yangdiminta oleh Olik tadi.

Dimana sebelumnya terdakwa telah pulamemberitahukan saksi NYoto nantinya akan mendapatkan Narkotika jenisShabuShabu tersebut dari Olik (belum tertangkap) dan saksi Nyoto Winartomenyetujuinya.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa, setelah itu dengan menggunakan sepeda motor saksi NyotoWinarto dan terdakwa langsung menuju ATM BRI untuk melakukan prosesdeposit. Setelah itu terdakwa dan saksi Nyoto Winarto langsung berangkatmenuju rumah Olik.

Bahwa, saat itu Olek langsung menyerahkan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang yang sebelumnya digunakanuntuk mengisi deposit milik Olik dan disertai dengan menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putin seberat 0,055 gramkepada terdakwa sebagaimana yang telah dijanjikan sebelumnya danditerima langsung oleh terdakwa. Bahwa, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut.

Olik kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Sdr. Roli Rusdianto Als.

Olik yangdisaksikan oleh Ketua RT setempat dan ditemukanlah barang buktinarkotika, yang mana perkaranya sudah di putus, Terdakwa dijatuhihukuman pidana selama 7 Tahun sebagaimana dalam Putusan Nomor66/Pid.Sus/2020/PN Pbm; Bahwa pada saat Terdakwa melarikan diri hari Minggu tanggal 30 Juni2019 dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa yang disaksikanoleh Ketua RT setempat dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening,dengan

Olik, sedangkan senjata api bukan milik terdakwamelainkan milik bos Terdakwa, selain itu benar semua keterangan saksitersebut;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatannya;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Asim bin Nalim) kepada Penggugat (Nurhayati binti Olik

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Olik, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Desember 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat di: Kampung Cibenda, RT.010 RW.005,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiberdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim bin Nalim) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Olik);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asim bin Nalim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Olik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Serta Penggugatmenghubungi anak Penggugat yang bernama Tangkas Manulang danmemberitahu apa yang terjadi tentang perbuatan Tergugat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 WIB,anak Penggugat yang bernama Tangkas Manulang datang ke rumahTergugat didampingi oleh bapak Ngatija yang bertugas sebagai BabinsaTapos untuk mediasi dengan Tergugat dan diterima oleh Tergugat dananakanak Tergugat yang bernama Roni, Dian alias Dana dan Olik.

dengan harga yang tidak masuk akal yaitu Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) per m2, padahal nilai harga tanah di lingkungan setempat hanyaberkisar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa malam hari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014, sekitar jam21.00 Wib, Tergugat dan anakanak Tergugat yang bernama Roni, Dianalias Dana dan Olik mendatangi rumah Penggugat.

Dan sekitar jam 22.00 Wib, anak Penggugat yang bernamaTangkas Manulang dan anggota Kepolisian Polsek Cimanggis datang kerumah Penggugat untuk memberikan perlindungan kepada Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan anakanak Tergugat pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014, Penggugat merasa terancam dan melaporkanperbuatan Tergugat dan anakanak Tergugat yang bernama Roni, Dian aliasDana dan Olik ke Polres Metro Depok pada hari Jumat tanggal 15 Agustus2014 dengan Nomor Laporan STPLP/1738/K/VIII/2014

/PMJ/Resta Depok;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan anakanak Tergugat yang bernamaRoni, Dian alias Dana dan Olik pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014,Penggugat tidak berani lagi untuk tinggal di rumah Penggugat karenatrauma dan ketakutan yang akhirnya memilih tinggal di rumah anakPenggugat yang bernama Tangkas Manulang;Bahwa Penggugat pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 melaporkanTergugat kepada Wali Kota Depok cq Kepala Dinas Tata Ruang danPemukiman Kota Depok, dengan Nomor Laporan, Nomor

Rahman Anang Alias Olik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

RAHMAN ANANG Alias OLIK

Rahman Anang Alias Olik ditahan dalam tahanan rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni2019 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal20 Agustus 2019 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 10 September 2019 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 September

RAHMAN ANANG alias OLIK pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI. Kali Baru Gg. Sudarman,Lingk. Tinggar RT 005, Kel. Ampenan Utara, Kec.

Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan maksud dakwaantersebut diatas dan tidak mengajukan Eksepsi atas Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil dalam surat dakwaannyapenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin (Alm) OLIK RITONGA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 30

Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang tepatnya diareal kebun kelapa sawit karena terdakwamenyimpan narkotika jenis sabusabu dan ganja;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama teman saksi yaitu saksiSOLEHUDDIN RITONGA Bin (Alm) OLIK RITONGA anggota kepolisiandari Polsek Kejuruan Muda dan dari hasil penangkapan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari dalam kantongcelana terdakwa dan setelah diintrogasi ditemukan kembali narkotika jenissabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dan

Aceh Tamiang tepatnyadiareal kebun kelapa sawit karena terdakwa menyimpan dan memilikinarkotika jenis sabusabu dan ganja;Bahwaterdakwa ditangkap oleh saksi yaitu saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin(Alm) OLIK RITONGA dan saksi HERI KURNIAWAN Bin MUGIANTO ,keduanya adalah anggota kepolisian dari Polsek Kejuruan Muda dan dari hasilpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu dari dalam kantong celana terdakwa dan setelah diintrogasiditemukan kembali narkotika jenis sabu sebanyak

RANI ditangkap olehsaksi yaitu saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin (Alm) OLIK RITONGA dansaksi HERI KURNIAWAN Bin MUGIANTO , keduanya adalah anggotakepolisian dari Polsek Kejuruan Muda dan dari hasil penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu dari dalamkantong celana Terdakwa FAUZI ALS FUZI BIN (ALM) M.

RANI ditangkapoleh saksi yaitu saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin (Alm) OLIK RITONGAdan saksi HERI KURNIAWAN Bin MUGIANTO , keduanya adalah anggotakepolisian dari Polsek Kejuruan Muda dan dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis Sabusabu dar!dalam kantong celana Terdakwa FAUZI ALS FUZI BIN (ALM) M.

rohaninamun Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi menjelaskan mengerti diperiksaa saat ini sehubunganSaksi telah melakukan pencurian Baterai/accu Tower; Bahwa Saksi menjelaskan melakukan pencurian Baterai/Accu Towerpada hari sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 wita yangberlokasi Di Desa Kuta Kec Pujut Kab loteng;Bahwa Saksi menjelaskan melakukan pencurian bersama 2 orangtemannya yang bernama TOHRI,35 thn,Lakilaki,alamat Majeluk mataramkodya Mataram dan Sdra OLIK

desa kuta dengan menggunakan Mobil danSaksi sebagai sopirnya,dengan maksud mencari lokasi tower yangmenjadi target Saksi dan temannya,dan Saksi sempat singgah diwilayahKediri Kab Lombok Barat untuk makan malam dan setelah selaesaimakan malam Saksi dan temannya melanjutkan perjalanan dan padapukul 21.28 wita Saksi dan temannya tiba di desa kuta kec Pujut kabloteng.dan langsung menuju Tower di desa kuta,dan setelah itu Saksimemasukkan mobil dekat dengan tower dan selanjutnya teman SaksiAN.TOHRI dan OLIK

langsung turun menuju arah tower,sementara Saksimenunggu di dalam mobil sekitar 15 menit Sdra OLIK keluar kepinggirjalan ditempat saya parkir dan menyuruh Saksi memasukkan mobil.danselanjutnya Saksi membuka bagasi mobil.dan Saksi dan 2 orangtemannya memasukkan 14 buah baterai/Accu kedalam bagasi mobil dansetelah berhasil memasukkan ke dalam mobil Saksi dan 2 orangtemannya,langsung kabur melewati jalan Selong Belanak danselanjutnya menuju ke Mataram dan sesampai dimataram sekitar pukul23.00 wita

tersebut selanjutnyamemasukkan kedalam karung sebanyak 7 karung dan selanjutnya Saksidan temannya memasukkan lagi kedalam bagasi mobil danmembawanya ketempat pembeli barangbarang bekas yang dimanaberalamat di Bartais kec sandubaya Mataram dan sekitar pukul 12.00wita Saksi dan temannya tiba di Pembeli barangbarang bekas danmenjual barang hasil curian selurunnya seharga Rp.5.070.000 ( Lima jutatujuh puluh ribu rupiah ) dan setelah itu Saksi dan temannya pulang; Bahwa Saksi menjelaskan sdra TOHRI dan OLIK

Bahwa Saksi menjelaskan mendapatkan bagian Rp.400.000 ( empatratus ribu rupiah ) dan sdra OLIK mendapatkan bagian Rp.400.000( Empat ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) untukmembayar ongkos sewa kendaraan.dan sisanya diambil oleh sdraTOHRI.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengajukan saksi yang dapatmeringankan Saksi.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa Saksi menjelaskan sudah cukup memberikan keterangan dantersangbka tidak merasa dipaksa oleh siapapun dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Imansyah, S.Pd.i bin Olik Holikul Zaman) kepada Penggugat (Afiyatun Kholifah, S.Pd.i binti Sanoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

., SH
Terdakwa:
1.ABDUL KHALIK Als OLIK Bin Alm. AHMAD MUHAMMAD
2.MAMAN PURNAMAN Als RENGGO Bin DJUDJU SOEKANDAR

RUSLI als OLIK bin (alm) TARMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama

RUSLI als OLIK bin (alm) TARMAS masing-masing dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;

Olik, umur 48 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kampung PasirkuningRT.006 RW.011 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

Olik yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olik bin Atjim) terhadap Penggugat (Rini Puspitasari binti Bana Subana);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1325/Padt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan H OLIK, lahir di Lumajang, umur 39 tahun ( 30 April1973 ) ,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal didusun Sukosari ,RT.003,RW.003, desa Sukosari,Kec.Jatiroto , Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Reno bin Suparman) terhadap Penggugat (Selly binti Olik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 357000,- ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Olik Maksum bin Arkadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun 3 RT 001 RW 006 Desa Pagandon KecamatanKaipaten Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Paman Pemohon, dibawahHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3046/Padt.G/2018/PA.

perkara ini untuk memberi ijin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Olik

Olik, umur 48 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kampung PasirlanguRT.004 RW.007 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

Olik yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Hal. 7 dari 11 Hal.

Olik, umur 48 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kp.

Olik dan Endut S yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan denganHal. 7 dari 11 Hal.

Olik, umur 48 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Kampung PasirlanguRT.006 RW.011 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahTetangga Para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

Olik yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Hal. 7 dari 11 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Icang bin Abdul Gopur) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Helfani binti Olik Paxid) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Citambal Rt.014 Rw.004 Desa Ramawangi KecamatanPamatiyan Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon, Termohon bernama Irma Helfani binti Olik Paxid; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di di kediaman bersama; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

kepada Termohon (Irma Helfani binti Olik Paxid) memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta

acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa, pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan Lingkar Prabumulin TimurKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama sama dengan saksi Nyoto Bahwa, sebelumnya terdakwa dihubungi oleh OLik

Bahwa, kemudian Olik menjanjikan nantinya uang tersebut akandiganti olehnya dan sekaligus akan memberikan terdakwa 1 (satu) paketNarkotika jenis ShabuShabu. Bahwa, kemudian terdakwa mengajak saksi Nyoto untukmengantarkannya ke ATM BRI dengan tujuan mentransferkan uangyang diminta oleh Olik tadi. Dimana sebelumnya terdakwa telah pulamemberitahukan saksi NYoto nantinya akan mendapatkan Narkotikajenis ShabuShabu tersebut dari Olik (belum tertangkap) dan saksiNyoto Winarto menyetujuinya.

Setelah itu terdakwa dan saksi NyotoWinarto langsung berangkat menuju rumah Olik. Bahwa, sesampainya di rumah tersebut saksi Nyoto Winartotetap menunggu di atas sepeda motor sedangkan terdakwa turun darisepeda motor untuk menemui Olek.

Bahwa, saat itu Olek langsung menyerahkan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk mengganti uang yang sebelumnyadigunakan untuk mengisi deposit milik Olik dan disertai denganHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Pbmmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal Putih seberat 0,055 gram kepada terdakwa sebagaimana yangtelah dijanjikan sebelumnya dan diterima langsung oleh terdakwa. Bahwa, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut.