Ongku Harahap sebanyak 7 (tujuh) kali hisap.c. Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara pertamatamaTerdakwa mengambil bong yang sudah ada pipa kaca dan pipa plastikkemudian Terdakwa membakar pipa kaca yang sudah diisi sabusabudengan mancis kemudian Terdakwa menghisapnya melalui pipa plastikyang kedua.d. Bahwa perasaan Terdakwa setelah mengkonsumsi sabusabu tersebutTerdakwa merasakan ketenangan dan kemudian ketagihan namunHal. 2 dari 11 hal. Put.

Ongku Harahap di Paranginan sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa Terdakwa pada saat menggunakan Narkotika jenis sabusabu tidakada izin dari pihak yang berwenang untuk itu atau tanpa adanyapengawasan dari dokter serta Terdakwa tidak dalam menjalani rehabilitasibaik medis maupun sosial.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang

Ongku Harahap dan Sadr.Safaruddin Siregar dengan cara Terdakwa mengambil bong yang sudahada pipa kaca dan pipa plastik kKemudian membakar pipa kaca yang sudahdiisi sabusabu tersebut dengan mancis dan pipa yang kedua Terdakwahisap, yang kesemua barang bukti yang digunakan Terdakwa yang disebutOditur Militer dalam dakwaannya tidak dapat diajukan ke persidangansebagai barang bukti.2.

Ongku Harahapdan Sdr.

Ongku Harahap dan Sdr. Safarudin Siregar.Keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan alat bukti surat yaituBerita Acara Pemeriksaan dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan NomorBA04/III/2016/BNNKTS tanggal 13 Maret 2016 yang menyatakan bahwaurine Terdakwa positifi mengandung Amphetamine 1000 danMethampetamine 1000.

Ongku bin Bei Ongku) dengan Pemohon II, (Isna G. Boju binti Gafur Boju) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1997 di Kelurahan Uemalingku, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una-una;

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2016 didaerah Perangian GunungtuaKabupaten Padang Lawas Utara Terdakwa yang saat itu sedang piketditelepon Sdr Safarudin Siregar agar datang ke Caf Paranginankemudian sesampainya Terdakwa di Caf Paranginan Terdakwadisuguhkan sabusabu diatas meja Caf kemudian Terdakwamenggunakan Narkoba jenis Sabusabu tersebut sebanyak 0,5 grambersama dengan Sdr Ongku Harahap sebanyak 7 (tujuh) kali hisap.3.

Bahwa sebelum test urine dilaksanakan Terdakwa telahmenggunakan Narkoba sebanyak 9 (Sembilan) kali antara lain padatahun 2013 di Caf Peranginan dengan Sdr Heri Harahap sebanyak 3(tiga) kali, pada tahun 2015 di rumah Sdr Safarufin Siregar sebanyak 3(tiga) kali dan terakhir di rumah Sdr Ongku Harahap di Paranginansebanyak 3 (tiga) kali.11.

Ongku Harahap danSdr. Safarudin Siregar.4.

Ongku Harahap.10. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika, awalnya karenaterpengaruh dari pergaulan yang tidak baik dari Sdr. Safarudin Siregaryang pekerjaannya adalah supir truk dan juga merupakan bandarNarkotika, selanjutnya Terdakwa merasa ketagihan, dan setelahTerdakwa mengkonsumsi Sabusabu tersebut, perasaan dan pikiranTerdakwa menjadi tenang, namun Terdakwa menjadi Parno(Paranoid/ketakutan).11.

Ongku Harahap, dan Terdakwa sudah disediakan Sabusabuyang terletak di atas meja Cafe, lalu Terdakwa menghisap Sabusabutersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan bersama dengan Sdr. OngkuHarahap dan Sadr. Safarudin Siregar.4.

Jamalancar Siregar, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaMompang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan ;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena satu kampungPemohon Il ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2010 di Desa Mompang, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMara Ongku

Baginda Doli Harahap, umur 72 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMampang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena familyPemohon Il ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2010 di Desa Mompang, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaMara Ongku

Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai olen Hakimsebagai berikut :Saksi dan Saksi Il yang telah menerangkan denganpengetahuannya sendiri, para Pemohon, bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2010 di Desa Mampang, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, dengan diwakilakan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Mara Ongku

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA.SbhSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :MARA HASIM HASIBUAN Bin ONGKU RIDWAN HASIBUAN, lahir diHasahatan Julu tanggal 02 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal DesaHasahatan Julu Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antar Pemohon (MARA HASIM HASIBUANBin ONGKU RIDWAN HASIBUAN) dengan Pemohon II (INTAN PUSPITADEW Binti JAHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 diHasahatan Julu Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bukti tersebut oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Edi Syahputra Hsb bin Ongku Ridwan Hsb, lahir Hasahatan Julu 14 Juli1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARA HASIM HASIBUANBin ONGKU RIDWAN HASIBUAN) dengan Pemohon II (INTAN PUSPITADEW!I Binti JAHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2013 diDesa Hasahatan Julu Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas.3.

Ilbernama Desi marlina Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Oktober 2008 Bahwa saksi hadir ketika akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRustam; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Siyan dan Agusri; Bahwa maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan; Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama ongku

adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Oktober 2008Bahwa saksi hadir ketika akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRustam;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Siyan dan Agusri;Bahwa maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan No.73/Pdt.P/20 16/PA.Sjj.Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama ongku

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 oktober 2008 di Nagari GunungSelasih, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Rustam, mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Siyan dan Agusri di hadapan petugas P3Nresmi yang bernama Ongku Kali, serta ada

Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa LA ODE SAFLIN Alias LA ODE NDISO Bin LA ODE NGKUJEbersama saksi LA ODE MBONE, saksi LA ONGKU

La Ongku Ais Ongku Bin La Hidari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah menganiaya saksiLa Ode Sarwono Ais Wono Bin La Ode Abdul Kadir:Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal O06 Februari 2018 sekitar pukul 16.30WITA, bertempat di Oesa Wantiworo Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna;Bahwa Terdakwa bersama Saksi, saksi La Ode Mbone, saksi La Ode Koti,sedang minumminuman beralkohul jenis kameko, tidak lama kemudian Saksikorban melintas menggunakan

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Persawahan seluas 3 Hektar(Ha) yang terletak didesa Sibontar dengan Batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dahlan HrpSebelah Barat berbatas dengan tanah Ugari Hasibuan / Ongku Sah AlamHsb.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Dermawati /RamliSebelah Utara berbatas dengan tanah Nasir Hasibuan / Jaharuddin2. Bahwa tanah penggugat tersebut adalah tanah Pemberian Orang TuaPenggugat yakni Alm.

Karena sering kali SuamiPenggugat sekarang (2019/2020 mantan suami Penggugat) yakni JaksaHarahap (Tergugat II) sering ingin memborohkan atau mengagunkan kebuntersebut ke Bank BRI.Bahwa Kepala Desa Sibontar (Tergugat IV) mengeluarkan SuratKeterangan Hak Milik dengan Nomor : 25/059/KD/2018 tertanggal 05Oktober 2018Dengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dahlan Hrp Sebelah selatanberbatas dengan tanah DermawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah Ongku Sah Alam Hsb.

Padang Lawas.Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt/2021/PT MDNDengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dahlan Hrp Sebelah selatanberbatas dengan tanah DermawatiSebelah Barat berbatas dengan tanah Ongku Sah Alam Hsb. Sebelah Utaraberbatas dengan tanah Nasir Hasibuan48.

Menyatakan Sah kepemilikan Tanah Penggugat dengan luas + 3 Ha(30.000,m2) (tiga puluh ribu meter persegi) dengan batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dahlan HrpHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt/2021/PT MDNSebelah Barat berbatas dengan tanah Ugari Hasibuan / Ongku Sah AlamHsbSebelah selatan berbatas dengan tanah Dermawati /Ramli Sebelah Utaraberbatas dengan tanah Nasir / Jaharuddin5. Menyatakan perbuatan tergugat I,II,III, IM Adalah perbuatan melawanhukum.6.

Menyatakan sah kepemilikan Tanah Penggugat dengan luas + 3 Ha(30.000,m2) (tiga pulub ribu meter persegi) yang terletak di Desa Sibontardengan batas sebagai berikut:Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt/2021/PT MDNSebelah Timur berbatas dengan tanah Dahlan HrpSebelah Barat berbatas dengan tanah Ugari Hasibuan / Ongku Sah AlamHsb.Sebelah selatan berbatas dengan tanah Dermawati /RamliSebelah Utara berbatas dengan tanah Nasir Hasibuan / Jaharuddin5.

dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada Februari 2009 di Desa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Marwan Nasution;Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan olehArpan Hasibuan dan Ongku

dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Andy Syahputra Tanjung Bin Samsul AbdiTanjung) dengan Pemohon Il (Rena Yanti Nasution Binti Marwan Nasution)diistbatkan/disahkan dengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahantersebut telah dilangsungkan pada 14 Februari 2009 di Desa Siundol Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Marwan Nasution, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Arpan Hasibuan dan Ongku

Agama Padang Sidempuan telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Gugatan Harta Bersama antara pihakpihakyang berperkara :Normal Siregar binti Tongku Soritua, NIK 1220044107620058,tempat/tanggal lahir Sidingkat / 01 Juli 1962, agama Islam,pendidikan D.II Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Sidingkat, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas' Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMara Ongku

ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama yangdiajukan oleh:Normal Siregar binti Tongku Soritua, NIK 1220044107620058,tempat/tanggal lahir Sidingkat / 01 Juli 1962, agama Islam,pendidikan D.II Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Sidingkat, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMara Ongku

Bahwa pemohon telah menikah pada hari jumat tahun 1972 di Mesjid KampungBaru Sentajo dinikahkan oleh ongku kali N. Mahmud dengan wali nikah bapakHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PA. Tikkandung PEMOHON II yang bernama Birit dan dilaksanakan oleh Ahamin dan seisiMesjid dengan mahar uang Rp 10.000 di bayar tunai.2. Sebelum menikah PEMOHON I berstatus duda dan PEMOHON II berstatus gadis.3.

TikKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Indragiri Hulu sekarangKabupaten Kuantan Singingi, namun saksi tidak hadir dalam acarapernikahan tersebut karena sakit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II adalah berstatusjejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Birit dengan ongku kaliyang bernama

Kampung Baru Sentajo,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Indragiri Hulu sekarangKabupaten Kuantan Singingi, namun saksi tidak hadir dalam acarapernikahan tersebut karena sakit;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon II adalah berstatusjejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Birit dengan ongku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ongku Parmohonan Harahap bin Marasutan Harahap) terhadap Penggugat (Seri Wahyuni Harahap binti Basri Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pertanian, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di DesaPadang Garugur, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SeriWahyuni Harahap karena saksi adalah paman Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Ongku Parmohonan Harahap; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 3 tahun yang

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxXxXxxxXXXXXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SeriWahyuni Harahap karena saksi adalah paman Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Ongku Parmohonan Harahap; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahlebih kurang 3 tahun yang lalu; Bahwa saksi

Ongku Sulaiman Pasaribu bin Samro Pasaribu;5. Ade Rezky Ranisah Pasaribu bin Samro Pasaribu;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;7.

Ongku Sulaiman Pasaribu bin SamroPasaribu ; 5.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1979 di Mesjid Al Muwahidindi Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Pykkandung Pemohon II yang bernama Arifin, dihadapan Penghulu yangbernama Ongku Ndaro, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Hasan Basri dan Bakri dengan mahar

>MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum Almarhum Marataon Hasibuan bin Khalifah Ahmad Hasibuan telah meninggal di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 24 September 2014;
3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Marataon Hasibuan bin Khalifah Ahmad Hasibuan adalah
   1. Risna Nasution binti Mara Undol (selaku istri);
   2. Apri Ongku

Kemudian digantikan oleh anaknya yang bernama Ibrahim Hassan bin Apri Ongku Asal (selaku anak kandung laki-laki) dan Achmad Zulfikar bin Apri Ongku Asal (selaku anak kandung laki-laki);