Alfatih bin Palisu, lahir pada tanggal 1 Januari 2022;

danBRIPDA RIO AFAN atas Tanpa hak melawan hukum, Membawa,Memilki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu )Bukan tanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ARDIANSYAH AlsDIAN Bin NAWIR.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang Saksi dan rekan kerjaSaksi BRIPKA BENYAMIN PALISU dan BRIPDA RIO AFAN temukanpada saat kami menangkap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yaitu;e 8 (delapan) paket sabusabu yang dibungkus plastic cetik bening,dan setelah kami lakukan penimbangan didepan Terdakwa

356329071731981;e 1 (satu) buah celana panjang anakanak warna putih Merk pelajar.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa benar saksi menerangkan bahwa Kronologis kejadian dari awalpenangkapan terhadap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yang Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019Sekitar jam 20.00 wita Saksi bersama rekan kerja Saksi BRIPKABENYAMIN PALISU

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa orang yang Saksi tangkapbersama dengan rekan kerja Saksi BRIPKA BENYAMIN PALISU danKADEK ADI atas Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, adalah sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang Saksi dan rekan kerjaSaksi BRIPKA BENYAMIN PALISU dan KADEK ADI temukan pada saatkami menangkap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN Bin NAWIRyaitu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Bppe 8 (delapan) paket sabusabu yang dibungkus plastic cetik bening,dan setelah kami lakukan penimbangan didepan Terdakwa, beratkotor barang bukti shabu tersebut keseluruhan 1,50 (satu koma limanol) gram, sedangkan berat kotor keseluruhan seberat 1,50 (satukoma

082351574257, No Emai 1: 356329071231982,No emai 2: 356329071731981;e 1 (satu) buah celana panjang anakanak warna putih Merk pelajar.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Kronologis kejadian dari awalpenangkapan terhadap Terdakwa sdra ARDIANSYAH Als DIAN BinNAWIR yang Tanpa hak melawan hukum, Membawa, Memilki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ( satu ) Bukantanaman Jenis shabushabu, Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019Sekitar jam 20.00 wita Saksi bersama rekan kerja Saksi BRIPKABENYAMIN PALISU

Sebelah Utara : Tanah Madi; Sebelah Selatan : Tanah Palisu; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Barat : Jalan poros MarosBone;11.

:::::ee , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Madi; Sebelah Selatan : Tanah Palisu; Sebelah Timur : Jalan poros MarosBone; Sebelah Barat : Gunung;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut TergugatI untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;5.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Madi; Sebelah Selatan: Tanah Palisu; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Barat : Jalan poros MarosBone;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:a. Suratsurat:1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor ............. yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, tanggal 25 April 1967.

Bahwa gugatan Penggugat mengandung error in persona karenaobjek sengketa yang diuraikan Penggugat terdapat tanah milik oranglain di dalamnya yaitu tanah milik Hasan, tanah dan rumah milik Tika,dan tanah milik Palisu sedangkan Penggugat tidak melibatkan merekasemua sebagai pihak sehingga gugatan Penggugat harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ovenkelijkverklaard).Hal. 13 dari 30 hal. Put.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Madi; Sebelah Selatan: Tanah Palisu; Sebelah Timur : Gunung; Sebelah Barat : Jalan poros MarosBone;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbantahan Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat tersebut di atas, makayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

dan Jason Marcellino Palisu menjadi hak dari Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mampu menentukan sendiri;

Gugatan Penggugat Rekonpensi kabur karena batasbatas tanah sengketa tidaksesuai fakta di lokasi khususnya butir 1 dan 2 masingmasing sebelah Timur bukanberbatas tanah sawah Palisu melainkan berbatas tanah sawah Baha;2.

tanah sengketa dalamrekonpensi adalah harta peninggalan ayah Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi bernama Abu Bin Abdullah, maka semua anak/ahli warisnya harusdilibatkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Nomor 1 tersebut di atas, PengadilanTinggi berpendapat tidak benar oleh karena setelah dibandingkan batasbatas tanahsengketa dalam posita gugatan rekonpensi dengan batasbatas tanah sengketa hasilpemeriksaan setempat ternyata batas sebelah Timur keduanya berbatas dengan tanahsawah Palisu

Pemohon Il bernama La Palisu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama La Ndoini dan Burhan P, dengan maskawinberupa 15 Boka dan dinilai dengan uang Rp. 360.000,Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemchon f!

dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1996 di Desa Lagadi Kecamatan LawaKabupaten Muna;Bahwa Pemohon I dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama LaSule (almarhum) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemcohon Il bernama La Palisu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiFilm 4 dari 10 halaman, Penetapan No.0307/Pdt.P/2016/PA Kdi. masingmasing bernama La Ndoini dan Burhan P, dengan maskawinberupa 15 Boka dan dinilai dengan uang Rp. 360.000,Bahwa

Saksi ANDRI PALISU, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon adalah sepupu dari orang tua saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIATI, di Desa Mulyorejo Kecamatan Sukamaju dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya bernama HAZAEL ABSER SALLAGO,lahir di Bontang pada tanggal 27 Juni 2012;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang;Bahwa saksi dihadirkan dalam

477/153/DKPS.04,tanggal 24 April 2018, surat bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU051120120009, tanggal 6 November 2012, atas nama YEABSERA SALLAGO,dan surat bukti P6 berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 100/22/KelGTG,atas nama HAZAEL ABSER SALLAGO, diperoleh fakta bahwa nama anakpemohon yang tertulis adalah YEABSERA SALLAGO dan bulan lahir anakpemohon yaitu bulan JULI;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama dan bulan lahir yang tertulistersebut menurut keterangan saksi ANDRI PALISU

Palisu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberi kesempatan atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja , mengubah atau memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak maka tidak melahirkan perjanjian fidusia;

selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan terdakwa II Nur Syamsul alias Syamsul Bin Dg Palisu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;

Palisu

Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Witasaksi BENYAMIN PALISU

diJalan Mulawarman Gang Tanjung Kelor RT.10 Kelurahan Manggar BaruKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Witasaksi BENYAMIN PALISU

BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Witasaksi bersama rekan lainnya mendapat informasi dari masyarakat BalikpapanTimur bahwa JI.

terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dengan harga Rp. 200.000Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2020/PN Bpp(dua ratus ribu rupiah), kKemudian keuntungan dari penjualan sabu tersebutterdakwa gunakan untuk biaya kehidupan terdakwa seharihari, saatterdakwa sedang dudukduduk didepan rumah terdakwa bertempat di jalanMulawarman No. 93 Rt. 05 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, sekitar pukul 19.00 Wita tibatiba datang beberapapolisi yang berpakaian preman yaitu saksi BENYAMIN PALISU

IRWAN ARIFIN Als IWAN sudah membeli paketansabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dengan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), kKemudian keuntungan dari penjualan sabu tersebutterdakwa gunakan untuk biaya kehidupan terdakwa seharihari, saatterdakwa sedang dudukduduk didepan rumah terdakwa bertempat di jalanMulawarman No. 93 Rt. 05 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, sekitar pukul 19.00 Wita tibatiba datang beberapapolisi yang berpakaian preman yaitu saksi BENYAMIN PALISU

Saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi anggota Reskrim Polsek Timur terhadap TerdakwaZULHADI Alias ADI Bin HAIDAR pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 pukul19.00 wita di Jalan Mulawarman Pasar Sore Batakan Rt. 5 No. 93Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan tepatnyadi tempat tinggal terdakwa.

Palisu) dengan Pemohon II (Nikmat binti Lanintjo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1993, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Palisu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pombewe, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nikmat binti Lanintjo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pombewe,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Palisu) dengan Pemohon Il (Nikmat bintiLanintjo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1993, di KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas bahwaPemohon dan Pemohon II beragama Islam, menikah dalam wilayah KantorPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sertaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun4974 Tentang Perkawinan jo.

Sos bin Daeng Palisu) terhadap Penggugat (Saldiah binti Said).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari Ahad, 27 Juli 2008 Pemohon Menikah denganPemohon II menurut Syariat Islam dirumah orang tua Pemohon Il diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, dihadapanPetugas Pegawai syarah Masjid Jami Desa Sigenti Selatan yangBernama PALISU,2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II Bernama CILI, dengan saksisaksi nikahmasingmasinga. Antubangb.

Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sigenti, Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 27 Juli 2008 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imam yangbernama Palisu

pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Sigenti, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilakSanakan sesuai syariat Islampada tanggal 27 Juli 2008 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imam yangbernama Palisu

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaaan sebagai berikut :Bermula ketika saksi Benyamin Palisu dan saksi Baharuddinbersama team Opsnal Unit Reskrim Polsek Balikpapan Timur menangkap saksiArin Alias Arin Binti Arjostu (Alm) dan saksi Alkap Bin Jamaludin (Alm) yang saatitu kedapatan memiliki sabu dan setelah dilakukan pemeriksaan mengakui sabuitu didapat dari terdakwa Ernawati Binti Syamsudin Dg Nappa.Selanjutnya team mengamankan terdakwa dirumahnya.

2.04 gram;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Anop;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Bambang Tato tersebut dengan caramembeli;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Anop Rp. 750.000, per paket;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Anop sudah 1 kali;Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa barang bukti shabu tersebut milik terdakwa;;Bahwa terdakwa memiliki, menguasai shabu tidak ada jjin dari pihaik yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Benyamin Palisu

anak dari Samuel Palisu,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkoba jenis shabu;Hal. 9 dari 16 Putusan NO. 83/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2018 jam 18.30 wia, di Jalan straat 6, No. 49.

terdakwa;;Hal. 10 dari 16 Putusan NO. 83/Pid.Sus/2019/PN.Bpp Bahwa terdakwa memiliki, menguasai shabu tidak ada ijin dari pihaik yangberwenang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut untukmengurangi rasa sakit batu ginjal dan infeksi ginjal; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, kKeterangan sakssaksi danketerangan terdakwa maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bermula ketika saksi Benyamin Palisu

Buntu Barana, tanggal 10 Oktober 2008, Surat Ukur Nomor : 133/Buntu Barana/2008, tanggal 19 Juli 2008, Luas 253 m² atas nama Daniel Palisu;

Buntu Barana, tanggal 10 Oktober 2008, Surat Ukur Nomor : 133/Buntu Barana/2008, tanggal 19 Juli 2008, Luas 253 m² atas nama Daniel Palisu;

Balikpapan Kota, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiBAYU TEGUH dan BENYAMIN PALISU terhadap terdakwa RIZKY SYAHRILpada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 Sekitar pukul 19.00 wita di Jl.Rekreasi Rt13 No. Kel. Manggar Kec. Balikpapan Timur tepatnya di TPI(Tempat Pelelangan Ikan). Bahwa saksi bersama rekan mengamankan terdakwa RIZKYSYAHRIL karena kepemilikan Narkotika jenis sabu.

BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU Umur 31 tahun, lahir di Tolitoli 26Agustus 1989, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Agama Kristen, PekerjaanIRT, Pendidikan terakhir SMK (Tamat), Alamat JI. Mayjend sutoyo No. 46 Rt. 049Kel. Klandasan Ilir Kec.

akan dijualoleh terdakwa dengan harga Rp. 200.000. setelah selesai membagi sabumenjadi beberapa paket kemudian terdakwa memakai sabu tersebut dengancara terdakwa sabu di letakkan di pipet kaca dan dibakar kemudian dihisapseperti orang merokok, keesokan harinya terdakwa menjual sabu tersebut dandari hasil penjualan sabu oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan seharihari, dan pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 Witaterdakwa didatangi anggota kepolisian yaitu saksi Benyamin Palisu

Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 Witaterdakwa didatangi anggota kepolisian yaitu saksi Benyamin Palisu danSaksi Rio Afan Agustian menangkap terdakwa dan kemudian melakukanpenggeledahan dan diketemukkan 6 (enam) paket dalam kemasanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN Bppplastic bening yang disimpan oleh terdakwa di tempat bekas minyakrambut pamode oil based Casablanca black, 3 paket dalam kemasanplastic bening didimpan di dalam bungkus rokok filter black

Yunus bin Palisu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 11 halamanSALINAN Bahwa, Saksi adalah kerabat Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 2006, dan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal3 Juni 1973 di Desa Suppa Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, Saksi mendengar

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkara a quo; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2(dua) orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu M.Yunus bin Palisu dan Muh.

Terdakwa dalam melakukan penganiayaan menggunakan alatberupa badik; Bahwa awalnya saksi sampai ke warung kopi dan terdakwa sudahberada di warung kopi tersebut dan saksi lihat terdakwa sedang minumdalam keadaan mabuk dan terdakwa langsung melakukan penganiyaanterhadap saksi; Bahwa yang menjadi korban penganiyaan yang dilakukan terdakwaselain saksi juga ada Duanri Sibarani mengalami luka di bagian pipi; Bahwa terdakwa tidak pernah membatu untuk biaya pengobatan dansaksi dengan biaya sendiri;BENYAMIN PALISU

anak dari SAMUEL PALISU, yang menerangkandibawah sumpah Bahwasaksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwaterdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan; Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitarjam 16.30 Wita dan kejadian di Pondok lokasi Batakan Hills Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur didekat SMPN 23; Bahwasaksi dianiaya dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Mandau berwarna coklat dengan panjang

Masnia binti Palisu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jl. S.

Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing Masnia binti Palisu danRahmawati binti Jamaluddin, saksisaksi tersebut adalah orang dekat/keluarga dariPenggugat, sehingga dapat dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 13 Hal.