Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Memenniahkan Paniera Pengadiian Agama Terbiahan untukmengiimkan.aalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas Kabupaten IndragiriHilir a Kantor Urusan nha Kecamatan Rengat Kabupaten incrngit 5.
Register : 20-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 485/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai :
100
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihi.tung sejumlah Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :
    Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalnan putusan mi yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat5.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Muhammad Baedawi, MHI, dan Nurgolbi, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriyah Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Munirah sebagai Paniera Penggati, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotaDra. H.
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • telah menyatakan antara Pengugat dengan Tergugat sudah terdapatkesepakatan damai, sehingga Penggugat memohon perkarannya dicabut danTergugat telah menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan dimaksud;Menimbang, bahwa pencabutan perkara olen Penggugat tersebut dapatdibenarkan karena sejalan dengan ketentuan pasal 271 272 Rv (Reglementop de Rechtvordering), oleh karenanya dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Biaya Administrasi Rp 50.000,Paniera,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,Sudirman, S.Ag5. Biaya Materai Rp 6.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 16-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • gugatanya karena akan berusaha rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka permohonan pencabutan tersebut dapatdibenarkan, dan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut oleh MajelisHakim dapat dikabulkan 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor : 0993/ Pdt.G/214/ PA.Kra, tanggal 16 Juli 2014, dikabulkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Paniera
Register : 05-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 02/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT , umur 25 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat di Garut, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, alamat Garut, sebagai Tergugat ;
101
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Undangundangnomor 2 tahun 2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Paniera
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,; LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
119
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dihitung sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam pulun enam ribu rupiah );
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1241/Pdt.G/2010/PA.Grt.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swsata bertempat tinggal di kabupaten Garut disebut sebagai PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal semula di kabupaten Garut sekarang tidak diketahui alamatnya disebut sebagai TERGUGAT
114
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 17-02-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 280/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT, umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dari kantor Hukum, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 182/SK/ADV/iI/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Garut, sebagai Tergugat ;
92
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dihitung sejumlah Rp.286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Undangundangnomor 2 tahun 2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Paniera
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 271/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.BANI ISMAIL
2.NIRWANSYAH
3.SAIFUL BAHRI
4.ERWIN SUJANA
5.NADAH
6.NURDIANSYAH
7.WAHYU HARYANTO
8.MISNAN BIN ADIM
9.DIAN WAHYU SAPUTRO
10.NIAN SETIAWAN
Tergugat:
PT. DUTA SARANA PERKASA atau PT. DUSASPUN
559
  • Memerintahkan kepada Paniera Muda pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 271/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg. dari Reguister perkara gugatan tersebut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang sampai saat iniberjumlah sebesar Rp. 1.060.000,- ( sejutaenam puluh ribu rupiah).
Register : 24-09-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1197/Pdt.G/2010/PA.Grt.
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH Advokat/Kuasa Hukum dengan alamat kantor Jl. Cimanuk No.182 Garut sebagaimana surat Kuasa nomor; 669/SK/ADV/IX/2010 tanggal 24-9-2010 disebut sebagai Kuasa PENGGUGAT L a w a n TERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal semula di kabupaten Garut sekarang tidak diketahui alamatnya disebut sebagai TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, sertaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 138/SK/ADV/iI/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;
111
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dihitung sejumlah Rp.306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah );
    Undangundangnomor 2 tahun 2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Paniera
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 426/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut Selanjutnya disebut sebagai :
90
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
    Undangundangnomor 2 tahun 2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Paniera
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Melti Rahayu Binti Akmal
Tergugat:
Gusria Prinanda Bin Mulyadi
738
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Gusria Prinanda bin Mulyadi) terhadap penggugat (Melti Rahayu binti Akmal);
    4. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perdamaianmelalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diatur oleh PeraturanMahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008, tidak patut untuk dilaksanakan;Bahwa pada persidangan tanggal 22 Desember v2014 Penggugat dan Tergugattidak hadir dipersidangan sementra panjar biaya perkara yang disetorkan Penggugatuntuk peroses pemeriksaan ini ternyata tellah habis,oleh Ketua Majelis telahmemerintahkan Paniera
Register : 06-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 20/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT, umur 22 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat di Garut, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kabupaten Tasikmalaya sebagai Tergugat ;
80
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,- ( Dua enam puluh enam ribu rupiah )
    Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 119/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 28 Maret 2013 — AZWAR bin KADDAR ENDANG SRI HEPPI binti REJO TARUNO
1912
  • Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama, KabupatenPasaman Barat Propinsi Sumatera Barat untuk diacatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mengadili:
    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap tidak hadir
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Heru Anwar bin Bai Sofian terhadap Penggugat Masslikha Hetti Dwi Jayanti binti Taslam Mukhlis
    4.Memerintahkan kepada Paniera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA KecKarangrayung untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.

Register : 14-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 439/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai :
101
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihi.tung sejumlah Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Undangundangnomor 2 tahun 2006 tetang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Paniera