Pidietepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec. Geumpang Kab.

Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10 Gp. Keune Kec.

; Bahwa dari beberapa orang yang diangkat menjadi GuruBantu Daerah ada yang bukan sarjana pendidikan tetapi karenayang bersangkutan telah menyampaikan bahwabersediaditempatkan di daerah pinggiran, dan sesuai dengan data dariDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Indragiri Huludidaerah pinggiran hampir semua sekolah SD maupun SMP hanyamemiliki satu guru yang ASN yang lainnya ada guru sukarela; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan Kesimpulan masingmasing tertanggal 4 April 2018

guru honorer komite tersebutmengabdi, bersedia ditempatkan di daerah pinggiran, dan guru honorkomite yang sudah bertugas lama di daerah pinggiran, dan diupayakanberpendidikan Strata1 (S1)/ Sarjana.

Indragiri Huludidaerah pinggiran hampir semua sekolah SD maupun SMP hanya memilikisatu guru yang ASN yang lainnya ada guru suka rela, sehingga bagi yangmendaftar sebagai Guru Bantu yang bukan Sarjana Pendidikan dan bersediaditempatkan didaerah pinggiran maka Pemerintah Daerah Kabupaten IndragiriHulu mengangkat menjadi Guru Bantu Daerah untuk mengisi kekosonganguru; Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor : 60/G/2017/PTUN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat

Pemerintah Daerah dalam melaksanakan program wajibbelajar minimal tingkat dasar (wajib belajar 9 tahun) dan untuk memenuhikebutuhan Guru Bantu Daerah Pinggiran dan sekaligus untuk meningkatkankesejahteraan Guru Honor Komite sehingga Pemerintah Daerah KabupatenIndragiri Hulu pada Tahun 2017 ini mengangkat 200 (duaratus) orang GuruHonor Komite menjadi Guru Bantu Daerah Pinggiran dengan mengutamakankualifikasi Guru Honor Komite yang bersedia ditempatkan di daerah pedesaan,terpencil dan perbatasan serta

telah memberikan kepastian hukumbagi peningkatan kesejahteraan Guru Honor Komite Sekolah dengan diangkatmenjadi Guru Bantu Daerah Pinggiran untuk mengisi kekosongan guru yangada di daerah pinggiran Kabupaten Indragiri Hulu dan memberikan manfaatbagi terlaksananya program wajib belajar tingkat dasar dan menengah di daerah pinggiran Kabupaten Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tidak terbukti dan tidakberalasan menurut hukum, maka sangat beralasan hukum Majelis Hakimuntuk menyatakan

kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula atas dasar laporan dari warga yang memberitahukan kepada KapolsekBale Endah bahwa didaerah Gununghalu Rt.08/03 Keluarahan ManggahangKecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung ada yang sedang melakukanperjudian sabung ayam, kemudian Kapolsek Bale Endah memerintahkan saksiASEP dan anggota yang lainnya untuk melakukan penggerebegan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang ikut taruhan pinggiran

Adapun caranya ketika terdakwa bersama dengansaksi ASEP MIMID JUHANA dan saksi AJl SUHENDI ikut taruhan pinggiranperjudian sabung ayam tersebut yaitu pertama pada saat sedang dilokasi sabungayam melihat ayam yang sedang diadu lalu terdakwa memasang ayam yangdijagokannya dengan taruhan Rp. 50.000, per orang, namun baru pertandingansabung ayam tersebut berjalan 2 ronde tibatiba dilakukan penggerebegan olehpihak Kepolisian ketika terdakwa bersama dengan saksi ASEP dan saksi Aul ikutmelakukan taruhan pinggiran

judi sabung ayam dengan melihat kondisi ayam yangdipegang oleh masingmasing pemiliknya yang akan disabung atau diadu dimanauntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing sebesarRp. 60.000, dan untuk uang taruhan tersebut dipegang oleh wasit sehinggajumlahnya sebesar Rp. 120.000, , setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudianterdakwa bertaruh dengan saksi AJ SUHENDI dan saksi ASEP MIMID dengansitem taruhan uang pinggiran yang besarnya Rp. 50.000, dan untuk taruhantersebut dipegangP

judi sabung ayam dengan melihat kondisi ayam yangdipegang oleh masingmasing pemiliknya yang akan disabung atau diadu dimanauntuk kesepakatan antara pemilik ayam sudah ditentukan masingmasing sebesarRp. 60.000, dan untuk uang taruhan tersebut dipegang oleh wasit sehinggajumlahnya sebesar Rp. 120.000, , setelah melihat kondisi ayam tersebut kemudianterdakwa bertaruh dengan saksi AJl SUHENDI dan saksi ASEP MIMID dengansitem taruhan uang pinggiran yang besarnya Rp. 50.000, dan untuk taruhantersebut

, bahwa dari pengertian unsur tersebut diatas jika dikaitkandengan kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan diatas,telah ternyata bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian sabung ayamtersebut bukanlah sebagai pelaku/orang yang menawarkan atau memberikan12kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi mi, karena dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa yang dilakukan olehTerdakwa adalah ikut berjudi/taruhan pinggiran artinya bermain judi diluar arenaperjudian yang

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Alias ARI KOCO pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di pinggiran

Dedi (dpo) pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta ApiKampung Bahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhandengan cara membeli narkotika jenis shabu sebanyak % Ji seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu narkotika jenis shabu tersebut dibagimenjadi paketan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu telah dijual kepadasaksi Eko Harianto Alias Eko seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari Pemerintah

Oliver Tamba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Pinggiran rel Kereta Api Simpang DarminLingkungan I Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa sebuah dompetemas warna hitam bungabunga yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi mirip kristal putin yang diduga narkotika jenis shabushabu, plastik

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 2 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa benar atas keterangan terdakwa memperoleh narkotikajenis shabu dari Dedi dengan cara membeli pada ahri Selasa tanggal 10Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib di Pinggiran Rel Kereta Api KampungBahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhansebanyak % Ji didalam plastik klip yang agak besar yang beratnya lebihkurang 12 gram dan dibeli seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah).

Kemudian saksi Topan Hidayat dan saksi Khoirul Amrimasuk kedalam gedung walet tersebut dan setelah berada di dalam gedungsaksi Khoirul Amri mengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klipbening tanoa merk ukuran sedang yang didalamnya berisi butiran kristalbening Narkotika jenis sabu dan meletakkannya di pinggiran tempatpenampungan air di lantai bawah gedung walet tersebut dengan 3 (tiga) buahpipa kaca.

Kemudian karena panik, terdakwa, saksi Topan Hidayat, dan saksiKhoirul Amri berlari dan bersembunyi ke atas gedung walet tersebutsementara barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening tanoa merk ukuransedang yang didalamnya berisi butiran kristal bening Narkotika jenis sabu,seperangkat alat hisap sabu (bong), 3 (tiga) buah pipa kaca, dan 3 (tiga) buahkorek api gas ditinggalkan di pinggiran tempat penampungan air di lantaibawah gedung walet tersebut.

Kemudian saksi Topan Hidayat dan saksi Khoirul Amri masuk kedalamgedung walet tersebut dan setelah berada di dalam gedung saksi Khoirul Amrimengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening tanpoa merk ukuransedang yang didalamnya berisi butiran kristal bening Narkotika jenis sabu danmeletakkannya di pinggiran tempat penampungan air di lantai bawah gedung walettersebut dengan 3 (tiga) buah pipa kaca.

SODIK bin RAWserta terdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANI bertempat diarea/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.

SODIK bin RAWI sertaterdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANI bertempat diarea/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.

serta terdakwa V MUHAMMAD URIP bin DULGANIbertempat di area/pinggiran jalan Anjasmoro Gg.

Soleman (belumtertangkap) bertaruh pinggiran dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan Terdakwa Fatahmenebak seri / drow dan sdr. Soleman menebak ayam milik sdr.

Mustadi bertaruh pinggiran dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan Terdakwa IlSUPARNO menjagokan ayam milik sdr. Dadi dan sdr.

SOLEMAN bertaruh pinggiran uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan terdakwa menebak seri / drow danSdr. SOLEMAN menebak ayam milik Sdr. KESEL menang kemudian Sdr.SUHARDI dengan Sdr. SUPARNO bertaruh pinggiran uang sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan Sdr.SUHARDI menebakseri/drow sedangkan Sdr. SUPARNO menebak kalah untuk ayam miliksispapun, kemudian Sdr. SUPARNO dengan Sdr.

MUSTADI taruhan pinggiran sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), Kemudian Sdr. TOTOK bertaruh pinggiran dengansiapa terdakwa tidak tahu dengan taruhan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa yang membawa uang tersebut adalah Sdr. SOLEMAN sedangkanuang taruhan pinggiran masingmasing oleh pemain yang bersanghkutan ;Bahwa yang bertindak sebagai panitia adalah SOLEMAN sebagai pemeganguang tengahan/dalam , Sdr.

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosot kebawah,setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke sepedamotor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada di dasbordepan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja.

ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki korban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dankorban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korbanDWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan diri.Tidak lama kemudian terdakwa memegang kedua tangan dan

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu korban DWI ANA (Alm) pergimenuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handpone miliknyayang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya maupulang aja.

ledeng, setelah diturunan pinggiran ledengterdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi keduakakinya karena pada saat itu kaki korban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55 /Pid. / 2021 / PT TJK15lagi tali tambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yangsudah lemas karena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret olehterdakwa dan korban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledengpada saat korban DWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaann Bahwa Terdakwa JONI bin HASANUDIN bersamasama dengan Sdr.PENDI bin PULDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekiraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mgljam 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi Pinggiran

FEMAH ARI SAPUTRA Bin SAPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai saksi terkait telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dialami oleh Saksi;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2019 sekira Pukul 13.00 WIB di Pinggiran JalanTol Blok C Kampung

SUGIONO Bin YALIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai Saksi terkait telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dialami oleh saksi dan temanteman saksi;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2019 sekira Pukul 13.00 WIB di Pinggiran JalanTol Blok

Tulang Bawang; Bahwa barang yang telah Terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit handphonemerk XIAOMI 4X warna putih dengan Nomor Imei 1 : 86579032807021dan Nomor Imei 2 : 99001024641330; Bahwa 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 4X warna putih denganNomor Imei 1 : 86579032807021 dan Nomor Imei 2 : 99001024641330tersebut adalah milik salan satu dari 4 (empat) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor di Pinggiran Jalan Tol; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebuttersebut bersama teman

Terdakwa yang bernama PENDI Bin PULDINyang beralamat di Lk.Bujung Tenuk Kel.Menggala Selatan Kec.MenggalaKab.Tulang Bawang; Bahwa cara Terdakwa dan teman Terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah dengan memberhentikan kendaraanyang melintasi pinggiran Tol Blok C Kampung Tua, kKemudian memeriksakantong korban dan mengambil Hp Merk XIAOMI 4X warna putihtersebut; Bahwa lokasi kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut merupakanjalanan umum yang bisa dilintasi oleh setiap orang,

Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Sambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan untuk menentukanpemenangnya yaitu ayam jago yang lari

Sarji Alek, Acan, Larno,Dede Safrudin dan Didi Rasjana merupakan pemain pinggiran (pemain yangmenjagokan ayam milik Wahyudin dan Engkun) dengan pasangan untukHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sbrpemain pinggiran berpariasi antara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi sitem permainan judi Sambung ayam pada awalnya2 ekor ayam jago ditarungkan sebanyak 45 ronde yang masingmasingronde selama 15 menit untuk 1 rondenya dan

Didi Sutardi bermain judi sambung ayamtersebut sebagai pemain pinggiran;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa

Carko bermain judi sambung ayamtersebut sebagai pemain pinggiran; Bahwa cara Terdakwa bermain judi sambung ayam tersebut yaitu ketika2 ekor ayam sedang bertarung Terdakwa mencari pasangan untuk ikutsebagai pemain pinggiran setelah menemukan lawan selanjutnyamenentukan besaran taruhan, setelah terjadi kesepakatan nilai taruhan makauang taruhan dipegang oleh masingmasing pemain sampai permainanselesai dan ada pemenangnya, kemudian Terdakwa bersama sdr.

Carkosepakat untuk ikut dalam permainan tersebut sebagai pemain pinggiran(pemain yang menjagokan ayam milik Wahyudin dan ayam milik sdr.Engkun); Bahwa dalam permaian judi sambung ayam tersebut Terdakwa kalahdan sebagai pemenang yaitu sdr.

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI berrnain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa Terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di KpCisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung sedang

Bahwa selaniutnya pada saat permainan sabung ayam dimulai saksiFATUROHMAN mengatakan "siapa yang mau taruhan dengan saya,saya pegang ayam si YADI taruhan saya kali empat" lalu dijawab olehsaksi DENI SURYAWANDI "oke mang saya taruh ayam si APEP duapuluh lima ribu rupiah) dan akhirnya saksi DENI SURYAWANDIbertaruh atau berjudi pinggiran dengan saksi FATUROHMAN yang manaapabila ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN kalah maka saksiDENI SURYAWANDI membayar uang taruhan kepada saksiFATUROHMAN sebesar

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan~ saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.10.Saksi Apep Wilman Bin Mumun.Bahwa pada hari Senin tanggal 30

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan~ saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan SdrCUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganpada

dengan saksi DEDISUPRIATNA dengan uang taruhan masingmasing Rp 100.000,Bahwa saksi DENI SURYAWANDANI bermain judi pinggiran dengansaksi FATUROHMAN dengan uang taruhan saksi DENISURYAWANDANI sebesar Rp 25.000, sedangkan saksi FATUROHMANRp 100.000,Bahwa terdakwa DINDIN JUNIARDI bermain judi pinggiran dengan Sadr.19CUANDI dengan uang taruhan masingmasing Rp 200.000, Bahwa perjudian sambung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum dipersidangan

NEHEMIA DORI bapaputar Muka Sped ke darat Biar kitong kandas di darat, kemudianAlm.NEHEMIA DORI memutar muka Sped ke arah pinggiran pantai, padasaat alm.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.ke pinggiran pantail, saksi mendapat bangku duduk yang terlepas daribadan spet boad akhirnya saksi memegang bangku kayu tersebut untukmenyelamtkan diri saksi ke pinggiran pantai kemudian pada saat saksiberenang sudah jauh dari Badan spit saksi sempat mendengar korbanAlm. NEHEMIA DORI sempat memanggil nama saksi dan saksi melihatkorban Alm. Bp.

NEHEMI DORI dansdra SARLENS REFASI namun sdra SARLENS REFASI sempatmeyelamatkan diri dengan cara berenang ke pinggiran pantai;Halaman 13 dari 49 hal.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.SARLEN REFASI berupaya untuk menyelamatkan diri ke pinggiran pantaidengan cara berenang dengan menggunakan tempat duduk kayu yangterlepas dari dalam badan sped boad sehingga sdra SARLEN REFASIberenang sampai ke pinggiran pantai sementara korban Alm.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.REFASI sempat terlempar keluar dari badan sped boad ke laut,sehingga sdraSARLEN REFASI berupaya untuk menyelamatkan diri ke pinggiran pantaidengan cara berenang dengan menggunakan tempat duduk kayu yangterlepas dari dalam badan sped boad sehingga sdra SARLEN REFASIberenang sampai ke pinggiran pantai sementara korban Alm.

SIGITPURWANTO selaku penonton pertarungan sabung ayam bersama penontonlainnya melakukan pertaruhan sendiri (taruhan pinggiran) dengan caraTerdakwa I.SIGIT PURWANTO berteriak kalau yang akan menang adalah ayammilik Terdakwa II.ROHMADI (dengan maksud teriakan Terdakwa I.SIGITPURWANTO tersebut untuk mencari penantang taruhan pinggiran) lalu teriakanTerdakwa I.SIGIT PURWANTO tersebut dijawab oleh Sdr.ARIS (dalampencarian polisi)lalu disepakati uang taruhan pinggiran sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

Kemudian Terdakwa .SIGIT PURWANTO berteriak lagimencari penantang taruhan lagi .Kemudian dijawab oleh Terdakwa V.MARSUDIyang akhirnya Terdakwa I.SIGIT PURWANTO, Terdakwa V.MARSUDI dan SdrARIS bertaruh pinggiran masingmasing sebesar Rp.

Trias Deni Aszari als Trias BinNgadiso, saudara Agung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwatidak kenal;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa dalam sabung ayam juga ada Ronde biasanya 1 (satu) bakbakdilakukan 5 (lima) kali Ronde;. Terdakwa Ill.

Rohmadi Bin Waseno, saudaraAgung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwa tidak kenal:;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa dalam sabung ayam biasanya 1 bakbak dilakukan 5 kali Ronde;Bahwa sabung ayam dimulai jam 14.00 WIB dan kami di tangkap petugasjam 15.30 WIB;. Terdakwa IV.

Rohmadi Bin Waseno, saudaraAgung, saudara Yulius dan beberapa orang yang terdakwa tidak kenal:;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk sabung ayam adalahRamto ;Bahwa modal terdakwa Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa di tempat tersebut juga ada yang melakukan turuhan pinggiran;Bahwa sabung ayam biasanya 1 bakbak dilakukan 5 kali Ronde;. Terdakwa V.

PARINO bin SANMURUJO bertaruh pinggiran dalam waktuyang baru berlangsung 2 (dua) ronde tibatiba datang petugas Polisi dan PolresPandeglang melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dibawake Polres Pandeglang untuk di proses lebih lanjut;Bahwapermainan judi pinggiran sabung ayam tersebut dilakukan tanpa,ada izin dan hanyabersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo.

PARINO bin SANMURUJO bertaruh pinggiran dalam waktuyang baru berlangsung 2 (dua) ronde tibatiba datang petugas Polisi dan PolresPandeglang melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dibawake Polres Pandeglang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa permainan judi pinggiran sabung ayam tersebut dilakukan tanpa ada izin danhanya bersifat untunguntungan serta sebagai pengisi waktu belaka;Perbuatah terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana

AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan

AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah),serta untuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILIbertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan

AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016

ISHAK bersama denganIQBAL (DPO) datang ke pinggiran Rel Kereta Api daerah Desa Ledong Barat,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA MIO SOUL, warna biru, tanpa plat no polisi milik Sdr. IQBAL (DPO) danSdr.

ISHAK bersama denganIQBAL (DPO) datang ke pinggiran Rel Kereta Api daerah Desa Ledong Barat,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA MIO SOUL, warna biru, tanpa plat no polisi milik Sdr. IQBAL (DPO) danHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN TjbSdr.

Saksi DWIFADZLI SIREGAR Alias DWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul17.30 Wib bertempat di Pinggiran Rel Kreta Api mulau dari lorongI!

IQBAL yang mengemudikan sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng, kemudian sepeda motor tersebut langsung dinaikkan keladang kelapa sawit yang terletak di kampung dekat pinggiran Rel Kreta Api untukdudukduduk sembari membakar ubiubi disawitan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa dan sdr.IQBAL melihat saksi korban Dwi Fadzli Siregar Alias Dwi yang dikenal oleh Sdr.IQBAL melakukan kegiatan berupa larilari sore yang datang dari arah Aek Kanopan dijalan pinggiran

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp.590.000,00 (lima

ratus sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa Dwi Hariyanto dan uang tengahan ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan para pemain utama ;Bahwa cara memasang taruhan sebagai pemain pinggiran terdakwadengan menjagokan salah satu pemain utama dan jika pemain utamamenang maka terdakwa akan mendapatkan uang taruhan pemainpinggiran;Bahwa terdakwa datang ke lokasi permainan remi capsa sejak pukul19.50 wib selanjutnya ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau bermain judi dilarang

termasuk terdakwamempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhannya, setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan paling bagus sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhan ;Bahwa pemain utama maupun pemain pinggiran harus memasangtaruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membawa modal uang untuk permainan capsa sebesarRp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kalah sebesar Rp.40.000,00

sudahmempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan yang bagus sebagaipemenang;Bahwa benar apabila para pemain utama, dan para pemain pinggiran(para terdakwa) memenangkan maka akan mendapatkan 1 (satu) kalilipat dari nomimal uang yang dipasangkan ;Bahwa benar maksud dan tujuan para terdakwa melakukanpermainan judi remi capsa untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar para terdakwa

KAMARUZZAMAN, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WiB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya didalam tahun2020, bertempat di Pinggiran Sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab.

AR mendapatkan informasi tentangadanya aktifitas usaha Penambangan tanpa izin di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya danselanjutnya dilakukan Pengecekan ke Lokasi tersebut. Kemudian sekira PukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Skm17.30 WIB, Saksi ZUPRI ADAMI Bin HASAN dan Saksi SURYA ADE SAPUTRABin SAFRIL.

Bahwa untuk usaha atau kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa AMRAN Bin Alm NYAK NA, Terdakwa Il DARMAWANARAFAH Bin Alm KAMARUZZAMAN d di Pinggiran sungai Tuwie TengkuDesa Blang Leumak Kec. Beutong Kab. Nagan Raya Izin yang seharusnyadimiliki yaitu Izin usaha Pertambangan (IUP) dengan alasan:1. Izin Usaha Pertambangan, yang selanjutnya disebut IUP, adalah izinuntuk melaksanakan kegiatan usaha pertambangan.2.

ABU BAKAR(DPO) di Pinggiran sungai Tuwie Tengku Desa Blang Leumak Kec.Beutong Kab. Nagan Raya tersebut digolongkan dalam Komoditaspertambangan mineral logam; Bahwa kegiatan pertambangan tanpa IUP Operasi Produksi memilikidampak sebagai berikut:1.Dari sektor hukum melanggar aturan perundang undangan sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya (UU Nomor 04 Tahun 2009)..

Menteri apabila WIUP berada pada lintas wilayah Provinsi setelahmendapatkan rekomendasi dari Gubernur dan Bupati/Walikota setempatsesuai dengan ketentuan Peraturan PeundangUndangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 Wib di Pinggiran Sungai TuwieTengku Desa Blang Leumak Kec. Beutong Kab.

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di kKedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosot kebawah,setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke sepedamotor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada di dasbordepan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja.

ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki koroban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dankorban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korbanDWI ANA (Alm) berusaha menyelamatkan diri.Tidak lama kemudian terdakwa memegang kedua tangan

Setelah dilemparkan,lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu korban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

Setelah dilemparkan,lalu kKorban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yang tidak dalamdan saat itu ikatan di Kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA (Alm)berjalan naik ke atas pinggiran ledeng, setelah itu koroban DWI ANA (Alm)pergi menuju ke sepeda motor yang terparkir dan mengambil handponemiliknya yang berada di dasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lahsaya mau pulang aja.

. /2021/PT TJK23korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWIANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret oleh terdakwa dan korban DWI ANA (Alm) merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korban DWI ANA (Alm) berusahamenyelamatkan

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan februari 2020 terdakwa membuka kedai makan danminum di pinggiran jalur pembangunan jalan tol di Dusun Il, Desa PayaLombang, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Serdang Bedagai namun akhirnya digusurkarena pembangunan jalan tol.

Selanjutnya pada bulan agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib terdakwa pergi melintas untuk melihat pembangunan jalan toldi sekitaran tempat terdakwa berjualan sebelumnya dan melihat ada banyaktiang tol yang belum tterpasang tergeletak berjejer di pinggiran pembangunanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Srhjalan tol tersebut.

x 10 cm* sebanyak 110 (Seratus sepuluh)tiang diletakkan di pinggiran (rounding) pembangunan jalan tol sejak bulanMaret 2020 sedangkan kawat duri ukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuhpuluh) sudah terpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 08.00WIB Saksi sedang berada di areal station STA 91+100 proyek jalan tol yangterletak di Dusun Il, Desa Payalombang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengawasi pembangunan

jalan tol,kemudian setelah Saksi melakukan pengecekan Saksi tidak menemukan 110(seratus sepuluh) tiang beton yang sebelumnya diletakkan di pinggiran(rounding) pembangunan jalan tol sejak bulan Maret 2020 dan kawat duriukuran 110 meter sebanyak 70 (tujuh puluh) gulung yang sebelumnyaterpasang di pagar batas jalan proyek jalan tol sudah tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui dari pihak kepolisian bahwa orang yang mengambilbarangbarang milik CV Karya Sejati Utama tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak

Karya Sejati Utama (KSU)tersebut dengan cara Terdakwa membawa sepeda motor milik Terdakwamenuju tumpukan tiang beton yang belum terpasang di pinggiran daerahpembangun jalan tol, selanjutnya Terdakwa mengangkat satu tiang beton disalah satu ujungnya, kKemudian Terdakwa arahkan ke tempat duduk sepedamotor Terdakwa yang Terdakwa seimbangkan di bagian tengah tiang betontersebut, setelan itu Terdakwa menaiki sepeda motor Terdakwa danmembawanya sambil tangan kiri Terdakwa memegang tiang beton dibelakang

WASEH Bin SAMSURI sebagai pemainpinggiran / tonjok dengan menunjuk salah satu pemain utama yang ada di depannya dansebagai pemain pinggiran / tonjok masing masing menurunkan uang Rp. 2.000, sebagaiuang taruhan untuk setiap peutaran ; Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengocok 2 set kartu remi yang jumlahnya104 lembar lalu dibagikan pada pemain satu persatu secara berurutan hingga masing masing pemain mendapat kartu remi sebanyak 18 lembar dan sisa kartu yang belumterbagi ditaruh di tengah tengah

Slamet Trisno, Heru Bambang Murtopo dan Muhamad Agussebagai tonjok/pemain pinggiran dengan posisi ada di belakang pemain utamadengan memilih pemain utama di depannya dengan menurunkan uang Rp.2.000,sebagai taruhannya setiap putaran ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa para Terdakwa main judi jenis Tiong Pie tidak ada ijin dari pihak yangberwenange Bahwa dalam permainan judi tersebut ada 4 orang yaitu para terdakwa dan 3 orangpemain pinggiran / tonjok.

Slamet Trisno, Heru Bambang Murtopo dan Muhamad Agussebagai tonjok/pemain pinggiran dengan posisi ada di belakang pemain utamadengan memilih pemain utama di depannya dengan menurunkan uang Rp.2.000,sebagai taruhannya setiap putaran ;Bahwa saksi membenar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa para Terdakwa main judi jenis Tiong Pie tidak ada ijin dari pihak yangberwenang :Bahwa dalam permainan judi tersebut ada 4 orang yaitu para terdakwa dan 3 orangpemain pinggiran / tonjok.

bin MUSA bahwa pada hari Jumat, tgl. 21 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Wib saksi, HeruBambang Murtopo dan Muhamad Agus bersama Terdakawa I, Terdakawa IITerdakwa III dan terdakwa IV telah melakukan perjudian jenis Tiong Piebertempat Pembangunan WC Umum Kel.Poncol, Rt.03/Rw.08, Kec.PekalonganTimur Kota Pekalongan ; e bahwa selanjutnya dalam perjudian tersebut terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IIIdan terdakwa IV sebagai pemain utama yang memegang dan memainkan karturemi, sedangkan saya sebagai pemain pinggiran