Ditemukan 55 data
112 — 54
;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada niat untuk mencabuli saksisaksi korban namun setelah melihat tubuh saksi korban saya tergiur untukmencabuli saksi korban;Bahwa benar pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban Terdakwa denganmenggunakan tipu muslihat yaitu berpurapura mengobati saksi korbandengan cara mempraktekan alat terapi/piyat ;Bahwa benar saksi saksi korban masih anakanak yang masih berumur 13tahun dan masih bersekolah di kelas 1 SMP.
15 — 5
(empat) orang ;e saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya mereka hidup rukun dan harmonis selama15 thun, namun setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkar, akantetapi saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung merekabertengkar;e saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena pada malam hari Tergugat sering meninggalkanrumah secara diamdiam, Tergugat sering main perempuan di panti piyat
9 — 0
Kerja di panti piyat diJakarta, dan Pemohon diusir atau dipasrahkan oleh Termohon kepada orangtua Pemohon ; 2 Masalah biaya anak sekolah sejak lahir sampai detik sekarang Pemohonbertanggung jawab memberi nafkah (biaya) ; 3 Tuntutan uang Mut'ah : dengan tegas Pemohon menolak karena perceraianawalnya samasama sepakat pisah secara baikbaik saksinya bapak Rt dankepala Desa, karena pengaruh orang lain jadi mleot atau berubah ;4 Nafkah idah : Pemohon tolak karena sudah tidak serumah lagi.
225 — 64
saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi tersebut diatas, dipersidanganjuga telah didengarkan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Peristiwa tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, sekira pukul 18.30Wib terdakwa datang kerumah saksi korban KORBAN untuk menyimpan tasdirumah saksi korban KORBAN, Bahwa setelah itu terdakwa pergi dengan saksi SAKSI III alamat Gunungkidul dansaksi SAKSI IV alamat Gunungkidul ke daerah Kedung untuk piyat
9 — 3
Biasanya sekali pijat ratarataPemohon menerima imbalan 40 (empat puluh) real;Bahwa saksi juga bekerja di Arab Saudi dan bertetangga dengan Pemohon,dan saksi juga punya pekerjaan tambahan sebagai tukang piyat;Bahwa saksi tidak tahu tentang Pemohon pernah meminjam kalung emasmilk Termohon untuk masuk kerja di perusahaan sebelum Pemohonbekerja di Arab Saudi.
39 — 11
datang menggebrek rumahwarga karena ada maling sawit dan ada 5 (lima) orang warga yang ditangkap yaitu Harun bersama anaknya 3 (tiga) orang yang yang didugamaling sawit dan Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki senjata api;e Bahwa saksi tahu setelah besok paginya setelah kejadian tanggal 26 Januari2015 bahwa ada 2 (dua) orang diproses dan 2 (dua) orang pulang yaitu PaHarun dengan anaknya tidak diproses dan mereka pulang sore harinya; Bahwa pada malam tanggal 26 Januari 2015 saat itu saksi sedang piyat
21 — 3
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Agustus 2014 dengan Nomer Register Perkara: PDM95/I/Skw/08/2014dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa DWI ANA SUBARYANTO ALS DWI BIN SARJONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali namun dalam bulan Mei Tahun2014, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2014, bertempat di Depan Toko Studio Pelangi 3/ depan ruko Spa atau piyat
31 — 10
HASAN dan saksi NOOR JANNAH BintiARTANI mengatakan ingin pijat kampung saja dan saat itu diberi oleh saksi uangRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya piyat tersebut;e Bahwa uang tersebut diteri oleh saksi M. RAPIE HASAN Als HASAN Bin H.HASAN dan saksi NOOR JANNAH Binti ARTANI;e Bahwa setelah pertemuan itu, saksi sekeluarga tidak ada lagi bertemu saksi M.RAPIE HASAN Als HASAN Bin H.
47 — 5
selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa bersama dengan saksiMURDANTI berhenti untuk makan siang didaerah Solo, lalu melanjutkan perjalanankembali, setelah terdakwa dan saksi MURDANTI sampai di daerah Colomadu sekirapukul 12.30 WIB, saksi MURDANTI di ajak terdakwa untuk pijat di tempat saksiSUGIMAH.Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi MURDANTI sampai di rumahsaksi SUGIMAH terdakwa dan saksi MURDANTI turun dari kendaraan roda empatjenis Toyota Avansa dan masuk ke dalam rumah saksi SUGIMAH untuk piyat
86 — 23
extacy tersebut diperolehnya dengan cara membeli dengan AGUSMONOT melalui perantara SUPRATMAN Als IBING Bin MISRAN.Bahwa menurut saksi SUPRATMAN alias IBING mendapat Pil Extacytersebut adalah titipan dari Sdr AGUS MONOT.Bahwa diperintahkan untuk melakukan pengembangan diperintahkanERWIN untuk menghubungi HP SUPRATMAN Als IBING untuk memesankembali 10 (sepuluh) butir pil Exstacy, lalu saksi ERWIN menghubungiNo.HP 085266776767, yang menurutnya HP AGUS MONOT dan terjadilahperjanjian pertemuan di Panti Piyat
121 — 38
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARIYAM Alias YAM BintiMANITI;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 01 Juli 1953;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Polae, Desa Sumendi,Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Dukun Piyat
44 — 15
mau diantar pulang oleh terdakwa kemudian terdakwamenitipkan saksi ke tempat kos kosan steman saksi yang bemama saksiRismaneti;Bahwa benar habis mengantar saksi ke tempat saksi Resmaneti terdakwamengobrol sebentar dengan saksi Resmaneti dan temannya lalu terdakwalangsung pulang kerumah kakak terdakwa;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira pukul 08.00 wibterdakwa datang ke kosan tempat saksi menginap untuk menjemput saksi laluterdakwa mengajak saksi untuk menemaninya mengurut/piyat
123 — 40
Kemudian saksi korban memberikan uangsejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaSaksi Edi Susanto Bin Sutoyo untuk mendapatkan Double Pan tersebut.Namun dengan alasan Double Pan tersebut belum ada, maka Saksi EdiSusanto Bin Sutoyo menyerahkan barang berupa Alat Pijat (MagicMasangger 8 in 1) sebagai jaminan dan apabila Double Pan sudah ada makasaksi korban mengembalikan Alat Piyat (Magic Masangger 8 in 1) saksi EdiSusanto Bin Sutoyo.Kemudian pada saat saksi korban datang
109 — 70
Merdeka, Tanjung Pinang dansaksi menjabat sebagai Ketua RT.I RW.I di Desa Batu Sembilan ;Bahwa setahu saksi letak tanah milik Ho Djoen Liantersebut berada di Batu 8 dan terakhir saksi kesana waktu mata saksi masih awas dansaksi masih bisa melihat dan dulu disitu saksi lihat ada panji piyat Ojo Lali ;Bahwa benar mata saksi tidak bisa melihat sudah sekitar 1 tahun lebih;Bahwa benar setahu saksi tanah yang dijual Ho Djoen Lian kepada Effendi als TieHwa seluas sekitar 3,48 hektar ;Bahwa benar setahu
54 — 9
Bahwa yang menyuplai kayu adalah saudara PIYAT. Bahwa saksi hanya melanjutkan pekerjaan orang lain, yang saat itu saksi nilaikemajuan fisik baru sebesar 20%. Bahwa upah dibayar oleh MASRAWI melalui transfer, Kemudian pada saat habiskontrak dibulan Desember 2012, dilanjutkan oleh SOLEKATIN yang membayarupah. Bahwa ada inisiatif dari SOLEKATIN untuk menyelesaikan kontrak.