. = =POLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMUR"RESORT KOTA BESAR SURABAYA A0S9PRO JUSTITIA i BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT N PIDA GAN :Nomor: BP/ 3 / xl /2020/Sabhara : aa ini : . Tanggal. 2 . .AWY .. 2020 dan sekitar Jam; "Wib, Nama. .LA/. . Oe : :L. Np 488e$. olan yogom espe aan LUA at eee~ ,menerangkan sbb: benar pada ee 78 fip2020, Pukul 44 Wib. yang telah lah melanggar> WN tha! hry Umur: 4. Tahun, Jenis Kelamin : lol :eiein 9 wi SukuBangsa:.f45%,..

kelas II B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitusaksi sendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG,GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENENyang merupakan Narapidana yang menempati ruangan blok BLembaga Pemasyarakatan kelas I B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka di dampingi olehseorang penesehat hukum an.TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang ditunjuk pihak ke Polisian

kelas II B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitusaksi sendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG,GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENENyang merupakan Narapidana yang menempati ruangan blok BLembaga Pemasyarakatan kelas II B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi Ssecara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka di dampingi olehseorang penesehat hukum an.TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang ditunjuk pihak ke Polisian

kelas II B Kotabaru.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitusaksi sendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG,GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENENyang merupakan Narapidana yang menempati ruangan blok BLembaga Pemasyarakatan kelas II B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka di dampingi olehseorang penesehat hukum an.TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang ditunjuk pihak ke Polisian

TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian untuk mendampingi saksi/tersangka dalampemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan Rekontrusi kejadian tersebut, sesuaidengan kejadian sebenarnya serta yang dialami bukan arahan daripihak manapunBahwa penyebab pengeroyokan tersebut bermula karena terdakwabersamasama, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG,GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, , UDIN PISANG, NENEN kesalterhadap korban karena korban SUGIANTO menghitungkan sdr.AMATMARIANGIN seolaholah ada pada

Lalu tibatiba datang petugas polisiberpakaian preman, terdakwa kaget lalu melemparkan uang yangditerimanya dari saksi hingga berhamburan, kemudian terdakwaditangkap dan diamankan petugas;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat persembunyian petugaske polisian waktu dan merasa kaget karena datangnya tibatiba, tidaktahu dari arah mana;Bahwa telah ada permintaan maaf dari keluarga terdakwa kepadasaksi dan kadeskades lainnya, yang selanjutnya dibuat suratpernyataan yang saksi tandatangani selaku Ketua AKD

mobil;Bahwa saksi melihat setelah Kades Karduluk berhadapan denganterdakwa, uang Rp5.000.000,00 dalam bentuk pecahanRp100.000,00an dan Rp50.000,00an langsung diserahkan kepadaterdakwa, lalu terdakwa tibatiba tidak tahu dari arah manabeberapa orang polisi berpakaian preman datang dan menangkapterdakwa, sedangkan terdakwa menghamburkan uang dari kantongcelananya hingga berhamburan kemudian terdakwa dan uangRp5.000.000,00 diamankan polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat persembunyian petugaske polisian

Zainul Ihsan sebelum menyerahkan uang terlebih dahulumenghubungi ke polisian;Bahwa tidak ada permasalahan tentang raskin di Desa Prenduan;Bahwa saksi mengenali barang bukti uang pecahan Rp50.000,00andan Rp100.000,00an sejumlah Rp5.000.000,00, kartu anggota LSMBongkar an.

ZainulIhsan dan terdakwa bertemu sesuai janji, dan terlibat pembicaraanyang berakhir pada suatu permintaan uang oleh terdakwa kepadasaksi Zainul Ihsan sebesar Rp30.000.000,00 supaya pengaduanmasalah raskin di Desa Prenduan tidak perlu dilanjutkan laporannyake pihak Kejaksaan; Bahwa setelah pertemuan dengan terdakwa, saksi Zainul Ihsanmengumpulkan para kades se Pragaan dan menceritakanpertemuannya dengan terdakwa, kemudian dalam pertemuandisepakati untuk menjebak terdakwa dan melaporkan kepadake polisian

terhadap seorang pemuda sehinggadikhawatirkan pemuda tersebut akan membalas ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikan senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDIS Bin IDRIS di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danTerdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan berkaitan kepemilikan senjata tajam berupa sebilah keris ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas ke polisian

menguatkan dalildakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah diajukan barang bukti : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis keris yang terbuat dari besi kuningandengan panjang 20 (dua puluh) cm (sentimeter) lengkap dengan sarung dangagangnya yang terbuat dari tanduk warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN PipBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas ke polisian

persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan senjata penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa kalimat atau dalam unsur sebagaimana tersebutdiatas adalah mempunyai sifat alternative dalam pengertian apabila salah satuunsur terbukti maka secara keselurunhan unsur kedua ini dapat dinyatakanterbukti:Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terungkap halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas ke polisian

Perempuan, umur 10 tahun;4 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan danpuncaknya pada 16 Mei 2004, Tergugat tanpa sepengetahuan Penggygat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan;5 Bahwa dengan menikahnya Tergugat dengan seorang perempuan, Penggugattelah melaporkan Tergugat pada pihak ke Polisian dan Tergugat dan Tergugatditahan oleh pihak ke Polisian selama 20 hari dan dikarenakan ada perdamaianmaka kasus yang sudah berjalan tersebut dihentikan oleh pihak terkait;6 Bahwa

Dan saat tiba di rumahterdakwa langsung menyimpan sabu tersebut kedalam kamar tepatnyadibawah tempat tidur terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 23.00wib, datang pihak Kepolisian Polres Lhokseumawe ke rumah terdakwadan melakukan penggeledahan rumah dan kamar tempat terdakwa tidur,saat di lakukan penggeledahan dikamar tepatnya dibawah tempat tidurpihak ke Polisian Polres Lhokseumawe menemukan barang bukti milikterdakwa berupa : 1 (satu) bungkus/ paket sabu yang di masukan

pulang ke rumah bertempat Dusun Kuta Kareung DesaMeunasah Mesjid Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe;e Bahwa saat tiba di rumah terdakwa langsung menyimpan sabutersebut kedalam kamar tepatnya dibawah tempat tidur terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 23.00wib, tibatiba datang pihak Kepolisian Polres Lhokseumawe ke rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan rumah dan kamar tempatterdakwa tidur;e Bahwa saat di lakukan penggeledahan kamar tempat dibawahtempat tidur pihak ke Polisian

VICTOR ELIEZER, Spkj; Bahwa terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah barang bukti yang disita oleh pihak ke Polisian pada saatterjadinya penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini, dan terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan berupa surat kartu berobat atas nama YANTOyang dikeluarkan oleh dr.

BH 4786 ER warna hijau hitam, 1 (satu) buah kuncimotor BH 4786 ER dan 1 (satu) unit kKendaraan R2 Matic BH 4786 ER warnahijau hitam langsung dibawa ke Polres Tanjab Barat untuk pemeriksaan lebihlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus paket narkotika jenis shabushabu, yang ditemukan oleh pihak ke Polisian adalah benar milik terdakwayang diperoleh dengan membeli dari Sdr.

kristalputih bening seberat 0,2570 gram buto dan 0,0783 gram netto indentifikasiMethamphetamin positif dengan kesimpulan bahwa contoh yang diterima diLab Mengandung Methamphetamin (Bukan Taman), Methamphetamintermasuk Narkotika golongan 1 (satu) pada lampiran Undang undang No.35tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenis shabushabuseberat 0,79 gram bruto, yang ditemukan dan disita oleh pihak ke Polisian

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) Penasihat Hukumterdakwa yang menyatakan Jaksa Penuntut Umum telah salah dalammenerapkan Pasal yang di dakwakan kepada Terdakwa yang seharusnyaterhadap Terdakwa lebih tepat didakwa melanggar pasal 127 UndangundangNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanya mohon kepada MajlisHakim untuk membebaskan Terdakwa akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan diketahuinya 1 (satu) bungkus paketNarkotika jenis shabushabu, yang ditemukan pihak ke Polisian

Kudus menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai uang muka,dan terdakwa juga menjanjikan paling lambat bulan Maret 2014 saksi MURDIYONO binMARIYONO sudah bekerja.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MURDIYONO bin MARIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). dan melaporkan ke Polisian untukproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SHOLIHUL HADI bin SAMIONO sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia

Kudus menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai uang muka,dan terdakwa juga menjanjikan paling lambat bulan Maret 2014 saksi MURDIYONO binMARIYONO sudah bekerja.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MURDIYONO bin MARIYONO mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). dan melaporkan ke Polisian untukproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SHOLIHUL HADI bin SAMIONO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas

Kudus saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai uangmuka, dan terdakwa juga menjanjikan paling lambat bulan Maret 2014 saksiMURDIYONO bin MARIYONO sudah bekerja.Bahwa sampai sekarang saksi tidak menepati janjinya dan uang yangdiserahkan kepada tedakwa tidak dikembalikan kepada saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MURDIYONO binMARIYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, dan melaporkanke Polisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa saksi

Kudus saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sebagaiuang muka, dan terdakwa juga menjanjikan paling lambat bulan Maret2014 saksi MURDIYONO bin MARIYONO sudah bekerja.Bahwa sampai sekarang saksi tidak menepati janjinya dan uang yangdiserahkan kepada tedakwa tidak dikembalikan kepada saksi.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MURDIYONO binMARIYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, danmelaporkan ke Polisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa saksi

~ KAP POLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA ModelDAPRAL TAWA TIMOR iRESORT MOJOKERTOKOLA 3 8S No BA"PRO JUSTITIA RERITA CCAR Y PEXMIPRIRSAAN CEPATUINDAKR PIDANARENG ANNomor: BP ayy /w/ 2008Pada han om Rabu tangeal 04 bulin Oktober tahun 2078 sekitae Jam EE O@O WHA) save SUTTARAEAN TO) SH PangkatBRIGADIR NRP 8700308 jabatan selaku pemadik pembantu pada kantor mstans: tersebut di atas, telah melakukaa pemenksaan tethadap seseoning dant mene anghan sebawat berkul 0s22erencee nee te eee eeeNama AGUSFIN MARTA

Narkotika Jenis ganja ambiaklah barang tu lahado ditempek malatakkan piti tadi (ambil lah barang tersebut suda ada ditempatsaudara meletakan uang tadi) kemudian terdakwa menuju kembali ke tempatterdakwa meletakkan uang tersebut dimana terdakwa melihat 1 (Satu) buahbungkusan plastik warna hitam setelah itu terdakwa mengambil bungkus plastikwarna hitam tersebut lalu membawanya pulang kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 00.10 Wibterdakwa di tangkap oleh anggota ke Polisian

Narkotika Jenis ganja ambiaklah barang tu lahado ditempek malatakkan piti tadi (ambil lah barang tersebut suda ada ditempatsaudara meletakan uang tadi) kemudian terdakwa menuju kembali ke tempatterdakwa meletakkan uang tersebut dimana terdakwa melihat 1 (Satu) buahbungkusan plastik warna hitam setelah itu terdakwa mengambil bungkus plastikwarna hitam tersebut lalu membawanya pulang kerumah terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 00.10 Wibterdakwa di tangkap oleh anggota ke Polisian

Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bkt.ditempek malatakkan piti tadi (ambil lah barang tersebut suda ada ditempat saudarameletakan uang tadi) kemudian terdakwa menuju kembali ke tempat terdakwameletakkan uang tersebut dimana terdakwa melihat 1 (Satu) buah bungkusan plastikwarna hitam setelah itu terdakwa mengambil bungkus plastik warna hitam tersebutlalu membawanya pulang kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 00.10 Wibterdakwa di tangkap oleh anggota ke Polisian

Narkotika Jenis ganja ambiaklah barang tu lah adoditempek malatakkan piti tadi (ambil lah barang tersebut suda ada ditempat saudarameletakan uang tadi) kemudian terdakwa menuju kembali ke tempat terdakwameletakkan uang tersebut dimana terdakwa melihat 1 (Satu) buah bungkusan plastikwarna hitam setelah itu terdakwa mengambil bungkus plastik warna hitam tersebutlalu membawanya pulang kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira jam 00.10 Wibterdakwa di tangkap oleh anggota ke Polisian

KE POLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA . *4.( odetDAPRAH JAWA TIMUR 4RESORT MOJOKER TO KOTA No BA.PRO JUSTITLABFRITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RING AN Nomor: BP/ ,X/2018me Pada hart ini Senin, tanggal OF bulan Oktober tahun 2078 seknar fam 2100 WIB saya SUHARMANTO.

Terdakwaberada ditempat tersebut lalu para saksi melakukan penangkapan ; Bahwa benar atas keterangan Terdakwa Narkotika tersebut adalah milikDICKY (DPO) ; Bahwa benar mulanya Terdakwa datang ketempat tersebut untuk bermainwarnet, lalu datang DICKY (DPO) menawari shabushabu sebanyak 9(sembilan) paket kecil seharga Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluhribu rupiah) untuk dijual kepada orang lain ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2016/PN Mdn Bahwa benar tidak berapa lama datang pihak ke Polisian

ketempat tersebutdan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditemukan Narkotikatersebut dari kantong Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabu tersebut ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut para saksi membawa Terdakwaberserta barang bukti ke Kantor ke Polisian untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Hutahean dan saksi Haryono serta keteranganTerdakwa dan dikaitkan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan IslamiyahKelurahan Mabar Hilir, pihak ke Polisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Ijenis shabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang, dimana saat pihakKepolisian melakukan penangkapan serta melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa ditemukan 7 (tujuh) bungkus plastik kecil berisishabu

Saksi BOBBY MONGKARENG menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangku masalah judi togelSydney; bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wita terdakwaditangkap berdasarkan informasi masyarakat dan kemudian ke polisian resorMinahasa Selatan berhasil menangkapterdakwa dengan barang bukti rekapanjudi togel Sydney dan uang sejumlah Rp.180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) ; bahwa terdakwa sebagai Penarik/Pengumpul

Saksi SAMSUL BAHRI keterangannyadibacakan dalam Berita acara Penyidik dihadapan Persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah judi togel ; Bahwa terdakwa sebagai Penarik/Pengumpul dan seluruh kegiatan judi Togeltidak mempunyai izin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wita terdakwaditangkap berdasarkan informasi masyarakat dan kemudian ke polisian resorMinahasa Selatan berhasil menangkapterdakwa dengan barang bukti 21 (duapuluh satu

dibayar Rp 2.500.000,(Duajuta lima ratus ribu rupiah dan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaREAGEN RIVAI TUMBOL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah judi togel ;Bahwa terdakwa sebagai Penarik/Pengumpul dan seluruh kegiatan judi Togeltidak mempunyai izin ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wita terdakwaditangkap berdasarkan informasi masyarakat dan kemudian ke polisian

POLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYA "PRO JUSTITIA".BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATINDAK PIDANA RINGAN 398PENGADILAN no. 0201261 SABHARA POLSEK BUBUTAN as Nomor: BP//93 /X /2020/Sabhara = Pada hari ini :ee Nop. Po 42. shee) en9 SI I "OKvole kan sebagai berik utOl.QKHTY Tanggal. 21. MOV... 2020 dan sekitar Jam?

SALLO Bin PAGALUNG. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi pernah di periksa di Penyidik Ke Polisian sehubunganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korbanSangkala penjualan mobil ;Bahwa, Terdakwa menawarkan mobil kepada saudara Sangkala anakmenantu saksi dengan uang muka (DP) sebanyak Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah yang diserahkan saudara Sangkala kepada Terdakwa RaisBin Hasan ;Bahwa, pada saat terjadi pembicaraan dan penyerahan uang muka

SANGKALA Bin BONRO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi pernah di periksa di Penyidik Ke Polisian sehubunganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi ;Bahwa, pada awalnya Terdakwa datang kerumah saksi mengambilmobil merek Avanza warna hitam dengan alasan dipinjam karena mau keHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.BIk.Makassar untuk membayar uang cicilan mobil, namun saksi tunggu kembalitidak ada dan kalau dihubungi Hpnya tidak aktif akhirnya

ALAM Bin BONRO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.BIk.Bahwa, saksi pernah di periksa di Penyidik Ke Polisian sehubunganmasalah penipuan pembelian mobil terhadap saksi korban Sangkalakepada Terdakwa Rais Bin Hasan ;Bahwa, saksi kenal baik dengan saksi korban Sangkala karena saksibersaudara dan sering datang kerumah saudara Sangkala sebelum dansesuah kejadian pembelian mobil tersebut ;Bahwa, transaksi jual beli mobil cicilan antara

ALI Bin RABA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.BIk.Bahwa, saksi pernah di periksa di Penyidik Ke Polisian sehubunganmasalah penipuan pembelian mobil terhadap saksi korban Sangkalakepada Terdakwa Rais Bin Hasan ;Bahwa, saksi kenal baik dengan saksi Korban Sangkala karena saksibersaudara dan sering datang kerumah saudara Sangkala sebelum dansesuah kejadian pembelian mobil tersebut ;Bahwa, transaksi jual beli mobil cicilan antara

Saksi Riki Hanjaya, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian resort Pematangsiantar; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Alex ArisandiSidabutar, Hotman Aritonang dan Horas Butar Butar, pada hari Sabtu tanggal20 Februari 2021 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Bahkora Bawah HutaBagasan Kelurahan Sukaraja Kecamatan Siantar Marihat KotaPematangsiantar melakukan penangkapan

Saksi Antonius Siregar (berkas terpisah), dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Bahkora Bawah Huta Bagasan Kelurahan Sukaraja KecamatanSiantar Marihat Kota Pematangsiantar saksi bersama Lomo Simanjuntak danterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisisan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 19

Saksi Lomo Simanjuntak, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Bahkora Bawah Huta Bagasan Kelurahan Sukaraja KecamatanSiantar Marihat Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung tuak milik AntoniusSiregar, saksi bersama Antonius Siregar (berkas terpisah) dan terdakwaditangkap oleh pihak kepolisisan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika

narkotika jenis ganja untukmenenangkan pikiran; Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untk melakukan perbuatan itu; Bahwa saksi menyesali perbuatan tersebut dan tidak akanmengulanginya lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian

Saksi Riki Hanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resort Pematangsiantar; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Alex ArisandiSidabutar, Hotman Aritonang dan Horas Butar Butar, pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Bahkora BawahHuta Bagasan Kelurahan Sukaraja Kecamatan Siantar Marihat KotaPematangsiantar melakukan penangkapan terhadap

Saksi Antonius Siregar, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Bahkora Bawah Huta Bagasan Kelurahan SukarajaKecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar saksi bersama RimbunIndra Benton Silalahi dan terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisisankarena telah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 19 Februrari 2021

diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan; Bahwa saksi Sudah 2 (dua) kali menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untk melakukan perbuatan itu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi Rimbun Indra Benton Silalahi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian

dibawah ke kantor guna diproses lebih lanjut; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa Saksi dan terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah atau pihakyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian

;Bahwa benar kemudian anggota kepolisian tersebut melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumah kosongtempat terdakwa memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa benar ditemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu di atas aspalhalaman mesjid terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa dan terdakwa mengakui kalau Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa pergunaakn dalam sebuah rumah kosong yang tidak jauh daritempat kejadian lalu terdakwa bersama dengan anggota ke polisian

danHalaman 11 dari 21halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Bkt.masyarakat umum yang menyaksikan proses penagkapan dan penggeldahanterdakwa menuju kerumah kosong tersebut; Bahwa benar dalam rumah kosong tersebut ditemukan 1 (satu) buah bongkaca dari botol merk youC100 beserta pireknya terdakwa mengakui kepadaanggota ke polisian kalau bong tersebut milik terdakwa; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti di bawa kekantor polisi untuk pemerikaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil

terhadap terdakwa dan rumah kosongtempat terdakwa memakai Narkotika jenis shabu; Bahwa benar ditemukan 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu di atas aspalhalaman mesjid terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebut(merupakan barang bukti) milik terdakwa dan terdakwa mengakui kalauNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa pergunaakn dalam sebuah rumahHalaman 14 dari 2i1halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Bkt.kosong yang tidak jauh dari tempat kejadian lalu terdakwa bersama dengananggota ke polisian

dan masyarakat umum yang menyaksikan prosespenagkapan dan penggeldahan terdakwa menuju kerumah kosong tersebut; Bahwa benar dalam rumah kosong tersebut ditemukan 1 (satu) buah bongkaca dari botol merk youC100 beserta pireknya terdakwa mengakui kepadaanggota ke polisian kalau bong tersebut milik terdakwa; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti di bawa kekantor polisi untuk pemerikaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium yang dilakukan penyidik,didapat

., 0.02. eee eect eee eeeeseeeeersereeeese Panitera Pengganti ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Pengadilan telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan: Penyidik Ke polisian Sektor Sidoharjo selaku Kuasa Jaksa PenuntutUmum; Telah membacakan catatan dakwaannya tanggal : 6 Desember2019 No. BP/05/XII/2019/SEK.SDH .a. Terdakwa mengakui dakwaannya ;b. Terdakwa mengakui keterangan saksi 1. ARIF YULIANTO, 2. SIGITKURNIAWAN, 3.

pengeroyokan terhadap korban saat itu yaitu saksisendiri, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG,ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENEN yang merupakanHalaman 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN KtbNarapidana yang menempati ruangan blok B Lembaga Pemasyarakatankelas II B Kotabaru.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi secara spontan dan tidakdirencanakan.Bahwa didalam pemeriksaan (BAP) saksi/tersangka di dampingi olehseorang penesehat hukum an.TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian

TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian untuk mendampingi saksi/terdakwa dalam pemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan Rekonstrusi kejadian tersebut, sesuai dengankejadian sebenarnya serta yang dialami bukan arahan dari pihak manapunBahwa penyebab pengeroyokan tersebut bermula karena saksi, MASBRO,BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN,TAMIL, UDIN PISANG, NENEN kesal terhadap korban karena korbanSUGIANTO menghitungkan sdr.AMAT MARIANGIN seolaholah ada padasaat apel

TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian untuk mendampingi saksi/tersangka dalam pemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan Rekontrusi kejadian tersebut, sesuai dengankejadian sebenarnya serta yang dialami bukan arahan dari pihak manapunBahwa penyebab pengeroyokan tersebut bermula karena saksi, MAS BRO,BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN,TAMIL, UDIN PISANG, NENEN kesal terhadap korban karena korbanSUGIANTO menghitungkan sdr.AMAT MARIANGIN seolaholah ada padasaat apel

TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian untuk mendampingi saksi/tersangka dalampemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan Rekontrusi kejadian tersebut, sesuaidengan kejadian sebenarnya serta yang dialami bukan arahan daripihak manapun Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut bermula terdakwa bersamasama MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG, GONDRONG,ANCAH, IWAN, TAMIL, UDIN PISANG, NENEN, UNI kesal terhadapkorban karena korban SUGIANTO menghitungkan sdr.

TRI WAHYUDI WARMAN, S.H yang di tunjukpihak ke Polisian untuk mendamping saksi/tersangka dalampemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan Rekontrusi kejadian tersebut, Sesuai dengankejadian sebenarnya serta yang dialami bukan arahan dari pihakmanapun;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut bermula karena terdakwabersamasama, MASBRO, BUDI SAPI, UNI, IPUL, TOPENG,GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, , UDIN PISANG, NENEN kesalterhadap korban karena korban SUGIANTO menghitungkan sdr.