PUTUSANNomor 1264 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di Jalan AnmadYani Nomor 152, Pekanbaru, yang diwakili oleh Doni KesumaWira Negara, selaku Branch Manager, dalam hal ini memberikuasa kepada Agusri Putra Permata Nasution, Lega/ pada PTAstra Sedaya Finance, berkantor di Jalan Anmad Yani Nomor152, Pekanbaru, berdasarkan Surat

Julut Bin (Alm) Majidillah danTerdakwa Ill Roly Abidin Als Iwi Bin (Alm) Bahrun memang ParaTerdakwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 02 Juli 2020 SekitarJam.12.00 Wita juga telah mengambil Ban dari dalam Gudang Milik PTAstra Agro Lestari di Blok 10 Desa Hayup Rt.10 Kec. Haruai Kab.Tabalong; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa tidak izin terlebih dahulupada saat mengambil ban dari dalam Gudang Milik PT Astra Agro Lestari di Blok 10 Desa Hayup Rt.10 Kec. Haruai Kab.

AstraAgro Lestari 1 yang disimpan didalam Gudang Central milik Perusahaan PTAstra Agro Lestari 1 Hayup di Blok 10 Desa Hayup Rt. 10 Kec. Haruai Kab.Tabalong Prov.

Julut Bin (Alm) Majidillah,Terdakwa III Roly Abidin Als Iwi Bin (Alm) Bahrun dan Saksi Yahya Als AsuyBin (Alm) Maskuni tidak izin terlebih dahulu kepada PT Astra Agro Lestari 1pada saat mengambil 10 (Sepuluh) Buah / PCS Ban Luar Truk Merk GT 750R16 dan 20 (Dua Puluh) Buah Ban Dalam Truk Merk GT 750 R16 milik PTAstra Agro Lestari 1;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terdakwa IlBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisan pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira

Haruaidan bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Ibnu Jainudin Als Inu BinHalaman 26 dari 51 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN TjgSumardi, kemudian sekitar Jam 20.00 Wita, Terdakwa bersama denganTerdakwa Ibnu Jainudin Als Inu Bin Sumardi dan Saksi Yahya Als AsuyBin (Alm) Maskuni menuju ke arah Gudang Central milik Perusahaan PTAstra Agro Lestari 1 Hayup di Blok 10 Desa Hayup Rt. 10 Kec. HaruaiKab. Tabalong Prov.

Julut Bin (Alm) Majidillah,Terdakwa Ibnu Jainudin Als Inu Bin Sumardi dan Saksi Yahya Als Asuy Bin(Alm) Maskuni tidak izin terlebih dahulu kepada PT Astra Agro Lestari 1pada saat mengambil 10 (Sepuluh) Buah / PCS Ban Luar Truk Merk GT 750R16 dan 20 (Dua Puluh) Buah Ban Dalam Truk Merk GT 750 R16 milik PTAstra Agro Lestari 1; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:6 (enam) buah Ban Luar Truk Merek GT

Sudirman Kav. 33A Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari 2012 Nomor00015/204/12/056/16 tanggal 28 November 2016 atas nama PTAstra Graphia Information Technology, NPWP 02.426.495.4056.000, beralamat di Gedung ANZ Tower Lt. 22, Jalan Jend.Sudirman Kav. 33A Karet

Bahwa lalu pihak PT Astra Sedaya Finace (ACC) mengeluarkan suratPeringatan kepada terdakwa yang pertama tanggal 26 Mei 2017, karenaperingatan yang pertama tidak ada tanggapan terdakwa lalu dikeluarkanlagi Surat peringatan kedua pada tanggal 30 Mei 2017, lalu diketahuiterdakwa sudah mengalihkan atau memindah tangankan mobil tersebutkepada saudara JUMATUL ALIAS JUMATUL dilakukan' tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia yaitu pihak PTAstra Sedaya Finance (ACC)pihak PT Astra Sedaya

Bahwa lalu pihak PT Astra Sedaya Finace (ACC) mengeluarkan suratPeringatan kepada terdakwa yang pertama tanggal 26 Mei 2017, karenaperingatan yang pertama tidak ada tanggapan terdakwa lalu dikeluarkanlagi surat peringatan kedua pada tanggal 30 Mei 2017, lalu diketahuiterdakwa sudah mengalihkan atau memindahtangankan mobil tersebutkepada saudara JUMATUL ALIAS JUMATUL dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia yaitu pihak PTAstra Sedaya Finance (ACC) pihak PT Astra Sedaya

setelahTermohon berada di rumah 3 bulan Pemohon barumenjenguk, ini atas kabar dari kakakTermohon; Bahwa, tidak benar saya sebagai orang tuaTermohon menyetujui perceraianIni; Bahwaatas permohonan ceral Pemohon padadasarnya ibu Termohon mewakili Termohon tidakkeberatan diceraikan tetapi Penggugat menuntutnafkah Termohon selama 3 (tiga ) tahun setiapbulannya sebesar Rp. 500.000; (lima ratus riburupiah), karena Pemohon berpenghasilan setiapbulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang bekerja di PTASTRA

bentuk muthah yangwajib diberikan oleh Pemohon kepada Termohon adalah denganbentuk sejumlahMenimbang, bahwa untuk menentukan besarnya jumlahmuthah yang harus diberikan Pemohon kepada TermohonMajelis Hakim mempertimbangkan dengan melihat beberapafaktor sebagai berikut Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang telahberjalan selama kurang lebih 6 tahun lamanya, makaTermohon selaku isteri telah mengabdikan dirinya kepadaPemohon selakusuaminya; Bahwa menurut Ibu Termohon bahwa Termohon bekerja di PTASTRA

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00072/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 17 Maret2017, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00007/207/13/433/16 tanggal 18 Februari 2016, atas nama PTAstra Juoku Indonesia, NPWP 31.546.778.7433.000, beralamat diKawasan Industri Mitrakarawang, Jalan Mitra Timur Il Blok D,Nomor 4, 5, 6, 51, 52, 53, Parung Mulya, Karawang, Banten,adalah telan sesuai dengan ketentuan

GUGATAN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Bahwa para Penggugat telah medalilkan dalam gugatannya denganmenyatakan diri Tergugat II yakni: Yazidil Bastani Habibie denganpenyebutan identitas Tergugat II tersebut, maka yang menjadisubjek dalam Tergugat II sebagai Karyawan PT Astra ItemasionalTBK Daihatsu Cabang Gorongtalo dan bukan dalam kapasitasTergugat II sebagai pribadi.Bahwa karena subjek Tergugat II adalah sebagai Karyawan PTAstra Itemasional TBK Daihatsu Cabang Gorongtalo makagugatan Penggugat

/Pdt.G/2017/PN.Gto pada tanggai 23 Januari 2017, dengan objeksengketa Kredit Pembelian Mobil Sirion 1.3.FMC.MT Tergugat Ilsudah menyerahkan beberapa Surat Jaminan Sertifikat kepada PTAstra Itemasional TBK Daihatsu Cabang Gorongtalo sehinggatanggung jawab keseluruhan adalah Karyawan PT AstraItemasional TBK Daihatsu Cabang Gorongtalo bukan lagi tergugatHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN GtoKalaulah dalam Pemberian Panjar pembelian Mobil SIRION1.3.FMC.MT oleg tergugat maka

Petitum Penggugat ini jelas petitum yang tidak jelas, karenasecara hukum tidak ada hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat li karena pada saat itu tergagat II masih berstatusKeryawan Tentap PT Astra Iternasional TBK Daihatsu CabangGorongtalo sehingga apa yang terjadi masih tanggung jawab PTAstra Iternasional TBK Daihatsu Cabang Gorongtalo karenatidak adanya pengawasan terhadap Staf sehingga terjadinyaPerbuatan Melawan Hukum Seseorang Atasan yang baik adalahselaku melakukan Kontrol terhadap

Stafnya apalagi seperti PTAstra Iternasional TBK Daihatsu) Cabang Gorongtaloperusahaan besar yang setiap pagi dan siang salalu ada mitingdengan stafnya,sehingga kecil kemungkinan adanyapenggelapan .kalau staf melakukan seperti apa yang dkatakanPenggugat dalam gugatannya makanya itu adalah kesalahan daripada pimpinan PT Astra Iternasional TBK Daihatsu CabangGorongtalo sehingga segaia yang timbul dikembalikan kepadaPerusahaan sepanjang karyawan yang bermasalah masih bersatutskaryawan Bahwa berdasarkan

Karanganyar.e 1 (satu) lembar Fotocopy perjanjian pembiayaan dengan jaminanFidusia dengan nomor perjanjian 01.400.403.00.01355.2 antara PTAstra Sedara Finance Kediri dengan Saksi Suparman ;Terlampir dalam berkas perkarae 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver Metalik No. PolAD9391PF tahun 2010 NOKA MHFMB1BA3JK238745 NosinDF73900 beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna silver MetalikNo.

Bahwa saksi mengenal terdakwa oleh karena samasama karyawan PTASTRA MOTOR, dan juga samasama pengurus PUK LEM SPSI PTASTRA HONDA MOTOR periode tahun 2013 s/d 2016. Bahwa kedudukan terdakwa dalam organisasi tersebut adalah sebagaiWakil bendahara. Bahwa sebagai wakil bendahara terdakwa bertugas melakukanpemengang uang organisasi dari potongan iuran anggota.

Dengan demikian PemohonKasasi/Penggugat adalah pemilik sah atas tanah a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi/Penggugat hendakmenjual tanah tersebut kepada PT Federal Motor Jakarta, akan tetapisebelum dilakukan perikatan jual beli dengan suatu akta jual beli, PemohonKasasi/Penggugat telah meminjamkan kelima sertifikat tersebut kepada PTAstra Honda Motor (d/h.

DWI JAYA MAKMUR, tempat kediaman diJambesar, RT.03/RW.11, Kelurahan Wates,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, yangselanutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXxX, Umur 3() tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekeijjaan Karyawan PTAstra,tempat kediaman di Jalan Gaharu Timur Dalam IINomor 269 Perumahan Banyumanik KelurahanSrondol Wetan Kecamatan Tembalang KodyaSemarang , yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan

disarankan agar Pemohon memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar untuk dapat mengambil BPKB mobiltersebut ; Bahwa saksi menjamin bahwa mobil merk Isuzu DK 8930 warna putihNomor BPKB. 0913405300 tersebut tidak bermasalah ;2.Saksi : ARI UDAYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah pegawai pada PT Astra Sedaya Finance ( ACC )Cabang Denpasar ; Bahwa saksi tahu Pemohon membeli sebuah mobil merk Isuzu DK 8930 warna putih Nomor BPKB 0913405300 atas nama Jony Alfian di PTAstra

dantidak pernah berhubungan lagi dengan Terdakwa.e Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan FidusiaNomor 01.300.303.00.152044.4 yang telah didaftarkan melalui NotarisTotok Sumaryono,SH,MKn (vide Akta Jaminan Fidusia Nomor 193 tanggal30 Juni 2015), kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia (AirBag) Nopol: AD8891YU warna Putih tahun 2015 NokaMHKVIAAIJFK015025 Nosin DP93931 merupakan obyek jaminan yangditetapkan sebagai jaminan fidusia yang difasilitasi pembiayaannya oleh PTAstra

tidak pernah berhubungan lagi dengan Terdakwa.Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan FidusiaNomor 01.300.303.00.152044.4 yang telah didaftarkan melalui NotarisTotok Sumaryono,SH,MKn (vide Akta Jaminan Fidusia Nomor 193 tanggal30 Juni 2015), kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia (AirBag) Nopol : AD8891YU warna Putih tahun 2015 NokaMHKVIAAIJFK015025 Nosin DP93931 merupakan obyek jaminan yangditetapkan sebagai jaminan fidusia yang difasilitasi pembiayaannya oleh PTAstra

TerdakwaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di Persidangan, HutangPokok Terdakwa kepada PT Astra Sedaya Finance adalah sejumlah: Rp140.009.560,00, Bunga sejumlah: Rp 88.410.440,00, Jumlah Hutang keseluruhansejumlah: Rp 228.420.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus dua puluhribu rupiah), Jangka waktu: 60 (enam puluh) bulan dengan angsuran tiap bulansejumlah: Rp 3.807.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah membayar angsuran secara langsung ke PTAstra

Karangtengah yaitu NUR AHMAD. bahwa Terdakwa mengakui telah menerima uang hasil penjualan dari pihakkonsumen dan uang hasil penjualan tersebut tidak di setorkan ke kantor PTASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus melainkan uang hasilpenjualan tersebut dipakai secara pribadi; bahwa besarnya uang perusahaan yang tidak disetorkan oleh terdakwa kePT ASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda cabang Kudus sesuai hasil audittersebut adalah sebesar Rp.598.291.865, (lima ratus sembilan puluhdelapan juta dua ratus

KE4 SUMRAHADI DIRGANTOMO Als DIDIT Bin SUMERI. bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi pada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;16 bahwa keterangan saksi adalah sebagaimana yang tersebut dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini; bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus tersebut sejak bulan Februari tahun 2010 hingga saatsekarang ini, dan saat sekarang menjabat sebagai sales di kantor PTASTRA

VACANGKRINGREMBANGBENDAHARA Vario 14/10/ Kep DesaDESA NGALURAN 125 16 MaryonoKarang BENDAHARA Vario 14/10/ Kep Desa Prayiknoanyar DESA TUWANG 125 1610 unit BENDAHARA Vario 14/10/ Kep DesaDESA UNDAAN 125 16 Bambang Sukarlana iDIE)EBENDAHARA Vario 14/10/ Kep Desa MaskunDESA UNDAAN 125 16 Suyonoe)BENDAHARA Vario 29/10/ Kep Desa DESA KOTAKAN 125 16 Kuntowinarso 27 bahwa Terdakwa mengakui telah menerima uang hasil penjualan dari pihakkonsumen dan uang hasil penjualan tersebut tidak di setorkan ke kantor PTASTRA

pihak yang dirugikansesungguhnya karena mereka masih ditagih pembayaran pembelian sepeda36motor oleh PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus,sebagaimana hasil audit bahwa Rp.598.291.865, (lima ratus sembilan puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratus enam puluh limarupiah) masih merupakan piutang bagi PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus dan belum bisa menikmati sepenuhnya kepemilikansepeda motornya karena suratsurat kendaraan tersebut tidak diberikan oleh PTASTRA

DICKY SAMANTHA, bertempat tinggal di Jalan Al Khoir 3,RT 007, RW 003, Nomor 161, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: Jamal Ali, dan kawankawan, Para PengurusPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Elektronik danMesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SP LEM SPSI) PTAstra Daihatsu Motor, beralamat pada Kantor Pimpinan UnitKerja SP LEM SPSI PT Astra Daihatsu Motor, Jalan GayaMotor Barat, Nomor 3, Sunter Il, Kota Administrasi JakartaUtara, berdasarkan

sedang menyapu teras rumahnya, dan ketika itu sdriMEILINA langsung melihat saksi dan langsung marah dan membentak saksi danmengatakan ngapain datang lagi, nanti saya siram kalian pakai air comberan ini,kalian ini anjinganjing semua, jangan lagi datang ke rumah kami.Bahwa kemudian saat itu saksi diam saja dan dengan pelan saksi mengatakan ibukami datang kesini untuk konfirmasi tentang mobil ini, dikarenakan sampai saat inibelum ada pembayaran dan untuk sementara mobil ini kami titipkan di kantor PTAstra

Mobil TOYOTA AVANZA/NEW AVANZA 1.3 VVTI EM/T 1 ton MB tahun 2011 warna hitam metalik Nomor Polisi BN 2247AY nomor mesin DJ70848 nomor Rangka MHFM1BA2JBK041411;e 1 (Satu) buah STNK Mobil TOYOTA AVANZA/NEW AVANZA 1.3VVTIE M/T 1 ton MB tahun 2011 warna hitam metalik nomor polisi BN2247 AY nomor mesin DJ70848 nomor Rangka MHFM1BA2JBK041411a.n AGUSTINUS.Terungkap di persidangan adalah milik dari PT Astra Sedaya Finance, makasudah sepatutnya apabila barang bukti tersebut diatas kepada pemiliknya yaitu PTAstra

Putusan Nomor 1412/B/PK/Pjk/2020Nomor 00239/207/08/092/10 tanggal 4 Juni 2010, atas Nama PTAstra Daihatsu Motor, NPWP 01.000.571.8092.000, beralamat diJalan Gaya Motor III, Nomor 5, Sunter Il, Jakarta 14330 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3.

ANUGERAH PERDANA.e 1 (satu) lembar Faktur kendaraan bermotor dengan nomorfaktur : FH / DB2 / 017815 / N, yang dikeluarkan oleh PTASTRA MOTOR HONDA.e 1 (satu) lembar Faktur kendaraan bermotor dengan nomorfaktur : FH / DB2 / 012829 / N, yang dikeluarkan oleh PTASTRA MOTOR HONDA.341 (satu) lembar Faktur kendaraan bermotor dengan nomorfaktur : FH / DB2 / 007809 / N, yang dikeluarkan oleh PTASTRA MOTOR HONDA.e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 01 Juni 2015 senilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)

PUTUS ANNomor: 579/Pdt.G/2010/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPerusahaan Kelapa Sawit, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTAstra, tempat tinggal

H Burhanudin dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:~ Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan siap diperiksa dipersidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa awalnya Saksi mendapat kontrak pengangkutan CPO milik PTAstra Agro Lestari dari Koperasi Berkat Bersama, kemudian setelahSaksi melakukan pengangukan tersebut Saksi tidak kunjung mendapatpembayaran biaya pengangutan dari Koperasi Berkat Bersama

HBurhanudin sejumlah Rp29.800.000,00 (dua puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah) sebagai pembayaran jasa pengangkutan CPO milik PTAstra Agro Lestari yang telah dilaksanakan oleh Saksi M. Basri bin Alm.