M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak para Pemohon yang semula tertulis bernama Rafasya Adelio ditambah Casstro sehingga menjadi Rafasya Adelio Casstro sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5154/PL/I/2010 tertanggal 2 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, dari yang bernama Rafasya

Adelio menjadi Rafasya Adelio Casstro ;

Najwa Alya Putri Rafasya (lahir pada tanggal 6 Desember2018) Sekarang berumur kurang lebih Dua (2) tahun Enam (6) bulandan sekarang ikut sama Ibunya (Termohon).5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, namun setelah perkawinanberlangsung selama kurang lebih Dua (2) tahunan hingga sekarangkehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon apabila dikasih nafkah

Bahwa disamping hal tersebut diatas, Jika merujuk ketentuanPasal 105 Kompilasi Hukum Islam, tentang Hadhonah / hak mengasuhanak seharusnya hak asuh anak tersebut secara Eksplisit diberikankepada Ayahnya, dalam hal ini yang lebih tepat adalah Pemohon, karenaanak yang bernama Najwa Alya Putri Rafasya yang sekarang berumurDua (2) Tahun Enam (6) bulan yang sekarang dibawa oleh Termohon,Pemohon lah yang sangat dominan mengasuh, mendidik, danmerawatnya serta membesarkannya dengan penuh kesabaran dan kasihsayang

Bahwa demikian Tentang yang lebih berhak untuk merawat anaktersebut adalah Ayah kandung sendiri oleh karena itu sudah sewajarnyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa, mengadiliperkara ini berkenan untuk menetapkan atau meletakkan hak perwalianatas anak bernama : Najwa Alya Putri Rafasya yang sekarang berumurDua (2) Tahun Enam (6) bulan ikut pada Pemohon hingga dewasa.14. Bahwa sejalan dengan kaidah hukum pada Pasal 41 butir CUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

sesuai denganyang sebenarnya sehingga dari pihak keluarga Termohon menerima khabaryang tidak sesuai akhirnya menambahi masalah dan sejak 13 September 2019antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai perkaraini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus telah berjalan selama1 tahun 8 bulan, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan sejakitu. keduanya tidak pernah kumpul rukun kembali dan menetapkan ataumeletakkan hak perwalian atas anak bernama : Najwa Alya Putri Rafasya

Permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon Ba'da dukhul danselama perkawinan pertama belum pernah bercerai, maka sesuai denganmaksud Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, perlu ditetapkan bahwa jin ikrarHalaman 15 dari 22 putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Kdstalak yang diberikan oleh Pengadilan kepada Pemohon terhadap Termohon,adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai hakasuh anak bernama bernama Najwa Alya Putri Rafasya

Kenzie Rafasya Aditya bin Suigiharto, umur 1 tahun;Keduanya ikut Penggugat;4.

KabupatenBatang,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2012, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 tahun 8 bulansecara berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah saksi dan telahdikaruniai 2 anak bernama ANAK KE I , umur 6 tahun; KenziePutusan Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2.Rafasya

8SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun 8 bulan secara berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama ANAK KE I, umur 6 tahun; Kenzie Rafasya

PA.Btg Halaman 10Salinannomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 116 huruf (f) Inpres nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapat cukupalasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernamaANAK KE , umur 6 tahun dan Kenzie Rafasya

yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014, guna menjamin terpenuhinya hakhak anak sebagaimana yangkemudian diatur pada Pasal 4 sampai Pasal 18 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang kemudian diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, oleh karenanya pada prinsipnya hakasuh (hadlanah) adalah hak anak demi kebaikan masa depan anak, baik darisegi agama, pendidikan maupun aspek hidup, mengingat kondisi anak yangbernama ANAK KE I, umur 6 tahun dan Kenzie Rafasya

Kenzie Rafasya Aditya bin Suigiharto, umur 1 tahun;Keduanya ikut Penggugat;4.

KabupatenBatang,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Oktober 2012, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 tahun 8 bulansecara berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah saksi dan telahdikaruniai 2 anak bernama ANAK KE I , umur 6 tahun; KenziePutusan Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2.Rafasya

8SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun 8 bulan secara berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama ANAK KE I, umur 6 tahun; Kenzie Rafasya

PA.Btg Halaman 10Salinannomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 116 huruf (f) Inpres nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapat cukupalasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernamaANAK KE , umur 6 tahun dan Kenzie Rafasya

yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014, guna menjamin terpenuhinya hakhak anak sebagaimana yangkemudian diatur pada Pasal 4 sampai Pasal 18 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang kemudian diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, oleh karenanya pada prinsipnya hakasuh (hadlanah) adalah hak anak demi kebaikan masa depan anak, baik darisegi agama, pendidikan maupun aspek hidup, mengingat kondisi anak yangbernama ANAK KE I, umur 6 tahun dan Kenzie Rafasya

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahalamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 anak Rafasya

Rasid sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak Rafasya Fikar Abkari, umur 1 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Nomor 0914/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak Rafasya Fikar Abkari, umur 1 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dikaruniai Seorang anak yang diberi nama Azka Rafasya, lahirtanggal 27122017, Saat ini diasuh oleh Penggugat..

No 0075/Pdt.G/2021/PA.Tgm Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai satu orang anak bernama Azka Rafasya; Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh P3N (penghulu) Pekonsetempat dan Saksi tidak sempat laporkan ke KUA Kecamatan Gisting; Bahwa semulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

saksinya adalah Agus Supriyanto Bin Slamet dan saksi sendiri(Jimi Kharisma) dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat bertatus jejaka dan Tergugat bertatus perawan; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyail empat orang anak bernama: Azka Rafasya

nikah ayahkandung Penggugat bernama Slamet Bin Ngatinah dan disaksikan duasaksi nikah bernama Agus Supriyadi dan Jimi Kharisma dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat dilangsungkan akad nikah Penggugat berstatus perawandanTergugat adalah jejaka, tidak ada hubungan nasab, tidak sesusuan sertatidak ada halangan secara hukum Islam untuk menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat rukun berumah tangga dantelah dikaruniai empat orang anak, yaitu bernama Azka Rafasya

bernama: Jazri dan Mas Tolah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.279.000, (dua ratus tujuh puluh sembilan riburupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Pandu Rafasya

Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama : Pandu Rafasya Amad, Lakilaki, umur 1 tahun (Mataram 11 Juni 2017 ); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2.

sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiHal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Mtr.isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seoranganak bernama : Pandu Rafasya

bin MASRUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA WAHYU LUVIANTI binti EKO YUWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakan Asem IlRT.018/RW.006, Desa Tanjungrasa Kidul, Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 8 tahun 9 bulan, dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama; Jelita Khaerunnisa umur 8 tahun dan ikut dengan Pemohon; Rafasya

Rafasya Affendi umur 2 tahun dan ikut dengan Pemohon; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, tetapi lebin kurang sejak bulan Januari tahun 2017sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkah yang lebihbesar dari penghasilan Pemohon; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutberakibat sejak bulan Maret tahun 2017

Rafasya Affendi umur 2 tahun dan ikut dengan Pemohon; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama dirumah Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, tetapi lebin kurang sejak bulan Januari tahun 2017sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkah yang lebihbesar dari penghasilan Pemohon; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutberakibat sejak bulan Maret tahun 2017 sampai dengan sekarangPemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Akhmad Tona, S.Ip dan Pemohon II bernama Asmawati, S.Pd alamat di Kelurahan Lameroro, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana terhadap anak bernama Muhammad Athallah Rasqa Rafasya bin Muhammad Andyatma Triputra Manag, umur 1 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Kelahiran calon anakangkat atas nama Muhammad Athallah Rasqa Rafasya Nomor7406LT160520190005 yang dkeljuarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana dan telahdinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.4);5. Asli bermeterai Surat Pernyataan Pengangkatan anak atasnama Pemohon dan Pemohon II dan telah dinazegelen (P.5);6.

Calon anak angkat tersebut yang bernamaMuhammad Athallah Rasga Rafasya lahir pada tanggal 08 Agustus 2018adalah anak kandung dari orang tuanya yang beragama Islam bernamaMuhammad Andyatma Triputra Manag dan Alni Wildayani Pratiwi.

Pengangkatan anak harusdipandang bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anak dalam rangkamewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan maksudPemohon dan Pemohon II tersebut dengan mempetimbangkan seluruhalat bukti di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anak yangbernama Muhammad Athallah Rasqa Rafasya yang lahir dari pasanganMuhammad Andyatma Triputra Manag dan Alni Wildayani Pratiwi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Febriani dan Muh.Arfan Naufal Rafasya;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Arfan Naufal Rafasya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan/No.219/Pdt.P/2020/PA.Skg. Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus kelengkapan berkas Kartu Keluarga dan kepentingan hukumlainnya.2.

Arfan Naufal Rafasya;: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus kelengkapan berkas Kartu Keluarga dan kepentingan hukumlainnyaBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu

Azril Rafasya Hasibuan, lakilaki lahir di Aek Nabara Tongatanggal 19 Oktober 2017;7. Bahwa permohonan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il,guna untuk keperluan mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anakpara Pemohon serta keperluan lainnya.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.449/Padt.P/2019/PA.Sbh8.

Azril Rafasya Hasibuan, lakilaki lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 19Oktober 2017; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus KartuKeluarga dan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan

Azril Rafasya Hasibuan, lakilaki lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 19Oktober 2017; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal. 6 dari 12 Hal.

Azril Rafasya Hasibuan, lakilaki lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 19Oktober 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon dan pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangHal. 9 dari 12 Hal.

dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LU-09042013-0066-0006 tanggal 13 Januari 2017 adalah RAJWA SHIFA ANAQI LUBIS dirubah menjadi RAJWA SHIFA ANAQI dan yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2017 1271-LU-18082015-0022 tanggal 13 Januari 2017 RAFASYA ADZKA ANAQI LUBIS dirubah menjadi RAFASYA ADZKA ANAQI;

Farga Arkrananta Rafasya, umur 10 bulan;4.

Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal07 Oktober 2015;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:M.Farga Arkrananta Rafasya

FargaArkrananta Rafasya, umur 10 bulan;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat, dan keluarga Tergugat

MUHAMMAD GIBRAN RAFASYA Bin Agus Purwanto, lahir diMalang pada tanggal 28 Desember 2019.Ketiga tiganya anak tersebut di atas tinggal Bersama/serumah denganpemohon3. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2020 istri pemohon (Poniah BintiSalamun)meninggal dunia .4. Bahwa dengan demikian sebagai ahli warisnya adalah pemohon dananak anaknya yang tersebut pada point 3 di atas ..

Atasnama Muhammad Gibran Rafasya, Yang dikeluarkan oleh RumahSakit Permata Bunda, pada tanggal 28 Desember Tahun 2019bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.9);B. Saksi:1. Yenni Anjar sari binti Kasnam, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TuboPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mig Halaman 4 dari 12 halamanPurwosekar Rt.5. Rw.1. Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang.

Umur 9 Tahun, Naura Maulidia Fauzahra .umur 7 Tahun dan Muhammad Gibran Rafasya. Umur 1 Tahun 4 bulan;Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2021/PA. Kab.

Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Hanif Rafasya Ramadhan BinZulframayuda, Lakilaki, usia 3 tahun. Yang pada saat ini berada dalamasuhan Termohon ;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan damai sebagaimana layaknya suami Istri pada umumnya selama lebihkurang 3 tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapi Pemohonmasih tetap mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;6.

Riau BukitSidomulyo, No. 7, RT 001, RW 004, Kelurahan Tanjung Balai,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riauselama pernikahan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hanif Rafasya Ramadhan bin Zulframayuda, lakilaki usia 3(tiga) tahun;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Riau BukitSidomulyo, No. 7, RT 001, RW 004, Kelurahan Tanjung Balai,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riauselama pernikahan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Hanif Rafasya Ramadhan bin Zulframayuda, lakilaki usia 3(tiga) tahun;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Hanif Rafasya Ramadhan bin Zulframayuda, lakilaki usia3 (tiga) tahun;Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TBK..3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnyarukun dan harmonis selama selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, setelahitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohonmemiliki hubungan dengan pria lain;4.

Keyyan Rafasya (umur 1tahun 7 bulan) yang terhitung masih di bawah umur, serta masihmemerlukan perhatian khusus dari seorang ibu, maka mohon padaMajelis Hakim agar berkenan untuk memberikan hak asuh kepadaPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandung dari T. Keyyan Rafasya;Hal. 5 dari 40 Hal. Salinan Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2015/Ms.Ttn5.

Keyyan Rafasya (umur 1 tahun 7 bulan);4. Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap T.

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus2013 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama T.Keyyan Rafasya, umur 1,7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi;Hal. 14 dari 40 Hal.

Keyyan Rafasya bin T.Imam Sughandi, umur 1,7 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi. Dalam dupliknya Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dalamdupliknya menyatakan tidak keberatan anak tersebut ditetapbkan hak asuhnyakepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Hal. 34 dari 40 Hal.

Keyyan Rafasya bin T.Hal. 37 dari 40 Hal.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 10bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatbernama Rafasya Askari Alfariski, umur 9 bulan.. Bahwa sejak awal bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus..

Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.10.Bahwa Penggugat khawatir anak yang bernama Rafasya Askari Alfariskidiasuh oleh Tergugat, karena Tergugat tidak dapat mengurusdan tidak dapatHal. 2 dari 8 hal. Put.

No. 111/Pdt.G/2019/PA.Mksmendidik anak dengan baik, sehingga dapat menggangu perkembanganatau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.11.Bahwa anak yang bernama Rafasya Askari Alfariski, masih di bawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anaktersebut berada pada Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-131120115-0004 tertanggal 13 November 2015 tentang Nama anak Pemohon Tercatat RAFASYA MAULANA ALFATAH dilakukan perubahan menjadi RAFASYA MAULANA ALFATTAH;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam

Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Rafasya Aditya Darman bin Samsul Darman ( umur 4 tahun ) berada dalam pemeliharaan dan asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

4.1. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp. 7.000.000,- ( tujuh juta rupiah );

Nafkah untuk 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rafasya Aditya Darman bin Samsul Darman sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya penididikan dan kesehatan;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah;);

terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 13 hal, Putusan No.2978/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti di persidangan, baik bukti dari Pemohon maupundari Termohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut;1.Bahwa sejak tanggal 08 Mei 2016, antara Pemohon dengan Termohontelah terikat perkawinan yang sah dan sampai saat ini belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Rafasya

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa tentang hak asuh anak Pemohon dan Termohon yangbernama Rafasya Aditya Darman bin Samsul Darman ( umur 4 tahun ) telahdisepakati oleh Pemohon dan Termohon dalam proses mediasi bahwa anaktersebut berada dalam pemeliharaan dan asuhan Termohon sebagai ibukandungnya, kemudian Pemohon dan Termohon menegaskan kembalikesepakatan tersebut dalam persidangan serta mohon agar hasilkesepakatan

tersebut dimasukan dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka anakPemohon dan Termohon yang bernama Rafasya Aditya Darman bin SamsulDarman ( umur 4 tahun ) harus ditetapkan berada dalam pemeliharan danasuhan Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses kepadaPemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang kewajiban Pemohon sebagai akibat dariterjadinya perceraian telah disepakati pula dalam mediasi kemudiandipertegas