) dimarahi terjadilah pertengkaran mulut antaraTando dengan Gita Ristralia dan pertengkaran ini terdengar hingga ke dalamrumah sehingga saksi korban Junnaida yang berada di dalam rumah keluarmenuju pekarangan dan disaat yang bersamaan datang juga terdakwa Nasrul,kemudian Junnaida dan terdakwa Nasrul langsung menghampiri tempatpertengkaran Tando (istri terdakwa) dengan Gita Ristralia, saat posisi Junnaidadan terdakwa berhadapan, terdakwa Nasrul melayangnya tinjunya ke arahJunnaida yang mengenai rahang

Ditemukan bengkak dan membiru pada rahang kiri, memerahpada daerah diatas tulang belikat, luka lecet pada siku kanan, luka lecet padamata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpulBahwa akibat luka yang dialami saksi korban Junnaida, tidak dapat lagi bekerjadisawah dan ladang seperti biasaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa NASRUL Pgl BUJANG pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan primair diatas,

Dengan pemeriksaan ditemukan hasile Tekanan darah : 110/p mmHge Tampak bengkak dan membiru pada rahang kiri denganukuran tiga koma lima centimeter kali dua centimetere Tampak memerah pada daerah diatas tulang belikat denganukuran dua centimeter kali empat centimetere Tampak luka lecet pada siku kanan dengan ukuran duacentimeter kali nol koma lima centimetere Tampak luka lecet pada mata kaki kanan dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeterKesimpulan Pemeriksaan :Korban adalah seorang

Ditemukan bengkak dan membiru pada rahang kiri,memerah pada daerah diatas tulang belikat, luka lecet pada siku kanan, lukalecet pada mata kaki kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 ayat (4) KUHPHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PNTjpMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum

Cbd ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat Dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum terhadap Terdakwa, sebagai berikut:PrimerBahwa ia terdakwa SUPANDI Alias EBOK Bin SUPRIYATNA padahari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempatdi rumah kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH.NANENG ANDALUSI di Kampung Purwasari 2 Desa Purwasari KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu

BinH.NANENG ANDALUSI dan pada saat itu diakui sehingga terdakwaSUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA bersama saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.NANENG ANDALUSI berikut barangHal 3 put No.287/Pid.

NANENG ANDALUSI melalui HP dengan maksud inginmemesan Nakkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 50.000. dansaat itu terdakwa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA menyuruh saksiASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG Bin H. NANENG' ANDALUSIuntuk menunggu dan sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa SUPENDI AlsEBOK Bin SUPRIYATNA datang dan mereka ngopi dahulu dan kemudianterdawa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA meminta agar transaksidilakukan di kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG Bin H.Hal 4 put No.287/Pid.

Bdg.NANENG ANDALUSI dan seletah itu. mereka langsung berangkatmenuju tempat kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH. NANENG ANDALUSI di daerah kampung Caringin karet Rt.04/03Desa Nyangkoek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dansesampainya disana terjadi transaksi dimana Saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.

melakukan penggeledahan terhadap saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.

dan terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan terkepal mengenai rahang kiri sebanyak 2 kalidan rahang kanan sebanyak 2 kali, dan atas pukulan terdakwa tersebut saksikorban menahan luka memar di pipi, yang dikuatkan dengan Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKEMAS TEBON Nomor :331/852/X1/403.102.18/2014 tanggal 02 November 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. AGUS BUDI PRASETYA dokter pada PuskesmasTebon Kec.

MagetanBahwa terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tanganterkepal mengenai rahang kiri sebanyak 2 kali dan rahang kanansebanyak 2 kali,Bahwa akibat dari dan atas pukulan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami bengkak pada rahang kiri dan merasakan sakit,;3. Saksi SUPRIYANTO;Bahwa, saksi mengetahui kenapa dihadirkan dipersidangandikarenakan saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi korban sdr.

MagetanBahwa terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tanganterkepal mengenai rahang kiri sebanyak 2 kali dan rahang kanansebanyak 2 kali,Bahwa akibat dari dan atas pukulan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami bengkak pada rahang kiri dan merasakan sakit,;Halaman$ dari 12 Putusan Nomor :12/.Pid.B/2015/PN.MgtMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatelah membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang

Bahwa terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tanganterkepal mengenai rahang kiri sebanyak 2 kali dan rahang kanansebanyak 2 kali.

Pada bagian mata (regio orbita) terdapat memarpada kelopak mata kiri dan kanan (Brill Hematoma), terdapat pembengkakan(oedema).b Pada daerah pipi kiri (regio zygomatic sinister) terdapat satu luka yang sudah dijahitukuran dua sentimeter, tampak membengkak, dan tidak terdapat memar, danretakan tulang sulit dinilai.c Pada bagian rahang bawah (regio mandibula) terdapat bentuk rahang tidak normal(deformitas), pada rahang bagian bawah kanan terdapat satu luka robek ukuran satukali satu sentimeter dan

terdapat bentuk yang tidak normal(deformitas), tampak membengkak, tampak memar, tidak terdapat luka.e Pada bagian telinga, hidung dan tenggorokan tidak terdapat kelainan.f Pada bagian leher tidak terdapat kelainan.Dada.ROM: gerakan aktif dan pasif dari shoulder joint terbatas karena nyeri.i NID: sensibilitas baik, a.radialis teraba, perfusi perifer kurang dari dua detik.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek pada kepala, memar padakedua kelopak mata, patah tulang rahang

TEJO berkata INIMI INI sehinggaterdakwa langsing memeukul saksi koroban pada bagian rahang kananmenggunakan kepalan tangan kanan kemidian terdakwa memukul pipi kanansaksi korban kedua kalinya menggunakan helm kyt warna putih ;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban pengalami Iluka patahpada rahang kanan memar bagian muka hal tersebut bersesuai pula denganhasil visum et repertum Nomor:99000869/VER/RSUDSJ/VI/2015 tanggal 01Juni 2015 dengan kesimpulan Pada korban ditemukan tanpak luka lecet padadahi

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban merasakan sakit padabagian rahang, dagu, punggung serta tubuh sehingga korban di rawatinap di Rumah Sakit Umum Daerah Sinjai selama 3 hari, kKemudiankorban dirujuk ke Rumah Sakit Siloam Makassar dan ternyata setelahdilakukan citi scan ternyata terdapat patahan dibagian rahang sebelahkanan; Bahwa korban mendapatkan perawatan intensif di RS Siloam Makassarselama 10 hari dan dilakukan operasi terhadap rahang korban yangpatah untuk dipasangkan 2 pen, serta

Manimpahoi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakitpada bagian rahang, dagu, punggung serta tubuh sehingga saksi korbandi rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Sinjai selama 3 hari,kemudian saksi korban kembali melakukan chek up di Rumah SakitSiloam Makassar dan ternyata setelah dilakukan citi scan ternyataterdapat patahan dibagian rahang sebelah kanan;Menimbang, bahwa di depan persidangan keterangan saksi yangtersebut dibenarkan oleh terdakwa;4.

Manimpahoi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakitpada bagian rahang, dagu, punggung serta tubuh sehingga saksi korbandi rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah Sinjai selama 3 hari,kemudian saksi korban kembali melakukan chek up di Rumah SakitSiloam Makassar dan ternyata setelah dilakukan citi scan ternyataterdapat patahan dibagian rahang sebelah kanan;Menimbang, bahwa di depan persidangan keterangan saksi yangtersebut dibenarkan oleh terdakwa;5.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban merasakan sakit padabagian rahang, dagu, punggung serta tubuh sehingga korban di rawatinap di Rumah Sakit Umum Daerah Sinjai selama 3 hari, kKemudiankorban dirujuk ke Rumah Sakit Siloam Makassar dan ternyata setelahdilakukan citi scan ternyata terdapat patahan dibagian rahang sebelahkanan; Bahwa korban mendapatkan perawatan intensifdi RS Siloam Makassarselama 10 hari dan dilakukan operasi terhadap rahang korban yangpatah untuk dipasangkan 2 pen, serta dilakukan

EVA CHRISTINA,dokter pada Puskesmas Loang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pada wajah tampak tidak simetris, terdapat pergeseran sendi rahangkanan, disekitar luka tidak terdapat memar ;Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas dan rahangbawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawah bergeser ke kanan,gigitan rahang atas dan rahang bawah tidak pada tempatnya, hanyabisa membuka mulut sampai dua jari ;Pada pipi kanan bagian dalam terdapat luka robek dengan panjang duacentimeter

Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas danrahang bawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawahbergeser ke kanan, gigitan rahang atas dan rahang bawah tidakpada tempatnya, hanya bisa membuka mulut sampai dua jari ;3.

Setelah itu keesokan harinyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan tersebut ;e Bahwa korban selama ini tidak pernah mengalami kecelakaan dan juga tidakmempunyai cacat fisik ;e Bahwa saksi mengobati korban dengan ramuan tradisional, yakni kunyit danminyak kemudian menempelkan pada bagian luar rahang ;e Bahwa korban mengalami cacat dibagian rahang kanan dan setiap kali korbanmengunyah makanan, korban mengeluh sakit dibagian mulutnya

EVA CHRISTINA, dokter pada Puskesmas Loang,dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan wajah tidak simetris, pergeseransendi rahang kanan, luka robek dan memar pada pipi kanan bagian dalam akibatkekerasan benda tumpul. Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.

kemudian saksi korbanPURWANTO mengakui membonceng istri MOCH SYAT'IN BIN JURIANTO keTulungagung dan berkata bahwa istri saksi MOCH SYAT'IN BIN JURIANT'O pernahmenjadi pacar saksi korban.Bahwa kemudian saksi MOCH SYAI'IN BIN JURIANTO memukul korbanPURWANTO dengan cara tangan kanan saksi MOCH SYAIT'IN BIN JURIANTOdikepaikan kemudian diayunkan kearah saksi korban mengenai rahang kiri, rahang kanan,pipi kiri dan mulut korban sedangkan terdak TRI WAHONO Alias TRITUS Bin RONImemukul saksi korban dengan

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung saya

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;e Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung

VII Kecamatan Mojoroto Kota Kdeiri ;e Bahwa saya melakukan pemukulan bersama saudara Moch Syaiin Bin Jurianto dengacara tangan kanan saya memegang batu bata kemudian saya ayun dan pukulkan kearahsaudara PURWANTO sedangkan saudara Moch Syaiin melakukan pemukulan dengancara tangan kanan dikepalkan kemudian di ayunkan kea rah saudara PURWANTOmengenai rahang kiri, rahang kanan, pipi kiri dan mulut korban ;e Bahwa terdakwa dan sdr.

Purwanto yag mengetahui adalah saudara HeruDarmanto dan saudara Jumanto .e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi Purwanto mengalami luka memar danbengkak pada kedua pipi kana dan kiri luka pada rahang kanan dan rahang kiri danmulut Korba sedangka mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan hasilVisum :e Surat Visum et repertum dengan surat pengantar nomor :pol : VER/35/XII/2011/Sektor Mjrt yang ditandatangi oleh An.

Nidi hanya mengawasi daerah sekitar serta menyuruhsaksi Jainatol untuk pergi ke pondoknya, kemudian terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya kearah rahang sebelah kiri saksikorban hingga rahang sebelah kiri saksi koroban mengalami luka gores, laluterdakwa mengatakan saya sembelih lalu saksi korban jawab silahkan kalaumau menyembelih saya, palingan saya mati, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr. Tanet dan sdr.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerah sekitar serta menyuruh saksiJainatol untuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilan senjata tajamnya ke rahang sebelah kirisaksi Komar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami lukagores.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerahsekitar serta menyuruh saksi Jainatoluntuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsung mengarahkan 1 (satu) bilahsenjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksi Komar hingga rahang sebelah kirisdr. Komar mengalami luka gores.

Tanet dan sdr Nidi telah melakukanmemukul, menendang dan menginjak saksi Komar, dimana terdakwa memukuldan mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksiKomar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami luka gores, sedangkansdr.

Nomor: 647 K/Pid/2011e Tampak sebagian tulang rahang bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigigerahang tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawahbagian kiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawahkanan hingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kiri ;e Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan Dalam :e Kepala: Otak telah membubur, sulit dievaluasi

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

MUHAMMAD RIDHOselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kendari, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar:e Tampak tulang tengkorak dengan lapisan otot yang sedang dalam prosespembusukan pada daerah sekitar mata ;e Tampak sebagian tulang rahang bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigigerahang tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawahbagian kiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang

Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;e Anggota gerak bawah: Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;e Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

tersebut diatas, ketika terdakwabersama dengan saksi Yayat Priatna, saksi Ayat Tilahumaeni dan saksiWawan sedang jaga parkiran sepeda motor kemudian antara terdakwadengan saksi Yayat Priatna terjadi perbedaan pendapat mengenai aturanparkir sehingga antara terdakwa dengan saksi Yayat Priatna terjadi cekcokmulut yang akhirnya dikarenakan terdakwa merasa emosi dan marah lalumemukul saksi Yayat Priatna dengan menggunakan kepalan tangan kanandan kiri kearah pelipis wajah sebelah kanan dan dagu bagian rahang

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi Yayat Priatna mengalami luka lebam dansakit dibagian pelipis kanan wajah dan dagu bagian rahang wajah sebelahkanan yang dimungkinkan akibat benturan benda tumpul hal tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

dilakukanoleh terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika di Kampung CitariDesa Cibitung Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat sedang adakhaulan, saat itu saksi sedang jaga parkir sepeda motor dan terdakwa jugasedang jaga parkiran sepeda motor kemudian bersitegang dengan saksiperihal aturan parkir lalu tanoa sebab terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri kearah pelipis wajahsebelah kanan dan dagu rahang

sebelah kiri saksi, dimana ketika itu adasaksi Ayat Tilahumaeni bersama saksi Wawan datang memisah yangakhirnya terdakwa pergi begitu juga saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali masingmasingkearah pelipis wajah sebelah kanan dan dagu rahang sebelah kiri saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan Kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lebam dan sakitdibagian pelipis kanan wajah dan dagu bagian rahang wajah sebelahkanan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut

Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi Yayat Priatna mengalamiluka lebam dan sakit dibagian pelipis kanan wajah dan dagu bagian rahang wajahsebelah kanan yang dimungkinkan akibat benturan benda tumpul hal tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulangGigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.Terdapat

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai lehergigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher5.

Terdapat luka lecet pada gusi regio gigi taring kiri rahang atas berukuran duamilimeter x tigamilimeter.Kesimpulan : 2222222 2222222 22222 ==Ditemukan (satu) gigi tetap yang terlepas dari tempat penyangganya dalam ruangrahang, 2 (dua) gigi tetap yang patah pada mahkota giginya, 3 (tiga) gigi tiruan tetapyang lepas dari gusi, serta luka sobek dan lecet pada gusi bagian depan rahang atasyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan

Bahwa disaat mengikuti kegiatan tibatiba Saksi1 merasapusing dan rahang kirinya terasa sakit nyeri sehingga Saksi1 mintajin cek up ke Rumah Sakit Otopedi Surakarta dan setelah dirontgenternyata rahang kiri Saksi1 patah sehingga di rujuk ke RSU Dr.Moewardi dan dirawat selama 4 (empat) hari.j. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

Moewardi Nomor :VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami retak tulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeritekan pada rahang bawah kiri.k. Bahwa penyebab Saksi1 dipukul oleh Terdakwa, karenaSaksi1 masuk Markas Grup2 Kopassus tanpa jin.I.

Bahwa kemudian Saksi bergabung dengan tim namun sekirapkl. 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasa sangatnyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.Bahwa penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa, karena Saksimasuk markas Grup2 Kopassus tanpa jin.10.

Bahwa benar kemudian Saksi1 bergabung dengan timnamun sekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiriterasa sangat nyeri kemudian Saksi minta jin untuk cek up ke RSOrtopedi Surakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksipatah kemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dandilakukan operasi.13.

Bahwa benar kemudian Saksi bergabung dengan tim namunsekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasasangat nyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.6. Bahwa benar alasan Terdakwa menampar Saksi 1 karenaSaksi1 saat masuk ke mako Group 2 Kopasus tidak ijin/melapordan tidak menghargai personil yang jaga di Pos .7.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantitik.3.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantiti.3. Korban dirujuk ke Rumah Sakit titik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun komaditemukan luka robek pada pipi bagian dalam sebelah kanan dan patah tulangHal. 18 Putusan Nomor 73/PID.B/2014/PN.MARtertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanan akibal kekerasan tumpu!

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudianHalaman 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 175K/PM.II09/AD/XI/2019dilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kKemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

bagian bawah saksi korban sehinggaakibat pukulan tersebut rahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami lukamemar dan saksi korban tidak bisa bekerja selama beberapa hari;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ABDUL MAJID mengalamiluka memar pada rahang kanan bagian bawah sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang diperiksaoleh Dokter Yuyun Hikmasari pada Rumah Sakit Tk.

Saksimelihat tiba tiba tanpa di duga terdakwa AGUS JUNAIDI dari arah belakanglangsung memukul saksi korban ABDUL MAJID menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak 1 kali yang mengenai rahang kananbagian bawah saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidaksempat mencegah peristiwa tersebut dan saksi mengetahui akibat daripenganiayaan yang dialami oleh saksi ABDUL MAJID mengalami lukamemar pada bagian rahang belakang sebelah kanannya tidak bisamelakukan aktifitas

ABDUL MAJIDpada pemerikasaan ditemukan luka memar pada rahang kanan bagian bawahyang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2. Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1.

Buleleng, telahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Sgrmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban ABDUL MAJID dari belakang denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali dan pukulan tersebutmengenai rahang kanan bagian bawah saksi korban sehingga akibat pukulan tersebutrahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami luka memar pada rahang kananbagian bawah yang diakibatkan oleh benda tumpul sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal

dan terdakwa langsung memukul korban pada rahang bagian kirisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal,setelah itu. terdakwa kembali ingin memukul korban namun korbanmenghindar dengan cara mundur ke belakang, sehingga pukulan tersebuttidak mengenai korban, setelah selesai memukul korban lalu terdakwa punkeluar dari rumah korban, pada saat di halaman depan rumah korban adaBabinsa Malino yaitu DANIEL SUMAMPO yang langsung memegangterdakwa, lalu mengajak terdakwa pergi untuk dimintai

Morowali Utara; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dari arah depan dengan tangan kanan yang terkepalsebanyak 2 (dua) kali, namun 1 (Satu) kali mengena rahang kiri saksikorban dan 1 (satu) kali tidak mengenai saksi korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa , korbanmengalami sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi!

sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;.

Morowali Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karena padasaat itu berada di tempat kejadian yaitu di rumah korban, yang mana saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Psosaat itu sedang menonton dengan korban, saksi BASTIAN ALINBUTOdan saksi ENGLIN TRASENDO;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmemukul korban dari arah depan dengan tangan terkepal sebanyak 2(dua) kali, namun hanya 1 (satu) kali mengena pada rahang kiri korban;Bahwa akibat

rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya hingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Malino, Kec.

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Bib.berupaya melerainya dengan cara mencekik saksi Fajar denganberkata apaapaan main golok ;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Rullidan kemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;e Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. DIK!

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.

Putusan No. 567/Pid.B/201 6/PN.Blb.namun saksi Ruli menghindar dan selanjunta saksi Atep berupayamelerainya dengan cara mencekik saksi Fajar dengan berkata apaapaan main golok ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Ruli dankemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet

ke bagian rahang Fajardengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Fajar terjatuh dan kemudian dilerai oleh masyarakat ;Akibat perobuatan terdakwa saksi Fajar mengalami bengkak di rahangkanan dan luka lecet dipinggang bawah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1.

bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigi geHal. 2 dari 11 hal.

No. 649 K/Pid/201 1raham tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawah bagiankiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawah kananhingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kir) ; Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan dalam : Kepala : Otak telah membubur, sulit di evaluasi ; Dada: Jantung, paruparu sudah mengalami pembusukan ; Tampak patah tulang iga bagian kiri belakang yaitu pada iga ke VII, VIII, danIX tembus ke otot

bagian dalam 7 cm dari garis tengah tubuh akibatkekerasan tumpul. ; Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

;Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang da lambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang. Ditemukan patah tulang iga kiriHal. 7 dari 11 hal. Put.

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian