, sementarauntuk Hastan saksi memberikan Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per m; Bahwa saksi bersamasama dengan Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadisatu dengan menggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnya terdakwaPian dan terdakwa Firmansyah menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu denganmenggunakan rotan kemudian menghilir rakit tersebut kemudian terdakwa Yudimenghilir 1 (satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yang lain hanya dihilir padaSungai How tanpa dinaiki

Bahwa Arka bersamasama dengan terdakwa Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakitmenjadi satu dengan menggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnyaterdakwa Pian dan terdakwa Firmansyah menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadisatu dengan menggunakan rotan kemudian menghilir rakit tersebut kemudian Yudimenghilir 1 (Satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yang lain hanya dihilir padaSungai How tanpa dinaiki sementara saksi mengikuti dari belakang denganmenggunakan perahu katinting; Bahwa saksi

;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksi, Yudi, Pian, Rasta, Arka danHastan mengangkut kayu adalah dengan cara Arka bersamasama dengan Rastamenyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu dengan menggunakan rotan lalumenghilir rakit tersebut selanjutnya Terdakwa dan Pian menyatukan 3 (tiga) buahrakit menjadi satu dengan menggunakan rotan kemudian menghilir rakit terse butkemudian Yudi menghilir 1 (Satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yang lainhanya di hilir pada Sungai How tanpa dinaiki sementara

lalumenghilir rakit tersebut selanjutnya Terdakwa dan Firmansyah menyatukan 3 (tiga)buah rakit menjadi satu dengan menggunakan rotan kemudian menghilir rakittersebut kemudian Yudi menghilir 1 (satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yanglain hanya di hilir pada Sungai How tanpa dinaiki sementara Hastan mengikuti daribelakang dengan menggunakan perahu katinting.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;lll.

lalumenghilir rakit tersebut selanjutnya Pian dan Firmansyah menyatukan 3 (tiga) buahHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.PKYrakit menjadi satu dengan menggunakan rotan kemudian menghilir rakit tersebutkemudian Yudi menghilir 1 (satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga) rakit yang lainhanya di hilir pada Sungai How tanpa dinaiki sementara Hastan mengikuti daribelakang dengan menggunakan perahu katinting.

Setelah berada di RK (Rukun Kampung) Pada, maka padatahun 1983 Bapak Raimundus Rakit Touor (Alm) datang kerumahPenggugat untuk meminta membersihkan tanaman kelapadi kebunmilikBapak Raimundus Rakit Touor (Alm) di lokasi Botan Snesa yangberbatasan dengan kebun milik Bapak Thomas Lagadoni dan BapakArnoldus Arakian (Alm). Bahwa tanaman kelapa tersebut di tanamoleh Bapak Raimundus Rakit Touor (Alm).Di lokasi tersebutPenggugat bekerja selama 3 tahun.

Penggugattidak mengetahui kesepakatan antara Bapak Bernadus Bera Koten(Alm) dan Bapak Raimundus Rakit Touor (Alm), kemudian BapakHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 5/Pat.G/2018/PN LbtBernadus Bera Koten (Alm) menyampaikan kepada BapakRaimundus Rakit Touor (Alm)bahwa ukurantanahyang dibeliolehBapak Bernadus Bera Koten (Alm) tersebut masih kurang danharus di tambah, maka Bapak Raimundus Rakit Touor (Alm)menyampaikan kepada Penggugat bahwa Ama kalau bisa kita ukurtambah ini keatas yang ama sudah kerja

Bapak Raimundus Rakit Touor) yangberdomisili di Bluwa, Kelurahan Lewoleba Barat, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata untuk menjenguk Bapak RaimundusRakit Touor (Alm).Dalam pertemuan singkat antara Penggugat danBapak Raimundus Rakit Touor (Alm) di rumah Bapak Alo Mado Wejaktersebut Penggugat dan Bapak MRaimundus Rakit Touor(Alm)membahas tentang lokasi tersebut yang sekarang menjadiobyek sengketa.Dalam pembicaraan tersebut penggugat memintaBapak Reimundus Rakit Touor (Alm)untuk menyampaikankepadaanak

Bahwa Alm.Raimundus Rakit Touor selaku pemilik asal tanahsengketa. Pada tahun 1986, pernah menyuruh penggugat untukmenggarap di lokasi sengketa, dengan perjanjian bagi hasil Tanamansemusim (jagung) antara alm. Raimundus Rakit Touor denganpenggugat. Dan saat itu penggugat sudah mulai bekerja sebagaipenggarap atas bidang tanah milik alm. Raimundus Raki Touor. Padatahun pertama dan kedua masa garapan, belum timbul persoalanantara penggugat dan alm.Raimundus Rakit Tour.

Raimundus Rakit Touor menjadi marah kepadapenggugat. Sejak saat itu. penggugat diberhentikan sebagaipenggarap.Ketika penggugat berhenti bekerja pada tahun 1989, tanahsengketa tidak dikerjakan lagi. Selanjutnya pada tahun 1995, bpkRaimundus rakit tour sendiri yang mengolah kebun itu, dan adabeberapa penggarap sempat mengolah tanah sengketa berdasarkanijinan dari Raimundus Rakit Touor.

Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 15 Pebruari 1978,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, statuskawin, bertempat tinggal di Desa Bandingan RT. 004RW.005, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :NUR HAYATL Tempat tanggal lahir Banjarnegara,06 Juni 1976, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, statusCerai Hidup, bertempat tinggal di Desa Bandingan RT.005RW.005, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 23 April 2013

, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbuktidengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304114606740003atas nama Kuasa Pemohon tertanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala.

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ROHMAT,pada tanggal 31 Juli 1998, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 191 / 38 /VII / 1998, tertanggal 31 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegata.; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :AMIRRATUN NABILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Bandingan,Kecamatan Rakit, Kabupaten

NABILA.; Bahwa AMIRRATUN NABILA, lahir di Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 SEPTEMBER 201 1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ROHMAT,pada tanggal 31 Juli 1998, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 191 / 38 /VII / 1998, tertanggal 31 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegata.; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak perempuanbernama AMIRRATUN NABILA.; 2020220 e nnn nn nnn n nee Bahwa AMIRRATUN NABILA, lahir di Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal

EKO RIYANTO, alamat Desa Kincang Rt. 04 Rw. 05 Kec Rakit Kab. Banjarnegara, dikeluarkan di Polda Jawa Tengah berlaku s/d 08-03-2021;

- 1 (satu) lembar SIM A An. EKO RIYANTO , No. SIM 770515250119 dikeluarkan di Satpas Polres Banjarnegara pada tanggal 06-10-2015 s/d 03-05-2020;

Dikembalikan kepada terdakwa EKO RIYANTO bin ANWARUDIN;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Rakit Kab.

Rakit Kab. Banjarnegara,atau didepan SMK Panca Bhakti Rakit Banjarnegara;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Kom Daihatsu Xenia No. Pol.

KemudianTerdakwa , Terdakwa Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rastamenghilir pacakan/bantalan kayu yang telah dibentuk menjadi rakit di Sungai Howdengan cara Terdakwa bersamasama dengan Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakitmenjadi satu dengan menggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnyaFirmansyah dan Pian menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu denganmenggunakan rotan kemudian menghilir rakit tersebut Kemudian Yudi menghilir 1 (Satu)buah rakit dan untuk 3 (tiga)

Kemudian Terdakwa ,Terdakwa Il bersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta menghilirpacakan/bantalan kayu yang telah dibentuk menjadi rakit di Sungai How dengan caraterdakwa bersamasama dengan Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satudengan menggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnya Firmansyah danPian menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu dengan menggunakan rotan kemudianmenghilir rakit tersebut kemudian Yudi menghilir 1 (Satu) buah rakit dan untuk 3 (tiga)

menjadi satu denganmenggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnya saksi dan Firmansyahmenyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu dengan menggunakan rotankemudian menghilir rakit tersebut kemudian Yudi menghilir 1 (satu) buah rakit danuntuk 3 (tiga) rakit yang lain hanya di hilir pada Sungai How tanpa dinaikisementara Terdakwa Hastan mengikuti dari belakang dengan menggunakanperahu katinting.

; Bahwa cara terdakwa Arka dan Hastan bersamasama dengan saksi, Firmansyah,Pian serta Rasta mengangkut kayu adalah dengan cara terdakwa Arka bersamasama dengan Rasta menyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu denganmenggunakan rotan lalu menghilir rakit tersebut selanjutnya Pian dan Firmansyahmenyatukan 3 (tiga) buah rakit menjadi satu dengan menggunakan rotan kemudianmenghilir rakit tersebut kKemudian saksi menghilir 1 (Satu) buah rakit dan untuk 3(tiga) rakit yang lain hanya dihilir pada Sungai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal tanpa nama dan merk mesin domping 16 8 (delapan) rakit kayu olahan terdiri dari : 1 (satu) rakit kayu olahan jenis lunas kapal 7 (tujuh) unit) kayu olahanDirampas untuk negara7. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Rokan Hilir, kayu olahan sebanyak 8 (delapan) rakit kayu olahan yang terdini danI (satu) rakit kayu olahan jenis lunas kapal dan 7 (tujuh) rakit kayu olahan, yang telah diikathingga ke tiang tenda Kapal/Boat tanpa nama dan merk mesin Dompeng 16 oleh terdakwa IEfendi Bin Tarnrum selaku nahkodanya yang dibantu oleh 2 (dna) orang Anak Buah Kapal(ABK) yaitu terdakwa II Safrizal BinHerman Anas dan terdakwa II Mus Mulyadi Bin Arifin.

kayu olahan yang terdiri dan (satu) rakit kayu olahan jenis lunas kapal dan 7 (tujuh) rakit kayu olahan diamankan keSatpolair Polres Rohil.

Rokan Hilir, karena membawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan kapalBoat dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh para terdakwa berupa kayu olahan yang terdiri dari rakit kayu olahan berbentuk lunas kapal dan 7 rakit kayu olahanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di atas telah pula

Rokan Hilir, karena membawa kayu tanpa dokumenBahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan kapalBoat dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebutBahwa kayu yang dibawa oleh para terdakwa berupa kayu olahan yang terdiri dari rakit kayu olahan berbentuk lunas kapal dan 7 rakit kayu olahanBahwa kayu rakitan tersebut dibawa terdakwa bersama terdakwa lain dari perairanPujud dan akan dibawa ke Pulau HalangBahwa kayu tersebut milik TomiBahwa kayu milik tomi tersebut sama

Rokan Hilir, karena membawa kayu tanpa dokumene Bahwa para terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakankapal Boat dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh para terdakwa berupa kayu olahan yang terdiri dari rakit kayu olahan berbentuk lunas kapal dan 7 rakit kayu olahane Bahwa kayu rakitan tersebut dibawa para terdakwa dari perairan Pujud dan akandibawa ke Pulau Halange Bahwa kayu tersebut milik Tomie Bahwa kayu milik Tomi tersebut tidak ada

Tambang Inkonvensional (TI)apung miliknya yang berdekatan dengan rakit Tl apung milik Sikin dan milik saksi Cekmat AliasMat, yang berada di laut Desa Rajik Kec Simpang Rimba Kab Bangka Selatan, selanjutnya padasaat tersebut terdakwa melihat tali jangkar rakit Tl apung milik Sikin membelit rakit Tl apungmiliknya, kKemudian melihat saksi Cekmat berada di dekat Tl Apung tersebut lalu terdakwameminta saksi Cekmat untuk memperbaiki / melepaskan tali jangkar rakit Tl aoung tersebut, danoleh saksi Cekmat

dijawab dengan kalimat kenapa ngasih tau saya, itu bukan milik saya tapimilik Sikin, kasih tau Sikin bukan kasih tau saya. mendengar jawaban saksi Cekmat terdakwamerasa tersinggung / emosi lalu langsung mengabil parang bergagang kayu dengan ukuranpanjang lebih kurang 80 cm yang sebelumnya telah ada di dalam rakit miliknya, selanjutnyaterdakwa melompat ke atas rakit tempat saksi cekmat berada sambil memegang parang dengantangan kirinya, dan setelah berada di atas rakit milik cekmat lalu terdakwa

Tambang Inkonvensional (Tl) apung miliknya yang berdekatan dengan rakit Tl apungmilik Sikin dan milik saksi Cekmat Alias Mat, yang berada di laut Desa Rajik Kec SimpangRimba Kab Bangka Selatan, selanjutnya pada saat tersebut terdakwa melihat tali jangkar rakit Tapung milik Sikin membelit rakit Tl apung miliknya, kemudian melihat saksi Cekmat berada didekat Tl Apung tersebut lalu terdakwa meminta saksi Cekmat untuk memperbaiki / melepaskantali jangkar rakit Tl apung tersebut, dan oleh saksi Cekmat

TambangInkonvensional (Tl) apung miliknya yang berdekatan dengan rakit Tl apung milik Sikindan milik saksi, yang berada di laut Desa Rajik Kec Simpang Rimba Kab BangkaSelatan,Bahwa tibatiba Ujang dating dan langsung menyerempet perahu saksi sambil marahjmarah dan berkata kamu jangan makan hasilnya saja urus rakit itu dan oleh saksiCekmat dijawab dengan kalimat kasih tau Sikin saja karena itu rakit sikin.Bahwa lalu terdakwa langsung mengabil parang bergagang kayu dengan ukuran panjangdari perahunya

dijawab oleh saksi Cekmat dengan kalimat "kenapangasih tau saya, itu bukan milik saya tapi milik Sikin, kasih tau Sikin bukan kasihtau saya.Bahwa mendengar jawaban saksi Cekmat terdakwa merasa tersinggung / emosilalu langsung mengabil parang bergagang kayu dengan ukuran panjang lebihkurang 80 cm yang sebelumnya telah ada di dalam rakit milik terdakwa,Bahwa terdakwa melompat ke atas rakit tempat saksi cekmat berada sambilmemegang parang dengan tangan kirinya,Bahwa setelah berada di atas rakit milik

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Bot/Rakit terbuat dari kayu dengan alat pelampung Drum plastik warna biru;

- 1 (satu) unit mesin Dompeng Merk Tianli warna biru;

- 1 (satu) unit pompa keong air jenis CM warna biru;

- 1 (satu) unit mesin kompresor merk shark warna oren;

- 1 (satu) lembar ambal penyaring emas warna hijau;

- 1 (satu) buah jeregen ukuran 35 liter berisikan minyak solar;

- 1 (satu) rangkai besi talang

dan Memenuhi Unsur Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Mineral dan BatuBara (Minerba) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI BIN ABDUL HAMIT,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta) rupiahsubsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Bot/Rakit

ditawari untuk bekerjamenambang di sungai Krueng Inong, kemudian Terdakwa menerimatawaran tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 09.30Terdakwa Bersama dengan Saudara OVAR (DPO) Saudara ILHAM (DPO)Saudara BAMBANG (DPO) dan saudara SYAHRUL (DPO) memulaiaktivitas penambangan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining)disungai Krueng Inong Desa Kabu Tunong Kecamatan Seunagan TimurKabupaten Nagan Raya dengan menggunakan 1 (satu) unit Bot/Rakit

yangterbuat dari kayu dengan pelampung drum plastik warna biru yang manapada Bot/Rakit yang terbuat dari kayu dengan pelampung drum plastikwarna biru tersebut terdapat 1 (satu) unit mesin dompeng merk Tianli warnabiru (penggerak), 1 (satu) unit pompa keong air jennis Cm warna biru(Penyedot), 1 (satu) unit mesin kompresor merk Shark warna oren, ambalpenyaring emas, selang berukuran 8 inc warna biru; Bahwa kemudian cara kerja penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining)tersebut adalah Terdakwa bersama

ke lokasi tersebut, sesampainya kelokasi tersebut ternyata memang ditemukan 1 (satu) unit Bot/Rakit yangterbuat dari Drum dengan beralaskan Kayu yang yang digunakan untukmelakukan aktifitas penambangan emas tanpa izin (Illegal Minning) danlangsung' melakukan penangkapan atau penggrebekan, dari hasilpenangkapan atau penggrebekan tersebut personel Sat Reskrim PolresNagan Raya berhasil mengamankan Terdakwa Jumadi Bin Alm ABDULHAMIT (pekerja), 38 Tahun, Wiraswasta, alamat Desa Nanga YenKecamatan Hulu

Nagan Raya tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit Bot/Rakit yang terbuat dari kayu denganpelampung drum plastik warna biru yang mana pada Bot/Rakit yang terbuatdari kayu dengan pelampung drum plastik warna biru tersebut terdapat 1(satu) unit mesin dompeng merk Tianli warna biru (penggerak), 1 (satu) unitpompa keong air jennis Cm warna biru (Penyedot), 1 (satu) unit mesinkompresor merk Shark warna oren, ambal penyaring emas, selang berukuran8 inc warna biru, adapun cara kerja penambangan emas tanpa

1. Menyatakan Terdakwa I Mukadi Bin Tasan (Alm), Terdakwa II Warsidi Bin Ngarsim (Alm), Terdakwa III Rasminto Bin Niman (Alm), dan Terdakwa IV Sagung Bin Rakit (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mukadi Bin Tasan (Alm), Terdakwa II Warsidi Bin Ngarsim (Alm), Terdakwa III Rasminto Bin Niman (

Alm), dan Terdakwa IV Sagung Bin Rakit (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonannyaYUNI FITRIYANTI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, tanggal 01 Januari1980, pekerjaan Pedagang , Agama Islam, StatusKawin, bertempat tinggal di Desa Situwangi RT.002.RW.005, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 16 April2013 tercatat dibawah register nomor : 649 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bjn, yang menyatakanhendak mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakanak Pemohon sendiriyang bernama ALIF ZAQI MUBAROK dan BANGKIT DWI SAPUTRA dengan hal halsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di desa Situwangi RT.002.RW.005 , Kecamatan Rakit

, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.410180.0007 , tertanggal 30 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SOLIHIN pada tanggal14 September 2003 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/ 21 / IX/ 2003,tertanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten

Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, nomor : 308 / 21 / IX/ 2003,tertanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, (Bukti P.2) ;. Asli dan Foto copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama ALIF ZAQIMUBAROK Nomor: 474.1 /55/V/2004 , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSituwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara , ( Bukti P.3) ;.

Asli dan Foto copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama BANGKIT DWISAPUTRA Nomor: 474.1 /43 /1IV/2013 474.1 /43/1IV /2013 , yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara , ( BuktiP.A4) ;.

Sprin/1287/X/2017 tanggal 29 September 2017.Bahwa saksi menerangkan Ya benar, saksi dan IPDA ANDRE CRISTIANTOPAEH, S.Tr.K yang melakukan pemeriksaan terhadap Motor Air yang sedangmenarik/mendorong rakit kayu bulat.Bahwa saksi menerangkan melakukan pemeriksaan terhadap Motor Air yangmenarik rakit kayu bulat pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 17.00 wib diperairan Sungai Landak daerah Air Hitam Kab.

Kubu Raya.Bahwa saksi menerangkan Dari keterangan yang saksi peroleh dari sdrSAMSUDIN bahwa melakukan pengangkutan rakit kayu bulat tersebut karenadi upah oleh sdr AREN DAYAT selaku pemilik kayu.Bahwa saksi menerangkan Untuk upah pengangkutan kayu bulat dalambentuk rakit tersebut tidak ada saksi tanyakan kepada sdr SAMSUDIN padasaat itu.Bahwa saksi menerangkan Tindakan yang saksi lakukan adalah mengawalMotor Air dan rakit kayu bulat tersebut ke dermaga Ditpolair Polda Kalbar gunapemeriksaan lebih

Sprin/1287/1X/2017 tanggal 29 September 2017.Bahwa saksi menerangkan Ya benar, saksi dan IPDA ANDRE CRISTIANTOPAEH, S.Tr.K yang melakukan pemeriksaan terhadap Motor Air yang sedangmenarik/mendorong rakit kayu bulat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid. Sus/2018/PN.PtkBahwa saksi menerangkan melakukan pemeriksaan terhadap Motor Air yangmenarik rakit kayu bulat pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul17.00 wib diperairan Sungai Landak daerah Air Hitam Kab.

Kubu Raya.Bahwa saksi menerangkan Yang memerintahkan sdr SAMSUDIN Als UDIN BinAZIS untuk menarik rakit kayu bulat tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan memerintahkan sdr SAMSUDIN Als UDIN Bin AZISuntuk menarik rakit kayu tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2017sekitar pukul 13.00 wib setelah shalat Jumat, saat itu saksi menemuinya diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.

Sus/2018/PN.Ptkrumahnya, pada saat itu saksi meminta untuk rakit tersebut di tarik pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2017 namun baru pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2017 sdr SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS menarik rakit kayu bulattersebut.Bahwa saksi menerangkan Setahu saksi kayu bulat tersebut diperoleh darikawasan Hutan Teluk Kaut Kab.

perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :NUKIYAH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 14 Mei 1990, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah Tangga, Status Kawin, bertempattinggal di Desa Pagak Rt.002 Rw.002, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :SIMAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juni 1955,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di DesaAdipasir Rt.001 Rw.004, Kecamatan Rakit

Bjn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PagakRt.002 Rw.002, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara,terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor 33.04.02.540490.0005 atas nama Pemohon tertanggal 21 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Adipasir Rt.001 Rw.004, Kecamatan Rakit

, KabupatenBanjarnegara, terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Nomor : 33.04.11.010655. 0001 atas nama KuasaPemohon. tertanggal 01 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSURATMAN, pada tanggal 24 PRIL 2009 terbukti dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 125/61/IV/2009, tertanggal 24 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten

Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan mmembuat Akta Kelahiran untuk anakPemohon yang bernama : NESYA RATNA WATI, lahir di DesaAdipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara pada hari SeninManis, tanggal 31 Mei 2010 , anak perempuan dari suami isteri sahbernama SURATMAN dengan NUKIYAH sesuai dengan DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 470/27/P/2010 , tertanggal 19 desember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon

berjalan atas kelahiran anakPemohon bernama : NESYA RATNA WATI, lahir pada hari SeninManis, tanggal 31 Mei 2010, di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara anak perempuan dari suami isteri sah bernamaSURATMAN dengan NUKIYAH, kemudian segera menerbitkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1984 di Dusun Siteki RT 01 RW 05 Desa Lengkong Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara; dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rakit Kabupaten Banjarnegara ;3. Menetapkan anak-anak yang bernama Imam Sutanto dan Dewi Fatimah adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pada tanggal 23 Nopember 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Siteki RT 01 RW05 Desa Lengkong Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara;2.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungdari Pemohon II dengan identitas :Nama : Sudirno bin Ahmad RohyanNIK teUmur : 50 tahunWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Lengkong Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Muharor bin Mahmudib.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rakit untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

Pen No.272/Pdt.P/2015/PA.Ba10pada tanggal 23 Nopember 1984 di Dusun Siteki RT 01 RW 05 DesaLengkong Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara; dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rakit KabupatenBanjarnegara ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Imam Sutanto dan Dewi Fatimahadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5.

Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariSUBUR PRIYAMBODO, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 04 Mei 1955,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,Status Kawin, bertempat tinggal di Desa BadamitaRt. 003 Rw. 002 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan

Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Badamita Rt. 003Rw. 002 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.040555.0001, tertanggal 17Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama R SUDARKO telah menikah denganScorang .............. seorang perempuan bernama

SUDARKO , Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yangbernama : SUBUR PRIYAMBODO, jenis kelamin lakilaki lahir di Desa LengkongKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 4 Mei 1955 yang lahir dariorang tua bernama R.

,Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa = saksi tahu pemohon bernama SUBURPRIYAMBODO ; Bahwa Pemohon SUBUR PRIYAMBODO, jenis kelamin lakilaki lahir diDesa Lengkong Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 4Mei 1955 yang lahir dari orang tua bernama R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2003 di Desa Talang Tujuh Buah Tangga, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0074/Pdt.P/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 37 tahun

, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 April 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar di

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal RENGAT,Kecamatan Rakit kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama WALL, dan disaksikan oleh SAKSI, dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0074/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyari at Islam;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan

Majelis Hakim berkenan memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2003 di Desa Talang Tujuh Buah Tangga,Kecamatan Rakit Kulim;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 28 April 2015 M.

Enam ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) bulan;

Indra tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa ke dekat DAS Kapuas diDAS Mantangai Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, kemudian setelah itu rakit kayu log tersebut akan dibawa Sadr.Rahmat ke Desa Saka Tamiang, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah yang akan digesek menjadi kayu olahankemudian dijual, sedangkan rakit kayu log milik Sdr.

Temen memperoleh kayu log tersebut tanpamendapat jin dari pejabat yang berwenang;Bahwa rakit kayu log yang ditarik bersamasama dengan Sdr.

Indra menarik rakit tersebut kondisi airpasang kemudian rakit tersebut Terdakwa tambat di DAS Mantangai AnjirTerantang, Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, pada saat rakit tersebut ditambatkemudian diamankan oleh Polsek Mantangai;Bahwa benar asal usul 636 (enam ratus tiga puluh enam) batang kayu logjenis kayu hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang Terdakwa angkut bersamasama denganSdr.

Indratersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);Bahwa benar rakit kayu log tersebut akan Terdakwa bawa ke dekat DASKapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai Tengah, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakit kayu log tersebut akan dibawaSdr.

Temen memperoleh kayu log tersebuttanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar rakit kayu log yang ditarik bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Regt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengar keterangandari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk diisbatkan pernikahannya olehPengadilan Agama Rengat telah memenuhi ketentuan sebagaimana yang di

maksudoleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenanganPengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara ditingkat pertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah bahwa pada tanggal 13 Juni 1985 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Rakit Kulim yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara

Juni 1985 di Desa Petonggan, Kecamatan RakitKulim tersebut, harus dinyatakan sah.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahdinyatakan sah, namun oleh karena belum pernah mendapatkan bukti kutipan aktanikah, sementara agar adanya kepastian hukum bagi Pemohon I dan Pemohon II, danuntuk keperluan mengurus administrasi kependudukan, Majelis Hakim secara eksofficio perlu memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Petonggan, Kecamatan RakitKulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

PENETAPAN.Nomor : 69 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan dati .RATINEM, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 01 Juli 1975, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Status Kawin, Bertempattinggal di Desa Pingit RT. 001 RW. 002, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dalam hal

ini telah memberikan kuasa kepada ELISSUTRIYATI, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 13Maret 1982,Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam, Status kawin, Bertempattinggal di Desa Pingit RT. 001 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Sesuai surat kuasa tertanggal 11 Januari 2013 yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukan permohonandalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2013 yang telah diterima

di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara tanggal tertanggal 11 Januari 2013 di bawah RegisterNomor 69/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pingit RT. 001RW. 002, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.410775.0013 atas namaPemohon...........Pemohon tertanggal 15 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Kuasa Pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PingitRT. 001 RW. 001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.11.530382.0001, atasnama Kuasa Pemohon tertanggal 26 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMAD padatanggal 12 Maret 1997, terbukti dengan

Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : Saksi I: RIA IKROMAH. 2020 22n nnn ne nsec nnn en nen ennee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tempat tinggal Pemohonsatu desa dengan tempat tinggal saksi di Desa pingit, Kecamatan rakit,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama RATINEM, pendudukDesa Pingit RT. 001 RW. 002, Kecamatan Rakit

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ - 1 (satu) unit kapal tanpa nama dan merk mesin Dompeng 24 ; ------------ - 4 (empat) rakit kayu olahan jenis papan panjang ; ----------------------------- Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------- 7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ; ------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal tanpa nama dan merk mesin Domping 24 ; 4(empat) rakit kayu olahan jenis papan panjang ; Dirampas untuk Negara ; 5.

Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Air karenatelah mengangkut, menguasai dan memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa21izin berupa kayu olahan berupa papan panjang sebanyak 4 (empat) rakit denganmenggunakan (satu) unit kapal / boat tanpa merk dan mesin Dompeng 24 tanpadilengkapi dengan dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).

Bahwa selanjutnya Terdakwa I pada hari Rabu tanggal 11 Desember sekitarjam 09.00 Wib berangkat menuju sungai Sepit untuk melihat kayu olahan tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa I melihat 4 (empat) rakit kayu olahanberupa papan panjang sekitar 8 (delapan) Ton, dan setelah terjadi kesepakatan hargaakhirnya Terdakwa I membeli kayu tersebut seharga Rp. 1.400.000, 00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah).

Bahwa Para Terdakwa23ditangkap oleh Petugas Polisi Air karena telah mengangkut, menguasai dan memilikihasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin berupa kayu olahan berupa papanpanjang sebanyak 4 (empat) rakit dengan menggunakan (satu) unit kapal / boattanpa merk dan mesin Dompeng 24 tanpa dilengkapi dengan dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO).

Bahwa selanjutnya Terdakwa I padahari Rabu tanggal 11 Desember sekitar jam 09.00 Wib berangkat menuju sungai Sepituntuk melihat kayu olahan tersebut dan sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa Imelihat 4 (empat) rakit kayu olahan berupa papan panjang sekitar 8 (delapan) Ton,dan setelah terjadi kesepakatan harga akhirnya Terdakwa I membeli kayu tersebutseharga Rp. 1.400.000, 00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).