Majene atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, mengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 wita dibengkel milik saksi ALWI dan saksi RASDIANA di Dusun Tubo Masigi DesaTubo Poang Kec.Sendana Kab.Majene, Para terdakwa mendatangi bengkelmilik saksi ALWI dan saksi RASDIANA

Kemudiansetelah selesai tedakwa membayar biaya ganti oli dan kanvas rem denganmenggunakan uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadasaksi RASDIANA, namun setelah memeriksa uang tersebut saksi ALWI dansaksi RASDIANA curiga bahwa uang yang diberikan oleh tedakwa adalahuang palsu. Kemudian saksi ALWI meminta terdakwa untuk menggantiuang tersebut dengan yang asli.

Majene atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa 05 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 wita dibengkel milik saksi ALWI dan saksi RASDIANA di Dusun Tubo Masigi DesaTubo Poang Kec.Sendana Kab.Majene, Para terdakwa mendatangi bengkelmilik saksi ALWI dan saksi RASDIANA

Kemudiansetelah selesai tedakwa membayar biaya ganti oli dan kanvas rem denganmenggunakan uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadasaksi RASDIANA, namun setelah memeriksa uang tersebut saksi ALWI dansaksi RASDIANA curiga bahwa uang yang diberikan oleh tedakwa adalahuang palsu. Kemudian saksi ALWI meminta terdakwa untuk menggantiuang tersebut dengan yang asli.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H., M.H.,berkantor di JI.K.S.

maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum. mempertimbangkan.. tentang pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal O02 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 752/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 05 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiHal. 7 dari 14 Putusan Nomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Pct.Jawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

No. 0991/Pdt.G/2018/PA.Pctkuasa khusus yang sah tertanggal 12 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 881/Kuasa/XV/2018/PA.Pct, 23 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

Musa)
dengan Pemohon II (Rasdiana binti Kasil) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2006 di Dusun Bala I, Desa Bala,, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 06 Desember 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 959/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 07 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Sindin) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun Lambe-lambe, Desa Napo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Sindin) denganPemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Saksimengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman bin Sindin danPemohon II bernama Rasdiana binti Haruna sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, DesaNapo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Haruna yang

Saksimengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudirman bin Sindin danPemohon II bernama Rasdiana binti Haruna sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, DesaNapo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Haruna yang dinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Sindin)dengan Pemohon II (Rasdiana binti Haruna) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2004 di Dusun II LambeLambe, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 15 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 807/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 19 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 23 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 826/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

., dan EkaRizky Rasdiana, S.H.,M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.

PA.PctMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal O7 Januari 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 372/Kuasa/III/2019/PA.Pct, 14 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat

., dan EkaRizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.

No. 1048/Pdt.G/2018/PA.PctKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum (legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 30 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 931/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 06 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu

Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

Saiful Muin (keponakan perempuan);
3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).

Saiful Muin, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat jalan Jenderal Sudirman (depan MesjidRaya Wonomulyo), Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon XI;Rasdiana binti H.

Saiful Muin dan Rasdiana binti H.

Rasdiana binti H. Saiful Muin (Pemohon XII, dalam kedudukan warisdisebut sebagai keponakan perempuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatu!

Saiful Muin (keponakan perempuan);3.12 Rasdiana binti H. Saiful Muin (keponakan perempuan);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal 1441Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Polewali yang terdiri dari Dra. Hj.Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati, S.

,dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.,Advokatberalamat di Kantor JI.K. Sasuit.

dalam berita acara sidang, dianggap telahtermuat dalam putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Pemohon dan kedudukan hukum ( legal standing)Pemohon untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah

Rasdiana Buchari, jenis kelamin Perempuan,tempat tanggal lahirMulaeno,08 Januari 2004;Hal. 2 dari 6 halaman Puit. No.0057/PPdt.P/2017/PA Kdi5. Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Drs.Buchari Bin Damchari danAlmarhumah Muliati M.S.Ag binti Mappa Wena telah meninggalkan AhliWaris sebagai berikut:5.1 M.Yusril Al.Buchari (sebagai anak lakilaki kandung);5.2 Istiana Buchari (sebagai anak perempuan kandung);5.3 Rasdiana Buchari (sebagai anak perempuan kandung);6.

RASDIANA BUCHARI lahirMulaeno 8 Januari 2004.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaroidHukum Waris Islam;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Aksan bin Santu, lahir tanggal 31 Oktober 2014, Nur Afifah Sura binti Santu, lahir tanggal 26 Oktober 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Hatta);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Santu bin Wa Panca, tempat dan tanggal lahir di Maroangin 10 April 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Enau (Ongko), KelurahanBangkala, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Rasdiana

Aksan binSantu, Nur Afifah Sura binti Santu adalah anak kandung dari Pemohon (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Hatta);3.

maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.123/Pdt.P/2020/PA.Ek.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santu dengan NIK7316011004750003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenEnrekang tanggal 31 Oktober 2018, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rasdiana

Akbar bin Santu pada tanggal 27September 2011 dari seorang ibu yang bernama Rasdiana dan ayah bernamaSantu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Maiwa, terbukti telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Muh.

Aksan bin Santu, lahir tanggal 31 Oktober 2014,Nur Afifah Sura binti Santu, lahir tanggal 26 Oktober 2018 adalah anakkandung dari Pemohon (Santu bin Wa Panca) dengan Pemohon Il(Rasdiana binti Hatta);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Agus bin Samsang)dengan pemohon II (Rasdiana binti Incek Ansyar)yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2000di Pulau Barrang Lompo, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Agus bin Samsang)dan pemohon II (Rasdiana binti Incek Ansyar)untuk mencatat pernikahan

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 27 November 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 920/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 03 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

No. 1032/Pdt.G/2018/PA.PctDesember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 18 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 411/Kuasa/IIl/ PA.Pct,21 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

No. 0340/Pdt.G/2019/PA.Pctadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.

., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.,M.H., berkantor di JI.K.S.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan juga akan mempertimbangkanKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Penggugat untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana

, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 03 Desember 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 961/Kuasa/XII/2018/PA.Pct, 07 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

,M.H., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.,M.H.

., dan EkaRizky Rasdiana, S.H.,M.H., Advokatdan konsultan hukum beralamat diKantor JI.K. Sasuit.

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.PctKewenangan Pengadilan Agama Pacitan untuk mengadili perkara a quo dankedudukan hukum ( legal standing) Pemohon untuk mengajukan perkara aquo.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 11 Maret 2019, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 374/Kuasa/III/2019/PA.Pct, 19 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu

Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutanadalah anggota Peradi dan Kartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah SyahroEdy Wahyono, SH telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, pada tanggal 18 Maret 1998 dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H.padatangal 23 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Pct~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat

Mengabulkan Permohonan Cerai Talaq Pemohonuntuk seluruhnya ;2.Menyatakan Putusnya Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Termohon (TERMOHON) karena Perceraian;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalag 1 (Satu) Raji kepada Termohon (TERMOHON) di persidanganPengadilan Agama Pacitan;4.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum;SUBSIDAIR;Mohon Putusan seadiladilnya (Ex Aequoet bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya Eka Rizky Rasdiana

Tanda PengenalAdvokat atas nama Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H. yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah anggota Peradi, diambil sumpahnya olehKetua Pengadilan Tinggi Surabaya, dan masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat yang memenuhi syarat formil dan materiil untuk menjadi kuasa dalamperkara ini Sesuai pasal 1 dan pasal 5 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor18 Tahun 2003 tentang