Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasman rasnah raswan risnan raslan rusnan rasian raspan rasdan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Djanaedi bin Rasnan) terhadap Penggugat (Eka Purnamasari binti Tulus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 5 Juli 2017 — - TAMIRI Bin DARNI
20 — 6
  • B 6507 ECPyang Terdakwa kendarai tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand B6507ECP warna hitamorange tanpa STNK;Menimbang, bahwa terhadap saksi korban SARYU Binti RASNAN telahdilakukan pemeriksaan oleh dr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3150/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samsoel Rizal alias Samsul Rizal alias Syamsoel Rizal bin Rasnan alias Hasnan yang meninggal pada 13 Juli 2020 adalah :

    2.1.Ratnawati Sarif alias Ratnawati Binti Nasarudin St Sarif alias Nasarudin (Sebagai Isteri/Janda)

    2.2.Dhany Rizal Bin Samsoel Rizal alias Samsul Rizal alias Syamsoel Rizal (Sebagai Anak Kandung)

    2.3.Nanda

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 111/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Bambang Sriyanto bin Ngasri) terhadap Penggugat (Ridayani binti Rasnan) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PN CIAMIS
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 134 /Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 11 Juni 2014 —
22 — 3
  • Randi Perdiana bin RAsnan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah mahasiswa Universitas Galuh, saksi kehilangansebuah handphone merek nokia 3120c warna hitam;Bahwa wakiu itu saksi mempunyai tugas menunggu ruangan UKM,diruangan tersebut ada Titi, Erwin dan Wan, jam 23.30 saksi menchargerhp saksi di ruang UKM Teater, kemudian langsung tidur di ruang UKMGamapala yang bersebelahan dengan ruang UKM teater;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Cms.
Tanggal 12 Maret 2014 — - ENI YULIANTI Binti EJI
32 — 6
  • membawamobil tersebut ke daerah Depok.e Bahwa, saat diperjalanan menuju Depok, terdakwa ditangkap oleh pihak yangberwajib atas perkara penggelapan yang telah dilakukan sebelumnya.e Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi, saksi mengakui telahmenggadaikan mobil kepada saksi JAROT di Bekasi dimana mobil tersebutbukan milik saksi, tetapi mobil tersebut diperoleh dari saksi RIAN dengancara menyewa serta saksi maupun terdakwa tidak meminta ijin daripemiliknya yang sah.5 Saksi RIAN HANDRIAN Bin RASNAN
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 43
  • Saksi 1, Rasnadi bin Rasnan, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, keduanya mertua saksi;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi nikah;Bahwa para Pemohon meminta dispensasi nikah karena paraPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Parittiga karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dia bernama Ellys,umurnya 17 (tujuh belas) tahun;Him. 7 dari 21
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Aurelio Cruserio
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
100 — 64
  • Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;20. Emilia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1. Surat Perjanjian tertanggal 25 November 2014, SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2015 dan Surat Perjanjiantertanggal 13 Mei 2015;Hal 3 dari 98 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Dps2. Bongkol Cek No.
    Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;20. milia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1. Surat Perjanjian tertanggal 25 November 2014, SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2015 dan Surat Perjanjiantertanggal 13 Mei 2015;2. Bongkol Cek No.
    Kasim (pengurus desa);17.Haji Rasnan (pengurus desa);18. Konstantinus (pegawai BPN Manggarai Barat);19. Ni Made Riani;milia Nurjaya;20.1 Wayan Hendra Yudhiana;21. Aan Handayani Y;22. Sebastiano Curelli.b. Telah melakukan Penyitaan SuratSurat, yaitu :1. Surat Perjanjian tertanggal 25 November 2014, SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2015 dan SuratPerjanjian tertanggal 13 Mei 2015;2. Bongkol Cek No.
    HAJI RASNAN ( PENGURUS DESA)16. KONSTANTINUS LALU (BPN )17. EDDY NYOMAN ( NOTARIS )18. NI MADE RIANI (AN SHM )19. EMILIA NUR JAYA (AN SHM )20. WYN HENDRA YUDHIANI (AN SHM )21. FANNIE LAUREN C (AN SHM )22. SEBASTIANO CURELLI (AN SHM )23.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
HASANUDDIN
Tergugat:
1.U ERNI SISWATI
2.URAY ZULFIKAR, M. Pd
3.URAY TRISNAWATI, SH
4.URAY ARMAYANTI
Turut Tergugat:
4.KANTOR PERUM PERUMNAS PONTIANAK
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
101 — 80
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk memproses balik nama atas Nomor 412 dengan luas 95 M2, yang terletak di Jalan Komplek Perumnas 1 Gang Seluang Blok L2 Nomor 4 RT.001/RW.026, Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak dari atas nama URAY RASNAN ARIYAKUSUMA menjadi atas nama Penggugat (HASANUDDIN);

    6.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1055/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 5
  • Sebidang Tanah Pekarangan, Blok 020, Klas 087, Surat Pemberitahuan, PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP) :33.03.080.017.0200078.0, seluas kurang lebih 468 m2 (empatratus enampuluhdelapan meter persegi) atau seluas 33.42 Ubin, yang terletak di , KabupatenPurbalingga, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas19e Sebelah UtaraSAKRIA;e Sebelah Timur : TIPSIRI/RASNAN:;e Sebelah Selatan : JalanPuteran; e Sebelah Baratberikut semua dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Tbh
Tanggal 7 Juni 2017 — - Askari, Dkk (Penggugat) - PT, AGRO SARIMAS INDONESIA (ASI) (Tergugat I.) - 2. Pemerintah Republik Indonesia, cg. Bupati Indragiri Hilir, Riau cq. Kepala Kantor Badan Perizinan, Penanaman Modal Dan Promosi Kabupaten Indragiri Hilir, Riau (Tergugat II.)
121 — 29
  • Inragiri Hilir: Jusuan (dahulu atas nama Rasnan): 40 Tahun: Islam: Wiarswasta: Jil. Lintas Timur, Rt. 011/03, Kel. Harapan Tani, Kec.Kempas Kab. Inragiri Hilir: M. Asur (Dahulu atas nama Suhaemi): 23 Tahun: Islam: Swasta: Sungai Ara, Rt. 015/06, Desa Sungai Ara, Kec. KempanKab. Inragiri Hilir: Bahril (Dahulu atas nama H. Samad): 45 Tahun: Islam: SwastaPutusan No. 03 / Pdt.G / 2017 / PN Tbh.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
20 — 3
  • pembayaran ke Toko Fortune atas pengambilanbarang Hand Phone sebesar Rp 2.725.000, (Bukti T.3);4) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran ke Toko Fortune atas pengambilanbarang hand phone sebesar Rp 2.000.000, (Bukti T.4);Halaman 20 dari 48, Putusan Nomor 0144 /Pdt.G/2017/PA.Kds.5) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran (titipan pengambilan barang HandPhone) ke Toko Graha Phone sebesar Rp 3.000.000, (Bukti T.5);6) Fotokopi bukti kwitansi pembayaran angsuran BPKB mobil di KSPPSMutiara Ummat Sejahtera atas nama Rasnan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Lmg.
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1. SUMANI, umur 49 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT 11 / RW 8 Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. SRIANING, umur 46 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kanoman 1 RT 4 / RW 2 Kelurahan Banjaranom, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo, Propinsi Jawa Tengah, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. KARYONO, umur 41 tahun, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di RT 1 / RW 4 Dusun Pencol, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. KARYO UTOMO, umur 38 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Ngaglik, RT 2 / RW 2, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5. KARYO SUJONO, umur 35 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V; dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat V memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Ruko LTC Blok-B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 16 Juni 2016 dibawah Reg. No. 87/2016/PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. SUTIYANI, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT 3 / RW 3 Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberi Kuasa Insidentil kepada Rozak Malfinas dan Guntur, keduanya bertempat tinggal di Pembangunan RT. 003 RW. 003, Desa Bedahan, Kecamatan Babat, berdasarkan Penetepan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lamongan No. W14.U30/01.06.HK.02/7/2016 tanggal 18 Juli 2016 selanjutnya disebut TERGUGAT; 2. RUSTIYANI, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 3. JUWARIYAH, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sekarang berada diwilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 4. SRIATI, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III; 5. YUSWATI, umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV; 6. YUDA, umur 23 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V; 7. MASRIPAH, umur 75 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI; 8. SOLIHATIN, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT VII; 9. JONI HERMAWANTO, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 10. SONI, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX; 11. GATOT, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X; 12. AGUS, umur 41 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 10 / RW 3 Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI; 13. NOVA, umur 38 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kauman, Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XII; Untuk selanjutnya Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XII disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT;
255 — 25
  • Mengingat tidak pernah ada tuntutan akan hartabersama saat NIT SARBI, KEMI, SINGO RASNAN masih hidup.Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, TERGUGAT dalamKonvensi/PENGGUGAT dalam Rekonvensi, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Negeri Lamongan berkenan memutuskan sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi TERGUGAT dalam Konvensi/PENGGUGAT dalam Rekonvensi untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor - 62/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 9 Oktober 2017 — -I WAYAN SARI, I WAYAN SUKRA sebagai Para Penggugat melawan - NYOMAN GAMIAS alias I NYOMAN RASNENG, I WAYAN WIDIA, WAYAN GERI, WAYAN MANIS, I WAYAN JAYAN, TARA Alias RIUT, MADE WARNA, WAYAN LIDENG, WAYAN GELGEL, KETUT SUGI
73 — 24
  • Bahwa Para Tergugat (Il, V, ) adalah ahli waris dari almarhum RASNI dan NIRasni dan Kake Neneknya Tergugat (ll dan V) bernama Rasnan dan NI Rasnan.Hal mana Rasni memiliki anak Tergugat V dan Nurya almarhum. Dan Nuryamemilik anak yakni Tergugat Il. Bahwa Para Tergugat ( Vill, X ) adalah anak dariTergugat V. Oleh karenanya semua Pihak Para tergugat (ll, V , VIll dan IX) adalahahli waris yang sah yang berhak mengurus menguasai dan memiliki segala hartabenda peninggalan daripada!l RASNI (ALM) ;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3360/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ina Herlina binti Encang Rasnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
  • danplat nomornya saksi tidak tahu dan tahun belinya juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasaisepeda motor tersebut sekarang; Bahwa saksi mengetahui ada tanah di Kelayudiceritakan oleh Keponakan saksi yaitu Lalu Nurman Sahidi; Bahwa bahwa saksi tidak pernah datang ketempatobyek tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya dan saksitidak tahu batasbatasnya; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga beli tanahtersebut; Bahwa saksi tidak tahu masalah hutang piutang;Amaq Rasmin bin Amaq Rasnan