Ditemukan 584 data
112 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIEL TANTRAMelawanHERRY THIODanHANGKY RIBOWO,SH
Margasari, KecamatanBalikpapan Barat;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawanHERRY THIO, bertempat tinggal di Balikpapan, Jalan WiluyoPuspoyudo RI. 16 Nomor 39, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan, Balikpapan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Achmad Sudrajat,SH dan Anthony, SH para Advokatpada Kantor Hukum AAA & Rekan, beralamat di Jalan GangSahari XII, Nomor 44 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 November 2011;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/T ergugat;danHANGKY RIBOWO
Turut Terbanding/Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Balikpapan pada pokoknya atas dalildalil:LsBahwa Penggugat dengan Tergugat pernah ada mengadakan PerjanjianTentang Ikatan Jual Beli yang tertuang dalam Akta Nomor 36 tanggal 14Februari 2006, dibuat di hadapan Hangky Ribowo
pengadilan karena Penggugatsudah mengalami kerugian yang besar karena sejak ikatan jual belliditandatangani tahun 2006, Penggugat tidak bisa memanfaatkan tanahtersebut sebagaimana mutlak hak milik Penggugat;11.Bahwa sangat wajar Penggugat dalam gugatan ini menuntut keadilanmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membatalkan Perjanjian Tentanglkatan Jual Beli yang tertuang dalam Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari2006, yang dibuat Hangky Ribowo
Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) Perjanjian TentangIkatan Jual Beli yang tertuang dalam Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari2006, yang dibuat Hangky Ribowo,SH., Turut Tergugat adalah batal dantidak berlaku lagi;4. Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa dua bidangtanah (persil) yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 1517/Damai, luas 1.024 m?dan Sertipikat Hak Milik Nomor 616/Damai, luas 3.197 m?
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RIBOWO Als BOWO
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ribowo Alias Bowo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RIBOWO Als BOWOPUTUSANNomor 2553/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : RIBOWO ALIAS BOWO;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 19 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
Menyatakan terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa RIBOWO ALIAS BOWO pada hari Kamis tanggal 23 April2020 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun
ukuran kecil yang berisi Kristal berwarna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,44 (nol Koma empat puluh empat)gram dan 1 (satu) bungkus kertas berwarna coklat didalamnya berisi sisa daunberwarna hijau kecoklatan diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratkotor 0,80 (nol koma delapan puluh) gram yang ditanda tangani oleh AgungWicaksono, SE., selaku Manager Cabang.Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbangan Barang buktiNarkotika jenis sabu milik terdakwa RIBOWO
Menyatakan terdakwa Ribowo Alias Bowo tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2553/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RIBOWO Als BOWO
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ribowo Alias Bowo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RIBOWO Als BOWO
65 — 10
MENGADILI:Menyatakan terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANG dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika
Golongan I Bukan Tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANG tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:FARIZ RACHMAN, SHTerdakwa:RIBOWO ARI KUSUMA Bin BARI BAMBANG
Menyatakan Terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANGtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARIBAMBANG dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4.
Menyatakan terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANGtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum padadakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARIBAMBANGdari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm) BARI BAMBANGtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBOWO ARI KUSUMA Bin (Alm)BARI BAMBANG tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu miliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
RIBOWO Bin SAIPAN
21 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ribowo bin Saipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
RIBOWO Bin SAIPAN
SUTINI,SH
Terdakwa:
ADI RIBOWO Bin MISERI
48 — 21
Menyatakan terdakwa ADI RIBOWO Bin MISERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
ADI RIBOWO Bin MISERIPUTUSANNomor : 567/Pid.B/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADI RIBOWO Bin MISERITempat lahir : MalangTanggal lahir : 03 Juni 1977Umur : 40 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bendilwuni, RT.22/RW.03, Desa Kademangan,Kec.Pagelaran, Kab.MalangAgama
Menyatakan Terdakwa ADI RIBOWO; terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan permainan judi melanggarPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan KeSatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI RIBOWO; dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut ,Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan notapembelaan , hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ADI RIBOWO pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017,bertempat
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidanaharuslah orang (persoon) yang mampu bertanggung jawab, maka yang kamiajukan adalah terdakwa ADI RIBOWO, serta identitas lainnya sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Ke dua, sebagaimana dibenarkan dalamketerangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri di depanpersidangan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi2.
Menyatakan terdakwa ADI RIBOWO Bin MISERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai matapencaharian sebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
12 — 3
HIDAYAT HAROENTIGOR HAMONANGAN binti HERDI RIBOWO
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG RIBOWO Bin SUYITNO
22 — 3
- Menyatakan terdakwa AGUNG RIBOWO Bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG RIBOWO Bin SUYITNO
31 — 6
YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan 5.
MICIN2.YENRI JEFRI RIBOWO Als. MANONG
.: Karyawan Swasta: SMP (tidak tamat): YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG: Sleman31 Tahun / 08 Februari 1984: Lakilaki.: Indonesia.Dsn.Gandok RT.02 RW.055, Condongcatur, Depok,: Islam.: Wiraswasta: SMP (tidak tamat)Para Terdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2016Para Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Perintah/PenetapanPenahanan1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2016sampai dengan tanggal 17 April
YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) kKe4 KUH Pidana .2).Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangkan dengan selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.3).Menyatakan barang bukti berupa : unit sepeda motor yamaha mio GT tahun
YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 02.45 wib WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Candi Ill RT.01/05,Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, atausetidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah
EKO NURCAHYO ALS MICIN bersamasama terdakwa Il.YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG yang sehat jasrnani dan sehatrohani dalam hal mana terdakwa sadar akan akibat dari tindak pidanayang telah dilakukannya dan terdakwa membenarkanidentitasnyasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 192//Pid.B/2016/PN.SmnAd. 2.
EKO NURCAHYO ALS MICIN dan terdakwa Il.YENRI JEFRI RIBOWO ALS MANONG tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
61 — 29
Penggugat I : NDUNRIYAH alias DOENRIJAHPenggugat II : SUNARTIPenggugat III : RANTITergugat : RIBOWO
Khundori meninggal dunia dantanpa ijin dari Para Penggugat, tanah sengketa dikuasai dan diolah oleh anakkandung Khundori yang bernama Ribowo (T ergugat) ;10.Bahwa dikarenakan tanah sengketa telah dikuasai secara paksa dan tanpaalas hak yang sah oleh alm. Khundori dan Tergugat, sehingga ParaPenggugat tetap keberatan dan berupaya meminta tanah sengketa dariTergugat baik secara langsung maupun melalui pemerintahan Desa namuntidak berhasil;11.Bahwa perbuatan alm.
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
SUGENG RIBOWO bin SUGITO
91 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGENG RIBOWO Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 ( lima juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
SUGENG RIBOWO bin SUGITO
Terdakwa:
RIKO RIBOWO Als BOWO Bin AYANG
51 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Riko Ribowo Als Bowo Bin Ayangtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
RIKO RIBOWO Als BOWO Bin AYANG
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RIBOWO Alias TEYENG Bin KROMO PRAWIRA
48 — 10
- Menyatakan Terdakwa RIBOWO Als TEYENG Bin KROMO PRAWIRA tersebut diata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
RIBOWO Alias TEYENG Bin KROMO PRAWIRA
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
HERMAN RIBOWO SETIAWAN Bin WALIJO
54 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HERMAN RIBOWO SETIAWAN Bin. WALIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN RIBOWO SETIAWA Bin.
Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
HERMAN RIBOWO SETIAWAN Bin WALIJO
EKO PRASETYO RIBOWO
Tergugat:
1.PRAYONO
2.MUHAMMAD R. IMANI
118 — 58
Penggugat:
EKO PRASETYO RIBOWO
Tergugat:
1.PRAYONO
2.MUHAMMAD R. IMANI
Terdakwa:
RIBOWO SETYABUDHI Bin SOEWADI.Alm
96 — 17
- Menyatakan Terdakwa RIBOWO SETYABUDHI Bin SOEWADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;<
Terdakwa:
RIBOWO SETYABUDHI Bin SOEWADI.Alm
Aditya Fajarrizky bin Unik Ribowo
Termohon:
Triandini Purnaning Putri binti Siswoyo
13 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Aditya Fajarrizky bin Unik Ribowo ) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon Konvensi (Triandini Purnaning Putri binti Siswoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3.Pemohon:
Aditya Fajarrizky bin Unik Ribowo
Termohon:
Triandini Purnaning Putri binti Siswoyo
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
TEDI RIBOWO alias BOWO bin HARYONO
16 — 0
Menyatakan Terdakwa TEDI RIBOWO ALIAS BOWO BIN HARYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI RIBOWO ALIAS BOWO BIN HARYONO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
TEDI RIBOWO alias BOWO bin HARYONO
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HELU RIBOWO Alias ILLU Bin SUGIANTO WIJAYA
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HELU RIBOWO ALIAS ILLU BIN SUGIANTO WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 ( enam ) bulan.
Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HELU RIBOWO Alias ILLU Bin SUGIANTO WIJAYA
Terdakwa:
MIEKE WIDAYANTI Binti RIBOWO
63 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaMieke Widayanti Binti Ribowo tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
MIEKE WIDAYANTI Binti RIBOWO