Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
MEKA SARI Als MEKA
2714
  • Dirga Rihardi Alias Dirga telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Dani Omar Surya Alias Selebor dan terdakwa II.
    Dirga Rihardi Alias Dirga oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang daun pintu jenis merbau.
    • 2 (dua) kaleng cat merek jotun ukuran besar.
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4166
  • Rihardi bin Safri Natibintina, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di Jalan Cuk NyaDien No. 3B, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan mengenal Termohon sebagai kakak ipar; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri padatahun 1994 karena Saksi hadir saat kKeduanya menikah; Setelan
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2017 — PUTRI SITIANINGRUM PUSPITA Binti PUJIONO
5218
  • Bandung sebesar Rp.32.791.885,(tiga puluhdua juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu delapan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Bahwa saksi telah mendatangi saksi Rofik dari pihak Prima Rasa Bakeryuntuk melakukan klarifikasi dan Hasilnya bahwa pihak Prima Rasa Bakerytelah melakukan pembayaran dan diperlihatkan faktur pembayaran bulanApril 2016, namun uang yang telah dibayarkan tersebut digunakan untukpelunasan hutang Herbs and Spice kemudian saya mendatangi herbs andspice dan bertemu saksi Rihardi
    Cab.Purwakarta.Bahwa cara pembayaran 78 (tujuh puluh delapan) dengan nilai totalRp.426.825.281 ,(empat ratus dua puluh enam juta delapan ratus dua puluhlima ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah) dengan menggunakan giroyang diterima oleh helper PT SUKANDA DJAYA Cab.Cimahi yang tidak saksiketahui namanya;Bahwa saksi sampai saat ini belum diberikan tanda terima lunas oleh PTSUKANDA DJAYA Cab Cimahi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut nemar dan tidak keberatan;.Rihardi
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2017 — Warya Bin Alm Mardik
5112
  • tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu delapan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Bahwa saksi telah mendatangi saksi Rofik dari pihak Prima Rasa Bakeryuntuk melakukan klarifikasi dan Hasilnya bahwa pihak Prima Rasa Bakerytelah melakukan pembayaran dan diperlihatkan faktur pembayaran bulanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN BibApril 2016, namun uang yang telah dibayarkan tersebut digunakan untukpelunasan hutang Herbs and Spice kemudian saya mendatangi herbs andspice dan bertemu saksi Rihardi
    Cab.Purwakarta.Bahwa cara pembayaran 78 (tujuh puluh delapan) dengan nilai totalRp.426.825.281 ,(empat ratus dua puluh enam juta delapan ratus dua puluhlima ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah) dengan menggunakan giroyang diterima oleh helper PT SUKANDA DJAYA Cab.Cimahi yang tidak saksiketahui namanya;Bahwa saksi sampai saat ini belum diberikan tanda terima lunas oleh PTSUKANDA DJAYA Cab Cimahi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut nemar dan tidak keberatan;.Rihardi
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
805254
  • Kartu Halo dengan No Kode :0015 0000 0787 3257, serta Back Cover warna MerahHitamdengan tulisan be loved 280.1 (Satu) perangkat elektronik jenis Handphone Merk : Apple,Warna : Putih, Model : MQAG2ZP/A, S/N : G6TVVGCDJCL9,IMEI : 353040091509173, yang di dalamnya terdapat kartu SIM Halaman 46 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Operator : Indosat dengan No Kode : 6201 3000 2966 07673U,serta Back Cover dengan tulisan NLJi$uKe Barang bukti nomor urut 277 s/d 280, dikembalikan kepada Riki Rihardi
    359153076086697, yang di dalamnyaterdapat kartu SIM Operator : Kartu Halo dengan No Kode :0015 0000 0787 3257, serta Back Cover warna MerahHitamdengan tulisan be loved 280.1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone Merk : Apple,Warna : Putih, Model : MQAG2ZP/A, S/N : GGTVVGCDJCLY,IMEI : 353040091509173, yang di dalamnya terdapat kartu SIMOperator : Indosat dengan No Kode : 6201 3000 2966 07673U,serta Back Cover dengan tulisan NLJi$uKe Barang bukti nomor urut 277 s/d 280, dikembalikan kepada Riki Rihardi
    (tiga ratus lima juta rupiah) Barang bukti nomor urut 310, dikembalikan kepada Amril Mukmininmelalui Riki Rihardi 311.Uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)beserta 1 (satu) lembar print out formulir multi pembayaranBank Mandiri Branch Pekanbaru Sudirman Atas, tanggal 04September 2018, jam 1:45:50, penerima No rek88812011809020013, atas nama KPK, untuk setoran uangsejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), penyetoratas nama ARDIANSYAH, Bengkalis, 08117065559, tujuantransaksi
    limajuta rupiah) dengan rincian sbb :1. 5000 (lima) ribu lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah)2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp.305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) Barang bukti nomor urut 310 huruf b, dirampas untuk negara, kecuali barangbukti nomor urut 310 huruf b, berikut 1 (Satu) buah Tas koper warna hitammerk NAVY CLUB, dikembalikan kepada Riki Rihardi
    (tiga ratus lima juta rupiah) Barang bukti nomor urut 310, dikembalikan kepada Amril Mukmininmelalui Riki Rihardi 311.
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
WAHYU ALAMSYAH ALKAFF Alias WAHYU
3618
  • Rizal Rihardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membeli sepeda tersebut pada hari senin tanggal 28September 2020 malam hari sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Di depanasrama Haji, Ligk. Jempong Baru Kel. Sekarbela, Kec. Mataram. KotaMataram Bahwa sepeda yang saksi beli ialah sepeda gayung merek THRILL Clave1.0 warna orange Bahwa saksi membeli sepeda tersebut dengan harga Rp. 2.950.000 (Duajuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 520/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam
696
  • AAN RIHARDI Bin M.
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
18831
  • Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbr Bahwa dalam membuka rekening Dana Usaha Kelurahan dimana saksibersama lurah RIKI RIHARDI ,Lembaga Pemberdayaan MasyarakatKelurahan ALI AWZAR, beserta ketua UEK periode 2012 ISMED PASEberangkat menuju Bank Riau Kepri Cabang Duri, kKemudian melakukanprosedur umum pembukaan rekening baru dan menandatanganidokumen yang diberikan pihak bank serta rekening tersebut dibuatatas nama Rekening DUK Kelurahan Duri Timur Kec.
    19/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbrsudah sesuai dan layak diberikan pinjaman;Bahwa pada periode pengelola ISMED PASE seingat Saksi hanyadilakukan 3 (tiga) kali musyawarah desa dan Saksi tidak tahu berapa kalipencairan yang telah dilakukan;Bahwa pada periode pengelola Terdakwa JALALUDDIN tidak pernahdilakukan musyawarah Desa (verifikasi akhir) menentukan calon pemanfaatdan besaran yang disetujul ke pemanfaat dan saksi hanya tandatangandokumen yang diantar kerumah oleh Ahmad Mujiono;Bahwa periode Lurah RIKI RIHARDI
    Mandau Kab.Bengkalis, periode tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Bahwa pengangkatan saksi selaku kasir di UEKSP Duri Timur Kab.Bengkalis periode 20112016 pada saat itu saksi di telfon oleh lurah DuriRiKI RIHARDi untuk datang ke kantor lurah yang mengatakan kepada saksibahwa di kelurahan Duri Timur ada progran UEKSP dan .
    Lurah RIKI RIHARDI ada meminjam dengan nama orang lainsebesar Rp. 20.000.000, dan Lurah NUR ISLAMI sebesar Rp. 40.000.000,serta Lurah VERA MUSTAFA langsung menggunakan dana Kas sebesarRp. 7.000.000, dan setahu saksi pada saat saksi keluar pada UEKSPpada tanggal 4 oktober 2016, status pinjaman dari ketiga lurah belum lunasdan ada camat atas nama HASAN BASRI juga memilki pinjaman sebesarHal.68 dari 204 hal. Put.
    dibulan April 2016 tersebut; Bahwa untuk dua periode kepengelolaan ISMED PASE dan TerdakwaJALALUDIN tidak ada perbedaan dalam mekanisme yang dilakukan dalamproses pencairan, dan penggantian Ketua UEK dari ISMED PASE keTerdakwa JALALUDIN saksi tidak tahu prosesnya dan saksi barumengetahuinya pada saat akan menandatangani dokumen pencairan,dimana saksi melihat bahwa kepengelolaan UEK Duri Mandiri Bersatu telahberubah; Bahwa pada periode Desember 2011 sampai dengan Desember 2012dijabat Lurah RIKI RIHARDI
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
17929
  • Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbr Bahwa dalam membuka rekening Dana Usaha Kelurahan dimana saksibersama lurah RIKI RIHARDI ,Lembaga Pemberdayaan MasyarakatKelurahan ALI AWZAR, beserta ketua UEK periode 2012 ISMED PASEberangkat menuju Bank Riau Kepri Cabang Duri, kKemudian melakukanprosedur umum pembukaan rekening baru dan menandatanganidokumen yang diberikan pihak bank serta rekening tersebut dibuatatas nama Rekening DUK Kelurahan Duri Timur Kec.
    18/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbrsudah sesuai dan layak diberikan pinjaman;Bahwa pada periode pengelola ISMED PASE seingat Saksi hanyadilakukan 3 (tiga) kali musyawarah desa dan Saksi tidak tahu berapa kalipencairan yang telah dilakukan;Bahwa pada periode pengelola Terdakwa JALALUDDIN tidak pernahdilakukan musyawarah Desa (verifikasi akhir) menentukan calon pemanfaatdan besaran yang disetujul ke pemanfaat dan saksi hanya tandatangandokumen yang diantar kerumah oleh Ahmad Mujiono;Bahwa periode Lurah RIKI RIHARDI
    Mandau Kab.Bengkalis, periode tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Bahwa pengangkatan saksi selaku kasir di UEKSP Duri Timur Kab.Bengkalis periode 20112016 pada saat itu saksi di telfon oleh lurah DuriRiKI RIHARDi untuk datang ke kantor lurah yang mengatakan kepada saksibahwa di kelurahan Duri Timur ada progran UEKSP dan .
    Lurah RIKI RIHARDI ada meminjam dengan nama orang lainsebesar Rp. 20.000.000, dan Lurah NUR ISLAMI sebesar Rp. 40.000.000,serta Lurah VERA MUSTAFA langsung menggunakan dana Kas sebesarRp. 7.000.000, dan setahu saksi pada saat saksi keluar pada UEKSPpada tanggal 4 oktober 2016, status pinjaman dari ketiga lurah belum lunasdan ada camat atas nama HASAN BASRI juga memilki pinjaman sebesarRp.40.000.000, yang juga belum lunas;Hal.65 dari 192 hal. Put.
    berkas pencairan dibulan April 2016 tersebut; Bahwa untuk dua periode kepengelolaan ISMED PASE dan JALALUDINtidak ada perbedaan dalam mekanisme yang dilakukan dalam prosespencairan, dan penggantian Ketua UEK dari ISMED PASE ke JALALUDINsaksi tidak tahu prosesnya dan saksi baru mengetahuinya pada saat akanmenandatangani dokumen pencairan, dimana saksi melihat bahwakepengelolaan UEK Duri Mandiri Bersatu telah berubah; Bahwa pada periode Desember 2011 sampai dengan Desember 2012dijabat Lurah RIKI RIHARDI
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
525
  • .2/02/2014, sejaktanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal 11 Maret 2014;5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 116/Pen.Pid/2014/PN.SImn. sejak tanggal 10 Maret 2014 s/d tanggal 8 April 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal April 2014, No. 116/Pen.Pid/2014/PN.Slmn sejak tanggal 9 April 2014 sampai dengan tanggal 7 Juni2014 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum RIZKY RAMADHANBARIED,SH, BUSTANUL ARIFIEN RUSYDI,SH,DESI RELA BHAKTI,SH,SATRIOAGENG RIHARDI
Register : 17-09-2016 — Putus : 28-03-2017 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 28 Maret 2017 — DJUMIRAN SUBAGIO, Dkk Melawan KEPALA DINAS BINA MARGA, KABUPATEN : SIMALUNGUN, PROVINSI : SUMUT, Dkk
12981
  • RIHARDI, Jenis Kelamin : Laki Laki, Tempat /Tanggal Lahir : Tinjowan, 10Oktober 1967, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta , Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat Terakhir : Lingkungan : IV, Teladan Barat, Kelurahan : UjungPadang, Kecamatan : Ujung Padang, Kabupaten : Simalungun, Provinsi :Sumatera Utara. Pemegang KTPRI/NIK : 1208301010670001. Selanjutnya incasu disebut sebagai PENGGUGAT V1;.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pdt,Sus-TPK/2020/PN.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 —
6460
  • di dalamnya terdapat kartu SIM Operator : Kartu Halo dengan No Kode : 0015 0000 0787 3257, serta Back Cover warna Merah-Hitam dengan tulisan be loved280. 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone Merk : Apple, Warna : Putih, Model : MQAG2ZP/A, S/N : G6TVVGCDJCL9, IMEI : 353040091509173, yang di dalamnya terdapat kartu SIM Operator : Indosat dengan No Kode : 6201 3000 2966 07673-U, serta Back Cover dengan tulisan NLJi$uKeBarang bukti nomor urut 277 s/d 280, dikembalikan kepada Riki Rihardi
    Uang tunai sejumlah Rp. 805.000.000,- (delapan ratus lima juta rupiah) dengan rincian sbb :1. 5000 (lima) ribu lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000,- (tiga ratus lima juta rupiah)Barang bukti nomor urut 310, dikembalikan kepada Amril Mukminin melalui Riki Rihardi311.
Register : 08-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
HARTONO, DKK
Tergugat:
1.KOPERASI PEKERJA KEKAR
2.PT. IPC TERMINAL PETI KEMAS
3.PT. PELABUHAN INDONESIA II Persero
202105
  • p>- Uang Penghargaan Masa Kerja (PMK) 3 x upah = Rp. 9.834.945,-

    - Uang Pengganti Hak (P+PMK) x 15% = Rp. 10.326.692,-

    Jumlah Total = Rp. 79.171.307,-

    (tujuh puluh sembilan juta seratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus tujuh rupiah)

    40. Penggugat 40 Angga Rihardi

    . KRISTIANA DEWI PUSPITASARI (Penggugat XXXVIII)

    = 6 Bulan X 4.168.315,00= RP-25.009.890,00

    (dua puluh lima juta sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah)

    39. RANGGA PURBAYA (Penggugat XXXIX)

    = 6 Bulan X 3.970.366,00= RP-23.822.196,00

    (dua puluh tiga juta delapan ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh enam rupiah)

    40. ANGGA RIHARDI

Register : 17-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terdakwa:
AMRIL MUKMININ
2030
  • Operator : Kartu Halo dengan No Kode : 0015 0000 0787 3257, serta Back Cover warna Merah-Hitam dengan tulisan be loved

    280. 1 (satu) perangkat elektronik jenis Handphone Merk : Apple, Warna : Putih, Model : MQAG2ZP/A, S/N : G6TVVGCDJCL9, IMEI : 353040091509173, yang di dalamnya terdapat kartu SIM Operator : Indosat dengan No Kode : 6201 3000 2966 07673-U, serta Back Cover dengan tulisan NLJi$uKe
    Barang bukti nomor urut 277 s/d 280, dikembalikan kepada Riki Rihardi

    Uang tunai sejumlah Rp. 805.000.000,- (delapan ratus lima juta rupiah) dengan rincian sbb :
    1. 5000 (lima) ribu lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
    2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000,- (tiga ratus lima juta rupiah)
    Barang bukti nomor urut 310, dikembalikan kepada Amril Mukminin melalui Riki Rihardi