M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Risaldi Alias Risal Bin Mamang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

Terdakwa:
RISALDI alias RISAL bin MAMANG

Menyatakan Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Alias AMMAR Bin ZAINUDDIN dan Terdakwa II RISALDI Alias SALDI Bin ANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.

Risaldi Alias Saldi Bin Anton

anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa ;1.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HASMAR AGUS SALIM Als AMNARBin ZAINUDDIN: Palopo: 16 Tahun/ 02 Agustus 1998: Lakilaki: Indonesia: Pelangiran, Kel.Batu WalenrangKec.Telluwanua, Kota Palopo: IslamKaryawan BTPN Keera: RISALDI

Alias SALDI Bin ANTON bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan terhadapanak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UU No 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HASMAR AGUS SALIM AliasAMMAR Bin ZAINUDDIN dan terdakwa IT RISALDI Alias SALDI Bin ANTONdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa ditahan

Bahwa Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Als.AMNAR Bin ZAINUDDINdan Terdakwa II RISALDI Als.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Als.AMNAR Bin ZAINUDDINdan Terdakwa II RISALDI Als. SALDI Bin ANTON, bersamasama saksi BAMBANGTRIONO, SANDI als.

Nyeri tekan + bengkak punggung tangan kanankesimpulan :Lukaluka tersebut diduga akibat benturan benda tumpul~ Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKETIGA Bahwa Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Als.AMNAR Bin ZAINUDDINdan Terdakwa II RISALDI Als. SALDI Bin ANTON, bersamasama saksi BAMBANGTRIONO, SANDI als.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ILMIAWAN TIBE HAFID
Terbanding/Terdakwa : RISALDI Alias RINO Bin BAHRUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Risaldi Bin Naharuddin Haruna terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

RAHMAT RISALDI kepada korban Pr. NURUL ARUNI AKSANI yang ternyata hanya Bookingan (pesanan) saja dan tidak diselesaikan pembayarannya oleh tersangka Lk. RAHMAT RISALDI;

RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAT RISALDI BIN NAHARUDDIN HARUNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
ANDRIYANTO RISALDI

Dan Terdakwa ANDRIYANTO RISALDImengatakan saya di rumah, kemudian Saksi langsung kerumahkontrakan Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI di jalan SD Percobaansetibanya di rumah Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI sekitar pukul 20.15wit Saksi mengatakan saya mau shabu kemudian memberikan uangsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa ANDRIYANTO RISALDI, kemudian Terdakwa keluar rumahuntuk mengambil shabu, dan Saksi mengatakan kalau bisa bawa dua ka,nanti kalau sudah ada uang saya bayar

melalui Handphon (HP)dan ABDUL MANAF HIDAYAT menyampaikan kepada TerdakwaANDRIYANTO RISALDI bahwa kawan posisi dimana?

Sekitar pukul 20.15 Wit ABDUL MANAFHIDAYAT tiba dirumah ADRIYANTO RISALDI dan ABDUL MANAF HIDAYATbertanya kepada saudara ADRIYANTO RISALDI bahwa ada barang kah(Shabu) dan kemudian ABDUL MANAF HIDAYAT menyampaikan kepadasaudara ANDRIYANTO RISALDI kalau bisa 2 bungkus kah dan saudaraADRIYANTO RISALDI menjawab iya sudah nanti saya Tanya yang punyaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Wmn.barang (Shabu) dulu, kemudian ABDUL MANAF HIDAYAT menyerahkanuang kepada saudara Terdakwa ANDRIYANTO

i Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI melalui Handphon(HP) dan ABDUL MANAF HIDAYAT menyampaikan kepada TerdakwaANDRIYANTO RISALDI bahwa kawan oposisi dimana? dan TerdakwaANDRIYANTO RISALDI menjawab bahwa saya lagi di rumah kawan Di jalan SDHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Wmn.Percobaan Wamena dan saat itu juga ABDUL MANAF HIDAYAT selakuTerdakwa dalam berkas perkara lain menyampaikan ke TerdakwaANDRIYANTO RISALDI akan kerumahnya.

dan ABDUL MANAF HIDAYAT bertanya kepada saudaraANDRIYANTO RISALDI bahwa ada barang kah (Shabu) dan kemudian ABDULMANAF HIDAYAT menyampaikan kepada saudara ANDRIYANTO RISALDIkalau bisa 2 bungkus kah dan saudara ANDRIYANTO RISALDI menjawab iyasudah nanti saya Tanya yang punya barang (shabu) dulu, kemudian ABDULMANAF HIDAYAT menyerahkan uang kepada saudara TerdakwaaANDRIYANTO RISALDI sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan saudara Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI keluar dari rumahnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUD RISALDI Bin ROKIB tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
MAHFUD RISALDI BIN ROKIB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Risaldi

Bin Naharuddin Haruna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan berita bohong yang menyesatkan sehingga mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik ;

RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAT RISALDI BIN NAHARUDDIN HARUNA

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 3 Oktober 2019 Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Wmn, dengan mengubah amar pidana subsider terhadap pidana pengganti pidana denda sehingga amarnya berbunyi :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak

Pembanding/Terdakwa : ADRIYANTO RISALDI
Terbanding/Penuntut Umum : P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H

ROSMIN (DPO);Bahwa pada tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wit TerdakwaANDRIYANTO RISALDI menelepon Saksi ABDUL MANAF HIDAYAT denganmengatakan ko masih pake (shabu)? saksi ABDUL MANAF HIDAYAT menjawab koada barangkah? Harga berapa? Kemudian Terdakwa mengatakan ada, harga Rp.3.000.000.

(tiga juta rupiah), Saksi ABDUL MANAF HIDAYAT menjawab iyo sudahnanti saya kabari;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekitar pukul18.00 wit Saksi ABDUL MANAF HIDAYAT menelepon lewat HP (handphone)Terdakwa ADRIYANTO RISALDI dan mengatakan ada barang? TerdakwaADRIYANTO RISALDI menjawab ada, Saksi ABDUL MANAF HIDAYAT bertanya kodimana?

Menyatakan Terdakwa ADRIYANTO RISALDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIYANTO RISALDI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan dikurangkan selama Terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ADRIYANTO RISALDI sebesarRp. 1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP (Handphone) warna hitam dengan merek VIVO Tipe V9Model VIVO 1727 dengan Nomor IMEI 1868889037482830 dan IMEI 2868889037482822 dengan Nomor SIM CARD 08133433077607;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari Put. Nomor 99/PID.Sus/2019/PT JAP5.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO RISALDI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000.Halaman 10 dari Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Risaldi Alias Gio Alias Eno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan Berencana Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana diatur dalam Pasal 340 Jo Pasal 53 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dalam Surat dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Risaldi Alias Gio Alias Eno dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;

1. Menyatakan Terdakwa RISALDI RANDI Alias RANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRISALDI RANDI Alias RANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
RISALDI RANDI ALIAS SALDI BIN RANDI