Ditemukan 804 data
30 — 4
PENETAPANNomor : 47/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEAVILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Peneadilan Negeri aitauprapat di antauprapat; Telah membaca permohonan pemohon te rtanggal 1 Juli 1998dari KOA ENG HOAT, lahir di Leidong pada tanggal 21 Pebruari 1956,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Tanjung Leidong se ~lanjutnya disebut sebagai *emohon dan dalam permohonan mana di mohonkan agar * engadilan Negeri di antauprapat menetapkan ten tang kelahiran anak pemohon tersebut dan supaya memerintahkan
28 — 6
G/2018/PA.Mto0029/Pdt.G/2018/PA.Mto, tanggal 17 Januari 2018, dengan dailildapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 14 Juni 1997, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Bungo Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:te rtanggal 19 Juni 1997;Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan
199 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
KP/118W05/Rtanggal 29 Maret 1973 perlu ada penyelesaian lebih lanjut ;4. Bahwa berdasarkan hakthal tersebut di atas, kepada Sdr. WgnatiusSumijarto perlu diambil tindakan berupa pemberhentian dari dinasBank Negara Indonesia 1946 sesuai dengan ketentuan yang berlaku.(Bukti P7) ;Perouatan mana memiliki sifat melawan hukum karena bertentangandengan hak orang lain dan bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku ;b.
No. 7474menjadi pemberhentian tidak dengan hormat dar dinas Bark NegaraIndonesia 1946 dalam hal ini Tergugat terhitung muai tanggal 30 September1976 dan Penggugat menuntut agar Surat Keputusan Tergugat tersebutdinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa Tergugat pada saat menerbitkan Surat Keputusan No. : KP/0842/DIR/Rtanggal 3 September 1976 ini berstatus Bank Milik Negara atau Badan UsahaMilk Negara yang merupakan badan hukum, dipimpin oleh Direksi yangdiangkat oleh Pemerintah
Bahwa pemberhentian tidak dengan hormat yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat dengan menerbitkan Surat Keputusan No : KP/0842/DIR/Rtanggal 3 September 1976 tersebut adalah merupakan sengketa Tata UsahaNegara (sengketa kepegawaian) di mana apabila Penggugat keberatan ataumerasa kepentingannya dirugikan dengan menuntut agar Surat KeputusanTergugat tersebut dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,maka seharusnya Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara ini kePengadilan Tata
10 — 1
PENETAPANNomor : 3050/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat Umur 37 &m Agar swasta /TKW bertempat tigg@@ ae LPN Blitar yang Territories sekarang'+ berkg@HONGKONG d r : rtanggal 22 september2019 membe/Penasehatsebagai Pep Tergugat Um ta aK Aga A, 2 ekerjaan swastabertempat
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Penetapan nomor: 1985/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 5Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Rc rtanggal 21 Januari 2005;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
6 — 0
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kos didaerah Kobupaten/Kota Semarang selama kurang lebih 1 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anakbernama Hanif Eko Saputra, lahi rtanggal 07062013 sekarang diasuholeh
56 — 4
Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan Pemohon dan segalasuratsurat yang berhubungan dengan Permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatt=rtanggal 21 Mei 2010, dibawah Register Nomor : 28/Pdt.P/2010/PNRAP, telah mengajukanPermohonan
13 — 6
No.106/Pdt.G/2021/PA.MIIAgama (KUA) Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor (rtanggal 02 Maret 2009:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat di JI.
60 — 6
Foto copy Surat Teguran Tunggakan Kredit ke1 Nomor: TIC/3.1/057/Rtanggal 08 Maret 2013, diberi tanda T I6 a;b Foto copy Surat Teguran Tunggakan Kredit ke2 Nomor: TIC/3.1/069/Rtanggal 04 April 2013, diberi tanda T I6 b;c Foto copy Surat Teguran Tunggakan Kredit ke3 Nomor: TIC/3.1/095/Rtanggal 01 Mei 2013, diberi tanda T I6 c;7a.
10 — 1
SALINAN PU TUSA NNonpr : 233 / Pdt.G/ 2009/ PA. krs.ZSAVEHNA zKes DEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpert ama tel ah menjatuhk an putus an sebagai berikut dalamperkara Cer ai Tal ak antaraPEMDHON ASLI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerj aan ==> ; bert empattinggal di Dusun Kalianyar 2,Desa Sidodadi, Keca matanPaiton, Kabupaten Proboling go,dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus te rtanggal
EDDY EMANUEL SISMADI
Tergugat:
1.EKA WIBAWA
2.JOKO SANTOSA
3.PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk
44 — 13
WSY/5/3/1630/Rtanggal 24 Agustus 2020, diberi tanda T.III 4;5. Fotokopi sesuai asli, Resi bukti pengiriman dari kantor pos No. 142094036tanggal pengiriman 24 Agustus 2020, diberi tanda T.III 5;6. Fotokopi sesuai fotokopi, Surat peringatan/Somasi keII No.WSY/5/3/1824/R tanggal 14 September 2020, diberi tanda T.III 6;7. Fotokopi sesuai asli, Resi bukti pengiriman dari kantor pos No. 142093675tanggal pengiriman 15 September 2020, diberi tanda T.III 7;8.
WSY/5/3/1980/Rtanggal 1 Oktober 2020, diberi tanda T.III 8;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Sda9.
23 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu 01 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar dengan Akta NikahNomor : te rtanggal 01 Juni 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah yang diridhoi oleh AllohSWT;3.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 249/V/2007/LAB NARKOBA/PUS.LAB.T&Rtanggal 18 Mei 2007 Terdakwa atas nama SerkaZulkifli NRP.521253 anggota Skuadron Udara 17 Wing Lanud Halim PK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : 1 (satu) buah pot plastik berisikan sisa urine. 1 (satu) buah alat suntik berisi darah.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer LO8 Jakarta No.
No.39 K/MIL/2009Laboratorium dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional (BNN) Nomor : 249/V/2007/LAB/NARKOBA/PUS.LAB.T&Rtanggal 18 Mei 2007 Terdakwa atas nama Serka Zulkifli Nrp.521253anggota Skuadron Udara 17 Wing Lanud Halim PK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah pot plastik berisikan sisa urine. 1 (satu) buah alat suntik berisi darah.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.5.
10 — 0
XXXXX, perempuan, lahi rtanggal 24 Agustus 2007 M.c. XXXXX, permepuan, lahir tanggal 13 Pebruari 2009 M.d. XXXXX, perempuan, lahir tanggal 13 April 2012 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar sejak tahun 2012 sampaidengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkarsecara terus menerus disebabkan karena:a.
12 — 1
Propinsi JawaTengah.Akan menikah dengan :Nama : RA bin RTanggal lahir : 13 Mei 1995 (umur 20 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tukang BatuPenetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWONOSQN0. nnn nnn nee nee rennin5.
21 — 15
Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 09 April 1992, 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari dan rtanggal
8 — 0
tanpadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sekalipun menurut relaas panggilanNomor 3035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Oktober 2018 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina dengan Termohon, ternyata usahatersebut berhasil kemudian Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 3035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr,rtanggal
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam rangka program /mplementasiCorporate Identity (Cl) tahun 2005, yang sumber dananya berasal dariInvestasi Tahun 2005 khusus untuk pengadaan Loose Furniture sebesarRp15.249.333.715,00 (lima belas miliar dua ratus empat puluh sembilan jutatiga ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima belas rupiah) setelah dipotongPPh untuk 94 (sembilan puluh empat) outlet ;Bahwa sebagai pelaksanaannya dibentuk Tim /Implementasi CorporateIdentity (Cl) berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : KP/189/DIR/Rtanggal
No. 20 K/Pid.Sus/2015Rp15.249.333.715,00 (lima belas miliar dua ratus empat puluh sembilan jutatiga ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima belas rupiah) setelah dipotongPPh untuk 94 (sembilan puluh empat) outlet ;Bahwa sebagai pelaksanaannya dibentuk Tim Implementasi CorporateIdentity (Cl) berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor KP/189/DIR/Rtanggal 29 April 2005 dalam Tim tersebut ditunjuk Drs.
(Up Dating tanggal 11 Mei 2004 surat Nomor :IN/0031/UMM) ;Foto copy Surat PMO/1/099 tanggal 03 Mei 2005 tentang penyampaianSurat Keputusan Tim Corporate Identity dan Foto copy Surat KeputusanDireksi Nomor : KP/189/DIR/R tanggal 29 April 2005, tentang TimImplementasi Corporate Identity (Cl) ;Foto copy Surat Keputusan Divisi Jaringan Nomor KP/053A/JAR/9/Rtanggal 28 Maret 2005 tentang Panitia Pelelangan dan PenunjukanPenunjukan Langsung ;Salinan Perubahan Anggaran Dasar PT.
26 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : M bin PTanggal lahir: 18 Desember 1994 (umur 16 Tahun, 7 Bulan, 9 hari);Agama i IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di: , Desa , Kecamatan , Wonosobo;dengan calon istrinya :Nama : S binti RTanggal lahir : 02 April 1995 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten
224 — 144
diberitahukan kepada Tergu elasatanggal 08 November 2016;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergug i anding telahmengajukan permohonan banding pada 08 , November 2016sebagaimana tercantum dalam Akta Permoho Banding yang dibuat olehSurat Keterangan Paniter2017;Bahwa Rembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage dengan Relaas Pemberi zage tanggal 27 Desember 2016 dan Pembandingtelah d melakukan inzage sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan BerkasPer Ban (INZAGE) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaDep rtanggal