Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Herriyono Sumantri, S.T.bin Teguh Wijono Soemarso S) kepada Penggugat (Rina Murtini bintiSupriyanto);Halaman. 3 dari 12 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Plh3.

ACHMAD MIRZAROHMAN ZAMROZI, S.T.bin SUHARTONO 2. MUHAMMAD MIZAN ADEL HAKAN binSUHARTONO, keduanya beragama Islam, dan tidak ada fakta bahwakeduanya terhalang menjadi ahli waris sebagaimana tersebut dalam pasal173 Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan pasal 171 (huruf c)Hal. 11 dari 13 Hal. Penetepan No.0234/Pdt.P/2017/PA.JbgKompilasi Hukum Islam tersebut, yang menjadi Ahli Waris dari Hj.INAMIYAH binti KHAMIN, yang meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus2017, adalah : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiek Eko Prasetyo, S.T.bin Suroso) terhadap Penggugat (Vinca Arum Arimbi alias VincaArimbi, S.Il.Kom. bin H. Emir Adnan) ;4.

Terlawantelah diputus verstek (tanpa hadirnya Pelawan);Bahwa Pelawan kemudian mengajukan permohonan/permintaan untukdiberikan salinan putusan dalam perkara No. 468/Pdt.G/2012/PA.PTK,tanggal 11 Juni 2012;Bahwa putusan dalam perkara No. 468/Pdt.G/2012/PA.PTK, tanggal 11Juni 2012 amarnya berbunyi: Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN SUNARDI, S.T.bin

Bin Roto yangsebelum diamankan di kamar kos nomor 1, Saksi Rohmat Utomo, S.T.Bin Roto masuk terlebih dahulu ke kamar kos nomor 3 yang dihuni olehTerdakwa dan memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa kemudian Saksi Rohmat Utomo, S.T.

Bagas Laksono Aji tepatnya dikamar nomor 1, yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar Lorong 4, Gangpakel, RT.01, RW.05, Kelurahan Tempelan Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian Satres NarkobaPolres Blora karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu;Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika pihak SatresNarkoba Polres Blora menerima Informasi dari masyarakat mengenaitransaksi Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Saksi Rohmat Utomo, S.T.Bin

., advokat/penasehat hukum dari Puryono, S.T.bin Dulah Asman yang berkantor di Jalan RayaGemalapik No. 40, Cibatu, Cikarang Selatan a*Bekasi 17530 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Januari 2016 sebagai Pemohon;melawanKiki Rizki Amalia Binti Aripin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Perumahan Kota Serang BaruBlok F.19 No. 14 RT. 022.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Guntur Lingga Saputra, S.T.bin Ruslan) dengan Pemohon Il (Yusnin binti Agus B.) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2020 di Desa Anggalomoare Jaya,Kecamatan Anggalomoare, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara;4.

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Smg.membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :** Bahwa sebelumnya saksi IBNU HENDRO P, saksi YUDI SUTARDI, S.T.bin

lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di JalanDawung Kelurahan Kedungpani Kecamatan Mijen Kota Semarang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :** Bahwa sebelumnya saksi IBNU HENDRO P, saksi YUDI SUTARDI, S.T.bin

Abdul Malik, S.T.bin Achmad Ramli, N.I.K. 3515180205690008 disertai KartuKeluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo. Yang telah sesuai denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya.5. Kode P.5 berupa:Fotokopi Kartu Tanda penduduk pemohon V Yuliwati bintiAchmad Ramli, N.I.K. 3515184107730001 disertai KartuKeluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo.

Ihsan Immanullah, S.T.bin H. Bahiramsyah (anak lakilaki), Nur Kamila Ramadhaniati, S.H.,M.Kn. binti H. Bahiramsyah (anak perempuan), dan Muhammad IrfanSaidi, S.E. bin H. Bahiramsyah (anak lakilaki), harta peninggalanalmarhum berupa sebidang tanah yang terletak di Banjarmasin dansebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di Banjarbaru, harta tersebut juga merupakan hartaHal. 19 dari 22 hal. Penetapan No. 0447/Pdt.

SULUNG TEJO KUSUMO, S.T.bin NUGROHO TEDJO SUKMANA, Terdakwa Ill. NELLY SOLAPUNG bintiASIP FERDINANDUS, Terdakwa IV. ADITYA INDRA WIJAYA bin FITRAINDRA WIJAYA, Terdakwa V. NUGROHO TEDJO SUKMANA alias GOKIAN HO bin GO HOO NOEY (alm), Terdakwa VI. LINA WATI alias MELINbinti HADIYANTO (alm) dan Terdakwa VII. MINA WATI alias GO MEI LOE!

SULUNG TEJO KUSUMO, S.T.bin NUGROHO TEDJO SUKMANA, Terdakwa Ill. NELLY SOLAPUNG bintiASIP FERDINANDUS, Terdakwa V. NUGROHO TEDJO SUKMANA aliasGO KIAN HO bin GO HOO NOEY (alm), Terdakwa VI. LINAWATI aliasMELIN binti HADIYANTO (alm) dan Terdakwa VII.

tersebut bertentangan dengan Pasal 87 ayat (3)Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang mengatur bahwa penyedia barang/jasa dilarang mengalihkanpelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak dengan melakukan subkontrakkepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyediabarang/jasa spesialis.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 terdakwa bersamasama saksiBUYUNG MUTAHAN, S.T.bin

Adhitya MuliaMitrasejajar Nomor 42 tanggal 21 Agustus 2013 yang disahkan oleh Notaris DENIYOHANES, S.H., MKn bersamasama saksi UNTUNG, S.T.bin DURANIDI(didakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Pejabat Pelaksana TekhnisHal 13 dari 85 Halaman.

sesuai dengan ketentuan Pasal 87 ayat(83) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang mengatur bahwa penyedia barang/jasa dilarang mengalihkanpelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak dengan melakukan subkontrakkepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyediabarang/jasa spesialis.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 terdakwa bersamasama saksiBUYUNG MUTAHAN, S.T.bin

dengan ketentuanPasal 87 ayat (3) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang mengatur bahwa penyediabarang/jasadilarang mengalihkan pelaksanaan pekerjaan utamaberdasarkan kontrak dengan melakukan subkontrak kepada pihak lain,kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyedia barang/jasa spesialis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 terdakwa bersamasama saksi BUYUNG MUTAHAN, S.T.bin

Mugeni, S.T.bin Lison, Muhammad Iwan Setiawan bin Muhammad Zulkarnain (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) serta Adji Wiryawan, S.T. bin AdjiBambang Din Kambek (masih dalam proses penyidikan), pada kurun waktubulan Desember 2010, atau waktuwaktu lain pada tahun 2010, bertempat diKantor Dinas Pekerjaan Umum Jalan Ahmad Yani Kabupaten Kutai Kartanegaradan Kantor BPD Kaltim Cabang Tenggarong Jalan KH.

Nama Lengkap SUPARTA, S.T.Bin SUIDI;Tempat Lahir Mengkubang(Manggar);Umur atau 38 tahun / 7 JuniTanggal Lahir 1976;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Suka Hal.1 dari 17 hal.Putusan.No.6/PID/2015/PT.BBL Mandi Rt.007 /Rw.003 DesaSuka Mandi,KecamatanDamar,KabupatenBelitung Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : PNSPememerintahDaerahKabupatenBelitung Timur;; Pendidikan : S.1; Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:1.2.3.Penyidik, tidak dilakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENNY SETIAWAN, S.T.bin YASIAN HARUN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini cukupditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Xxxxxxxxxx, S.T. bin XxXxxxxxxxx. yang meninggal pada tanggal10 Mei 2021 karena Pemohon sebagai isteri dari almarhum Xxxxxxxxxx, S.T.bin

dan petunjukpetunjuk serta dihubungkan adanya barangbarang bukti bahwa Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA dan saksiAZALEA DENIS YUSMANTARA terlibat tindak pidana tersebutberhasil ditangkap oleh aparat POLDA JATENG pada tanggal 04OKTOBER 2012 selanjutnya Terdakwa dan saksi AZALEA DENISYUSMANTARA diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA,S.T sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 3 jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA,S.T.Bin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA, S.T.Bin ONAM JAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama19 (sembilan belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

dakwaan Penuntut Umum dansebagian keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;> Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 TentangMineral dan Batubara;> Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Saksi Kasim bin Ibrahimdan Saksi Airul Mahfud bin Kholidun serta keterangan ahli Deddi Agusta, S.T.bin

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Marsal Putinela, S.T.bin A.A. Putinela) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Menetapkan hak asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Usia 11 tahun 1 bulan danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT Usia 4 tahun 9 hari jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat sampai dengan anaktersebut bisa menentukan nasibnya sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

SYARIEF S.T.Bin MUHAMMAD AJAD melakukan evaluasi terhadap Dokumen PenawaranPT.