• Sabki bin Zaki) dengan Pemohon II (Attahirah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1978 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Sabki bin Zaki, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.11 Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari. SebagaiPemohon I;denganAttahirah binti Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.11 Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari.

  Sabki, umur 36 tahun Siti Rahimah binti M. Sabki, umur 34 tahun Siti Kamalia binti M.Sabki, 31 tahun Muhamad As'adi bin M. sabki, 29 tahun M. Sahlani bin M. Sabki, umur 26 tahun M. Nazir bin M. Sabki, umur 24 tahun Zawil Arham bin M. Sabki, umur 20 tahun Him. 2 dari 16 him. Penetapan Nomor 0056/Padt.P/2016/PA.Mbl!9.

  Sabki bin Zakin) dan Pemohon II(Attahirah binti Hasan);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Sabki bin Zakin) denganPemohon II (Attahirah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1978 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Sabki bin Zaki) denganPemohon II (Attahirah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1978, di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Him. 15 dari 16 him.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Yusuf Zendrato bin Sabar) terhadap Penggugat (Rani bin Sabki);

  4. Membebankan Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  ca, ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani binti Sabki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT 01,Desa Sungai Terap, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi.

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Rani binti Sabki) denganTergugat (Yusuf Zendrato bin Sabar)3.

  Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/54/V1/2012, atas namaRani binti Sabki dan Yusuf Zendrato bin Sabar. Asli surat diterbitkanoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,, tanggal 26 Juni 2012. Buktitersebut sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

  Sabki bin Hasim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 01, Desa SungaiTerap, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi. SaksiPutusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 13 hal.mengaku sebagai ayah kandung Penggugat. Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.

  egal standing untuk mengajukan perkara ini (oersona stand inJudicio) dan perkara a quo merupakan kompetensi absolut dan relatifPengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (vide Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPutusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 13 hal.Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Sabki

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  1.EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO
  2.YULI ANSORI Bin SABKI

  Menyatakan terdakwa EKO PRASETIYO Bin SUDARSONOdan terdakwa II YULI ANSORI Bin SABKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHP;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO PRASETIYOBin SUDARSONO dan terdakwa II YULI ANSORI Bin SABKI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa menjalani penahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah nopol F 2031 BZ Noka : MH33C1005BK759131, Nosin :3C1760163 tahun 2011 an.

  Pol F 2031 BZ hingga saksi Firman terjatuhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Sdnkemudian segera mengambil sepeda motor tersebut selanjut terdakwa EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO bersama dengan terdakwa II YULIANSORI Bin SABKI, RONI, MISDI, ERIK dan DEDI segera meninggalkantempat tersebut untuk melarikan diri.

  Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan bahwa Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono danTerdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki adalah orang yang dimaksud sebagaimanadalam surat dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum yang selamapemeriksaan persidangan Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono danTerdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki dapat menjawab dengan jelas, terang danterinci baik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengandakwaan

  Menyatakan Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsono dan Terdakwa IIYuli Ansori Bin Sabki tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Prasetiyo Bin Sudarsonodan Terdakwa II Yuli Ansori Bin Sabki oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• Ahmad Sabki;

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna merah putih dengan nomor polisi BH 2338 ZH, nomor rangka: MH1JM2114GK110408, dan nomor mesin: JM21E1112429 a.n. Ahmad Sabki beserta 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat; dan
• 1 (satu) keping CD rekaman CCTV;

dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sabki bin H. Abdullah;

6.

Anmad Sabki;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2020/PN JmbC. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warnamerah putih dengan nomor polisi BH 2338 ZH, noka:MH1JM2114GK110408, nosin: JM21E1112429 STNK a.n. Ahmad Sabkibeserta 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;d. 1 (Satu) keping CD rekaman CCTV;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Anmad Sabki bin H. Abdullah;4.

Setelah menemukan target Terdakwa pergi kewarung untuk membeli korek api sambil melihat situasi dan mengawasiTerdakwa II yang menuju pada sepeda motor merek Honda Beat warnamerah putih dengan Nopol BH 2338 ZH yang sedang diparkirkan di depanrumah saksi Anmad Sabki bin H.

Dan akibat perbuatan Para Terdakwa, SaksiAhmad Sabki bin H.

Ahmad Sabki, 1 (Satu) buah STNKsepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna merah putin dengan nomor polisiBH 2338 ZH, nomor rangka: MH1JM2114GK110408, dan nomor mesin:JM21E1112429 a.n. Anmad Sabki beserta 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor Honda Beat, dan 1 (satu) keping CD rekaman CCTV, yang telah disitadari Saksi Anmad Sabki bin H. Abdullah, maka dikembalikan kepada SaksiAhmad Sabki bin H.

AhmadSabki beserta 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat; dan 1 (Satu) keping CD rekaman CCTV;dikembalikan kepada Saksi Anmad Sabki bin H. Abdullah;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andre Yanto Bin Sabki dan Heri Yanto Bin Abu Bakar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

  
  Terdakwa:
  1.ANDRE YANTO Bin SABKI
  2.HERI YANTO Bin ABU BAKAR

• Menyatakan sah perkawinan antara Sahdan Bin Jartak dengan Meliyanti Binti Sabki Abu yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2000 di Dusun III Kelurahan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

  PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2014/PA.Blusas cn al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahdan Bin Jartak, umur 38, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Security,bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 Kelurahan Blambangan Umpu KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IMeliyanti Binti Sabki Abu

  berikut :1 SATFUL RAHMAN Bin BIRINSAH, selaku Paman PemohonII, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun III Kelurahan Blambangan Umpu Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan tanggal 16 Januari 2000Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama SABKI

  CIK IMAH Binti USMAN, selaku Tetangga Pemohon I danPemohon II, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun III Kelurahan Blambangan Umpu Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan tanggal 16 Januari 2000Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama SABKI

  No0338/Pdt.P/2014/PA BluKantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,Wali nikah bernama SABKI ABU dengan maskawin Seperangkat Alat Sholat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPara Pemohon masih tetap beragama Islam;b Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yangberlakuserta

• Kemudian terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM turun dari motor, terdakwa meminta uang kepada supir namunditolak oleh supir kKemudian saksi FERIYANSYAH Bin IBROHIM mendekatipintu kiri Sopir tempat saksi SABKI HARUN dengan menodongkan senjatatajam jenis pisau garpu kea rah leher saksi SABKI HARUN sambil berkatakeluarin dompetnya kemudian saksi SABKI HARUN mengeluarkan dompetyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saatmasih berada di tangan saksi SABKI HARUN kemudian

  Atas kejadiantersebut kemudian saksi SABKI HARUN melaporkan ke Polres LampungTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM mengambil berupa: uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 (satu) buah HP Vivo Y2 warna hitam saksi SABKI HARUN BinMUHDANI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); hal 3 dari 17 hal Putusan.

  Kemudian terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM turun dari motor, terdakwa meminta uang kepada supir namunditolak oleh supir Kemudian saksi FERIYANSYAH Bin IBROHIM mendekatipintu kiri sopir tempat saksi SABKI HARUN dengan menodongkan senjatatajam jenis pisau garpu kea rah leher saksi SABKI HARUN sambil berkatakeluarin dompetnya kemudian saksi SABKI HARUN mengeluarkan dompetyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saatmasih berada di tangan saksi SABKI HARUN kemudian

  Atas kejadiantersebut kemudian saksi SABKI HARUN melaporkan ke Polres LampungTengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH BinIBROHIM mengambil berupa: uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 (satu) buah HP Vivo Y2 warna hitam saksi SABKI HARUN BinMUHDANI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas

  Lintas Sumatera ArahKotabumi Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, Terdakwa bersama dengan saksi Feriyansyah berupa uangtunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphoneVivo Y2 warna hitam milik saksi Sabki Harun, tanpa seijin dari pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksiSabki Harun tidak meminta ijin dari saksi Sabki Harun sebagai pemilik yangsah; hal 13 dari 17 hal Putusan.

• Ahmad Jhoni Alias Joni bin Sabki Ahmad, Terdakwa II. Achmad Affandy Alias Afan bin Samsul Bahri, Terdakwa III. Muhammad Sofyan bin M. Yahya, Terdakwa IV. Doni Alias Mardi bin Abdulloh, Terdakwa V. Inayah Alias Wiwik binti Ilil Mukmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ahmad Jhoni Alias Joni bin Sabki Ahmad, Terdakwa II.

  Ahmad Jhoni Alias Joni bin Sabki Ahmad, Terdakwa II. Achmad Affandy Alias Afan bin Samsul Bahri, Terdakwa III. Muhammad Sofyan bin M. Yahya, Terdakwa IV. Doni Alias Mardi bin Abdulloh, Terdakwa V. Inayah Alias Wiwik binti Ilil Mukmin

  AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMAD, bersama terdakwaIl.

  AHMADJHONI alias JONI bin SABKI AHMAD dengan mengendarai sepeda motor,setelah itu terdakwa I. AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMADmenjelaskan kepada saksi BARATA bin HATTA akan melakukan pencurian didaerah Branti dan nanti saksi BARATA bin HATTA yang membawa mobiltersebut, setelah itu terdakwa II.

  AHMAD JHONI alias JONIbin SABKI AHMAD di Desa Tanjung Waras Kecamatan Merak BatinLampung Selatan, berselang beberapa saat kemudian datang saksiBARATA bin HATTA bersama saksi SELLA MONICA PUTRI bintiBAMBANG SUPRIYADI ke rumah kontrakan terdakwa I. AHMADJHONI alias JONI bin SABKI AHMAD dengan mengendarai sepedamotor, setelah itu terdakwa I.

  AHMAD JHONIalias JONI bin SABKI AHMAD di Dusun Tanjung Waras Desa MerakBatin Kecamatan Natar Lampung Selatan, lalu terdakwa I.

  di Desa Negeri Ulangan Jaya Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, terdakwa AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMADmelihat Hairul dipinggir jalan lalu terdakwa AHMAD JHONI alias JONIbin SABKI AHMAD menyuruh terdakwa ACHMAD AFFANDY aliasAFAN bin SAMSUL BAHRI untuk mengehentikan laju kendaraannya,kemudian terdakwa AHMAD JHONI alias JONI bin SABKI AHMADmengajak terdakwa pergi ke daerah Gadingrejo Tanggamus, ketikasinggah disebuah warung pecel diderah Gadingrejo Tanggamus, terdakwaAHMAD JHONI alias

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M.DARUL KUTNI ALIAS DAUNG BIN AR SABKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  DARUL KUTNI Alias DAUNG Bin AR SABKI;Tempat lahir : Jambi ;Umur / Tanggal : 39 tahun / 23 Oktober 1979 ;lahirJenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dharmawangsa Rt. 18 Kelurahan Kenali AsamAtas Kecamatan Kota Baru Kota jamb ;Agama : Islam;Pekerjaan : Soptr ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan 12 Oktober2018 dan diperpanjang penangkapan sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 16 Oktober 2018 dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis dan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Jmb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa M Darul Kutni Alias Daung Bin AR Sabki, pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018

  ;AtauKedua :Bahwa terdakwa M Darul Kutni Alias Daung Bin AR Sabki, pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau setidaknya dalam tahun2018, bertempat di Pulau Pandan Kelurahan Legok Kecamatan Danau SipinKota Jambi, atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai

  19 Oktober 2018 yang ditandataganioleh Manajer teknis Teranokoko Armemy R, barangomita, S.Si.Apt buktiberupa Narkotika jenis shabu dengan kesimpulan contoh yang diterima diLab mengandung Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk Narkotikagolongan 1 (satu) pada lampiran Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa M Darul Kutni Alias Daung Bin AR Sabki

  DARULKUTNI Alias DAUNG Bin AR SABKI, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadikesalahan mengenai orang (Eror In Personal) yang diajukan sebagai Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur setiap orang telah terbukti telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika

• Sabki meninggal dunia.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 359/859/PKMSSD/2017tanggal 17 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

  Sabki menabrak bagian belakang truk sebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

  Sabki menabrakbagian belakang truk sebelah kiri yang mengakibatkan kedua korbanmeninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

  Sabki menabrak bagianbelakang truk sebelah kiri yang mengakibatkan kedua korban meninggal dunia;Halaman 8 dari 14 Putusan nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Snt Bahwa Terdakwa dan kedua orang tua korban telah berdamai dan telahmendapat bantuan duka telah memberikan santunan masingmasing sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah); Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 359/359/PKMSSD/2017tanggal 17 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

  Sabki menabrak bagianbelakang truk sebelah kiri yang mengakibatkan kedua korban meninggal dunia; Bahwa Terdakwa dan kedua orang tua korban telah berdamai dan telahmendapat bantuan duka telah memberikan santunan masingmasing sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 359/359/PKMSSD/2017 tanggal 17 September 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudiyanto Bin Sabki) dengan Pemohon II (Triyanti Binti Taufik) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk

  PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rudiyanto Bin Sabki, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung NamboRT 006 RW 003 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Triyanti Binti Taufik, umur

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudiyanto Bin Sabki)dengan Pemohon II (Triyanti Binti Taufik) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 22 Oktober 2000;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604092901700002 atas namaRudiyanto Bin Sabki sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120505 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604096107800004 atasnama Triyanti Binti Taufik sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091202076212 atas nama RudiyantoBin Sabki sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200623, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudiyanto Bin Sabki) denganPemohon Il (Triyanti Binti Taufik) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• ;Bahwa saat korban terbaring tidak sadarkan diri dan bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan dan setelah korban sadarkemudian memeriksa tas yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus

  ;Bahwa saat korban terbaring tidak sadarkan diri dan bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwaHal 7 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRTsaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan

  ;Bahwa saat korban terbaring tidak sadarkan diri dan bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danHal 9 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRTselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwasaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan

  ;Bahwa saat korban terbaring tidak sadarkan diri dan bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwasaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri denganukuran 14 x 2 x 5 cm, akibat

• Bahwa Pemohon berkelamin Perempuan, lahir di Jambi tanggal 19September 1991 anak dari Ayah/Ibu, SUSANDI TJONG dan SIU LIE sesualKutipan Akta Kelahiran No.16/IstWNI/1995. yang dikeluarkan tanggal 03Mei 1995 oleh Pegawai Biasa Pencatat Sipil Kodya Dati II Jambi, Drs.H.Muhammad Sabki;3.

  mengajukan Permohonan PenetepanPerubahan/Penambahan Nama sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam NIK: 3173055909910006dikeluarkan di Kota Batam tanggal 18 Agustus 2021, Kartu KeluargaNo.2171101608210016 tanggal 16 Agustus 2021 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, Heryanto, S.E. danKutipan Akta Kelahiran No.16/IstWNI/1995. yang dikeluarkan tanggal 03Mei 1995 oleh Pegawai Biasa Pencatat Sipil Kodya Dati II Jambi, Drs.H.Muhammad Sabki

  Merubah/Menambah Nama sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam NIK: 3173055909910006dikeluarkan di Kota Batam tanggal 18 Agustus 2021, Kartu KeluargaNo.2171101608210016 tanggal 16 Agustus 2021 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, Heryanto, S.E. danKutipan Akta Kelahiran No.16/IstWNI/1995. yang dikeluarkan tanggal 03 Mei1995 oleh Pegawai Biasa Pencatat Sipil Kodya Dati Il Jambi, Drs.H.Muhammad Sabki maupun dalam dokumen

• tidak mempersulit jalannya persidangan;Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 739/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnnnnee Bahwa ia terdakwa Adi Setiawan Bin Syamsudin, pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanMaret 2019, atau pada suatu waktu masih di tahun 2019, bertempat di JalanHaji Sabki

  menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:> Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai informasi Seseorangyang melakukan tindak pidana narkotika, dan setelah mendapatkan ciriciripelaku selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul23.30 WIB Saksi Yusuf Halim bersama dengan Tim dari Polres JakartaUtara menuju ke Jalan Haji Sabki

  (positif sabu) yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikacoe nenneeneneenene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Adi Setiawan Bin Syamsudin, pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanMaret 2019, atau pada suatu waktu masih di tahun 2019, bertempat di JalanHaji Sabki

  Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangmana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari informasi masyarakat mengenai informasi Seseorangyang melakukan tindak pidana narkotika, dan setelah mendapatkan ciriciripelaku selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul23.30 WIB Saksi Yusuf Halim bersama dengan Tim dari Polres JakartaUtara menuju ke Jalan Haji Sabki

  sebagai berikut:1.Saksi YUSUF HALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 23.30 WIB Saksi Yusuf Halim bersamadengan Tim dari Polres Jakarta Utara menuju ke Jalan Haji Sabki

• ./2015/PT TUK.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 2 Maret2015 Nomor:363/Pid.B/2014/PN.Kla. dalam perkara terdakwa NOVIAMUSTIKA MULI Binti ABU YAZID SABKI; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tanggal 30 Oktober 2014 No.Reg.Perkara: PDMIII75/KALIA/10/2014, yang dibacakan di persidangan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal25 Nopember 2014, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai

  Ratna Dewi Puspitasari, Sp.OGdokter RSUD pada rumah sakit tersebut didapat hasil pemeriksaan terhadapterdakwa NOVIA MUSTIKA MULI Bin ABU YAZID SABKI ditemukan selaputdara robek lama arah jam tujuh dua koma jam tiga koma jam empat komajam lima koma jam enam koma jam tujuh koma jam sembilan koma jam duabelas sampai dasar titik daerah kemaluan vagina luar koma pada bibir bagianluar koma pada bibir vagina sisi kiri terdapat kemerahan koma ukuran duasentimeter kali satu senti meter titik liang kKemaluan

  (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah menjatuhkan putusan tanggal 2 Maret 2015 Nomor:363/Pid.B/2014/PN.Kla., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABU YAZIDSABKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perzinahan;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NOVIAMUSTIKA MULI Binti ABU YAZID SABKI

  Dengan terdakwa NOVIA MUSTIKAMULI Binti ABU YAZID SABKI kepada KAPOLSEK Natar agarpermasalahan tersebut untuk ditindak lanjuti dan diproses secarahukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini isteri terdakwa HABIL,SKM bin ASBAN SUBANDI telah ada aduan dari isterinya dan dalamdelik aduan tidak bisa dipisah kedua pelaku harus diproses menuruthukum atau dilakukan penuntutan, sehingga eksepsi Terdakwa initidak beralasan hukum maka haruslah ditolak;Ad. 1b.

  hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKalianda tanggal 2 Maret 2015 Nomor:363/PID.B/2014/PN.Kla. serta memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwaNOVIA MUSTIKA MULI Binti ABU YAZID SABKI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyi Uminah binti Anawi) dengan Sabki bin Nurasik yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur

  dengan (Sabki bin Nurasik) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur4.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxx tertanggal 20 Oktober 2016 atasnama Sabki bin Nuarasik, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur telah bermaterai cukup dan dicocokkansesual dengan aslinya, (Bukti P.5);6. Fotokopi Surat Kematian Nomor xxxxx tertanggal 02 Desember 2016atas nama Sabki, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cijedil KecamatanCugenang Kabuapten Cianjur telah bermaterai cukup dan dicocokkansesual dengan aslinya, (Bukti P.6);7.

  Oleh karena itu, Pengadilan Agama Cianjurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti suami Pemohon sudah meninggal dunia berdasarkan surat kematian Nomor xxxx tertanggal 02Desember 2016 atas nama Sabki, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cijedil,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 serta keterangan saksi, MajelisHakim menemukan fakta bahwa benar Pemohon dengan suaminya telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam

• Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Sukabanjar Kecamatan GunungAlip dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamustidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Darul Kutni bin Dakim, adapun yang menjadisaksi adalah Munir Abdullah dan Sabki Hamid, dengan maskawin 5 gramemas 24 karat;2.

  Kabupaten Tanggamus, dikeluarkan pada tanggal03022020 (Bukti Surat P.3);Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0029/Pdt.P/2021/PA.TgmSuratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.2 dan diparaf;B 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn enn n cnn Bukti Saksi :dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah, masingmasing bernama;Saksi : Sabki

  sebagaisuami istri karena saksi Sebagai Sepupu pemohon I:bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 12 Agustus 1988 di wilayah hukumKecamatan Gunung Alip , Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darul Kutni bin Dakim, dengan maskawin berupa emas 5gram 24 karat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Munir Abdullah dan Sabki

  sebagaisuami Istri karena saksi sebagai paman pemohon I;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 12 Agustus 1988 di wilayah hukumKecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Darul Kutni bin Dakim, dengan maskawin berupa emas 5gram 24 karat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Munir Abdullah dan Sabki

  Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayahn hukum KUA Kecamatan Gunung Alip , KabupatenTanggamus pada tanggal 12 Agustus 1988 ;nonnnne bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama DarulKutni bin Dakim dengan maskawin berupa emas 5 gram 24 karat dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama MunirAbdullah dan Sabki

• Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSapri dengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalahSayadih bin Umar dan Sabki bin Nimun. Mas kawinnya berupa tempattidur dibayar tunai.

  Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II, dengan saksisaksi bernama Sayadi dan Sabki,maharnya berupa tempat tidur, yang saat itu telah diserahkanlangsung; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian darah maupun sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniaianak 4 orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengitsbatkanpernikahannya, karena pernikahan

  008RW. 008, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,adalah keponakan Pemohon , di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrimenikah pada tanggal 06 Oktober 1977 di wilayah KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara;Hal. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 116/Pdt.P/2016/PAJUBahwa dari informasi Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, saksisaksinya bernama Sayadi dan Sabki

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUKMAN Bin SABKI) terhadap Penggugat (HERLINA Binti SABKI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Sabki bin Sabki Ali) dengan Pemohon II (Kasmawati binti A Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 1998di Desa Bajubang Laut Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara

  PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.MblZaz 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraImam Sabki bin Sabki Ali, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Truk, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 04Desa Aro

  Refi Aprianda bin Imam Sabki, lahir pada tanggal 02 April 2006;b. Refa Septian Ramadhani bin Imam Sabki, lahir pada tanggal 10September 2009;Hal. 2 dari 22 Hal. Penetapan No.0031/Pat.P/2018/PA.MbIc. Rewa Anggika Alfayigit binti Imam Sabki, lahir pada tanggal 13 April2018;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama setempat disebabkan tidak mampu membayaradministrasi pernikahan;10.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Imam Sabki bin Sabki Ali) danPemohon II (Kasmawati binti A. Kadir);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Sabki bin SabkiAli) dengan Pemohon II (Kasmawati binti A. Kadir) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Agustus 1998 di Desa Bajubang Laut Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.