Mazzel Sachio Riantoni, lahir tanggal 15 Desember 2012 umur 11 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

Sachio Juno Pratama, lahir di Bandung tanggal 13 Jun2011;3.2.

asuhan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2010 sudah tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatnya; Bahwa yang menjadi sebabnya karena factor ekonomi, Tergugattidak dapat memberi nafkah karena tidak bekerja; Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, anak bernamaValleri Sachio

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahliwaris dari almarhum Arjo Agung Budi Kartiko Alias Arjo Agung Budi Kartika Bin Soeprobo, yang telah meninggal dunia tanggal 01 Desember 2023 adalah;

2.1 Rita Fitri Hariyani Binti Wahyu Raimin Sismadi Alias WR.Siswadi, sebagai isteri;

2.2 Radiva Cesar Ramadhan Bin Arjo Agung Budi Kartiko Alias Arjo Agung Budi Kartika, sebagai anak kandung;

2.3 Naufal Fadhil Sachio

ALIFIANDRA SACHIO MAHARDIKA umur 5 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 203/21/VI/2007 tanggal 22 Juni 2007;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YOGANDHI EKA NANDHA bin HARISUPRAPTO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YOGANDIEKA NANDA bin HARI SUPRAPTO;.

sudah tidakmengajukan sesuatu hal apapun, melainkan mohon keputusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan penggugat makadidapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2006 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 1 Nopember 2006 No. 108/K/2006 ;e Bahwa benar didalam perkawinan penggugat dengan tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Putu PUTU SACHIO

petitum 3 dapatdikabulkan ;39Menimbang, bahwa terhadap petitum 4 Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Pasala. 42 UU No. tahun 1974 menyatakan : Anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atas sebagai akibat perkawinan sah ;Menimbang, bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat adalah sahmenurut hukum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dan fakta hukumdipersidangan, bahwa benar didalam perkawinan penggugat dengan tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama PUTU SACHIO

ANANDASARJAYA, lahir pada tanggal 1 Mei 2007 Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat pada petitum 4 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 5 Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :PUTU SACHIO ANANDA SARJAYA lahir pada tanggal 1 Mei 2007 , masihberumur + 21/2 tahun sangat membutuhkan kasih sayang dari ibunya serta anaktersebut saat ini berada dibawah asuhan Penggugat, dan sesuai JurisprodensiPutusan M.A.

No. 102 K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975 menyebutkan : MengenaiPerwalian Anak patokannya ialah ibu kandung yang diutamakan ;Dengan demikian sudah selayaknya PUTU SACHIO ANANDA SARJAYA tetapberada dibawah asuhan dan didikan penggugat selaku Ibu kandung sianak tersebut,maka petitum 5 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan petitum 6 sesuai ketentuan Psl. 35P.P.

Sachio Gill Galagher 16 April 2009;Bahwa sejak tanggal 2 februari 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dantergugat yang sulit untuk di rukunkan lagi.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan di sebabkan antara lain;a. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selama 3 tahunb. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah batin pada penggugat selama 3 tahunc.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Adiyaksa Sukma Perdhana bin Imam Suroso) terhadap Penggugat (Nugraheni Diah Utami binti Soekardjan) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Jacinda Alexandrea Sachio Sajid, Perempuan, tanggal

Naranasetya Geraldine Sachio Sakha binti Nanang Junaidi,Perempuan, Tempat Lahir di Batam, Tanggal 03 Desember 2007, Umur.13 Tahun ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sekiranya pada bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi. Sehingga sering terjadiperselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan antara lain ;a.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Alvarendra Sachio Fatqurrochman, umur 1 tahun dalam asuhan orangtuaTergugat;;5.

tanggal12 Syawal 1428 .H, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KlariKabupaten Klari dengan bukti adanya Buku Kutipan Akta Nikah denganRegister Nomor : Nomor, tanggal 25 Oktober 2007 ; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di alamat penggugat tersebut diatas, telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : Kevin Budi Sachio

pertimbangan tersebutpermohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatu permohonan makaterhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan Pemohon secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan saksisaksitelah terbukti setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sidoarjo, telah hidup rukunlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak bernama Agela Inge Sachio

No 2114/Pdt.G/2014/PA.Pt.2 Bahwa sesaat setelah akhad nikah dilaksanakan Tergugat telah membacaatau mengucapkan Sighat Taklik.3 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaXXXX, Rt.02 Rw.V, , Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX.4 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknyasuami istri ( Badaddukhul ), sehingga sampai dengan saat iniperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SACHIO ADYARAKA bin FERI YUNANTO, lahirtanggal 8

Yusron Yusuf Halim);

menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Selama 5 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bersama : NaokoEka Pramesti, 9 tahun , Gading Zamir Rahmat Sachio, umur 4 tahun 3 bulan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47700.CS/2011 atas nama MurzaAhmad Sachio, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 05 Juli 2011, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Sulistyo bin Kuswono) terhadap Penggugat (Indah Tri Wahyu Lestari binti Sutikno);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Yuda Abyan Ramadhan bin Wahyu Sulistyo, lahir di Surabaya tanggal 22 Juli 2013 dan Sachio Alfarizqi Syardda bin Wahyu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Budi Sulistiyono bin Sujono dan Pemohon II Siti Nurwiyati binti Suparno terhadap seorang anak bernama Sachio Rayyan Al Khalifi bin Eva Nanda Ernawan, yang lahir pada tanggal 07 Oktober 2022;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten