Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Hartono bin Yatemo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sadjuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD SUDJANGI SP Alias EKO WALUJO bin ACHMAD SADJURI) kepada Penggugat (SRI WIDIYASTUTI binti SUMADI MANGUN. P);--------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------
    ., Advokat DanKonsultan Hukum , beralamat di jalan Martadireja Il,Gang sitihinggil 2, Mersi, Purwokerto, selanjutnya disebut= (0MELAWANACHMAD SUDJANGI SP Alias EKO WALUJO bin ACHMAD SADJURI,agama Islam, tidak bekerja, beralamat di KelurahanKober, Rt 08 / Rw 04, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200 nnn nnn nn nen ne ncn nnn necesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5325/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sadjuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumahtersebut yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namunPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;Saksi I : Nama Sadjuri
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1970, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti suratsurat, serta saksi I Sutamo binPardi dan saksi I Sadjuri bin Sakirin yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti Merunbang bahwa bukti P.l, P.2 dan P.3adalah akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan cocok
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIKH bin YURSO) terhadap Penggugat (HENNY SUSILOWATI binti SADJURI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3224/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asep Deny bin Sofyan) terhadap Penggugat (Yuli Safitri binti Asep Sasa Sadjuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4521/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Harmanu bin Meseri) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Wiharti binti Im Sadjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 April 1991 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jawa Timur dengan No. 04/04/15/91 atas nama Harmanu bin Miseridengan Wiharti Binti Im Sadjuri.2.
Register : 24-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitrianto Bin Tukidi) terhadap Penggugat (Anik Erna Wati Binti Sadjuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUROYO HADISUSILO bin SADJURI) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Abu Darin );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDIUS MANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO
4725
  • 10 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diambil langsung olehsaksi H.M IRFAN bersama saksi NASTAIN, kemudian saksi NASTAINmenitipbkan sisa uang pembelian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) kepada Terdakwa, walaupun kayu jati yang diadakan H.M IRFANtersebut belum satu potongpun diterima oleh pihak panitia dan pada tanggal10 Desember 2010 saksi LENY INDRIASARI, saksi SEBUDIROSO BinMUNASIR, saksi SUGENG BUDIYONO Bin SADJURI
    10 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diambil langsung olehsaksi H.M IRFAN bersama saksi NASTAIN, kemudian saksi NASTAINmenitipbkan sisa uang pembelian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) kepada Terdakwa, walaupun kayu jati yang diadakan H.M IRFANtersebut belum satu potongpun diterima oleh pihak panitia dan pada tanggal 10Desember 2010 saksi LENY INDRIASARI, saksi SEBUDIROSO Bin MUNASIR,saksi SUGENG BUDIYONO Bin SADJURI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1084/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 14 Agustus 2012 — HASNA NUR BADI’AH
3616
  • No.470/58/421.631.001/2012. atas nama BINTANG NUR FIRDAUS yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan/Sekretaris Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 13 Juli 2012, diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, ,bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SADJURI. dan DIAN ARISTA EFANA. yang pada pokoknya ke 2 (dua) saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan suaminya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dan kakak sepupu
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Iswahyudi bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Eni Setiawati binti Sadjuri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3378/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sadjuri ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 30-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2746/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Heru Setiawan bin Jumeno) kepada Penggugat (Nurul Hikmah binti Sadjuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONY KRISTIONO binti DATIONO) terhadap Penggugat (ENDAH RETNOWATI binti SADJURI)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2722/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • Sadjuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso Bin Sadjuri) terhadap Penggugat (Sumiah binti Bahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2592/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sadjuri) terhadap Penggugat (Padini binti Waras);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3237/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fredyanto bin Hartono Suratmojo) terhadap Penggugat (Siti Chatijah binti Sadjuri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
Register : 22-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1968/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Basari bin Sadjuri Alm.) terhadap Penggugat (Dewi Umaha binti Ach. Sholichin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);