HukumPengadilan Negeri Boyolali, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak bernama = ********** ymyr 12 tahun 7 bulan ( 01 Junitahun 2000 ) yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3250/2000 untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 18.15 WIB, saksikorban ****see* akan berangkat ke Masjid dengan Sdr.kembarnya yaitusaksi Indah Safiri

Saksi *****eke**Binti KEMIS ARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 18.15 WIB,ketika saksi akan berangkat ke Masjid dengan Sdr.kembarnya yaitu saksiIndah Safiri, tibatiba saksi mendapat SMS dari Terdakwa AnangAwaludin Als.

Saksi KEMIS ARIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi baru mengetahuisetelah pada hari hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 saksi bertanyakepada saudara kembarnya *********yaitu INDAH SAFIRI tentangkeberadaan #88.Page 13 of 33Bahwa ketika itu INDAH SAFIRI memberitahu saksi bila saudaranyaeu EEE EE mungkin tadi malam tidur dirumah budenya MURNIATI,lalu pada jam 09.00 WIB saksi bertanya lagi kepada INDAH SAFIRItentang ******e*%% Jalu

dijawab oleh INDAH SAFIRI bila *#*#*###%tidak tidur di rumah budenya tersebut sehingga saksi pergi mencarieam ke rumah temantemannya tetapi tidak ketemu juga, lalusekitar jam 17.00 WIB saksi mendapat informasi bila *****s#%berada di rumahnya AZIZAH di Dk.

Saksi INDAH SAFIRI Alias FIRI Binti KEMIS ARIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIBsaksi pergi dari rumah untuk sholat mahgrib di masjid bersamasamadengan ***#s*eee% > namun selesai sholat mahgrib saksi tidak melihatmua EEEEE i masjid schingga saksi mengira bila ********** noinapdi rumah budenya MURNIATI;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 09.00WIBsaksi pergi ke rumah budenya MURNIATI

Dwi Nur Safiri ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Dwi Nur Safiri ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.

Dwi Nur Safiri ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan' keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Dwi Nur Safiri ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 2004 di rumah orang tua Pemohon IIDesa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo

HjMARYAM SAFIRI untuk 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso truck E2FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol. DP 8680 AC dengannomor rangka MHMFM517AEK009567 dan No. Mesin 6D16K44408 ;1 (satu) lembarfotocopy yang dilegalisir berupa surat BPKB (BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor) untuk 1 (satu) unit mobil MitsubishiFuso truck E2 FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol. DP 8680AC dengan nomor rangka MHMFM517AEK009567 dan No. Mesin6D16K44408 an.

Pemilik Hj MARYAM SAFIRI ;1 (satu) lembar surat keterangan dari PT DIPO STAR FINANCECabang Makassar Provinsi Sulsel No. 0007839/LC/DSF/03/2015tanggal 27 Maret 2015 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Fuso truck E2 FM517HS tahun 2014 warna orange No.

DP 8680 AC ;Dikembalikan kepada Hj MARYAM SAFIRI. 1 (satu) lembar Surat Angkutan Lelang (SAL) kosong ; 1 (satu) buah dokumen Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB)dengan nomor seri DG 2004442 yang diterbitkan oleh BUSTANIL, SPpada tanggal 17 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada Kantor Dinas Kehutanan Poso.

MARYAM SAFIRI tentang sewamenyewa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso truk E2 FM517HS tahun2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No. RangkaMHMF517AEK009567 dan No. Mesin 6D16K44408;1 (satu) rangkap fotokopi historis pembayaran angsuran kredit Sdri. HJ.MARYAMSAFIRI untuk 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso truk E2FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No.Rangka MHMF517AEK009567 dan No.

MARYAM SAFIRI ;Salinan risalah lelang Nomor 309/2015 tanggal 15 Mei 2015, dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Palu dengan nilaiharga barang yang dilelang senilai Rp. 190.000.000,(seratus sembilanpuluh juta rupiah)Surat setoran Bukan Pajak ke Rekening Kas Negara Nomor : NPWPwajib setor 006258271831000 sebanyak Rp. 9.000.000,(sembilan jutarupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari CV. Saudara Indah jayakepada SARMAN.

RangkaMHMFMS517AEK009567 masih terikat transaksi berdasarkan perjanjian LeaseNomor 0007839/1/17/05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 Atas Nama hj.MARYAM SAFIRI; 1 (satu) Unit rangkap fotocopy histori pembayaran angsuran kredit Sdri. Hj.MARYAM SAFIRI untuk (satu) unit mobil Mitshubishi Fuso truck E2 FM517HStahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No. RangkaMHMFM517AEK009567 dan No.

Polisi DP 8680 AC milik saksi HJ.MAYAN SAFIRI yang dibeli dengan mencicil melalui leaseng/ Kredit Dipo StarFinance dan saat ini masih belum lunas ; Bahwa benar truk Nomor.

RangkaMHMFM517AEK009567 masih terikat transaksi berdasarkan perjanjian LeaseNomor 0007839/1/17/05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 Atas Nama Hj.MARYAM SAFIRI 0 2 nn sone enn n nnn nent e nee1 (satu) Unit rangkap fotocopy histori pembayaran angsuran kredit Sdri. Hj.MARYAM SAFIRI untuk (satu) unit mobil Mitshubishi Fuso truck E2 FM517HStahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No. RangkaMHMFM517AEK009567 dan No.

Pemilik Hj MARYAM SAFIRI; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. MARYAM SAFIRI melaluiterdakwa ; 2 =n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nner ncn nnn nana nnnn nnena ra nnannn> 1 (satu) lembar Surat Angkutan Lelang (SAL) kosong ; Kelompok kayu indah jenis ebony dengan berbagai macam ukuran sejumlah441 (empat ratus empat puluh satu) pcs atau sama dengan 10.3838 M3: ano=> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari CV.

RangkaMHMFM517AEK009567 masih terikat transaksi berdasarkan perjanjian LeaseNomor 0007839/1/17/05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 Atas Nama j.MARYAM SAFIRI;2n nnn nnn nnn> 1 (satu) Unit rangkap fotocopy histori pembayaran angsuran kredit Sdri. Hj.MARYAM SAFIRI untuk (satu) unit mobil Mitshubishi Fuso truck E2 FM517HStahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No. RangkaMHMEMS517AEK009567 dan No.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat, di Dususn Argomulyo, RT.003,RW.024, Desa Gunungronggo, Kecamatan Tajinan, kabupaten Malang, selama kuranglebih 16 tahun 1 bulan, kemudian penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi kurang lebihselama 2 tahun 10 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan yangbernama IVAN SAFIRI PUTRA

akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dan dikaruniaiseorang anak bernama Ivan Safiri

bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun, dan dikaruniaiseorang anak bernama Ivan Safiri

Pemilik HjMARYAM SAFIRI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. MARYAM SAFIRImelalui Terdakwa;>>1 (satu) lembar Surat Angkutan Lelang (SAL) kosong;Kelompok kayu indah jenis ebony dengan berbagai macam ukuransejumlah 441 (empat ratus empat puluh satu) pcs atau sama dengan10.3838 M;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari CV.

MARYAM SAFIRI;> 1 (satu) Unit rangkap fotokopi histori pembayaran angsuran kredit Sdri.Hj. MARYAM SAFIRI untuk (satu) unit mobil Mitshubishi Fuso truck E2FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 AC dengan No.Rangka MHMFM517AEK009567 dan No.

Pemilik Hj) MARYAM SAFIRI;1 (satu) rangkap fotokopi surat penetapan TKP ebony No.522.21/09.49/Dishutbun tertanggal 17 November 2008 tentangpenetapan tempat penimbunan kayu (TPK) ebony Sisda tebanganlama dengan lokasi Desa Bakti Agung Kecamatan Poso PesisirUtara Kabupaten Poso Nama Pemegang TPK An.

H) MARYAM SAFIRI tentang sewa menyewa 1(satu) unit mobil Mitshubishi Fuso truck E2 FM517HS tahun 2014warna orange No. Po. DP 8680 AC dengan No. RangkaMHMFM517AEK009567 dan No. Mesin 6D16K44408;1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. DIPO STAR FINANCECabang Makassar Prov SulSel No. 0007839/LC/DSF/03/2015Tanggal 27 Maret 2015 yang menerangkan bahwa 1 (satu) UnitMitshubishi Fuso truck E2 FM517HS tahun 2014 warna orange No.Pol DP 8680 AC dengan No.

Rangka MHMFM517AEK009567masih terikat transaksi berdasarkan perjanjian Lease Nomor0007839/1/17/05/2014 tertanggal 23 Mei 2014 Atas Nama hj.MARYAM SAFIRI;1 (satu) Unit rangkap fotokopi histori pembayaran angsuran kreditSdri. Hj. MARYAM SAFIRI untuk (satu) unit mobil Mitshubishi Fusotruck E2 FM517HS tahun 2014 warna orange No. Pol DP 8680 ACdengan No. Rangka MHMFM517AEK009567 dan No.

Bahwa Tergugat merupakan Anak Kandung dari Turut Tergugat denganAlmarhum Neni Safiri berdasarkan Surat Keterangan lahir dari Bidan Nuryang beralamat di Ujung Batu Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu (Bukti P2);2. Bahwa lbunda Tergugat meninggal dunia pada tahun 1996, kemudianTergugat diasuh oleh Penggugat selama 5 (Lima) Bulan, kemudian diasuholeh Ayah Kandung Penggugat sampai Tergugat melaksanakan pernikahandengan Maya Anggiani;3.

adanya bahwa Almarhum Randimin bukanlah Orang TuaKandung Tergugat, maka jika Seluruh Administrasi Kependudukan Tergugattercantum bahwa orang tua Tergugat adalan Randimin, maka yangmelakukan Perbuatan Melawan Hukum bukanlah Tergugat, karena Tergugatpada saat Pembuatan Akta Kelahiran, Penulisan nama Ayah di ljazahkondisi Tergugat masih dibawah umur dan sama sekali tidak mengetahulapaapa;5) Bahwa andaikata Penggugat menyatakan bahwa Orang Tua Tergugatadalah Supriadi (Turut Tergugat) dan Almarhum Neni Safiri

et elteram paterm, yaknidengan tanpa mempertimbangkan sama sekali terhadap BuktiBukti dansaksisaksi serta dalildalil yang di ajukan oleh Pembanding/Penggugatyang menyatakan bahwa dasar adanya Gugatan /Perkara pokok dimanaTerbanding/Tergugat adalah adanya perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh Terbanding/Tergugat serta Terbanding/Tergugat adalahPutusan 15 halaman 25 Putusan Nomor 570/Pdt/2020/PT MDNmerupakan anak kandung dari Pernikahan antara Supriadi Bin Randimin(Turut Tergugat) Dengan Neni Safiri

(Almarhum) dan bukan hasil dariPernikahan antara Randimin dengan Suarti (Istri Kedua);Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan akan Petitum pada Point ke3 (tiga) yang menyatakan bahwa Sah Bahwa Orang Tua KandungTerbanding/Tergugat adalah Almarhum Neni Safiri dan Supriadi BinRandimin (Turut Terbanding/Turut Tergugat);2.

Menyatakan sah bahwa orang tua Kandung Terbanding/Tergugat adalahalmarhum Neni Safiri dan Supriadi Bin Randimin;4. Menyatakan Terbanding/Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum,;Putusan 20 halaman 25 Putusan Nomor 570/Pdt/2020/PT MDN5. Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untuk melaporkan PerubahanDokumen Administerasi Kependudukan Kepada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu paling lambat 60 (enam puluh) harisejak putusan ini memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;6.

terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa CHOIRUL AMIRULLAH AL IRUL, pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira Pukul 19.00 WIB bertempat di jualan nasi goreng Jl.Kapten Safiri

rupiah), kemudian uang dari hasil gadai sepeda motortersebut Terdakwa gunakan untuk pulang ke Jombang dan buat makandan untuk beli rokok ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi Korban SAINABYULIANTI mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa CHOIRUL AMIRULLAH AL IRUL, pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014 sekira Pukul 19.00 WIB bertempat di jualan nasi goreng Jl.Kapten Safiri

Kapten Safiri, Kel Pejagan, Kec / Kab. Bangkalan ;Bahwa cara Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi SAINABYULIANTI yaitu pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 19.00WIB sewaktu Terdakwa akan ke rumah temannya di pertigaan lampu merahdepan wisma Kapolres Bangkalan Terdakwa bertemu dengan Saksi SAINABYULIANTI dan Terdakwa minta antar kepada Saksi SAINAB YULIANTImembeli nasi goreng JL.

Kapten Safiri kemudian Terdakwa memesan nasigoreng kepada penjual nasi goreng sebanyak 5 (lima) bungkus dan pesan esteh, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi SAINAB YULIANTImasuk ke dalam warung nasi goreng dan berkata bahwa teman Terdakwamempunyai hutang kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan akan bayar hutang sekarang ;Bahwa ketika Saksi bertanya kepada Terdakwa tentang posisi sepeda motorYamaha Mio nopol M4704KU , Terdakwa menerangkan sepeda motortersebut telah digadaikan

Kapten Safiri Kemudian Terdakwa memesan nasi goreng kepada penjualnasi goreng sebanyak 5 (lima) bungkus dan pesan es teh, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi SAINAB YULIANTI masuk ke dalam warung nasigoreng dan berkata bahwa teman Terdakwa mempunyai hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan akan bayar hutangsekarang kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio nopolM4704KU milik Saksi SAINAB YULIANTI selanjutnya Terdakwa pergi kearahbarat melewati SMP 4 Bangkalan

H.SAHRUL SAFIRI, SH. ..............00.0..0..000. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapara pemohon dipanggil masuk dan menghadap ke persidangan ;Para pemohon datang menghadap sendiri ;Hakim lalu) membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal15 Januari 2010 yang diajukan dan ditanda tangani oleh para pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, para pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

SAHRUL SAFIRI, SH. FITRIZAL YANTO, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Safarina binti Herlan) dengan Tergugat (Irwanda bin Benny Safiri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2017 di Dusun Nelayah, Desa Sempalai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

in sughra Tergugat (Irwanda bin Benny Safiri) kepada Penggugat (Safarina binti Herlan);

Wahab Badri, karena waii kandungPemohon II tidak diketahui keberadaannya;Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Safiri dan Dg.

Safiri bin Karco:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenai Pemohon i yang bemama Sultan adaiah suamiPemohon Il, sedangkan Pemohon Il adaiah sepupu dua kali saksi yangbemama Hasnah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adaiah suami istri yang menikahsesuai syariat agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Ogomoli, padatanggai27Maret1993;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Ogomoli yang bemamaJamri;Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah

Wahab Badri, karena waii kandung Pemohon Il tidak diketahuikeberadaannya, dan yang menjadi saksi adalah Safiri dan Dg.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syaiful Anam bin Sugito) terhadap Penggugat (Hani Assafiro binti Ahmad Safiri);

4.

Menghukum Tergugat (Muhammad Syaiful Anam bin Sugito) untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat (Hani Assafiro binti Ahmad Safiri) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan sebesar 10 % setiap pergantian tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN dan saksiANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAEN sambil terdakwa mengatakan untuk hatihati, kKemudian dijawab saksi RIST SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN lyakemudian pada saat saksi RISTI SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN dan saksiANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAEN hendak melanjutkan perjalanan, secaratibatiba terdakwa II menarik paksa handphone Merk Advan dan merk OPPO NEO7 warna putin yang dipegang saksi ANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAENhingga terlepas dan berhasil diambil terdakwa

SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN dan saksiANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAEN sambil terdakwa mengatakan untuk hatihati, kKemudian dijawab saksi RIST SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN lyakemudian pada saat saksi RISTI SAFIRI Als RISTI Bin ZULKARNAEN dan saksiANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAEN hendak melanjutkan perjalanan, secaratibatiba terdakwa II menarik paksa handphone Merk Advan dan merk OPPO NEO7 warna putih yang dipegang saksi ANINA KURNIASIH Binti ZULKARNAENhingga terlepas dan berhasil diambil terdakwa

SAHRUL SAFIRI, SH. DJUANTO, SH.PERINCIANBIAYA :e Biaya pendaftaran ...... Rp. 30.000,e Biaya panggilan ........... Rp. 75.000,@ ATK we Rp. 25.000,e Biaya sumpah saksi ..... Rp. 10.000,e Materai Penetapan ....... Rp. 6.000,e Redaksi .............. Rp. 5.000.Jumlah .........

SAHRUL SAFIRI, SH. Paniterama puluh satu ribu rupiah)ri : Seninhum olehak selakuPengganti 13yang sama bunyinya sesuaiaslinya diberikan atas permintaan secara lisan daripemohon (MOH. SYAIE)Pada tanggal, 27 April 2010Pamekasan, tanggal 27 April 2010PANITERA PENGADILAN NEGERI PAMEKASAN14 eMaterai Rp.6.000,eLegalisasi tandatangan10.000,eLegesRp 14

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Buidin bin Slamet adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang berhak menikahkan Pemohon (Devi Safiri binti Buidin) dengan calon suami Pemohon (Umar Faruk bin Sarmudin) sebagai wali hakim;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nomor 283 tanggal 29 Juni 2006, Safiri bin Saleh semasahidupnya telah mewariskan 3 aset kepada 8 anaknya, berupa :2.1. Sebidang tanah beserta 1 unit bangunan rumah permanenterletak di JI. Kecubung 1 Nomor 14, Duren Sawit, Sawah Barat,Jakarta Timur;2.2. Sebidang tanah beserta 1 unit bangunan rumah permanenterletak di JI. Pelabuhan RT. 02 RW. 03 Dabo Singkep, KepulauanRiau;2.3. Sebidang tanah beserta 1 unit bangunan rumah permanenterletak di JI. GarudaTelek, Dabo Singkep, Kepulauan Riau;4.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Safiri Saleh adalah :8.11. ANAK I(anak kandung/Pemohon I/Kuasa Para Pemohon).8.12. ANAK II (anak kandung/Pemohon II)8.13. ANAK III (anak kandung/Pemohon III)8.14. ANAK IV (anak kandung/Pemohon IV)8.15. ANAK V (anak kandung/Pemohon V)8.16. ANAK VI (anak kandung/Pemohon VI)8.17. ANAK VII (anak kandung/Pemohon VII)8.18. CUCU (cucu kandung/Pemohon VIII)8.19. CUCU II (cucu kandung/Pemohon IX)8.20. CUCU III (cucu kandung/Pemohon X)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Wijaya bin Rapi) kepada Penggugat (Kardiana, S.Pd. binti Safiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).

sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya tersebut dibacakan olehPemohon di persidangan, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat berupa :1.2Surat Keterangan Nomor 1706021017/SURKET/01/180220/0002 tertanggal 18Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P1;Surat Keterangan Nomor Kk.07.05/01/PW.01/288/2014 yang menerangkanbahwa Indra Safiri

Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pengadilan Negeri Mukomuko mempunyail kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi telah terbuktiPemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Indra Syafiri danGusma Neldi (berdasarkan bukti surat bertanda P2 (Surat Keterangan NomorKk.07.05/01/PW.01/288/2014) serta keterangan Saksisaksi yang menerangkanbahwa Indra Safiri

SAHRUL SAFIRI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,ttd ttdH. SAHRUL SAFIRI, SH. DJUANTO, SH. 12PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000, Biaya panggilan +PNBP .......... Rp. 155.000, Biaya ATK/Administrasi....... Rp. 50.000, Biayasumpah saksi............... Rp. 10.000, MateraiPenetapan................