• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pertama yang bernama :Risa Anisfatillah Binti Syafruddin Sagir, Tempat/tanggal lahir : 15 Juli2003, umur 17 tahun, agama islam, pekerjaan , bertempat tinggal di, Dusun Hijrah 1 RT. 02 RW. 04 Desa Hijrah Kecamatan Lopok ,Kabupaten Sumbawa; Dengan calon Suaminya bergcalon istri dalakhawatir adhuntuk melakukan pernikalTers..

  Membebandiputus menurut hua y cing et ocukup umur untuk menikah, akan te aprosat @ tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya untuk didengarketerangannya :Risa Anisfatillan Binti Syafruddin Sagir, menerangkan pada pokoknya; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 15 Juli 2003; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama Awal Saputra,umur 19 tahun

  Penetapan 114/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.2, adalah Kutipan Akta Nikah, yang membuktikan bahwaSyafruddin Sagir dengan Rasna adalah suami isteri sah;Bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Risa Anisfatillan adalah anak dari pasangan Syafruddin Sagir danRasna, yang lahir pada tanggal 15 Juli 2003;Bahwa bukti P.4, adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lape yang disebabkan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah

• Sagir , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun,Arellae, Desa Arellae Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Maret 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Watampone dalam register perkara Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.

  Sagir dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Amir dan Arsyad dengan mahar berupa tigapetak tanah kebun;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstastus janda cerai;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi haalangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDesa Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan dikaruniai dua oranganak bernama :1. Noval Algifari bin Muh.

  Sagir); yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 2006 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3.

• Mtr.usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama: Mustaim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:H.Ahyar Sagir dan H.Sapii dengan mas kawin berupa Emas seberat 10Gram dan uang Rp.2.001.000,00,(Dua Juta Seribu Rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

  Sohri bin Senah, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Desember 2019 di Lingkungan Geguntur KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mustaim dihadiri oleh saksi nikahmasing masing bernama H.Ahyar Sagir dan H.Sapii dengan

  bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahbertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah pamanPemohon II ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Desember 2019 di Lingkungan GegunturKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataramdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mustaimdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama H.Ahyar Sagir

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 1 Desember 2019 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mustaim dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp2.001.000, (dua juta satu ribu rupiah) dan disaksikan oleh saksi nikahmasing masing bernama H.Ahyar Sagir dan H.Sapii yang dilaksanakan diLingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru) Kecamatan SekarbelaKota Mataram;2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saiful bin Mulyono) dan Pemohon II (Maryam Kasyan binti Sagir Kasyan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2009 di Kampung Bianci, Distrik Kota Waisai, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

  PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Saiful bin Mulyono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAbru Wakrey, Kelurahan Bonkawir, RT.07/RW.02, DistrikWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon I;Maryam Kasyan binti Sagir

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Mei2009, yang dilaksanakan di waisai kota, Kabupaten Raja Ampat, PropinsiPapua Barat dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama: JafarKasyan bin Sagir Kasyan, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No 238/Pdt.P/2021/PA.Srog10.masingmasing bernama: H.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiful bin Mulyono) danPemohon II (Maryam Kasyan binti Sagir Kasyan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2009 di Kampung Bianci, Distrik Kota Waisai, Kabupaten RajaAmpat, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Kota Waisai, Kabupaten RajaAmpat, Propinsi Papua Barat,4.

  Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 29 Mei 2009 di Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Proovinsi Papua Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Jafar Kasyan bin Sagir Kasyan dengan disaksikan oleh 2orang saksi masing masing bernama H.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiful bin Mulyono) danPemohon II (Maryam Kasyan binti Sagir Kasyan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2009 di Kampung Bianci, Distrik Kota Waisai, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Disitrik Kota Waisai,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;4.

• dengan suratpermohonannya tanggal 19 Juni 2019, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan Nomor 055/Pdt.P/2019/PA.LK, tanggal 19 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Desember 2003 di rumah di Kabupaten Limapuluh Kota,dengan wali nikah (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkankata ijab dihadapan seorang ustad yang bernama Imam Sagir

  , dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Imam Sagir dan Yunus, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunai;Hal 1 dari 10 hal.

  bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 2 Desember 2003 di Jorong Simpang Tiga, Nagari Koto Alam,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah Nasution; bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Sagir

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sagir Bin Akhmad Gazali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Rusdianah;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Sagir Bin Akhmad Gazali

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sagir Bin Akhmad Gazali

• PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.PraZaps zSezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Lalu Sagir Jailani bin Raden Tuan H Jaelani, tanggal lahir 04041957,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di LingkunganLendang Jangkrik, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya ,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mulia

  Baiq Sri Danawati Binti Lalu Sarkan, tanggal lahir 18081966, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganLendang Jangkrik, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya ,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon ;Lalu Agus Irawan Bin Lalu Sagir Jailani, tanggal lahir 12121989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan LendangJangkrik, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya , KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Sagir Jailani binRaden Tuan H Jaelani) dan Pemohon II (Mulia Hartini,S.Pd.SD binti HMahsun) yang telah dilaksanakan tanggal 19 Desember 1998 di DusunLendang Tebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;3.

• Mustapa Sagir dan Fauzan;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;HIm. 1 dari 13 hlm, Pent. No. 0000/Pdt.P/2017/PA.Pra.

  Mustapa Sagir dan Fauzan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai.

  Mustafa Sagir Bin Halidah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , bertempat tinggal di Gonjak, Desa Dasan Baru KecamatanKopang , Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Him. 4 dari 13 hlm, Pent.

  Mustapa Sagir dan Fauzandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai.

  Mustapa Sagir danFauzan;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

• NUR SAGIR, terdakwa II. BENI FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL, terdakwa III. AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN, terdakwa IV. SUPRIANTO als POTAS BIN SABETI dan terdakwa V. RABIULLAH als. YUL bin SARAFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SUDIRMAN als. BLES bin M. NUR SAGIR, terdakwa II. BENI FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL, terdakwa III. AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN, terdakwa IV.

  NUR SAGIR BENI FERNANDES als. BEN BIN MICHAEL AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN SUPRIANTO als. POTAS bin SABETI RABIULLAH als. YUL bin SARAFFUDIN

  NUR SAGIR, DKK. Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umume ;2 Keterangan Saksi Saksi ;3. Keterangan paraterdakwa ; 22222 n 2 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnens4. Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri menjatuhkan putusan kepada para terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. SUDIRMAN als. BLES bin M. NUR SAGIR, terdakwaIl. BEN FERNANDES als. Bin MICHAEL, terdakwa III. AGUS SALIM als.

  NUR SAGIR, terdakwa Il.BENI FERNANDES als. Bin MICHAEL, terdakwa Ill. AGUS SALIM als. AGUS binMUSTAFA HASAN, terdakwa IV. SUPRIANTO als POTAS BIN SABETI dan terdakwa V.RABIULLAH als.

  NUR SAGIR, BENI FERNANDES als. BEN bin MICHAEL, AGUS SALIMals. AGUS bin MUSTAFA HASAN, SUPRIANTO als. POTAS bin SABETI dan RABIULLAHals.

  NUR SAGIR, terdakwaIl. BEN FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL, terdakwa III. AGUS SALIM als.AGUS bin MUSTAFA HASAN, terdakwa IV. SUPRIANTO als POTAS BIN SABETIdan terdakwa V. RABIULLAH als. YUL bin SARAFUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;212. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SUDIRMAN als. BLES binM. NUR SAGIR, terdakwa II. BENI FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL,terdakwa Ill. AGUS SALIM als.

• Sagir, 5.Zakaria, dan kemudian yang terakhir kepada Mastari (Tergugat 1);Bahwa H.

  SAGIR, 5.

  SAGIR, 5. ZAKARIAdan 6. MASTARI (Tergugat 1), sehingga memberikan hak pinjam pakai tanpabatas;e Alasan dan dasar apa HIYA BIN PESENG memperpinjamkan tanah sengketatersebut tanpa bagi hasil, bergantiganti kepada 6 (enam) orang tersebut;e Apa Alasan dan dasar hukumnya Penggugat sekarang dalam perbaikan gugatanperkara aquo tidak melibatkan orang bernama Zakaria dijadikan sebagai pihakdalam perkara aquo, karenanya para tergugat berkeberatan;c.

  Sagir, 5. Zakaria, dan kemudian yangterakhir kepada Mastari (Tergugat I);Bahwa H.

  Sagir, 5. Zakaria, dan kemudian yangterakhir kepada Mastari (Tergugat 1);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : bukti surat tertanda P.1 berupa foto copy SilsilahKeturunan Peseng B.

• Sagir dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

  Sagir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2019/PA.GM.

  Sagir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

  Sagir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2019/PA.GM.

• Sagir) karena anak pemohon tersebut sering sakit.6. Bahwa pemohon dan suami pemohon bersepakat mengganti nama anakpemohon tersebut yang semula Muh. Saqir disepakati menjadi MuhammadSyakir.7.

  Sagir menjadiMuhammad Syakir.Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti Surat Surat yaitu berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7309045606790002 An.Jumriah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7309042303690002 An. Abd.Hafid bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Abd.

  Sagir dan Muhammad Syakir adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal 52ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  1. Menetapkan anak yang bernama Husnul Hatimah binti Rudianto lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Agustus 2008 dan Ilham Mulyadi bin Rudianto lahir di Banjarmasin 22 Mei 2015 adalah anak Pemohon I (Rudianto bin Sagir) dan Pemohon II (Norhayati binti Asmar);
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan

  Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasinAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Rudianto bin Sagir, lahir di Banjarmasin 15 Juni 1989, (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JalanPangeran Antasari Gang 2 Suka Damai RT.010 RW. 001 KelurahanPekapuran Laut Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Norhayati binti Asmar, lahir di Banjarmasin 05 Juli 1991, (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan

  Ilham Mulyadi bin Rudianto lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mel2015 ;adalah anak Pemohon (Rudianto bin Sagir) dan Pemohon II (Norhayati bintiAsmar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;WassalamPemohon lI,RudiantoPemohon IINorhayati

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDIN SAGIR

  BIN SAGIR ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALMINAH BINTI IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

  PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2019/PA.Subearl yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:ZAINUDIN SAGIR BIN SAGIR ALI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT. 01 RW. 02 DesaPukat Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibnu Hiban, S.H.

  Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDIN SAGIR BIN SAGIR ALI) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (SALMINAH BINTIIBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 5 September2019 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

Dikembalikan kepada saksi (korban) HAMDAH NORYATI Alias HAMDAH Binti MUHAMMAD SAGIR.

• 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna kuning;
• 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah linggis;= 1 (satu) buah kotak handphone Android Merk Vivo Fairy Pink denganNo.Imei I: 864221040965870 dan No.Imei 2 : 864221040965862.Dikembalikan kepada saksi (korban) HAMDAH NORYATI Alias HAMDAHBinti MUHAMMAD SAGIR.= 1 (Satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna kuning;= 1 (Satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masukketempat kejahatan atau untuk barang yang diambil,dilakukan dengancara merusak,memotong atau memanyat,, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekirapukul 10.00 WITA Terdakwa ABDUL BASID bin DAAS (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN bin ABDULBASID melihata Saksi HAMDAH NORYATI Als HAMDAHbintiMUHAMMAD SAGIR

2020sekitar jam 00.30 Wita saksi bersama Team Buser Polres Banjarbaru diback up Resmob Polda Kalsel, Unit Buser Polsek Cempaka dan unitbuser polsek Banjarmasin Selatan melakukan penyelidikan, yang manateam gabungan mengamankan pelau penadah atas nama saksiANINDITA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ditemukan1 (satu) buah handphone Android merk VIVO V11 Fairy Pink denganNo.Imei 1 : 864221040965870 dan no.imei 2 : 864221040965862 miliksaksi HAMDAH NORYATI Alias HAMDAH Binti MUHAMMAD SAGIR

Imei 2 : 864221040965862 yangterletak disebuah meja milik saksi HAMDAH NORYATI AliasHAMDAH Binti MUHAMMAD SAGIR(korban)yang terletakdisebuah mejadimana rumah saksi dalam keadaan terkunci danpara terdakwa mengambil dengan cara mencongkel bawah pintudengan menggunakan 1 (satu) buah obeng dengan gagangberwarna kuning, lalu mencongkel disamping pintu denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng belah dengan gagangberwarna hitam yang sudah dipersiapkan sebelumnya; Bahwa benda/ barang yang telah diambil oleh

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah linggis;= 1 (Satu) buah kotak handphone Android Merk Vivo Fairy Pink denganNo.Imei I: 864221040965870 dan No.Imei 2 : 864221040965862.Dikembalikan kepada saksi (korban) HAMDAH NORYATI Alias HAMDAHBinti MUHAMMAD SAGIR.= 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna kuning;= 1 (satu) buah obeng belah dengan gagang berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.