Pemohon:
SAIDA NUR SALIS

PENETAPANNomor : 1483/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Saida Nur Salis, S.:KomTempat/Tgl.

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama Saida Nur Salis, S.Kom. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578155402830003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;2. Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Dani Bachtiar Putra sebagaimana Kartu.

Bahwa PEMOHON lahir di Surabaya pada tanggal 14 Februari 1983 dengannama Saida Nur Salis, S.Kom, anak perempuan dari Ayah MOCH SUEB danlbu SUMARLIK Sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 3157 / 1983 tertanggal10 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya;4.

Bahwa pembetulan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut bertujuanuntuk merubah nama Ayah pada Akta Kelahiran atas nama Saida Nur Salis,S.Kom, dimana disana disebutkan bahwa Saida Nur Salis, S.:Kom mempunyaiayah yang bernama MOCH SUEB, padahal nama ayah PEMOHON adalah M.SUAIB;8. Bahwa akan hal tersebut diatas diperlukan penetapan dari Pengadilan, olehkarenanya PEMOHON mengajukan Permohonan Perbaikan KesalahanDalam Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Surabaya;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578155402830003, an Saida Nur Salis,S.Kom, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 15022019, bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578150401081292, an Kepala Keluarga DaniBachtiar Putra yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 06022017, bukti P 2;3.

Handoyo bin Dolop) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srihartati binti Saida) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Handoyo bin Dolop-Srihartati binti Saida

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohon pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4481/Ist/1988 atas nama HAPPY SAIDA MUGITRIYANTI menjadi HAPPY SAIDA MUGITRIYANTI SITOMPUL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, guna dicatatkan Salinan Penetapan ini dalam Register Kelahiran yang bersangkutan

Pemohon:
HAPPY SAIDA MUGITRIYANTI SITOMPUL

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohon dari Pemohon;HAPPY SAIDA MUGITRIYANTI SITOMPUL, tempat lahir di Jambi,umur/tanggal lahir : Umur 37 tahun/tanggal 10 Mei 1982, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lirik PerumJasmine Residence Blok E.21 Rt 001, Kelurahan Kenali Asam Atas,Kecamatan

itu Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran yaitu Happy Saida Mugitriyanti menjadi HappySaida Mugitriyanti Sitompul agar sesuai dengan ljazah, KTP, KartuKeluarga, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak maka perlu adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan hal tersebut.Bahwa sebagai bahan pertimbangan Bapak/Ibu Hakim, Pemohon akanmengajukan bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diperlukan dalampersidangan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon

Mugi Triyanti Sitompul, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1504CPK110120110003antara Aszet Hutabarat dengan Happy Saida Mugitryanti Sitompultanggal 11 November 2009 dihadapan pemuka, agama Kristen bernamaPdt.S.M.T.Hutagalung, S.Th Gereja HKBP Ressort Jambi, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Farmasi Nomor 036471 atas namaHappy Saida Mugi Triyanti Sitompul

Sitompul, sedangkan pada bukti P1, P2 dan P6 tertera nama Pemohon Happy Saida Mugityanti Sitompul danbukti P3 tertera nama Pemohon Happy Saida Mugitriyanti, bahwa selain itusaksisaksi juga menerangkan bahwa maksud pemohon adalah mengubah ataumemperbaiki nama pada kutipan akta kelahiran (bukti P3) yang semulabernama Happy Saida Mugitriyanti menjadi Happy Saida Mugitriyanti Sitompul,Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Jmbadapun maksud dari perubahan tersebut adalah untuk menyesuaikan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4481/Ist/1988 atas nama HAPPYHalaman 6 dari7 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN JmbSAIDA MUGITRIYANTI menjadi HAPPY SAIDA MUGITRIYANTISITOMPUL;3.

SAIDA THOMAS xELSYE OROH, DKK

PUTUSANNOMOR : 85/ PDT.G/ 2013 /PN.KTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara := SAIDA THOMAS, pekerjaan: Tiada, alamat: RT.14 Dusun VI Desa Moyag,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. (Almarhum) HERLING OROH, yang ahli warisnya adalah :a.

Pada tanggal 9April 1950 telah melakukan jual beli pertama dengan HERLINGOROH alm, orang tua (ayah) dari Tergugat 1.a (ELSYE OROH) danpada tanggal 4 Mei 1950 terjadi jual beli kKedua antara PUDULTHOMAS dengan HERLING OROH, jadi jelas SAIDA THOMASadalah anak dari OSA THOMAS yang tidak mempunyai hubunganhukum dengan tanah sawah aquo, dan SAKONDU THOMAS padawaktu terjadi jual beli antara PUDUL THOMAS dengan HERLINGOROH, dia (GAKONDU THOMAS) dan LANSONG THOMAS adalahsaksi yang turut menanda tangani surat

tumpasan sendiri dan sebagian hasil jual beli antara PUDULTHOMAS dengan HERLING OROH pada tahun 1950, tidak adahubungan hukum dengan orang tua Penggugat (OSA THOMAS) ataudengan Penggugat SAIDA THOMAS, oleh sebab itu gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formil atau diskualifikasi, sehinggaTergugat nyatakan harus ditolak atau gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard) ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi Tergugat diatas itu tidak terpisahkandari pokok

Lombogia ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah sekolah SDK 3 BangunanWuwuk ;e Sebelah timur berbatasan dengan alur sungai / selokan (alam) ;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Paloka ;Bahwa sekali lagi Tergugat tegaskan, orang tua Tergugat HERLING OROHmaupun kami Tergugat 1a dan Tergugat 1b tidak mempunyai hubunganhukum dengan Penggugat SAIDA THOMAS maupun dengan orang tuaPenggugat OSA THOMAS.

Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur libel) ;Menimbang, bahwa atas eksepsieksepsi dari Kuasa Hukum Para Tergugattersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa eksepsi pertama dari Kuasa Hukum Para Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat tidak berkepentingan atas objek sengketa, sebabdalam uraian gugatan Penggugat, ternyata Penggugat SAIDA THOMAS tidakmempunyai hubungan keperdataan dengan PUDUL THOMAS alm selaku pemilikawal objek sengketa.

SITI SAIDA VS KHONNY WIJAYA DKK

Pemohon:
Masdaliah binti Muhammad Saida

Hapil bin MoinMuspida binti Saida

-Hapil bin Moin-Muspida binti Saida

SAIDA LAHABU VS Hj. SALMA MANTALI

SAIDA LAHABU , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. HOS. Cokroaminoto, Kelurahan Limba U1,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo ;2. Ahli Waris dari Almarhum Hajja RABIAH LAHABU :a.a AehARIFIN SAMU, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBUMN ;MIRANDA SAMU, wumur 50 tahun, agama Islam, perkerjaanWiraswasta ;MUHAJIR SAMU, umur 59 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;TAKRI SAMU, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta ;FATMAH TH.

Menjatuhkan talak satu bain sughara tergugat (Peris bin Saida) terhadap penggugat (Sarina binti Ahmad Canto)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Sarina binti Ahmad CantoPeris bin Saida

Waris bin Kamal) dengan Pemohon II (Saida binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2007 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Waris bin Kamal-Saida binti Gani

Waris bin Kamal) denganPemohon Il (Saida binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2007 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai

Waris bin Kamal, sedangkan Pemohon Il bernama Saida bintiGani; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Januari 2007 di Lingkungan Madatte,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Waris bin Kamal, sedangkan Pemohon Il bernama Saida bintiGani;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Waris bin Kamal)dengan Pemohon Il (Saida binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2007 di Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayadi bin Hamma Saida) dengan Pemohon II (Kabi binti Hazdi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2000, di Dusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Sayadi bin Hamma Saida-Kabi binti Hazdi

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2016/PA.Pwlearl yoo s)l all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sayadi bin Hamma Saida, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kalumammang, DesaKalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kabi binti Hazdi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayadi bin Hamma Saida) dengan PemohonII (Kabi binti Hazdi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2000 di DusunKalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

yang telah di perhadapkan oleh Pemohon I dan Pemohon II di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut merupakan Kartu Keluarga yang menunjukkan bahwa Pemohon I dan PemohonII termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana Pemohon II Kabi binti Hazdisebagai istri dari Sayadi bin Hamma Saida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayadi bin Hamma Saida) denganPemohon II (Kabi binti Hazdi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2000, diDusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Aziz bin Saeni dengan pemohon II Ramadana binti Saida yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;

- Aziz bin Saeni,
- Ramadana binti Saida

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Aziz bin Saeni, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon I.Ramadana binti Saida, umur

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 2000 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Saida, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baurung, bernamaBaharuddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Safri Nur dan Ramli.Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan

mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkan untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon, mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene c.g. hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Aziz bin Saeni dengan pemohonIl, Ramadana binti Saida

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon II bernama Saida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baurung bernamaBaharuddin. Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon masingmasing bernama SafriNur dan Rami. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan pemohon II, pemohon berstatus dudamati sedang pemohon II berstatus gadis.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandungpemohon II bernama Saida yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baurung bernamaBaharuddin. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II disaksikan oleh Safri Nur danRamli dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus duda mati dan pemohon II berstatus gadis.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Hamma Saida) dengan Pemohon II (Nurhawiah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1992 di Dusun Lurae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Muhtar bin Hamma Saida-Nurhawiah binti Nasir

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Mustari bin Mustamin AD.) terhadap penggugat (Saida binti Tendeng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Saida binti Tendeng-Mustari bin Mustamin AD.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawil Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Saida Binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997, di Ladang Sungai Menanggol;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Tawil
2.Saida

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Tawil Bin Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Sungai Menanggol, Sandakan, Malaysia,sebagai Pemohon ;Saida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawil Bin Muhammad)dengan Pemohon II (Saida Binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di Ladang Sungai Menanggol;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawil Bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Saida Binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal10 Juli 1997, di Ladang Sungai Menanggol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Saida bin Sikapang;3. Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di kampung Tondok Padang, kelurahan Sumarambu, kec.

Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari Saida Bin Sikapang selanjutnya beralih kepada anaknya-anaknya in casu beralih kepada ahli warisnya Para Penggugat.4. Menyatakan Tergugat perbuatan Tergugat I yang menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat II.III,IV dan V merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

Penggugat :- Ribu To Kurani Bin Saida- Saoda Binti Saida- Naiba Binti Saida - Haeruddin Bin Saida - Harmin Bin SaidaTergugat :- Askana Bin Sima - Limi Alias Pa' Baso - Mirah Binti Mading - Rijal - Habibu - Soba - Kulu Bin Sima Lisbana Bin Sima- Buka Binti Sima

Saida Bin Sikapang (Alm).

Saida mempunyai anak bernama Ribu ToKurane. Saida dan To Jamila adalah bersaudara satu nenek yaitu Toppe, danmereka memperoleh tanah tersebut masingmasing dari dari orang tuanya, ToJamila memperoleh Empang/tanah sawah dari Pata sedang Saida memperolehtanah kering dari Sikapang.

Tope bapaknya Saida dan Saida mempunyai anak beranamaRibu To Kurane. Saida dan To Jamila adalah bersaudara (sepupu), dan merekamemperoleh tanah tersebut masingmasing dari dari orang tuanya, To Jamilamemperoleh Empang dari PATA bin Toppe sedang Saida memperoleh tanahHalaman 18 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2016/PNPIp .kering dari Sikapang bin Toppe.

Sedangkan para Penggugatadalah anakanak dari Saida bin Sikapang.

Sedangkan tanah kering di sebelah utaranya tidak termasukyang dijual karena merupakan bagian SAIDA. Karena tanah kering merupakanbagian Saida maka dengan meninggalnya SAIDA bin SIKAPANG, maka anakanaknya termasuk para Penggugat adalah merupakan ahliwaris dari SAIDA.

Gani ; Saida Sattu binti Sattu

Menetapkan ahli waris almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng adalah sebagai berikut: Andi Singara; Andi Saida binti A. Abd. Rahim; Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng; Andi Munca binti Andi Cenggeng; Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd.

Rahim);Bahwa pemohon Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd.

Andi Jelling binti Andi Cenggeng;Serta seorang isteri bernama Andi Saida Daeng Talele binti A. Abd. Rahim(pemohon);DsBahwa Andi Muhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng semasa hidup telahmenyimpan sejumlah uang pada kantor Cabang Bank BNI Mamuju dengannomor rekening 0088187236 atas nama Saida A.QQ A. Jalalud alias AndiMuhammad Jalaluddin bin Andi Cenggeng;.

Abd.Rahim, Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng, Andi Munca binti Andi Cenggeng, sertaAndi Jelling binti Andi Cenggeng;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan AlQuran surat AnNisa ayat 11, 12dan 176 serta pasal 178 ayat (1), pasal 180 dan pasal 182 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, maka Andi Singara, Andi Saida binti A. Abd.

Menetapkan ahli waris almarhum Andi Muhammad Jalaluddin bin AndiCenggeng adalah sebagai berikut:0 Andi Singara;1 Andi Saida binti A. Abd. Rahim;2 Andi Mappatunru bin Andi Cenggeng;3. Andi Munca binti Andi Cenggeng;4 Andi Jelling binti Andi Cenggeng;4.

Menyatakan Terdakwa Saida Keluan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Penuntut Umum:MEGGI SALAY, SHTerdakwa:SAIDA KELUAN

Nama lengkap : Saida Keluan2. Tempat lahir : Latu3. Umur/Tanggal lahir : 55/10 Oktober 19614. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Latu Kec. Kairatu timur Kab. SBB7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;:Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaJOHAN HETHARUA, S.H, dan T.

Menyatakan terdakwa SAIDA KELUAN alias IDA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya diketahuinumum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair.Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Msh2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDA KELUAN alias IDAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masapercobaan 6 (enam) bulan.3.

Menolak Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa Saida Keluan;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi saksi dalamberkas perkara pidana No 173/Pid.B /2016/PN Msh atas nama terdakwaSaida Keluan;. Membebankan biaya sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Saida Keluan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-Abdul Rauf bin Saida-Husniah, S.Pdi binti Muslimin

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rauf bin Saida, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaBungaBunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai ;Husniah, S.Pdi binti Muslimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rauf bin Saida) denganPemohon Il (Husniah, S.Pdi binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal6 Mei 2003 di Dusun Il, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Hasan bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun BungaBungan, Desa BungaBungan, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama AbdulRauf bin Saida

dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak para Pemohon;Saksi kedua, Syahrir bin Sappe, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru Ml), bertempat tinggal di di Dusun BungaBungan, Desa BungaBungan,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama AbdulRauf bin Saida

menurut hukum Islam dan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Saksi ketiga Husain binUmar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di di Dusun BungaBungan, Desa BungaBungan, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama AbdulRauf bin Saida