Ditemukan 3500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sakit sahim sukim sa'im
Register : 11-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 6 Februari 2014 — - AMAR ALIAS KATRO BIN SAKIM
5210
  • Menyatakan Terdakwa Amar alias Katro bin Sakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), bila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    - AMAR ALIAS KATRO BIN SAKIM
    PUTUSANNomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMAR ALIAS KATRO BIN SAKIM;Tempat lahir : Ciamis;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/ 09 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangmalang RT.030, RW.009 DesaPuloerang, Kecamatan Lakbok
    Telah mendengar dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa barang bukti;Telah Mendengar keberatan atau eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan jenis dakwaan subsidaratis sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan No.Reg Perkara:PDMIIV71/Ciami/12/2013 tertanggal 10 Desember2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AMAR Alias KATRO Bin SAKIM
    didalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tidak memiliki izin dari Depkes atau pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AMAR Alias KATRO Bin SAKIM pada Hari SelasaTanggal 08 Oktober 2013 sekitar Pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam Bulan
    Menyatakan Terdakwa AMAR ALIAS KATRO Bin SAKIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi PerantaraNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamDakwaan Primair Pasal 114 Ayat 1 Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor...
    Menyatakan Terdakwa Amar alias Katro bin Sakim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), bila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu)bulan;.
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 132/PID.SUS/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juni 2014 — SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN
289
  • SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima).3.
    SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN.e Tempat lahir : Jambi.e Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun /03 Agustus 1979.e Jenis Kelamin : LakiLaki.e Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Perumahan Yeyes Lestari Blok A No. 02Jl. Ir. H. Juanda, Rt.31, Kel. Simpang IIISipin, Kec.
    SAKIM AIS AKIM Bin BAKARUDIN pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November tahun 2013 di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jalan Ir. H.
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November tahun 2013 di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jalan Ir. H.
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN mengandungCannabis / Ganja (THC).e Bahwa menurut keterangan dari dr. Zaitun Rahmawati, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, bahwa terhadap urineterdakwa setelah dilakukan test adalah positif mengandung Cannabis Herba,maka dapat dipastikan bahwa terdakwa telah mengkonsumsi NarkotikaHal 5 dari 22 hal. PUT.NO.132/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Golongan I.
    Sakim AlsAkim Bin Bakarudin, yang terjadi pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 22.30WIB di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jl. Ir. Juanda RT. 31 Kel. Simpang II SipinKec.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 8 September 2015 — WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
5516
  • Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    PUTUSANNOMOR :76/ PID.Sus/2015/ PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM,Tempat Lahir : Way Jepara.Umur/tanggal Lahir : 26 tahun / 17 Nopember 1988,Jenis Kelaminy : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Yuda Karya Jitu Rt/Rw 14/03 SK.14 Rawajitu
    penetapan No.76/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Metro tertanggal 30 Juni 2015 ;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada kantor KejaksaanNegeriMetro yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 1 September 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan terdakwa, Jaksa /PenuntutUmum telah mengajukan replik (tanggapan) yang diajukan secara lisan atas permohonanyang telah diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan demikian pulaterhadap replik (tanggapan) dari Jaksa/ Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam halini telah diajukan kepersidangan seorang terdakwa yang menurut pengakuannya bernamaWidiyanto alias Moncrot bin Sakim yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum padaawal putusan ini, dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat pasal 1 ayat (1) Undang Undang no.12/ drt/ tahun 1951 dan ketentuanpasal pasal dalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILII Menyatakan terdakwa Widiyanto alias Moncrot Bin Sakim
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SERANG Nomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 24 April 2015 — Sakim bin Saban dan KanahbintiSalim
578
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakim bin Saban) dengan Pemohon II (KanahbintiSalim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2003 di wilayahhukumKantor Urusan Agama KecamatanPamarayan (sekarangwilayahKecamatanBandung) Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Sakim bin Saban dan KanahbintiSalim
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakim bin Saban)dengan Pemohon II (KanahbintiSalim) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Agustus 2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604330210800004 atas nama Sakim bin Sabansebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, Tanggal 28November2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 36043444076298 atasnama KanahbintiSalim sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, Tanggal 22Hal. 3 dari 12, Pen.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341 102076298,atas nama Sakim bin Saban sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Penatatan Sipil Kabupaten Serang, tertanggal23Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , Sarbini bin Sura, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakim bin Saban) denganPemohon II (KanahbintiSalim) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2003 di wilayahhukumKantor Urusan AgamaKecamatanPamarayan (sekarangwilayahKecamatanBandung) KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — Sakim Nanda Budisetiawan Homandala, S.H,Mm
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakim Nanda Budisetiawan Homandala, S.H,Mm
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 29 Juni 2016 — - SAKIM Alias AWUL Bin BASORI
214
  • Menyatakan Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - SAKIM Alias AWUL Bin BASORI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; SAKIM Alias AWUL BinTempat lahir BASORI.Umur/tanggal lahir . Brebes.Jenis kelamin , 40 tahun.Kebangsaan LakiLaki.Tempat tinggal Indonesia.Ds. Cigadung Rt 03/ 04Agama Kec. BanjarharjoPekerjaan ; Kab. Brebes. Islam.Buruh.
    Menyatakan terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAKIM
    Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI, dimana berdasarkanpengamatan di persidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam suratdakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selamapersidangan
    Menyatakan Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Juni 2013 — SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN
193
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN ;Tempat lahir : KualaUmur/tanggal lahir +: 27 tahun/02 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung, Kelurahan Ketapang RT.01/RW.II,Kecamatan Teluk Betung Selatang
    Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, terdakwa di persidangan secara lisan............ lisan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum
    secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 Maret 2013 No.Reg.PDM17/Pati/Ep.1/03/2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :ae Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersamasama dengan orang yang bernama HARYONO alias HERY (DPO) pada hariMinggu, tanggal 18 November 2012 sekitar jam 18.00.WIB. atau
    ;ATAU :KEDUA:woo= Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersamasama dengan orang yang bernama HARYONO alias HERY (DPO) pada hari Rabu,tanggal 14 November 2012 sekitar jam 16.00.WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat di gudang beras milik saksikorban SULANDRI yang berada di komplek pasar beras sleko Pati turut DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, yang melakukan
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 5 Oktober 2017 — RONI Bin (Alm) SAKIM
2915
  • RONI Bin (Alm) SAKIM
    Menyatakan terdakwa TASRONI Alias RONI Bin (Alm) SAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.3.
Putus : 04-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pid/2023
Tanggal 4 Juli 2023 — SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H, M.M.;
11349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H, M.M.;
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI
2519
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I Jenis Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI
    Als SAKIM Bin SAN KUSDI pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di Dekat Toko Alfamart SimpangKandis Kel.
    enam puluh sembilan koma tiga puluh dua gram)gram dan berat bersih untuk campuran daun biji dan batang 129,4 (Seratus duapuluh sembilan koma empat gram Perbuatan terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di Jin.
    Als SAKIM Bin SAN KUSDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaDalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan
    lYOAKU MELUNCUR > bahwa kemudian pada Hari senin tanggal 28 Januari 19.30 WibTerdakwa SAKIM dihubungi kembali oleh sdr AGUS dan Sdr AGUS berkataKAU DIMANA dan Terdakwapun menjawab DI KOSAN ISTRI AKU DIKAMPUNG BALI dan Sdr AGUS memerintahkan sambil berkata KAUMAMPIR KERUMAH BAWA BUNGKUSAN GANJA DAN SHABU SEDIKIT dan Terdakwa SAKIM menjawab IYO> Bahwa kemudian Terdakwa SAKIM pergi kerumah AGUS sambilmembawa shabu dan Ganja dan setelah bertemu Terdakwa SAKIMlangsung menyerahkan shabu dan Ganja dan langsung
    Bin HASAN saat terdakwa SAKIM dilakukan penangkapandan penggeledahan mobil Xenia yang dikendarai terdakwa barang buktiNarkotika jenis Ganja yang ditemukan tersebut dalam penguasaanterdakwa SAKIM walaupun terdakwa SAKIM mengatakan hanya dititipbkanoleh seseorang yang bernama AGUS ;Menimbang , bahwa Berdasarkan uraian di atas, Pengadilan berpendapatunsur menguasai Narkotika Golongan I telah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pid/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — UUS USWARA bin (Almarhum) OMO SAKIM;
680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUS USWARA bin (Almarhum) OMOSAKIM;
Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2023
Tanggal 6 September 2023 — SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H., M.M.
6242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H., M.M.
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA
1388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA
    Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA alias SAKIM binMADSUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua.2.
    WARSO TARUNO bahwa selain memeganguang taruhan dari 2 orang yang sudah ditangkap juga memegang uangtaruhan dari SAKIM MADMIARJA als. SAKIM bin MADSUKARTA, umur 60tahun alamat : JI. Palapa No. 63 Desa Karangsari Rt. 02 Rw. 12 Kec. Adipala,Kab. Cilacap. Dan Sdr. TOFIK uang taruhan sejumlah Rp. 1.400.000, namuntersisa Rp. 1.260.000,. Selanjutnya saksi dan rekan satu tim lainnya mencaridan akhirnya berhasil menangkap SAKIM MADMIARJA als. SAKIM binMADSUKARTA sedangkan untuk Sdr.
    WARSO TARUNO bahwa selain memeganguang taruhan dari 2 orang yang sudah ditangkap juga memegang uangHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Bms.taruhan dari SAKIM MADMIARJA als. SAKIM bin MADSUKARTA, umur 60tahun alamat : JI. Palapa No. 63 Desa Karangsari Rt. 02 Rw. 12 Kec. Adipala,Kab. Cilacap. Dan Sdr. TOFIK uang taruhan sejumlah Rp. 1.400.000, namuntersisa Rp. 1.260.000,. Selanjutnya saksi dan rekan satu tim lainnya mencaridan akhirnya berhasil menangkap SAKIM MADMIARJA als.
    SAKIM binMADSUKARTA sedangkan untuk Sdr. TOFIK tidak berhasil ditangkap.
    Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM BinMADSUKARTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
LINDAWATI
Tergugat:
SAKIM
158
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01263
    /Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    LINDAWATI
    Tergugat:
    SAKIM
    Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor360/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01263/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor01021/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama SAKIM
    Rokan Hulu; Bahwa alas hak lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM); Bahwa SHM tersebut dipegang masingmasing pemilik lahan,akan tetapi belum semua pemilik lahan memiliki SHM sesuai dengannamanya masingmasing; Bahwa masih ada yang menguasai lahan sertifikatnya belum atasnama sendiri; Bahwa Penggugat membeli lahan dari Sakim; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01263/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sakim yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sakim,dan berdasarkan gambar situasi No 1021/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 487, penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Kebun dengan seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sakim pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2003;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Padt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 20 Juli 2011 — - SAWIDAH Binti SAKIM Melawan HAMSUN Bin MINSAWI
3213
  • - SAWIDAH Binti SAKIM Melawan HAMSUN Bin MINSAWI
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
    Sakim, Terdakwa Sakimmengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa Sri Mulyani dapat menggandakan uangsecara ghoib dan Terdakwa II. Sakim menyarankan saksi untuk ikut ritual ;20212223242526Bahwa pada saat tersebut saksi belum bisa ikut namun Terdakwa I.
    Supriono Sakim kepadaNegara ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 2 / Akta.Pid / 2014 /PN Pct jo.
    Supriono Sakim yangmengatakan bahwa Terdakwa 1. Sri Mulyani mampu / bisa menarikuang gaib. Bahwa kepercayaan tersebut berlandaskan status Terdakwall. Supriono Sakim yang dikenal sebagai orang pintar / dukun dan parasaksi sudah kenal baik dengan Terdakwa Il.
    Supriono Sakim telah menerima uangdari Terdakwa 1. Sri Mulyani yang keseluruhan berjumlah sekitar Rp3.000.000,00 dan Terdakwa Il. Supriono Sakim mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang dari para saksi korban ;e Bahwa selain Terdakwa ll. Supriono Sakim yang menerima uang dariTerdakwa . Sri Mulyani, saksi Bambang Subono dan saksi Sumardi jugadiberi uang oleh Terdakwa . Sri Mulyani yang besarnya Terdakwa II tidaktahu ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 1.
    Supriono Sakim tidak ditahan olehPenyidik, kemudian pada tahap Penuntutan terhadap Terdakwa Il. SuprionoSakim dilakukan Penahanan Rumah sedangkan saat proses persidangan KetuaMajelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan yang berisi perintah untukmengalihkan penahanan Terdakwa ll. Supriono Sakim dari tahanan rumahmenjadi tahanan rutan. Hal tersebut tentunya merupakan suatu indikasi bahwaTerdakwa Il. Supriono Sakim terlibat dalam perbuatan Terdakwa 1.
Putus : 05-12-2008 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129K/TUN/2005
Tanggal 5 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; SAKIM, SH.,
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; SAKIM, SH.,
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
SAKIM
1715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01260
    /Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    SUNARKO
    Tergugat:
    SAKIM
    surat gugatan tanggal 14Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Nomor343/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01260/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor01018/2020, seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atasnama SAKIM
    Rokan Hulu, tanggal 31 Mei 2011, telan sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01260 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Sakim, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01260/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sakim yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sakim,dan berdasarkan gambar situasi No 1018/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 804, penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sakim pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Prp5.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 29 Oktober 2015 — DOYOK Bin SAKIM SUKARYA
303
  • DOYOK Bin SAKIM SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYA
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYATempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 31 tahun / 29 September 1984Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Kp.
    Perk : PDM185/CIMAH/09/2015, tertanggal 29Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIMSUKARYA yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOKBIN SAKIM SUKARYA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi
    Perk : PDM 137/CIMAH/09/2015, tanggal 22 September 2015yang isinya sebagai berikut:DAKWAANwannennnnnnn Bahwa la terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 01.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Ruang Kasir Gedung Elantai 1 RSU Cibabat JI. Amir Machmud No. 140 Kel. Cibabat Kec.
    Putusan No.797/Pid.B/2015/PN .Blb.Ad.1 Unsur" Barang siapa ":Pengertian unsur "barang siapa" adalah orang yang menjadi subjekhukum atau pelaku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkaitan denganperbuatan orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana kepadanya.Dalam perkara ini, yang dimaksud "barang siapa" tersebut TerdakwaIRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA, sesuai denganidentitas tersebut diatas.
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYAtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 13 dari 14 hal.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 6 Juni 2017 — SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA
469
  • Menyatakan Terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memereintahkan terdkwa tetap ditahan;5.
    SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA
    PUTUS ANNomor : 114/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALATempat Lahir : IndramayuUmur atau Tanggal Lahir : 38 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumuradem Blok Kenanga Kecamatan SukraKabupaten
    Menyatakan terdakwa SAKIM alias DORJON alias DULIT Bin DALAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan diRutan/LP Klas IIB Indramayu.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 27 April 2017 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAKIM alias DORJON alias DULIT Bin DALA, pada hari Rabutanggal
    ACHMAD MANSYURsudah berada dirumah terdakwa bersama saksi KOSIM keterangan saat itu bahwacomputer tersebut berada dalam penguasaan terdakwa kemudian terdakwamenerangkan bahwa memperoleh barang tersebut dari ISMAIL Als MAIL Bin (Alm)CARWA yang transaksinya di lakukan di rumah terdakwa SAKIM Als DORJON AlsDULIT Bin DALA setelah mengamankan terdakwa SAKIM Als DORJON AlsDULIT Bin DALA kemudian Polsek Terisi mengamankan lagi ISMAIL Als MAILBin (Alm) CARWA dengan barang bukti yang ada pada saat itu yaitu
    Menyatakan Terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA telahterbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEN ADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULITBIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memereintahkan terdkwa tetap ditahan;5.