Ditemukan 3451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sakit sahim sa'im sakir
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SERANG Nomor 766/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 7 Desember 2017 — Ajat Sudrajat Bin (alm) Sakim
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa Ajat Sudrajat Bin (alm) Sakim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima gram) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Ajat Sudrajat Bin (alm) Sakim
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 8 September 2015 — WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
49 — 16
  • Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    PUTUSANNOMOR :76/ PID.Sus/2015/ PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM,Tempat Lahir : Way Jepara.Umur/tanggal Lahir : 26 tahun / 17 Nopember 1988,Jenis Kelaminy : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Yuda Karya Jitu Rt/Rw 14/03 SK.14 Rawajitu
    penetapan No.76/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Metro tertanggal 30 Juni 2015 ;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada kantor KejaksaanNegeriMetro yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 1 September 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan terdakwa, Jaksa /PenuntutUmum telah mengajukan replik (tanggapan) yang diajukan secara lisan atas permohonanyang telah diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan demikian pulaterhadap replik (tanggapan) dari Jaksa/ Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDIYANTO Alias MONCROT Bin SAKIM
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam halini telah diajukan kepersidangan seorang terdakwa yang menurut pengakuannya bernamaWidiyanto alias Moncrot bin Sakim yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum padaawal putusan ini, dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Mengingat pasal 1 ayat (1) Undang Undang no.12/ drt/ tahun 1951 dan ketentuanpasal pasal dalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILII Menyatakan terdakwa Widiyanto alias Moncrot Bin Sakim
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 29 Juni 2016 — - SAKIM Alias AWUL Bin BASORI
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - SAKIM Alias AWUL Bin BASORI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; SAKIM Alias AWUL BinTempat lahir BASORI.Umur/tanggal lahir . Brebes.Jenis kelamin , 40 tahun.Kebangsaan LakiLaki.Tempat tinggal Indonesia.Ds. Cigadung Rt 03/ 04Agama Kec. BanjarharjoPekerjaan ; Kab. Brebes. Islam.Buruh.
    Menyatakan terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAKIM
    Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI, dimana berdasarkanpengamatan di persidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam suratdakwaannya dan disamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selamapersidangan
    Menyatakan Terdakwa SAKIM Alias AWUL Bin BASORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 132/PID.SUS/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juni 2014 — SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN
22 — 9
  • SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima).3.
    SAKIM ALS AKIM BIN BAKARUDIN
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN.e Tempat lahir : Jambi.e Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun /03 Agustus 1979.e Jenis Kelamin : LakiLaki.e Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Perumahan Yeyes Lestari Blok A No. 02Jl. Ir. H. Juanda, Rt.31, Kel. Simpang IIISipin, Kec.
    SAKIM AIS AKIM Bin BAKARUDIN pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November tahun 2013 di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jalan Ir. H.
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November tahun 2013 di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jalan Ir. H.
    SAKIM Als AKIM Bin BAKARUDIN mengandungCannabis / Ganja (THC).e Bahwa menurut keterangan dari dr. Zaitun Rahmawati, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, bahwa terhadap urineterdakwa setelah dilakukan test adalah positif mengandung Cannabis Herba,maka dapat dipastikan bahwa terdakwa telah mengkonsumsi NarkotikaHal 5 dari 22 hal. PUT.NO.132/PID.SUS/2014/PN.Jmb.Golongan I.
    Sakim AlsAkim Bin Bakarudin, yang terjadi pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 22.30WIB di Perumahan Yeyes Lestari Blok A Nomor02 Jl. Ir. Juanda RT. 31 Kel. Simpang II SipinKec.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 5 Oktober 2017 — RONI Bin (Alm) SAKIM
27 — 15
  • RONI Bin (Alm) SAKIM
    Menyatakan terdakwa TASRONI Alias RONI Bin (Alm) SAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 Juni 2013 — SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN
16 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN ;Tempat lahir : KualaUmur/tanggal lahir +: 27 tahun/02 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung, Kelurahan Ketapang RT.01/RW.II,Kecamatan Teluk Betung Selatang
    Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, terdakwa di persidangan secara lisan............ lisan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum
    secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 Maret 2013 No.Reg.PDM17/Pati/Ep.1/03/2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :ae Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersamasama dengan orang yang bernama HARYONO alias HERY (DPO) pada hariMinggu, tanggal 18 November 2012 sekitar jam 18.00.WIB. atau
    ;ATAU :KEDUA:woo= Bahwa ia Terdakwa SAMSUL BAHRI alias SAKIM bin ASMAN bersamasama dengan orang yang bernama HARYONO alias HERY (DPO) pada hari Rabu,tanggal 14 November 2012 sekitar jam 16.00.WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2012 bertempat di gudang beras milik saksikorban SULANDRI yang berada di komplek pasar beras sleko Pati turut DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, yang melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2023
Tanggal 6 September 2023 — SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H., M.M.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H., M.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — Sakim Nanda Budisetiawan Homandala, S.H,Mm
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakim Nanda Budisetiawan Homandala, S.H,Mm
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI
21 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I Jenis Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI
    Als SAKIM Bin SAN KUSDI pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di Dekat Toko Alfamart SimpangKandis Kel.
    enam puluh sembilan koma tiga puluh dua gram)gram dan berat bersih untuk campuran daun biji dan batang 129,4 (Seratus duapuluh sembilan koma empat gram Perbuatan terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDI pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 13.00 Wib di Jin.
    Als SAKIM Bin SAN KUSDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaDalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKIM Als SAKIM Bin SAN KUSDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan
    lYOAKU MELUNCUR > bahwa kemudian pada Hari senin tanggal 28 Januari 19.30 WibTerdakwa SAKIM dihubungi kembali oleh sdr AGUS dan Sdr AGUS berkataKAU DIMANA dan Terdakwapun menjawab DI KOSAN ISTRI AKU DIKAMPUNG BALI dan Sdr AGUS memerintahkan sambil berkata KAUMAMPIR KERUMAH BAWA BUNGKUSAN GANJA DAN SHABU SEDIKIT dan Terdakwa SAKIM menjawab IYO> Bahwa kemudian Terdakwa SAKIM pergi kerumah AGUS sambilmembawa shabu dan Ganja dan setelah bertemu Terdakwa SAKIMlangsung menyerahkan shabu dan Ganja dan langsung
    Bin HASAN saat terdakwa SAKIM dilakukan penangkapandan penggeledahan mobil Xenia yang dikendarai terdakwa barang buktiNarkotika jenis Ganja yang ditemukan tersebut dalam penguasaanterdakwa SAKIM walaupun terdakwa SAKIM mengatakan hanya dititipbkanoleh seseorang yang bernama AGUS ;Menimbang , bahwa Berdasarkan uraian di atas, Pengadilan berpendapatunsur menguasai Narkotika Golongan I telah terpenuhi ;Ad. 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pid/2023
Tanggal 4 Juli 2023 — SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H, M.M.;
99 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, S.H, M.M.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 K/Pid/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — UUS USWARA bin (Almarhum) OMO SAKIM;
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UUS USWARA bin (Almarhum) OMOSAKIM;
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA
133 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM Bin MADSUKARTA
    Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA alias SAKIM binMADSUKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua.2.
    WARSO TARUNO bahwa selain memeganguang taruhan dari 2 orang yang sudah ditangkap juga memegang uangtaruhan dari SAKIM MADMIARJA als. SAKIM bin MADSUKARTA, umur 60tahun alamat : JI. Palapa No. 63 Desa Karangsari Rt. 02 Rw. 12 Kec. Adipala,Kab. Cilacap. Dan Sdr. TOFIK uang taruhan sejumlah Rp. 1.400.000, namuntersisa Rp. 1.260.000,. Selanjutnya saksi dan rekan satu tim lainnya mencaridan akhirnya berhasil menangkap SAKIM MADMIARJA als. SAKIM binMADSUKARTA sedangkan untuk Sdr.
    WARSO TARUNO bahwa selain memeganguang taruhan dari 2 orang yang sudah ditangkap juga memegang uangHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Bms.taruhan dari SAKIM MADMIARJA als. SAKIM bin MADSUKARTA, umur 60tahun alamat : JI. Palapa No. 63 Desa Karangsari Rt. 02 Rw. 12 Kec. Adipala,Kab. Cilacap. Dan Sdr. TOFIK uang taruhan sejumlah Rp. 1.400.000, namuntersisa Rp. 1.260.000,. Selanjutnya saksi dan rekan satu tim lainnya mencaridan akhirnya berhasil menangkap SAKIM MADMIARJA als.
    SAKIM binMADSUKARTA sedangkan untuk Sdr. TOFIK tidak berhasil ditangkap.
    Menyatakan terdakwa SAKIM MADMIARJA Alias SAKIM BinMADSUKARTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-12-2008 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129K/TUN/2005
Tanggal 5 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; SAKIM, SH.,
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; SAKIM, SH.,
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 360/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
LINDAWATI
Tergugat:
SAKIM
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01263
    /Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    LINDAWATI
    Tergugat:
    SAKIM
    Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor360/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01263/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor01021/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama SAKIM
    Rokan Hulu; Bahwa alas hak lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM); Bahwa SHM tersebut dipegang masingmasing pemilik lahan,akan tetapi belum semua pemilik lahan memiliki SHM sesuai dengannamanya masingmasing; Bahwa masih ada yang menguasai lahan sertifikatnya belum atasnama sendiri; Bahwa Penggugat membeli lahan dari Sakim; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01263/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sakim yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sakim,dan berdasarkan gambar situasi No 1021/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 487, penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Kebun dengan seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sakim pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2003;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Padt.G/2020/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01263/Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 797/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 29 Oktober 2015 — DOYOK Bin SAKIM SUKARYA
26 — 3
  • DOYOK Bin SAKIM SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYA
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYATempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 31 tahun / 29 September 1984Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Kp.
    Perk : PDM185/CIMAH/09/2015, tertanggal 29Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIMSUKARYA yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOKBIN SAKIM SUKARYA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi
    Perk : PDM 137/CIMAH/09/2015, tanggal 22 September 2015yang isinya sebagai berikut:DAKWAANwannennnnnnn Bahwa la terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 01.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Ruang Kasir Gedung Elantai 1 RSU Cibabat JI. Amir Machmud No. 140 Kel. Cibabat Kec.
    Putusan No.797/Pid.B/2015/PN .Blb.Ad.1 Unsur" Barang siapa ":Pengertian unsur "barang siapa" adalah orang yang menjadi subjekhukum atau pelaku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkaitan denganperbuatan orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana kepadanya.Dalam perkara ini, yang dimaksud "barang siapa" tersebut TerdakwaIRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA, sesuai denganidentitas tersebut diatas.
    DOYOK Bin SAKIM SUKARYAtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 13 dari 14 hal.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 20 Juli 2011 — - SAWIDAH Binti SAKIM Melawan HAMSUN Bin MINSAWI
26 — 13
  • - SAWIDAH Binti SAKIM Melawan HAMSUN Bin MINSAWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
    Sakim, Terdakwa Sakimmengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa Sri Mulyani dapat menggandakan uangsecara ghoib dan Terdakwa II. Sakim menyarankan saksi untuk ikut ritual ;20212223242526Bahwa pada saat tersebut saksi belum bisa ikut namun Terdakwa I.
    Supriono Sakim kepadaNegara ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 2 / Akta.Pid / 2014 /PN Pct jo.
    Supriono Sakim yangmengatakan bahwa Terdakwa 1. Sri Mulyani mampu / bisa menarikuang gaib. Bahwa kepercayaan tersebut berlandaskan status Terdakwall. Supriono Sakim yang dikenal sebagai orang pintar / dukun dan parasaksi sudah kenal baik dengan Terdakwa Il.
    Supriono Sakim telah menerima uangdari Terdakwa 1. Sri Mulyani yang keseluruhan berjumlah sekitar Rp3.000.000,00 dan Terdakwa Il. Supriono Sakim mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang dari para saksi korban ;e Bahwa selain Terdakwa ll. Supriono Sakim yang menerima uang dariTerdakwa . Sri Mulyani, saksi Bambang Subono dan saksi Sumardi jugadiberi uang oleh Terdakwa . Sri Mulyani yang besarnya Terdakwa II tidaktahu ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 1.
    Supriono Sakim tidak ditahan olehPenyidik, kemudian pada tahap Penuntutan terhadap Terdakwa Il. SuprionoSakim dilakukan Penahanan Rumah sedangkan saat proses persidangan KetuaMajelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan yang berisi perintah untukmengalihkan penahanan Terdakwa ll. Supriono Sakim dari tahanan rumahmenjadi tahanan rutan. Hal tersebut tentunya merupakan suatu indikasi bahwaTerdakwa Il. Supriono Sakim terlibat dalam perbuatan Terdakwa 1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
SAKIM
15 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01260
    /Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    SUNARKO
    Tergugat:
    SAKIM
    surat gugatan tanggal 14Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Nomor343/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01260/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor01018/2020, seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atasnama SAKIM
    Rokan Hulu, tanggal 31 Mei 2011, telan sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01260 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Sakim, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 01260/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sakim yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sakim,dan berdasarkan gambar situasi No 1018/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 804, penggunaan tanah tersebut untuk L.
    Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sakim pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2001;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01260/Desa Kota Raya Atas nama Sakim menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Prp5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 23 Februari 2011 — Chanisah binti Sakim vs Kasmu bin Amsu
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Chanisah binti Sakim ) kepada Penggugat ( Kasmu bin Amsu );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawai pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Chanisah binti Sakim vs Kasmu bin Amsu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SERANG Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2017 — Sarpani bin Sakim dan Napsiah binti Nakrawi
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarpani bin Sakim) dengan Pemohon II (Napsiah binti Nakrawi) yang dilaksanakan tanggal 16 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serangng untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Sarpani bin Sakim dan Napsiah binti Nakrawi
    PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:Sarpani bin Sakim, umur 38, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kramat Tengah RT.003 RW. 002 Desa KramatJati, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Napsiah binti Nakrawi
    Sahri dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Musri bin Sakim danIrwan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda matidengan wanita bernama Jumaroh binti Abdullah dalam usia 25 tahun,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kramat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpani bin Sakim)dengan Pemohon Il (Napsiah binti Nakrawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 16Maret 2003 ;c.
    Asli Surat Keterangan kematian Nomor 1/DS.2014//2017 atasnama Jumarot Isteri pertama Sarpani bin Sakim, kKemudian diberitanda P.3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604110202110004, atas namaSarpani bin Sakim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 15 Januari 2013 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup, kKemudian diberi tanda P.4;.
    Musli Adi bin Sakim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Kramat Jati,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikahnya Pemohon danPemohon Il tanggal 16 Maret 2003 dan perkawinannyadilaksanakan menurut syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya pada saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il ( Nakrawibin Samin