Saknah diatas terbukti tetapi perbuatan Para Terdakwa tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;

Saknah dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Dimah) dengan Pemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005 di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 915/Pdt.P/2020/PA.PraalaeRes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salim bin Dimah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Saknah binti Asi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salimbin Dimah) dan Pemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2005 di di Dusun Labulia Desa Labulia Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202024107840023 atas nama Saknah binti Asi (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Dimah) danPemohon II (Saknah binti Asi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember2000 di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan jonggat, KabupatenLombok Tengah ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Haerudin bin Saknah) dan Pemohon II, (Marniati binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1996 di Dusun Sepakek Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haerudin bin Saknah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marniati binti Aripin, umur 41 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Haerudin bin Saknah) dan Pemohon Il, (Marniati binti Aripin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1996 di di Dusun Sepakek DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Haerudin bin Saknah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Marniati binti Aripin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Haerudin bin Saknah) danHal 9 dari 11Pemohon Il, (Marniati binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1996 di Dusun Sepakek Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Hasanudin dan Amaq Saknah;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan

Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 24 April 1997 di Dusun Munsun, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, KAbupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Hasanudin dan Amaq Saknah

Hasanudin dan Amaq Saknah dan dihadiri oleh masyarakatbanyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.DpKB ail tl em =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saknah bin Rumilah, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bhineka, RT.003,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Saknah bin RumilahNomor 140/pem/360/DT/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 13 Agustus 2019, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saknah bin Rumilah)dengan Pemohon II (Aminah binti Sapar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Agustus 1979 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Indra Sapri bin Amaq Saknah) terhadap Penggugat (Maeni binti Bapak Nurhayati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Maeni binti Bapak Nurhayati, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Dusun Waldan, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanIndra Sapri bin Amaq Saknah

SelMenjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Indra Sapri bin Amaq Saknah)terhadap Penggugat (Maeni binti Bapak Nurhayati );Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 05 Juli 2019 dan tanggal18 Juli 2019 Tergugat telah dipanggil dengan

No. 741/Pdt.G/2019/PA.SelSaksi 1, bapak Hazmi bin Bapak Masiah, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muntaha , DesaKembang Kerang daya,kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maeni binti BapakNurhayati; Bahwa saksi adalah paman .Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indra Sapri bin Amaq Saknah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Inaq Nurhayati binti Bapak Masiah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Muntaha,DesaKembang Karang daya,Kecamatan Aikmel,Kabupaten LombokTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maeni binti BapakNurhayati; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indra Sapri bin Amaq Saknah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu WiraksanaBin Lalu Wiraksa ) dengan Termohon (Saknah Binti Amaq Remah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1981 di Di Dusun setute Desa Setute Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saknah binti Amaq Remah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya seteleh putusan berkekuatan Hukum tetap;
5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Lalu Wirakasma bin Lalu Wiraksa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saknah binti AmaqRemah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

Surat Keterangan Berada di Luar Negeri atas nama SAKNAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Montong Belae Kecamatan Keruak LombokTimurBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1. H.

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Saknah binti Amaq Remah) di depan sidang PengadilanAgama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu WiraksanaBin Lalu Wiraksa )dengan Termohon (Saknah Binti Amaq Remah) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1981 di Di Dusun setute Desa Setute Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Saknah binti AmaqRemah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya seteleh putusanberkekuatan Hukum tetap;5.

Hasanudin danAmaq Saknah dan dihadiri oleh 10 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;2.

Hasanudin danAmaq Saknah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Hasanudin dan Amaq Saknah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Hasanudin dan Amag Saknah, dengan ljab kabul secara langsungHal 7 dari 11antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Zake bin Saknah ) dengan Pemohon II (Mulhan binti Amaq Hujrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur. ;

PENETAPANNomor: 0518/Pdt.P/2016/PA.Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Zake bin Saknah, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Bagek Rebak, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mulhan binti

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Zake bin Saknah)dengan Pemohon II (Mulhan binti Amag Hujrah) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Zake bin Saknah)dengan Pemohon II (Mulhan binti Amaq Hujrah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Bagek Rebak, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Lombok Timur ;Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 0518 /Pdt.P/2016/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaeri bin Amaq Saknah) dengan Pemohon II (Sumaeah binti Amaq Masihan) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;<

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhaeri bin Amaq Saknah, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Bawak Nao Tengak,Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sumaeah binti Amaq Masihan, Umur 48 tahun,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Saknah)dengan Pemohon II (Sumaeah binti Amaq Masihan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 759/Pdt.P/2020/PA. Sel.Kamis, 15 April 1988 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaeri bin Amaq Saknah)dengan Pemohon Il (Sumaeah binti Amag Masihan) yang dilaksanakanpada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 759/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Inaq Saknah binti Papuq Abil, umur + 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Sukamandi Daya,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel;3. Hj. Rahmatillah binti Amaq Sahlu, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LendangKantong, Desa Sukarema, Kecamatan Aikmel;4. Laq Sahirin binti Amaq Sahlu, umur + 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jurit buangka, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel;5.

Lag Salihin binti Amag Sahlu (Penggugat 5);1.2.Amaq Mustianah bin Papug Abil (Tergugat 1), tidak mempunyaiketurunan (putung);1.3.lInaq Sahini binti Papug Abil (Penggugat 1);1.4.lInaq Saknah binti Papug Abil (Penggugat 2);2.

Maryam sertatidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Papuk Abil; Bahwa saksi kenal dengan Para Turut Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Papuk Abil; Bahwa saksi tahu Papug Abil hanya sekali menikah;28Bahwa saksi tahu anak Papuk Abil ada 4 yaitu Laq Menayu, AmaqMustianah, Inaq Sahini, dan Inaq Saknah;Bahwa saksi tahu duluan Papug Abil yang laki meninggalnya dari padayang perempuan;Bahwa saksi tahu Lak Menayu sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu nama suami Laq Menayu bernama Amaq Sahlu

Inaq Saknah;Saksi tidak kenal dengan cucu Papuk Abil;Bahwa saksi tahu ada harta yang ditinggalkan oleh Papuk Abil seluas1,18 Ha, tanah tersebut diperoleh dari Amag Ayu (orang tuanya);Bahwa saksi tahu setelah Papuk Abil meninggal dunia sawahdikerjakan oleh Amaq Mustianah dan saksi pernah lihat anakanakPapuk Abil yang lain yang mengerjakan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat 1 dan Tergugat 6membenarkan semua keterangan saksi tersebut, sedangkan para Penggugatmenyatakan akan menanggapinya

Inaq Saknah binti Papug Abil;342. Laq Minayu alias Inaq Sahlu binti Papug Abil telah meninggal duniatahun 2010 dan suaminya bernama Log Kanyan alias Amaq Sahlu jugatelah meninggal dunia lebih dulu yaitu. tahun 2005, denganmeninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang anak sebagai berikut :2.1. Hj. Rahmatillah binti Amag Sahlu;2.2. Amagq Jumilah bin Amag Sahlu;2.3. Laq Sudir binti Amaq Sahlu;2.4. Log Sahrun bin Amaq Sahlu;2.5. Log Maridun bin Amagq Sahlu;2.6. Lag Sahirin binti Amaq Sahlu;2.7.

PUTUSANNo. 374 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.RUSMI BINT AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;RAKNAH BINTI AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;SAKNAH BINTI AMAQ MENIL, bertempat tinggal di DusunGerepek

RAKNAH BINTI AMAQ MENIL, (anak perempuan);2.6: SAKNAH BINTI AMAQ MENIL , (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris RUSNAH BINT AMAQ MENIL sebagai berikut :1.

SAKNAH BINTI AMAQ MENIL, (anak perempuan) mendapat 1/7 bagiandari harta warisan Amaq Menil;5.

Saknah binti Amagq Menil, (anak perempuan);173. Menetapkan ahli waris Rusnah binti Amaq Menil sebagai berikut :3.1. Sahdan (suami);3.2. Raehanah binti Sahdan, (anak perempuan);3.3. Moh Nasir bin Sahdan, (anak lakilaki);3.4. Sahniati binti Sahdan, (anak perempuan);3.5. Habiburrasyid bin Sahdan, (anak lakilak);3.6. Habiburrahman bin Sahdan, (anak lakilaki);3.7. Nihayah binti Sahdan, (anak perempuan);4.

Saknah binti Amaq Menil, (anak perempuan) mendapat 1/7 bagiandari harta warisan Amaq Menil;6.

3.Menuyatakan sah perkawinan anatara penggugat ( Saknah binti Muh. Nur) dengan Tergugat ( Minulem bin Amaq Lemiyah ) yang laksanakan pada tanggal 2 agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Ksbupaten Lombok timur.

4.Menjatuhkan satu ba'in shugro Tergugat (Minulem bin Amaq Lemiyah) terhadap Penggugat ( Saknah binti Amaq Dahman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amaq Dahman);4.

Amaq Dahman bin Amaq Limah, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Peremas, Desa Pare Mas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dinadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :wonnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saknah;wenn n nnn nn nnn nee nnn 222 Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;wien naan Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Minulem;won Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

Zainal bin Abidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Dusun Peremas, Desa Pare Mas, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :wonnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saknah;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;wenn n nnn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Minulem;wonn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Saknah binti Amag Dahman)dengan Tergugat (Minulem bin Amag Lemiyah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1997 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Minulem bin AmaqLemiyah) terhadap Penggugat (Saknah binti Amag Dahman);.

alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 31 Desember 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Karang Bajo, Desa Karang BajoKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IJ bernama Nursilah bin Nurdilah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Najamudin bin Amaq Najamudin dan Lalu Saknah

hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nursilah bin NurdilahMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Najamudin binAmaq Najamudin dan Lalu Saknah

hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nursilah bin Nurdilahe Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Najamudin binAmaq Najamudin dan Lalu Saknah

sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1991, di Dusun Karang Bajo, DesaKarang Bajo Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nursilah bin Nurdilah, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang di antaranya masingmasing bernama Najamudin bin Amaq Najamudin danLalu Saknah

Samsudin bin Amaq Rahman dengansaksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah danAmaq Awaludin bin Amaq Rakyah serta maharnya berupa uang Rp.150.000,(Seratus lima puluh); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Samsudin bin Amaq Rahman dengansaksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah danAmaq Awaludin bin Amaq Rakyah serta maharnya berupa uang Rp.150.000,(Seratus lima puluh);HIm 6 Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara

Samsudin bin Amaq Rahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamig Asih bin Mamiq Saknah dan Amaq Awaludin binAmaq Rakyah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sni bin Saknah)dengan Pemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sni bin Saknah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahirum binti Saniyah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sni bin Saknah) danPemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1994 di di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202070107620134 atas namaSni bin Saknah (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sni bin Saknah)denganPemohon II (Sahirum binti Saniyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1994 di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0433/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 20 Juli 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama BUNTUT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:HASANUDIN dan SAKNAH

;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 20 Juli 1994 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama BUNTUT;Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah HASANUDIN dan SAKNAH

Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 20 Juli 1994 di Lebah Sempaga dengan wali nikah ayah kandung bernamaBUNTUT, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: HASANUDIN dan SAKNAH

( ) )*Saknah Binti Muhammad Saleh +,( WwW# S$ & & !( ) )** (( *x (& & # #oleolewnoleole=~~OS. ( ((Abdul Hamit danHasanudin ( ( #05 S 68S .+5.a$Mardian Krisniawan, umur 28 tahun;b. Emi Rosanti Pratiwi, umur, 25 tahun;c. Budi Fikri Aulia, umur 24 tahun;d. Fikri Budi Aulia, umur 22 tahun;e. Noval Kurniawan, umur 16 tahun*Sf09 .oleol?=Ssa)OS :1209%209%3039%ole33+oe89PERTIMBANGAN HUKUMSSS $0$ $88 0 6 7 !il ( (( ( ( (*( ( ( ( ( (1 (Ww & v!( 5$ (# $0 $ 6 ( 7( ( : Abdul Hamit danHasanudin ;( ( (( (> ?

Inaq Subi (isteri);

br>Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah

Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira

Pada saatAmaq Saknah meninggal dunia tahun 1978, almarhum meninggalkan ahliwaris yaitu : 1).Saknah (anak perempuan), 2). Inaq Mashuri (anakperempuan), 3). Suil (anak lakilaki) dan 4).Mui (anak lakilaki). Pada saatInag Lihir meninggal dunia tahun 1989, almarhum meninggalkan ahli warisyaitu : 1). Inaq Mujahidin (anak perempuan), 2).Hajjan Rahmi (anakperempuan), 3). Amaq Arzani (anak lakilaki), 4). Inaq Ahmad Yani (anakperempuan), 5).Amaq Kusdiyanto (anak lakilaki).

Oleh karena itu yangmenjadi ahli waris Amaq Mustirin adalah :Mustirin (anak lakilaki);Senan (anak lakilaki)Haeriah (anak perempuan);Amag Eli (anak lakilaki);Nurhayati (anak perempuan);Mursali (anak lakilaki) dan;ape fF PY PPatmah (anak perempuan)Menimbang, bahwa berhubung Amagq Saknah telah meninggal duniamaka harus ditetapkan siapa ahli warisnya untuk menerima bagianwarisannya;Menimbang, bahwa orang yang mempunyai hubungan darah denganAmaq Saknah yang hidup atau ada pada saat Amaq Saknah meninggaldunia

adalah anakanaknya, yaitu : Saknah (anak perempuan), InaqMashuri (anak perempuan), Suil (anak lakilaki) dan Mui (anak lakilaki).Sedangkan yang mempunyai hubungan perkawinan dengan Amag Saknahyang hidup atau ada pada saat Amaq Saknah meninggal dunia tidak ada dansemuanya orangorang tersebut beragama Islam.

Saknah (anak perempuan);2. Inaq Mashuri (anak perempuan);3. Suil (anak lakilaki) dan4.

Patmah (anak perempuan) = 1/11 X 2/68 = 2/748= 1/374 bagian;Menimbang, bahwa mengenai bagian ahli waris dari Amaq Saknah binAmaq Subi, oleh karena ahli warisnya terdiri dari anak lakilaki dan anakperempuan maka sebagaimana telah dipertimbangkan di muka bahwabagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan.Pembagian masingmasing ahli waris dari Amaq Saknah adalah;1. Saknah (anak perempuan) = 1/6X 2/68X 2/408=1/204 bagian;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohadi bin Gemuh) dengan Pemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2003 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rohadi bin Gemuh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saknah binti Setari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohadi bin Gemuh) danPemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2003 di di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohadi bin Gemuh) denganPemohon II (Saknah binti Setari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2003 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.