Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 942/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Nama : CACA TRI HARYO ; Tempat Lahir : Desa Skip ; Umur / Tgl Lahir : 18 Tahun / 19 Februari 1996 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Pantai Labu Gang Sedar Barat Desa Skip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP ;
255
  • WINANDAR dan Terdakwa pulang kerumah saksi AGUNGWINANDAR dengan membawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksiAGUNG WINANDAR, Terdakwa dan saksi AGUNG WINANDAR masukkedalam kamar saksi AGUNG WINANDAR, dan membungkus / mengecak 1(satu) paket besar shabushabu tersebut menjadi 32 (tiga puluh dua) paketshabu dikemas plastik klip transparan dengan tujuan dijual kembali, akan tetapipada saat membungkus/ mengecak shabu tersebut Terdakwa dan saksiAGUNG WINANDAR ditangkap oleh Anggota Kepolisian, selanjutnyaTerdakwa
    (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik saksiAGUNG WINANDAR adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti, dan alat bukti surat dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :14Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul
    WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO bertemu denganseorang lakilaki yang dimaksud oleh ANTO LOKOT, dan pada saat bertemulakilaki tersebut ianya bertanya kepada saksi AGUNG WINANDAR danTerdakwa CACA TRI HARYO kalian Anggota ANTO LOKOT kemudiansaksi AGUNG WINANDAR menjawab ia bang, kemudian Jakilaki tersebutmemberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan kepada saksi AGUNG WINANDAR, kemudian Terdakwa CACATRI HARYO bersama saksi AGUNG WINANDAR pulang kerumah saksiAGUNG
    WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO bertemu denganseorang lakilaki yang dimaksud oleh ANTO LOKOT, dan pada saat bertemulakilaki tersebut ianya bertanya kepada saksi AGUNG WINANDAR danTerdakwa CACA TRI HARYO kalian Anggota ANTO LOKOT kemudiansaksi AGUNG WINANDAR menjawab ia bang, kemudian lakilaki tersebutmemberikan 1 (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan kepada saksi AGUNG WINANDAR, kemudian Terdakwa CACATRI HARYO bersama saksi AGUNG WINANDAR pulang kerumah saksiAGUNG
    WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO kalian Anggota ANTOLOKOT kemudian saksi AGUNG WINANDAR menjawab ia bang, kemudian lakilaki tersebut memberikan (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus plastik kliptransparan kepada saksi AGUNG WINANDAR ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa CACA TRI HARYO bersama saksiAGUNG WINANDAR pulang kerumah saksi AGUNG WINANDAR denganmembawa shabu tersebut, sesampainya di rumah saksi AGUNG WINANDAR, lalusaksi AGUNG WINANDAR dan Terdakwa CACA TRI HARYO masuk kedalamkamar
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2017 — USUP
458
  • SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya;Kemudian keesokan harinya setelah sepeda motor tersebut diserahkan,terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, Jakarta Utara untukmeminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.
    Saksi AGUNGPRABOWO lalu menyetujui permintaan terdakwa dan menyerahkan kuncisepeda motor beserta STNK sepeda motor tersebut.Bermula dari terdakwa USUP datang ke rumah saksi AGUNG PRABOWO padahari Minggu tanggal 138 November 2016 untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang ojekan kepada saksiAGUNG PRABOWO sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya.Kemudian keesokan harinya setelah sepeda motor tersebut diserahkan,terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, Jakarta Utara untukmeminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.
    Johar Baru, Jakarta Pusat untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang ojekan kepada saksiAGUNG PRABOWO sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    SaksiAGUNG PRABOWO lalu menyetujui permintaan/permohonan terdakwa danmenyerahkan sepeda motor berikut kunci sepeda motor beserta STNK sepedamotor miliknya;Menimbang, bahwa keesokan harinya setelah sepeda motor tersebutdiserahkan, terdakwa membawa sepeda motor ke daerah Pademangan, JakartaUtara untuk meminta tolong digadaikan kepada teman terdakwa, saksi SUSANTO.Oleh saksi SUSANTO, terdakwa diajak ke daerah Kartini, Sawah Besar, JakartaPusat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM Bin ARIS MUNANDAR
5514
  • Aritonangyakni dengan caramelakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebut diketahui identitaspelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut yakni terdakwaselanjutya dilakukan pencarian terhadap terdakwa lalu diketahui bahwaterdakwa sedang berada di rumah saksi AGUNG KHARIS MUNANDARAlias KUAK kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul08.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan
    SUKMARA Alias KAYI sertabarang bukti yang di dapat dari kamar saksi AGUNG KHARIS MUNANDARAlias KUAK dan dari penguasaan saksi AYI SUKMARA Alias KAY tersebutkemudian dibawa ke kantor BNN Kabupaten Bandung Barat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut kKemudian diketahui bahwa cara terdakwa, saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK, saksi RIYADI RUKMANA AliasADI dan saksi AYl SUKMARA Alias KAYI dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut yakni awanya terdakwa mendatangi rumah saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR
    BDG.Alias KUAK kemudian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul08.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK kemudian dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan sehingga pada saat penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas (paket)yang didalamnya berisi daun/batang ganja yang disimpan di lemari pakaianmilik saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK yang berada didalam kamar (tempat tidur) saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR
    SUKMARA Alias KAY tersebutkemudian dibawa ke kantor BNN Kabupaten Bandung Barat untuk prosespemeriksaan lebih lanjut kemudian diketahui bahwa cara terdakwa, saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK, saksi RIYADI RUKMANA AliasADI dan saksi AY SUKMARA Alias KAYI dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut yakni awanya terdakwa mendatangi rumah saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK dan bertanya kepada saksi AGUNGKHARIS MUNANDAR Alias KUAK apa saksi AGUNG KHARISMUNANDAR Alias KUAK mempunyai ganja atau
    BDG.MUNANDAR Alias KUAK sehingga keesokanya terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 saksi AGUNG KHARIS MUNANDAR AliasKUAK mendatangi rumah saksi AYI SUKMARA Alias KAYI dengan maksuduntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan rincian uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milikterdakwa sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksiAGUNG KHARIS MUNANDAR Alias KUAK
Register : 08-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
ADI CHANDRA Als ANANG Bin AMAR
239
  • ketika berhasil melakukan pencurian dimanaselanjutnya saudara CAKUK HERI masuk kedalam area bengkel danmengambil 1 (satu) unit HP merk oppo type Y5 warna cream milik saksiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN PigAGUNG SURYA PRAKASA Bin TURMAN yang tergeletak diatas kursi, dimanaselanjutnya ketika berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP merk oppo type Y5warna cream, saudara CAKUK HERI langsung menuju kearah Terdakwa yangtelah bersiap2 memacu kendaraannya, namun hal tersebut diketahuil oleh saksiAGUNG
    SURYA PRAKASA Bin TURMAN yang kemudian langsung mengejardan berusaha menangkap Terdakwa dan saudara CAKUK HERI namunsaudara CAKUK HERI langsung melakukan perlawanan dengan mendorongtubuh saksi AGUNG SURYA PRAKASA Bin TURMAN sehingga terjatuh dijalanan dan mengakibatkan lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor.440/050/Med.Rec/2019 tanggal Dua Puluh Delapan Bulan Mei Tahun Dua RibuSembilan Belas (28/05/2019) dengan hasil pemeriksaan terhadap saksiAGUNG SURYA PRAKASA Bin TURMAN dengan nomor daftar
    selanjutnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwaterjatuh, dan saksi HENDRA GUNAWAN Bin DARWIN AZHAR segeramengamankan Terdakwa beserta sepeda motor yang dikendarainya,sedangkan saudara CAKUK HERI berhasil melarikan diri dengan membawa 1(satu) unit HP merk oppo type Y5 warna cream milik saksi AGUNG SURYAPRAKASA Bin TURMAN.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN PigBahwa atas perbuatan Terdakwa bersama dengan saudara CAKUKHERI dalam hal 1 (satu) unit HP merk oppo type Y5 warna cream, saksiAGUNG
    I, Kota Palembang;e Bahwa benar, yang menjadi korbannya ada saksi AGUNG SURYAPRAKASA Bin TURMAN, dan pelakunya adalah Terdakwa dan saudaraCAKUK HERI;e Bahwa benar, barang milik saksi AGUNG SURYA PRAKASA BinTURMAN yang diambil oleh saudara CAKUK HERI dan Terdakwa adalah 1(satu) unit HP merk oppo type Y5 warna cream milik saksi AGUNG SURYAPRAKASA Bin TURMAN;e Bahwa benar, dalam hal melakukan pencurian tersebut saudaraCAKUK HERI ada melakukan kekerasan dengan mendorong tubuh saksiAGUNG SURYA PRAKASA
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — FRANSISCUS HARIYANTO alias FRAN bin MATIUS SUTRISNO
488
  • Blora melihat saksi AGUNG WIDODO sedang duduk di GerobakTrotoar lalu terdakwa, SEGA, SANDI dan VIKI berhenti kemudian terdakwaturun dari sepeda motor mendekati saksi AGUNG WIDODO sambilmerangkul dan bertanya dimana kawankawanmu di jawab saksiAGUNG WIDODO tidak tahu sambil memukul kearah wajah terdakwatetapi tidak kena karena terdakwa dapat menghindar karena saksi AGUNGWIDODO berusaha untuk memukul sehingga terdakwa emosi lalu terdakwamemiting leher saksi AGUNG WIDODO dengan tangan kanan sementara
    SANDI juga bercerita jika punya masalah dengan saksiAGUNG WIDODO, sehingga selanjutnya setelah acara minumminumankeras selesai sekitar jam 20.15 Wib Terdakwa bersama dengan sdr. SEGA,sdr. SANDI dan sdr. VIKI sepakat untuk mencari saksi AGUNG WIDODOHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Blauntuk balas dendam, dan kami berempat berboncengan dengan 2 buahsepeda motor;Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.30 Wib pada saat melintas di JalanPemuda depan Gang VIII Kelurahan Cepu Kec. Cepu Kab.
    SANDI juga bercerita jika punya masalah dengan saksiAGUNG WIDODO, sehingga selanjutnya setelah acara minumminumankeras selesai sekitar jam 20.15 WIB Terdakwa bersama dengan sdr. SEGA,sdr. SANDI dan sdr. VIKI sepakat untuk mencari saksi AGUNG WIDODOuntuk balas dendam, dan mereka berempat berboncengan dengan 2 buahsepeda motor;.
    VIKIberhenti dan turun dari sepeda motor lalu Terdakwa mendekati saksiAGUNG WIDODO sambil merangkul dan bertanya dimana kawankawanmu, lalu dijawab saksi AGUNG WIDODO tidak tahu sambilmemukulkan tangannya ke arah wajah Terdakwa tetapi tidak kena;. Bahwa karena saksi AGUNG WIDODO berusaha untuk memukul makaTerdakwa emosi lalu Terdakwa memiting leher saksi AGUNG WIDODOdengan tangan kanan sementara itu sdr. SANDI, sdr. SEGA dan sdr.
    VIKI berhenti dan turun dari sepeda motor lalu Terdakwa mendekati saksiAGUNG WIDODO sambil merangkul dan bertanya dimana kawankawanmu,lalu dijawab saksi AGUNG WIDODO tidak tahu sambil memukulkantangannya ke arah wajah Terdakwa tetapi tidak kena;Menimbang, bahwa karena saksi AGUNG WIDODO berusaha untukmemukul maka Terdakwa emosi lalu Terdakwa memiting leher saksi AGUNGWIDODO dengan tangan kanan sementara itu sdr. SANDI, sdr.
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. AKBAR Alias AKBAR
2923
  • Sigi dengan berjalan kaki.Setibanya di tempat mesin alkon tersebut kemudian terdakwa dengan saksiAGUNG PRASETYA Alias AGUNG masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang dari rumah tersebut yang sewaktu itu rumah tersebut tidak adapintunya.
    Pagi harinya sekitar pukul 08.00 WITA Terdakwa dan SaksiAgung Prasetya menjual mesin alkon yang dicuri tersebut kepada saudaraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dg!BORA yang berada di Dusun III Desa Langaleso seharga Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).
    harinya sekitar pukul 08.00 WITA Terdakwa dan SaksiAgung Prasetya menjual mesin alkon yang dicuri tersebut kepada saudaraBORA yang berada di Dusun III Desa Langaleso seharga Rp.1.000.000, (satuHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Dg!juta rupiah).
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 143/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 31 Mei 2017 — MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN alias MAT BOLANG alias MAT CEPER Bin SAMSUL BAHRI
2516
  • IRFAN, saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG kembali kearah SMPN 1 Tumijajar dan pada saat sampai ditikunganjalan raya Daya Asri sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ROY RAFLESdipepet oleh Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER dan sdr.SALMAN HADI Alias MAT(penuntutan terpisah), dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Vixionwarna Putih BE 3666 GN yang dikemudikan oleh sdr.GALMAN HADI alias MAT,Lalu ia meminta saksi ROY RAFLES dan saksi AGUNG untuk berhenti
    Bahwa selanjutnya sdr.SALMAN HADI alias MAT menyuruh saksiROY RAFLES dan saksi AGUNG untuk turun dari sepeda motornya dankemudian Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER mendekati saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG. Lalu Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER menuduh saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG telah mengganggu adik Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa MUHAMADBANDARUDIN alias MAT PUHUNAN alias MAT BOLANG alias MAT CEPERdan sdr.SALMAN HADI alias MAT meminta HP dan uang kepada Saksi ROYRAFLES dan Saksi AGUNG, namun mereka tidak membawa HP dan uang.Setelah itu Terdakwa MUHAMAD BANDARUDIN alias MAT PUHUNAN aliasMAT BOLANG alias MAT CEPER menyuruh saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG untuk lari kearah kebun singkong.
    dan saksi meminta keterangan dari saksi Roy dan saksiAgung berkaitan dengan peristiwa yang dialaminya tersebut, setelahitu saksi dan rekanrekan saksi kembali melakukan penyelidikantentang pengendara sepeda motor Yamaha Vixion yang bernamaMat namun sesampainya di Puskesmas Mulya Assri, lakilakipengendara An.
    Salman Hadi yang sudah berada di atas sepedamotor Vixion berkata dengan nada keras mana kontaknyakemudian saksi Roy Rafles memberikan kunci kontak sepeda motorkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta saksi Roy Raflesuntuk naik ke atas sepeda motor Honda Spacy sedangkan saksiAgung dibonceng oleh Sdr. Salman Hadi, kKemudian Terdakwa danSdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 14 Juli 2015 — SAYANG SUSENO SIREGAR
506
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa bersama dengan Kotu Erlan Sitompul (berkas terpisah) dan Martimbul Siregar(DPO) sedang berjalan kaki menuju Ladang untuk mencari kayu bakar yang terletakdipemandangan atau pegunungan Katolik yang terletak di Jalan STZ TampubolonKelurahan Aek Tolang Induk Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, dan padasaat diperjalanan terdakwa melihat saksi korban Dini Pratiwi bersama dengan saksiAgung
    , lalu saksiAgung Egi Hermawan mengatakan kepada terdakwa ?dari manalah uang kami bang,kami pelajarnya, yang bisa kami kasi cuman Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)bang,itupun gak ada sekarang?
    ,kemudian terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi korban Dini Pratiwidan Agung Egi Hermawan berupa (satu) unit Hand Phone merk Samsung Fame , 1(satu) unit Hand Phone Nokia warna biru, (satu) unit Jam tangan milik saksi AgungEgi Hermawan dan (Satu) unit Hand Phone Blac Berry Davis yang diambil terdakwadari dalam saku celana saksi Agung Egi Hermawan, dan setelah terdakwa mengambilbarangbarang tersebut kemudian terdakwa meminta saksi korban Dini Pratiwi dan saksiAgung Egi Hermawan untuk menyerahkan
    Hermawan kau jangan mainmain sama orang tua, kau lihat aku inisudah berjenggot, biar tahu kau yah, aku sudah membunuh 5 orang disiniditambah kalian berdua nanti jadi tujuh orang sambil terdakwamengacungkan sebilah parang yang ada ditangan terdakwa kearah leher saksiAgung Hermawan, kemudian terdakwa mengambil jam tangan milik AgungHermawan dan terdakwa juga meminta uang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian korban tidak menyanggupi permintaan tersebut, kembalitgerdakwa meminta uang RP.5.000.000
    /PN.SbgAgung Hermawan kau jangan mainmain sama orang tua, kau lihat aku inisudah berjenggot, biar tahu kau yah, aku sudah membunuh 5 orang disiniditambah kalian berdua nanti jadi tujuh orang sambil terdakwamengacungkan sebilah parang yang ada ditangan terdakwa kearah leher saksiAgung Hermawan, kemudian terdakwa mengambil jam tangan milik AgungHermawan dan terdakwa juga meminta uang Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian korban tidak menyanggupi permintaan tersebut, kembalitgerdakwa meminta
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 21 Februari 2019 — Rezki Alias Donking Bin Syarifuddin
275
  • SAHARIS menjadi perantara dalam penjualan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa, Saksi NASRULLAH, SaksiAGUNG SAHARIS, dan Saksi SUTRISNO biasa mengkonsumsi narkotikajenis shabu atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa menjual narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dalampenguasan Terdakwa sebanyak 9 (sembilan) sachet sedangkan padaSaksi NASRULLAH,
    SAHARIS menjadi perantara dalam penjualan narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa, Saksi NASRULLAH, SaksiAGUNG SAHARIS, dan Saksi SUTRISNO biasa mengkonsumsi narkotikajenis shabu atau tidak;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa menjual narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat ditangkap;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dalampenguasan Terdakwa sebanyak
    Ujung Kota Parepare;Bahwa narkotika jenis shabu ditemukan Polisi di belakang rumahTerdakwa sebanyak 9 (Sembilan) sachet;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 September 2018namun jamnya saksi tidak tahu persis;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari SaksiAGUNG SAHARIS;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut pada hariRabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 10.00 Wita di pinggir JalanPoros Jalan Jend. A. Yani di depan BTN Pepabri Kel.
    YaniKM. 5 Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare;Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu ditemukan dibelakang rumahTerdakwa yang Terdakwa tindis menggunakan batu sebanyak 9(sembilan) sachet;Bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh Polisi adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari SaksiAGUNG SAHARIS;Bahwa Terdakwa memperoleh barang berupa narkotika jenis shabutersebut pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 10.00Wita
    SAHARIS dan Saksi AGUNG SAHARIS kemudian menghubungi SaksiSUTRISNO untuk memesan narkotika jenis shabu tersebut, setelah SaksiAGUNG SAHARIS memperoleh narkotika jenis shabu dari Saksi SUTRISNOkemudian Saksi AGUNG SAHARIS menghubungi Saksi NASRULLAH danjanjian bertemu di pinggir jalan di Jalan Jend.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 12 Oktober 2017 — MUHAMMAD IQBAL bin ISKANDAR
6713
  • Setelah itu saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar dan saudara Dani pergi untuk membeli rokok lalu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar berpamitan dengan berkatakepada terdakwa dan saksi Imam Choirudin Bin Sarjono NTAR KALO MAUKELUAR TEMUIN AJA TEMPAT RILO lalu dijawab oleh terdakwa dan saksiImam Choirudin Bin Sarjono YA.
    Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokomilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi ImamChoirudin Bin Sarjono, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan AliasUpil Bin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksiAri Kurnia Wibowo, Saudara Rama, Saksi Agung Anugrah, dan saksi RicoAnugrah.
    Setelah itu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menelpon saudara Imam Benjo(DPO) dengan berkata DIMANA A, INI DANI MAU NGAMBLL lalu dijawab olehPutusan Nomor 114/Pid.SUS/2017/PN Met hal 7 dari 35 halsaudara Imam Benjo KE JEMBATAN PINGLET AJA lalu saksi AgungKurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menjawab YA TUNGGU.
    Kemudian saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan terdakwa pergi menemuisaduara Imam Benjo dan setelah bertemu dengan saudara Imam Benjo diJembatan Pinglet di JI. Diponegoro Kel. Imopuro Kec.
    Setelah itu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar berpamitan pergi denganterdakwa dan kembali ke toko saudara Rilo.
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1223/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
RUDI MULYADI Als RUDI Als RUBEN Bin NAZARUDIN
559
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraca ra sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawaldari terdakwa terlebin dahulu melakukan pengintaian terhadap saksi AgungRizki Als Agung Bin Yaskuri (korban) dengan menggunakan Sepeda.motormerek Honda beet warna putin Bm. 6006 JY, kKemudian setelah saksi AgungRizki Als Agung Bin Yaskuri berhasil diintai lalu terdakwa mengejar saksiAgung Rizki Als Agung Bin Yaskuri dengan menggunakan Sepeda motorMerk Honda MerahPutih
    lalu terdakwa memepet saksi Agung Rizki Als AgungBin Yaskuri, dan menuyuruh saksi Agung Rizki Als Agung Bin Yaskuri berhentidengan mengatakan saya Aparat berhenti dengan maksud agar saksiAgung Rizki Als Agung Bin Yaskuri takut dan mau berhenti sertamenyerahkan barangbarangnya, setelah saksi Agung Rizki Als Agung BinYaskuri berhenti lalu terdakwa mengatakan Mana KTP mu, ini raziaNarkoba (Dengan Nada bicara keras) lalu saksi Agung Rizki Als Agung BinYaskuri menjawab belum punya KTP, Apa saja yang
    kemudian dijawab oleh saksi Agung Rizki Als AgungBin Yaskuri Tinggal Pak kKemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksiAgung Rizki Als Agung Bin Yaskuri Apa yang ada Barang barang Mu, siniTas mu dulu biar aku periksa* lalu saksi Agung Rizki Als Agung Bin Yaskurimenyerahkan 1 (satu) buah Tas warna Hitam brisikan Laptop merk Acer danHp Samsung duos warna Gold pada kepada terdakwa . selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Agung Rizki Als Agung Bin Yaskuri Nanti ambilbarang mu ini di Pos Polisi di
    kemudian dijawab oleh saksiAgung Rizki Als Agung Bin Yaskuri Tinggal Pak kemudian terdakwabertanya lagi kepada saksi Agung Rizki Als Agung Bin Yaskuri Apa yangada Barang barang Mu, sini Tas mu dulu biar aku periksa lalu saksiAgung Rizki Als Agung Bin Yaskuri menyerahkan 1 (satu) buah Tas warnaHitam brisikan Laptop merk Acer dan Hp Samsung duos warna Gold padakepada terdakwa . selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi AgungRizki Als Agung Bin Yaskuri Nanti ambil barang mu ini di Pos Polisi diHalaman
    saksi Agung mengatakan Tinggal Pak lalu terdakwa bertanya kepada saksi Agung Apa yangada Barang barang Mu, sini Tas mu dulu biar aku periksa lalusaksi Agung Setelah 1 (satu) buah Tas warna Hitam berisikan Laptopmerk Acer dan Hp Samsung duos warna Gold pada terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan pada saksi Agung i Nanti ambilbarang mu ini di Pos Polisi di depan MTQ lalu dijawab oleh saksiAgung lya lalu terdakwa mengambil kunci kontak Sp.Motor milik saksiAgung dan menyuruhnya untuk mendorong ke Pos
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2017 — Terdakwa : FAJAR SURYONO Bin DARSONO, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
324
  • Dari pengakuan terdakwa dan saksi Agung, pipettersebut digunakan oleh terdakwa bersama sama saksi Agung untukmengkonsumsi sabusabu sedangkan sisa sabu dalam pipet diperoleh saksiAgung dari Sdr.Ryan yang juga dilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa dan saksi Agung dalam membeli, memiliki, menyimpan,menguasai sabusabu tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, jika Tedakwa beserta sdr. Agungbaru saja membeli 1 (satu) paket sabu dari sdr.
    Mereka membeli sabu secara patungan, saksiAgung urunan Rp.300.000, terdakwa juga Rp.300.000, sedangkan Sdr.MugiyoRp.200.000, sehingga total uang terkumpul Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa sesampainya di POM Ngasinan, terdakwa berkomunikasi lagi denganHERI (DPO) dan Sdr.HERI mengatakan transaksi di POM Sidojoyo. Terdakwamemberikan kode kepada Sdr.HERI bila dirinya menggunakan helm warnapink.
    Heri (DPO) mengajak terdakwa ketemuandi POM Bensin Ngasinan, selanjutnya terdakwa bersama saksi Agungmenggunakan sepeda motor berangkat menuju POM Bensin Ngasinan ;Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bertiga, antara saksiAgung, terdakwa dan sdr. Mugiyo.
    Pipet tersebut digunakan oleh terdakwa bersama sama saksi Agunguntuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa benar sisa sabu yang terdapat di dalam pipet kaca diperoleh dari saksiAgung sedangkan pipet kaca milik terdakwa;Bahwa benar hasil Pemeriksaan/Pengujian Puslabfor Barekrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang No. Lab : 1662/NNF/2016 tanggal 02Nopember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1. Ir. SAPTO SRISUHARTOMO 2. IBNU SUTARTO. 3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Gatot Wibowo Als Gatot Bin Supeno Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DWIYATMOKO ANTON SUHONO
6636
  • berhak memeriksa danmengadili perkara ini telah melakukan, Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariSabtu tangal 27 April 2019 sekitar pukul 05.30 Wib saksi SuwardiAmsyah Als Tembong (dituntut dalam berkas terpisah) menemui saksiAgung
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ; Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr. Olik (DPO) yangmerupakan teman saksi Agung Mustopo Als Keter untuk membelinarkotika jenis sabu, dan setelah bertemu dengan Sadr. Olik kemudianHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMGsaksi Agung Mustopo Als Keter dan Sadr.
    Bahwa setelah itu saksi Sumarno, SH dan Sigit Murdiono, SHbersama anggota lainnya melakukan penangakapan terhadap SaksiAgung Mustopo Als Keter dan tersangka Gatot Wibowo Als Gatotketika itu sedang Nongkrong di Timur Gedung Dewa Dewi GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2019/PT SMG Bahwa pada waktu terdakwa Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Mustopo Als Keter tidak punya uang dan saksi SuwardiAmsyah Als Tembong bilang membeli sabu dengan uang yang adayaitu Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ;Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr.
    Mustopo Als Keter tidak punya uang dan saksi SuwardiAmsyah Als Tembong bilang membeli sabu dengan uang yang adayaitu Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan saksi AgungMustopo Als Keter apa bila mendapatkan sabu akan diajak untukmemakai sabu bersamasama ; Bahwa kemudian saksi Suwardi Amsyah Als Tembong dan saksiAgung Mustopo Als Keter bertemu dengan sdr.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.LW
Tanggal 11 Maret 2014 — Ikromuddin Bin H. Bazari
10374
  • Pemangku Sumber Agung PekonSukarame Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Baratterdakwa melakukan pelemparan batu kepadaSAkS 1 fmm sse Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ferki sedangdudukduduk di Dusun Rantau Pekon Sukarame Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat datang saksi korban dansaksi Agung mengajak saksi dan saksi Ferki Ardi PratamaBin Sudarno balapan motor tetapi ditolak oleh saksi dansaksi Ferki Ardi Pratama Bin Sudarno ;~e Bahwa setelah ajakannya ditolak saksi korban dan saksiAgung
    Agung kebutkebutan di jalanan tepat melewati tempatsaksi sedang dudukduduk dengan saksi Ferki Ardi PratamaBin Sudarno ; 55e Bahwa pada saat saksi korban dan saksi Agung melakukanputaran yang ketiga tepatnya mereka datang dari arah10Sukarame menuju ke arah Bahway tibatiba muncul terdakwadan langsung melemparkan batu yang sudah digenggamnya kearah saksi korban dan kemudian saksi mendengar seperti adasuara batu terkena bodi sepeda motor ;~~~~~e Bahwa setelah terdengar suara tersebut saksi melihat saksiAgung
    berhenti sekitar 20 meter dari tempat terdengarsuara sedangkan saksi korban tetap menjalankankendaraannya ke arah Bahway ;~~777e Bahwa setelah pelemparan tersebut saksi melihat saksiAgung berputar kembali melewati saksi bersamasama dengantemantemannya menuju arah Sukarame ;~~~~~e Bahwa kurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit setelah itumuncul saksi korban bersama dengan saksi Agung datang dariarah bahway memperlihatkan batu yang dibungkus denganplastik yang tidak lain adalah batu yang dijadikanPenuntut
    melihat kalau ada luka di kaki saksikorban j= 3223 Seee Bahwa saksi membenarkan barang bukti batu Penuntut Umumadalah barang bukti yang dibawa oleh saksi korban tetapibatu tersebut bukanlah batu yang digunakan oleh terdakwapada saat melakukan = j ~7 rrr rr rrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, akan tetapi atasketerangan mengenai saksi Agung memutar kembali setelah terjadipelemparan setelah Majelis konfrontir kepada saksi Agung, saksiAgung
    saksi korban dan saksi Agung melakukanputaran yang ketiga tepatnya mereka datang dari arahSukarame menuju ke arah Bahway tibatiba muncul terdakwadan langsung melemparkan batu yang sudah digenggamnya kearah saksi korban dan kemudian saksi mendengar seperti adasuara batu terkena bodi sepeda motor ;~~~Bahwa saat pelemparan tersebut posisi saksi berada dibelakang terdakwa dan saksi Sapriyadi yang berdiriberdampingan ;~~~3 353555 55 5 5 5 5 5 5 ==Bahwa setelah terdengar suara tersebut saksi melihat saksiAgung
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
ERVAN TARANGGONO als EYEK bin Alm. M.SALIM
324
  • Jhoni Hendra Wijaya Alias Gendut Bin Sujono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama teman saksi yang bernama saksiAgung DwiPrasetyodan Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian padaSelasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 15.00 wib ditempat parkirdepan ruko Salon JI.R.Wijaya, kel.Kranggan, Kec.
    DwiPrasetyo masingmasing sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutdiserahkan kepada terdakwa, sisa kekurangannya memakai uang milikterdakwa;Bahwa perkara ini berawal pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekirajam 12.00 wib saksiJhoni Hendra Wijayabersama terdakwa mampirdirumah saksiAgung Dwi Prasetyo, kemudian kami menggunakan ganjabersamasama, setelah itu terdakwa pulang mengambil 1 ( satu ) poketplastik yang berisi ganja diserahkan
    kepada saksiJhoni Hendra Wijaya,kemudian saksiJhoni Hendra Wijayalinting menjadi rokok untuk diisapsecara bersama sama, selang beberapa lama Polisi menggerebek danmenangkap kami bertiga;Bahwa pada saat sebelum ditangkap, pada saat itu terdakwa sedangmenghisap ganja sebanyak 5 ( lima ) kali, sedangkan saksi Jhoni HendraWijayadan saksiAgung Dwi Prasetyo masing masing menghisap 2 ( dua) kali;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau pun mendapat resep dari dokteruntuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja
    DwiPrasetyo masingmasing sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebutdiserahkan kepada terdakwa, sisa kekurangannya memakai uang milikterdakwa;Bahwa perkara ini berawal pada hari Selasa tanggal 24 April 2018sekira jam 12.00 wib saksiJhoni Hendra Wijayabersama terdakwamampir dirumah saksiAgung Dwi Prasetyo, kemudian kamimenggunakan ganja bersamasama, setelah itu terdakwa pulangmengambil 1 ( satu ) poket plastik yang berisi ganja diserahkan
    kepadasaksiJhoni Hendra Wijaya, kemudian saksiJhoni Hendra Wijayalintingmenjadi rokok untuk diisap secara bersama sama, selang beberapalama Polisi menggerebek dan menangkap kami bertiga;Bahwa pada saat sebelum ditangkap, pada saat itu terdakwa sedangmenghisap ganja sebanyak 5 ( lima ) kali, sedangkan saksi Jhoni HendraWijayadan saksiAgung Dwi Prasetyo masing masing menghisap 2 ( dua) kali;Bahwa terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan saksi ErvanTaranggono tidak memiliki ijin atau pun mendapat resep
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 390/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Bin RAHMAN
6730
  • JATIM, dan kemudian ketika terdakwa sudahmendekati saksi AGUNG SUPRAYOGI, terdakwa dengan menggunakantangan kiri langsung mengayunkan 1 (Satu) bilah parang dengan panjang75 CM dengan gagang plastik warna Abuabu kearah kepala saksi AGUNGSUPRAYOGI namun parang tersebut tidak berhasil mengenai kepala saksiAGUNG SUPRAYOGI karena ditangkis saksi AGUNG SUPRAYOGI denganmenggunakan kanan dan kemudian dengan kedua tangan saksi AGUNGSUPRAYOGI menangkap tangan kiri terdakwa yang memegang parangtersebut, lalu
    JATIM, dan kemudian ketika terdakwa sudahmendekati saksi AGUNG SUPRAYOGI, terdakwa dengan menggunakantangan kiri langsung mengayunkan 1 (Satu) bilah parang dengan panjang75 CM dengan gagang plastik warna Abuabu kearah kepala saksi AGUNGSUPRAYOGI namun parang tersebut tidak berhasil mengenai kepala saksiAGUNG SUPRAYOGI karena ditangkis saksi AGUNG SUPRAYOGI denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian dengan kedua tangan saksiAGUNG SUPRAYOGI menangkap tangan kiri terdakwa yang memegangparang tersebut
    kemudian terdakwa menjawab tangan saya sakit pak (Sambilmenunjukan telapak tangan sebelah kiri), lalu tangan terdakwa tersebutdillhat olen saksi AGUNG SUPRAYOGI dan pada saat itu tangan terdakwatidak ada luka, hanya bekas kapalan saja, melihat hal tersebut kemudiansaksi AGUNG SUPRAYOGI berkata ah, kamu alasan saja, selanjutnya saksiAGUNG SUPRAYOGI memaksa terdakwa sambil menariknarik tanganterdakwa untuk ditunjukan ke teman lainnya, kemudian saksi AGUNGSUPRAYOGI mengatakan kamu kerja seenak kamu
    Siak sambil membawa parang tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Solo Merk Honda Beat,setibanya ditempat tersebut terdakwa menghentikan sepeda motornya danlangsung mengejar saksi AGUNG SUPRAYOGI yang mana pada saat itu saksiAGUNG SUPRAYOGI sedang berada didepan gudang mesin Stopel PT.
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana-Terdakwa-YUDI PUTRA KURNIA BAHAR, SE Mm Bin HENDRI BAHAR
8115
  • 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalamsebuah kios di Dusun Sidamulya Desa Kalilandak Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat SaksiAgung
    Prabowomenggunakan pisau pada tangan sebelah kanan dan kiri Saksi Agung Prabowomasingmasing sebanyak satu kali, Terdakwa mencopot kaos Saksi AgungPrabowo yang dipakai lalu mengoleskan white oil yang dicampur dengan hotcream dan air ke seluruh tubuh dan tangan Saksi Agung Prabowo setelah ituSaksi Agung Prabowo menangis kesakitan kemudian Terdakwa meninggalkanSaksi Agung Prabowo.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN BnrBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yudi Putra Kurnia Bahar tersebut SaksiAgung
    Saksi Sirin Mardi Atmodjo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam sebuah kios diDusun Sidamulya Desa Kalilandak
    Fian Bin Jariman, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada saksi Agung Prabowo padahari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat didalam sebuah kios di Dusun Sidamulya
    Mudjiono Bin Parman, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan pada saksi Agung Prabowo padahari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat didalam sebuah kios di Dusun Sidamulya Desa
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
FEBRI GUNAWAN BIN SAEAN SUWARTO
648
  • ERIK (DPO) di daerah kampus Unwim didepan Pos SatpamUndap Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang setelah bertemu saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI memberikan uangsebesar RP. 200.000, sebagai pembelian Narkotika golongan dalambentuk tanaman berupa ganja lalu sdr.
    ERIK (DPO) menunjukan 1 (satu)paket ganja kering yang disimpan dibawah daun buah kemudian saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI mengambil paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dimaksud setelahmendapatkan paket Narkotika golongan jenis ganja saksi AGUNG MULYANUGRAHA bin DEDI JUNAEDI simpan di saku jaket warna hitam sebelahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN.Smdkanan lalu saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI menemuiterdakwa namun terdakwa dan saksi AGUNG MULYA
    ERIK (DPO) menunjukan 1 (Satu)paket ganja kering yang disimpan dibawah daun buah kemudian saksiAGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI mengambil paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dimaksud setelahmendapatkan paket Narkotika golongan jenis ganja saksi AGUNG MULYANUGRAHA bin DEDI JUNAEDI simpan di saku jaket warna hitam sebelahkanan lalu saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDI JUNAEDI menemuiterdakwa namun terdakwa dan saksi AGUNG MULYA NUGRAHA bin DEDIJUNAEDI dapat diamankan oleh pihak kepolisian
    Kolonel Anmad Sam Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang saksiAGUNG MULYA menyuruh Terdakwa untuk menunggu, sedangkan saksiAGUNG MULYA menemui sdr. ERIK (DPO) pergi menuju Kampus UNWIM didepan Pos Satpam Undap Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, lalusetelah bertemu saksi AGUNG MULYA memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai pembelian narkotika golongan jenis ganjatersebut, kKemudian sdr.
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 383/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 20 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Bachtiar Eka Wardana 2. Tempat lahir : Saentis 3. Umur/Tanggal lahir : 23/2 Juni 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kasibel Dusun I Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
343
  • Polisi BL 6286 LAW tahun 2011 milik saksiAgung Eko Wibowo;Bahwa terdakwa ditangkap atas dugaan perbuatan tersebut pada hari Kamitanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 02.30 WIB di Warnet Desa SentisKec.
    Polisi BL 6286 LAW tahun 2011 milik saksiAgung Eko Wibowo bermula pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekirapukul 00.30 WIB terdakwa sedang berada di rumah terdakwa Jalan KasibelDusun Desa Sentis Kec. Percut Sei Tuan, lalu datang teman terdakwabernama Deky yang kemudian Deky mengajak terdakwa melakukan pencuriandi Jalan Wates Dusun Desa Cinta Rakyat Kec. Percut Sei Tuan, lalu terdakwapun setuju dengan ajakan Deky tersebut.
    Polisi BL 6286 LAW tahun 2011 milik saksiAgung Eko Wibowo bermula pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekirapukul 00.30 WIB terdakwa sedang berada di rumah terdakwa Jalan KasibelDusun Desa Sentis Kec. Percut Sei Tuan, lalu datang teman terdakwabernama Deky yang kemudian Deky mengajak terdakwa melakukan pencuriandi Jalan Wates Dusun Desa Cinta Rakyat Kec.
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 174/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana - SUANDI ARIF Alias ANDI Bin ARIFUDDIN
2418
  • Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa yang berboncengan bersama dengan saksiAGUNG NOVIAN (Diajukan dalam berkas perkara
    terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi tugasdimana Terdakwa
    Bantaeng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan percobaan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa yang berboncengan bersama dengan saksiAGUNG NOVIAN (Diajukan
    dalam berkas perkara terpisah) yang kemudiandisebut sebagai saksi AGUNG NOVIAN bersepakat lalu berangkat menujuKabupaten Bantaeng berboncengan dengan mengendarai sepeda motorBeat No.Pol.3043 XC dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor kemudian menuju ke Mesjid Agung yang pada saat itu banyak orangdatang melaksanakan shalat berjamaah sesampai di Mesjid Agung saksiAGUNG NOVIAN bersama dengan Terdakwa menuju ketempat pengambilanair wudhu untuk mengambil air wudhu kemudian mereka membagi
    Sedangkan Saksi AGUNG tetap berada ditempat wudhu, namun tidak lama kemudian Terdakwa menghampiri SaksiAGUNG di tempat wudhu, kemudian Terdakwa keluar dari tempat wudhudan langsung duduk diatas salah satu sepeda motor yang terparkir danmenggeser posisi sepeda motor tersebut sedikit kebelakang, pada saatitulah Saksi menyadari bahwa Terdakwa hendak mencuri sepeda motortersebut, kemudian Saksi mengambil batu dan mengancam Terdakwa,pada saat yang bersamaan Saksi AGUNG yang saat itu berada ditempatwudhu