KRISTIANI menjadi BERNADETA KRISTIANI, nama ayah pemohon yang semula bernama HARJA SUMARTA menjadi PAULUS SALIYO HARDJO SUMARTA dan nama ibu pemohon yang semula bernama TUKINAH menjadi THERESIA TUKINAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 01.957/Dis/1989 Tertanggal 21 Desember 1989.

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.

Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan pernikahanantara ayah pemohon yang bernama PAULUS SALIYO HARDJOSUMARTA dengan ibu pemohon yang bernama THERESIA TUKINAHpada tanggal 11 Oktober 1974 di SLEMAN berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan NOMOR 3404KW220520190001 Tertanggal 22 Meihalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Smn2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman.2.

KRISTIANImenjadi BERNADETA KRISTIANI, nama ayah pemohon dari HARJASUMARTA menjadi PAULUS SALIYO HARDJO SUMARTA dan nama ibupemohon dari TUKINAH menjadi THERESIA TUKINAH dengan alasanmenyesuaikan dengan dokuman yang Iain.4.

Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama THERESIA TUKINAHNo.3404094604550002 , diberi tanda bukti P.2;3: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :3404KW220520190001 Atas nama PAULUS SALIYO HARDJOSUMARTA dengan THERESIA TUKINAH ,diberi tanda bukti P.3;4. Foto. copy Kartu. Keluarga Nomor:3404091701120002 tertanggal 23 Maret 2019,diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.01.957/Dis/1989 atas nama B.KRISTIANI ,diberi tanda bukti P.5 ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor3404KM180420190037 atas nama PAULUS SALIYO HARDJOSUMARTA ,diberi tanda bukti P.6 ;7. Surat Keterangan Nomor : 159/PEM/V/2019atas nama BERNADETA KRISTIANI ,diberi tanda bukti P7 ;8. Surat Keterangan Nomor : 160/PEM/V/2019atas nama THERESIA TUKINAH ,diberi tanda bukti P8 ;9.

Surat Keterangan Nomor : 160/PEM/V/ 2019atas nama PAULUS SALIYO HARDJO SUMARTA , diberi tanda bukti P9 ;Menimbang bahwa, suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut (bukti P1sampai dengan P9) telah dicocokan dengan surat aslinya dan suratsurat buktitersebut telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangundang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua)

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 11.500,- (sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SALIYO6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ARIF MUSLIH UDIN Bin SOIMBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 17.00 wibketika saksi, saksi SALTYO dan saksi RUDI HARYANTO sedang duduk dipertigaanDukuh Dayu Rt.03 Rw.03 Desa Dayu Kec.GondangrejoKab.Karanganyar terdakwa datang menghampiri saksi lalu meminjam sepedamotor Yupiter Z Nopol AD 2870 TP warna biru tahun 2005 milik saksi SALTYOdengan alasan hendak menjemput teman terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa meminjam sepeda motor saksi SALIYO

,terdakwa bilang hanya sebentar setelah menjemput teman terdakwa,sepeda motor akan dikembalikan lagi kepada saksi SALITYO;Bahwa setelah sepeda motor saksi SALIYO dibawa oleh terdakwasampai kurang lebih 6 jam saksi menunggu tetapi terdakwa tidak jugadatang.

,terdakwa bilang hanya sebentar setelah menjemput teman terdakwa,sepeda motor akan dikembalikan lagi kepada saksi SALITYO;e Bahwa setelah sepeda motor saksi SALIYO dibawa oleh terdakwasampai kurang lebih 6 jam saksi menunggu tetapi terdakwa tidak jugadatang.

percaya dan sepeda motormiliknya akhirnya dipinjamkan kepada terdakwa;Bahwa benar sepeda motor tersebut akhirnya dibawa olehterdakwa ke daerah Kartasura, Sukohardjo dijual kepadaorang yang tidak dikenal seharga Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar STNK kendaraan tersebut berada di bawahjok sepeda motor sehingga ketika terdakwa menjualsepeda motor saksi SALIYO, terdakwa juga menyerahkanSTNK sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar uang hasil dari penjualan sepeda motor miliksaksi

SALIYO dipergunakan terdakwa biaya pergi keSemarang dan untuk membeli minuman keras, sisanyahanya sebesar Rp 11.500, (sebelas ribu lima ratusrupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi SALIYO ketikaterdakwa turun dari bus selanjutnya terdakwa di bawa keKantor Polsek Gondangrejo ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut di atas apakahperbuatan terdakwa memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Hakim telah memperhatikan segala sesuatu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menyatakan Terdakwa menjalani pidana perkara ini setelah menjalani pidana perkara lain selesai;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KUSMOYO ALSBAMBANG BIN SALIYO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:w Bahwa ia terdakwa BAMBANG KUSMOYO ALSBAMBANG BIN SALIYO

Saksi HARIYANTO ALS HERI BIN SARMO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi Suriyatno AlsYetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dan tersangkaBambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo (Berkas PerkaraTerpisah/Split) datang kerumah Saksi yang beralamat di lingkungantanjung Selamat Desa Bukit tua kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat

Barang SiapaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yaitusetiap subyek hukum berupa orang atau Badan Hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANGBIN SALIYO, yang identitasnya lengkap dalam surat dakwaan adalah orangyang dewasa, sehat jasmani dan rohani serta mempunyai kemampuan untukmembedakan antara perbuatan yang sesuai dengan hukum dengan perbuatanyang bertentangan

dengan hukum, antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik dan mampu menentukan kehendaknya berdasarkankeinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan, sehingga tidak error inpersona.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan halhal yangdipertimbangkan diatas maka menurut Majelis Hakim, Terdakwa BAMBANGKUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO adalah orang yang mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang telah dilakukannyaDengan demikian unsur ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Saliyo bin Atmo Suwito alias Tarno Suharjo (Pemohon I, suami Almarhumah);
   2. Karina Mayang Sari binti Saliyo (Pemohon II, anak kandung perempuan Almarhumah);
   3. Anisa Rahmadani binti Saliyo (anak kandung perempuan Almarhumah);
   4. Isal Cahyo Adi bin Saliyo (anak kandung

Fotokopi Kartu keluarga, Nomor 3276021812072855atas nama kepala keluarga Saliyo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 13 Juli 2020,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kodeP23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3815/79/93atas nama NAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 02 Juli 1993, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P3;4.

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :we Saksi adalah saudara sepupu Almarhumah NAMA;~ Saksi tahu, Almarhumah NAMA adalah isitri dari Pemohon (Saliyo), telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 di Depokkarena sakit;~ Saksi tahu, ibu kandung Almarhumah bernama Jariyah binti AmatGinah telah meninggal dunia tahun 1999, lebih dahulu dari AlmarhumahHalaman 5 dari 15 halaman.

Penetapan No. 317/Pdt.P/2020/PA.Dpk.NAMA, sedangkan ayah kandung Almarhumah yang bernama AtmoMiyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono masih hidup;~ Saksi tahu, hasil pernikahan Almarhumah dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1) NAMA, lahir tanggal 25 April 1993;2) NAMA, lahir tanggal 18 Januari 1997;3) NAMA bin Saliyo, lahir tanggal 08 Januari 2001;~ Saksi tahu, Almarhumah semasa hidupnya tidak pernah berceraldengan Pemohon I, dan ketika meninggal dunia tidak

Bahwa NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal duniatanggal 31 Desember 1999 (vide P7), sedangkan ayah kandungnyabernama Atmo Miyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono masih hidup; Bahwa NAMA meninggalkan seorang suami bernama Saliyo (PemohonI); Bahwa NAMA meninggalkan tiga orang anak, masingmasing bernama :1) NAMA binti Saliyo, lahir tanggal 25 April 1993;2) NAMAbinti Saliyo, lahir tanggal 18 Januari

Penetapan No. 317/Pdt.P/2020/PA.Dpk.hubungan darah dengan Almarhumah adalah 3 (tiga) orang anak kandung,yakni NAMA, NAMA, dan NAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka terbukti Pemohon (Saliyo), Pemohon II (NAMA), Pemohon III (NAMA),Pemohon IV (NAMA), dan seorang anak Pemohon dengan AlmarhumahNAMA yang masih di bawah umur bernama NAMA, kesemuanya adalah ahlliwaris yang sah dari Almarhumah NAMA.

Bapak Amat Saliyo dengan ibu Boeyem tidak menikah resmi (nikah nasi pindang)dari dikaruniai anak TR dan WTN;e Waktu kecil Penggugat dirawat oleh Alm. Ibu WGY (isteri sah Alm. Amat Saliyo)karena sakitsakitan sampai dewasa, setelah lulus sekolah Penggugat minta ijin untukmerantau dan meminta uang untuk modal kepada Alm. Ibu WGY , Penggugat berjanjibila ia sukses nanti Penggugat tidak akan meminta warisan dari Alm.

Amat Saliyo) ketika sakit dan ketika Penggugat minta modal juga menyewakansawah tersebut dan Penggugat tidak mau tahu;Pada waktu musyawarah di tempat Ibu Ngesti (mantan Lurah Desa Duwet) Penggugatdiberi 4 patok tetapi penggugat tidak mau.

Bapak Amat Saliyo dengan ibu Boeyem tidak menikah resmi (nikah nasi pindang)dari dikaruniai anak TR dan WTN;Waktu kecil Penggugat dirawat oleh Alm. Ibu WGY (isteri sah Alm. Amat Saliyo)karena sakitsakitan sampai dewasa, setelah lulus sekolah Penggugat minta ijin untukmerantau dan meminta uang untuk modal kepada Alm. Ibu WGY , Penggugat berjanjibila ia sukses nanti Penggugat tidak akan meminta warisan dari Alm.

Amat Saliyo,ternyata Penggugat tidak menepati janjinya;Tanah sengketa (sawah) adalah tanah hasil urub dari Mbah Nur tetapi urub itu masihkurang dan selanjutnya diberi tambahan uang sebesar Rp. 100. oleh Alm. Bapak NgaliRejo (orangtua Alm. Ibu WGY ) uang itu diantar oleh Bpk. Arjo Tukiyo, kemudiantanah itu diberikan kepada Alm. Ibu WGY . Tanah sengketa (pekarangan) adalahtukaran dengan Mbah Mitro Tukiyem;Pada waktu menyewakan sawah uang itu dipergunakan untuk berobat Bapak dan Ibu(Alm.

Amat Saliyo) ketika sakit dan ketika Penggugat minta modal juga menyewakansawah tersebut dan Penggugat tidak mau tahu;Pada waktu musyawarah di tempat Ibu Ngesti (mantan Lurah Desa Duwet) Penggugatdiberi 4 patok tetapi penggugat tidak mau. Penggugat bila ingin meminta tanahHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa, SALIM Bin SALIYO Alias PANJI KUMBARA Alias PANJI GHUROBAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaaan Alternatif Kesatu;.

Terdakwa:
SALIM bin SALIYO alias PANJI KUMBARA alias PANJI GHUROBAH

Menyatakan terdakwa PURWADI bin SALIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

jenis sabu yang diselipkan diplastik bungkus rokok Sampoerna Mild dengan berat + 0,069 gram.- 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yang dimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid Test Panel (Urine).- 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.- 1 (satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.- 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo

Dikembalikan kepada Terdakwa Purwadi Bin Saliyo7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana- Nama Lengkap : PURWADI bin SALIYO. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 44 tahun / 18 April 1972. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pojok RT.03 RW.02 Desa Dadap Ayam, Kecamatan Suru, Kabupaten Semarang. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta (Makelar Kayu). Pendidikan : SMP (lulus).

Menyatakan terdakwa PURWADI bin SALIYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan ke4 Pasal 127 ayat (1)hurufa UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana atas terhadap terdakwa PURWADI bin SALIYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan lamanya terdakwa dalamtahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabu dalam plastic klip kecildengan berat+ 0,085 gram ; 1 (satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat 0,007 gram; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM 1134; 1 (satu) buah botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo berikut 1 (satu) buahDRUGS RAPID TEST PANEL (Urine).Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.7.

Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan, terdakwa menjaditulang punggung keluarganya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM051/P.dadi/Euh.2/11/2016, tanggal14 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Purwadi bin Saliyo

JF81E1109752berikut kunci kontak.5) 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yangdimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs Rapid TestPanel (Urine).6) 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.7) 1(satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.8) 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM1134.9) 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo yang

JF81E1109752berikut kunci kontak.5) 1 (satu) botol urine tersangka Imam Sumadiyono bin Sumarlan yangdimasukkan kedalam botol 100 ml berikut 1 (satu) buah Drugs RapidTest Panel (Urine).6) 1 (satu) paket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristalyang diduga narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,085 gram.7) 1(satu) buah pipet kaca dengan sisa sabu seberat + 0,007 gram.8) 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia model RM1134.9) 1 (satu) botol urine tersangka Purwadi bin Saliyo yang

Agus Riyanto bin Saliyo, 4. Sawitri binti Saliyo, 5. Sagita binti Saliyo adalah ahli waris dari Alm. Saliyo bin Wangsadimulya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama EKO PRASETYO BIN DURASIT.;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah

PENETAPANNomor 488/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SALIYO AL JAKIYO BIN SARIMN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKarangrejo, RT.02 RW. 05, Desa Tegalrejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;LASINI

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYOTempat Tanggal lahir : Tuban, O01 Nopember 2001 tahun (umur 18tahun, 7 bulan)Agama : IslamPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 17 hal.Pendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Karangrejo, RT.02 RW. 05, DesaTegalrejo, Kecamatan Merakurak, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : EKO PRASETYO BIN DURASITTempat Tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 1998 ( umur 21 tahun 11 bulan

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SUGIHARTI BINTI SALIYO AL JAKIYO) dengan calonSsuaminya nama EKO PRASETYO BIN DURASIT;3.

SALIYO AL JAKIYO, Nomor:3523131603064275 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 26 April 2018 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SUGIHARTIBINTI SALIYO AL JAKIYO untuk menikah dengan calon suaminya,bernama EKO PRASETYO BIN DURASIT.;Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 16 dari 17 hal.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutikno bin Selam ) dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1993 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I Pemohon I ( Sutikno bin Selam ) dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) untuk mendaftarkan perkawinan

Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sutikno bin Selam, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun V Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Tuginem binti Saliyo

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.KAG tanggal 5 Maret 2021 yangpada pokoknya mendalilkan bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam di Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hariSelasa tanggal 6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon II, denganmas kawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Sukarjan dan Saliyo

Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir pada hariSelasa tanggal 6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing Sukarjan dan Saliyo

KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering lIlir, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Lubuk Seberuk KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal6 Februari 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp5.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Sukarjan dan Saliyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutikno bin Selam )dengan Pemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 1993 di Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon Pemohon ( Sutikno bin Selam ) denganPemohon II ( Tuginem binti Saliyo ) untuk mendaftarkan perkawinan keduabelah pihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

tidak ada, karena Saksi1 tidak puasdengan jawaban Terdakwa akhirnya Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi2 namun tidak dibukakan pintu, selanjutnya Saksi1 menyuruhTerdakwa untuk mengetuk pintu rumah Saksi2 dan tidak berapa lamapintu rumah dibukakan oleh Saksi3, setelah Saksi3 keluar dari rumahSaksi1 bertanya kepada Saksi3 apa yang dilakukan Terdakwa di dalamrumah dan Saksi3 mengaku jika Terdakwa dan Saksi3 habis melakukanpersetubuhan di ruang keluarga sebayak (satu) kali, setelah itu datangKapten Czi Saliyo

Bahwa setelah di dalam rumah Saksi3 mengaku kepada KaptenCzi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto jika telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali di atas kasurdepan TV ruang keluarga rumah dinas Saksi2.j.

Terdakwakeluar dari rumah dinas Kapten Czi Rahardian Firnandi (Saksi2),dengan adanya laporan tersebut Saksi memanggil Danru PovostSerda Setyadi (Saksi5) untuk mencari informasi siapa saja yangmelihat Terdakwa keluar dari rumah dinas Kapten Czi RahardianFirnandi dan Saksi5 menjelaskan saksi lain yang yang melihatTerdakwa keluar dari rumah dinas Saksi2 adalah KopkaSukamto (Saksi7) dan Pratu Nurhilal (Saksi8), selanjutnya Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Pasi Intel Yonzipur 4/TKKapten Czi Saliyo

,dijawab Terdakwa tidak apaapa pak, sedang patroli, lalu Saksibertanya lagi Patroli apa, malammalam masuk rumah orang7B8Byang suaminya tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkanSaksi9 dan Praka Suranto untuk menghubungi Pasi Intel KaptenCzi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyanto, setelah PasiIntel Kapten Czi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyantodatang Saksi mengetuk pintu rumah dinas Saksi2 untuk cros cekdengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.

, dijawab olehTerdakwa Patroli pak dan tidak berapa lama datang Saksi1sambil berkata Bakri kamu ngapain disini, dijawab TerdakwaPatroli pak, karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa laluSaksi1 menendang perut Terdakwa dan akhirnya Terdakwamengaku kalau habis tidur di dalam rumah dinas Saksi2.5 Bahwa dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi memerintahkananggota untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKapten Czi Saliyo dan Pasi Log Kapten Czi Eppy Tiyanto,kemudian Saksi1 mengetuk pintu

Dan orang tua para Tergugatyang bernama Diro Sudarmo alias Sadiyem yang samasama merupakan anaklakilaki almarhum Somoikromo alias Saliyo tersebut di samping mendapatkanbagian satu patok tanah sawah yang Blok B juga mendapatkan tanahpekarangan seluas kurang lebin 490 m2.

Sehingga tanah sawah milikSetroikoromo alias Saliyo yang terdiri dari dua patok Blok A dan Blok B tersebuttelah diberikan kepada kedua anak lakilakinya yaitu Penggugat dan orang tuapara Tergugat di mana masingmasing mendapat bagian satu patok.Sedangkan tanah pekarangan sisanya diberikan kepada anakanak almarhumSomoikromo alias Saliyo yang perempuan yang bernama Citromijoyo aliasWaginem dan Pawirodiryo alias Waginem.

Somoikromo alias Saliyo yang jugamendapatkan hak atas sebagian tanah pekarangan alm. Somoikromo aliasSaliyo tersebut menindaklanjutinya dengan melakukan pensertifikatan atastanah yang menjadi hak bagian masingmasing.

Somoikromo alias Saliyo;3. Menyatakan demi hukum penguasaan dan penggarapan Penggugat atastanah sengketa adalah sah;4. Menyatakan demi hukum bahwa nama Diro Sudarmo alias Sudiyem yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Dukuh atas tanah sengketahanyalah merupakan peminjaman nama belaka untuk memudahkanpensertifikatan atas tanah sengketa pada waktu itu, bukan merupakanpemilik atas tanah sengketa;5.

Somoikromo alias Saliyo yangperempuan yang bernama Citromijoyo alias Waginem dan Parirodiryo aliasWaginem.

Nomor 1365 K/Pdt/2016Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kemudian pada waktu transaksi jualbeli atau tanda tangan akta jual beli, Penggugat menambah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), dan untuk sisanya dari luas 4.085 (empat ribu delapan puluhlima) meter persegi dibeli oleh Saliyo dan Ny. Samiyati hadi Mulyono;3.

jaminan (conservatoir beslag) terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 1309 Desa Nagsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten,seluas 2.140 (dua ribu seratus empat puluh) meter persegi yang pada saatini masih atas nama Penggugat .karena berdasarkan Putusan PerkaraNomor 12/Pdt.G/ 2006/PN.KIt. untuk dibalik nama menjadi atas namaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan kampung; Sebelah Timur jalan kampung; Sebelah Selatan Jalan Raya Manisrenggo Klaten; Sebelah Barat pekarangan Saliyo

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Sertifikat Hak MilikNomor 1309 Desa Nagsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten,seluas 2.140 (dua ribu seratus empat puluh) meter persegi yang pada saatini masih atas nama Penggugat .karena berdasarkan putusan PerkaraNomor 12/Pdt.G/ 2006/PN.KIt. untuk dibalik nama menjadi atas namaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan kampung; Sebelah Timur jalan kampung; Sebelah Selatan Jalan Raya Manisrenggo Klaten; Sebelah barat pekarangan Saliyo

perantaraan Kantor LelangNegara atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1309 Desa Nagsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, seluas 2.140 (dua ribu seratus empatpuluh) meter persegi yang pada saat ini masih atas nama Penggugat.karena berdasarkan Putusan Perkara Nomor 12/Pdt.G/2006/ PN.KIt, untukdibalik nama menjadi atas nama Tergugat , dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara jalan kampung; Sebelah Timur jalan kampung; Sebelah Selatan Jalan Raya Manisrenggo Klaten; Sebelah barat pekarangan Saliyo

(Sesuai Pasal 84 KUHAP), Pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dansaksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dansaksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

turut serta melakukanperbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi SuriyatnoAls Yetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.Ksp.saksi Bambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

Saksi BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekitar pukul 00.00 Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni2019, saksi Suriyatno Als Yetno als Yeyen Bin Untung (berkas PerkaraTerpisah/Split) menghubungi saksi, lalu menawarkan 1 (Satu) unitSepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL6854 UQ kepada saksi, dari hasil curiaanya

ribu rupiah)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.Ksp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu yang masih di Bulan Juni 2019, saksi Suriyatno AlsYetno als Yeyen Bin Untung (Berkas Perkara Terpisah/Split) dan saksiBambang Kusmoyo als Bembeng Bin Saliyo

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusinsehubungan dengan pekerjaannya tersebut pada hari Rabu tanggal 04Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wib telah membuat dan melaporkan hasillaporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja pada pekerjaan tanggapanen dalam daftar upah premi karyawan atas nama Saksi Saliyo bin KartoTaruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahman dengan jumlah totaluang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribusembilan ratus delapan

Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat als Eko bin Tarusinsehubungan dengan pekerjaannya tersebut pada hari Rabu tanggal 04Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN MrbFebruari 2015 sekira pukul 15.00 Wib telah membuat dan melaporkan hasillaporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja pada pekerjaan tanggapanen dalam daftar upah premi karyawan atas nama Saksi Saliyo bin KartoTaruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahman dengan jumlah totaluang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta

SatyaKisma Usaha (SKU).Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat membuat danmelaporkan hasil laporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja padapekerjaan tangga panen dalam daftar upah premi karyawan atas namaSaksi Saliyo bin Karto Taruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahmandengan jumlah total uang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan

Satya Kisma Usaha (SKU).Bahwa Terdakwa bersama Saksi Eko Basuki Rahmat membuat danmelaporkan hasil laporan dengan cara menambah jumlah hasil kerja padapekerjaan tangga panen dalam daftar upah premi karyawan atas namaSaksi Saliyo bin Karto Taruno dan Saksi Murdani als Dani bin Abdurrahmandengan jumlah total uang sebesar Rp. 7.867.980 (tujuh juta delapan ratusenam puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Saksi Saliyo bin Karto Taruno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan panen PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAIMIN bin SALIYO alias KARYO SALIYO) dengan Pemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor: 0265/Padt.P/2013/PA.BkISieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :SAIMIN bin SALIYO alias KARYO SALIYO, umur 58 tahun ( Magetan,30061955 ), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempattinggal di Dusun Separah Timur Desa Separah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan

Orangtua kandung Pemohon :Ayah : SALIYO, (telah meninggal dunia);Ibu : NGAINEM, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia28 tahun. Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : MARSUNI, (telah meninggal dunia);Ibu : SIMA, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SAIMIN bin SALIYO) denganPemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 1995 di Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAIMIN bin SALIYO alias KARYOSALIYO) dengan Pemohon II (NAWERAH binti MARSUNI) yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1995 di Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

PA.Mto.eNO abl 29 Se ee xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mukri Rejo bin Saman, Tempat Tgl Lahir Magelang O7 September 1942agama Islam, pendidikan SR pekerjaan Petani beralamat RT.O0O6Desa Purwoharjo Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Satinah binti Saliyo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Agustus 1967, Kecamatan Desa Kali Arang, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah, dengan Wali NikahSarju bin Saliyo, Hubungan Wali Nikah Adik KandungHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0252/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Jasman , dan Sarjoni, dengan uangsebesar Rp.5.000, di bayar tunai ,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mukri Rejo bin Samandan Pemohon II Satinah binti Saliyo yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 1967, Kecamatan Desa Kali Arang, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Sutini binti Saliyo, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :1.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wibpada saat saksi Sutini binti Saliyo hendak berbelanja kemudian dijalan Sutinibertemu dengan Terdakwa kemudian secara tibatiba Terdakwa langsungmenantang saksi Sutini dengan mengatakan Su Asu ayo nak wani karo akutak idak idak sisan kowe ( hei anjing sini kalau berani dengan saya, saya injakinjak kamu) dan setelah mengucapkan katakata tersebut kemudian Terdakwalangsung mendekati saksi Sutini dan menarik rambut saksi Sutini hingga

saksiSutini terjatun dan setelah saksi Sutini terjatun kemudian Terdakwa langsungmenginjakinjak tubuh saksi Sutini dibagian perut dan dada hingga akhirnyaTerdakwa dan saksi Sutini dipisah oleh para tetangga yang mendengar jeritansaksi Sutini;2.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Sutini binti Saliyomerasakan sakit dan pusing dibagian kepala, perut dan dada kemudian saksiSutini binti Saliyo berobat di RSI NU Demak dan oleh dokter saksi disuruh untukrawat inap/ opname selama 5 hari sehingga

SUTINI BintiAlm SALIYO, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012sekitar jam 10.00 Wib di jalan yang terletak di Desa Sedo Kec. DemakKab.

Demak tepatnya dibelakang rumah saksi Sutini binti Saliyo;e Bahwa benar antara saksi Sutini dengan Terdakwa sudah lama tidak rukunsebagai tetangga;e Bahwa benar berawal dari anak Terdakwa yang jatuh dan saksi Sutinimelihat tetapi tidak menolong;e Bahwa benar oleh Terdakwa sikap saksi Sutini dikira malah mengolokolokanak Terdakwa tersebut;e Bahwa benar pada hari tersebut ketika Terdakwa melihat saksi Sutiniselesai berbelanja dan hendak pulang Terdakwa mendekati saksi Sutinisambil berbicara menantang

jangka waktu sekitar 4 bulan berjalanTergugat merasa keberatan membayar bunganya sebesarRp.2.750.000, ( dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )setiap bulan , kemudian Tergugat minta agar tanah yang seluas2140 M2 tersebut dibeli oleh Penggugat dan terjadikesepakatan dengan harga Rp.60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) kemudian pada wakiu transaksi jual beli atau tandatangan akta jual beli , Penggugat menambah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ) , dan untuk sisanya dari luas 4085 M2 dibelioleh Saliyo

Kampung ; Sebelah timur : Jalan kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Manisrenggo Klaten ; Sebelah barat : Pekarangan Saliyo dan lbu Samiyati;.

Kampung ; 0Sebelah timur Jalan KAIMIOUNG 5 ~nnnnnnnnnnnn nnn nnn nnnnnm nnnSebelah Selatan : Jalan Raya Manisrenggo Klaten ; Sebelah barat : Pekarangan Saliyo dan lbu Samiyati ; 3.

Kampung ; Sebelah timur : Jalan kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Manisrenggo Klaten ; Sebelah barat : Pekarangan Saliyo dan lou Samiyati;5.

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danpermohonan para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WINDU WIBOWO Bin SAIMAN, Terdakwa IlSLAMET RIADI Bin SAIMAN, Terdakwa Ill RESWANTO Bin LASIKUNbersamasama dengan Saksi SUTOMO Bin SALIYO

Saksi Maulana Mirza bin Sutejo Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib dipasar terminal Pringsewu saksi bersama rekanrekan saksi sesamaanggota Polsek Pringsewu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSutomo bin Saliyo, saksi Agus Widarto Bin Misman, Terdakwa . WinduWibowo, Terdakwa Il.

Saksi Danu Okta Wardana bin MisoyoBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib dipasar terminal Pringsewu saksi bersama rekanrekan saksi sesamaanggota Polsek Pringsewu telah melakukan penangkapan terhadap saksiSutomo bin Saliyo, saksi Agus Widarto Bin Misman, Terdakwa .

Reswantobersama saksi Sutomo bin Saliyo dan saksi Agus Widarto Bin Mismanditangkap Polisi sekira jam 00.30.