Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daher B bin Dauda)
dengan Pemohon II (Sanawia binti Lababa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1977 di Desa Tanpanombo, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Poso;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021sejumlah Rp. 405,000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.PsoZZ Ne ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Daher B bin Dauda, tempat dan tanggal lahir Marowo, 05 Agustus1958, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMembuke, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso,, sebagai Pemohon ;Sanawia

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Daher B bin Dauda denganPemohon II Sanawia

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sattu bin Pabbedan wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Sanawia untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, dengandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Dg.Daha danSaring;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa emas seberat satu gram dan mahar tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;4.

keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilnamun saksi tidak hadir pada acara tersebut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il tanggal 7Desember 2016 di Kelurahan Onto Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 4 dari 12Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kelurahan Onto bukan dikediaman saksi, karena Pemohon dan Pemohon II kawin lari, adapun diOnto keduanya dinikahkan oleh Sanawia

Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah seorang lakilaki yang bernama Sanawia,meskipun beragama Islam dan namun ia tidak berhak sebagai wali.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talibe bin Henda) dengan Pemohon II (Sanawia binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1982, di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Talibe bin Henda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanggolobibi,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Sanawia binti Mustafa, umur 67

sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Talibe bin Henda) dengan Pemohon Il(Sanawia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talibe bin Henda)dengan Pemohon II (Sanawia binti Mustafa) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1982 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.

LuwuUtara sedang minum ballo (miras), dan sekitar 1 (satu) jam terdakwamenghubungi saksi Yogi menggunakan Handphone dengan tujuan untukmenanyakan keberadaan istri terdakwa yakni saksi Sanawia Alias MamaIsna dengan mengatakan Adakah mamanya Isna disitu lalu saksi Yogimenjawab Tidak ada, lalu. terdakwa mengatakan lihatki dibelakangrumahnya kembali saksi Yogi mengatakan Tidak ada dan tidak lamakemudian terdakwa tiba dirumah dan terdakwa melihat istri terdakwasaksi Sanawia sedang berada di rumah, sehingga

terdakwa mengatakanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 98/Pid.B/2017/PN Msbakepada saksi Sanawia Dari manako lalu saksi Sanawia mengatakanDari belakang rumah dan kenapa Yogi bilang tidak adako dirumahsehingga terdakwa menjadi emosi dan mencari saksi Yogi, dimana padasaat itu terdakwa menemukan saksi Yogi bersama dengan saksi korbanAwal, saksi korban Mail dan saksi Ikking, lalu terdakwa mengatakankepada saksi Yogi bahwa Ada bang pale mama Isna dibelakang, Bohongmemang ko kamu tailaso sehingga saksi

Luwu Utara sedang minum ballo (miras), dan sekitar 1(satu) jam terdakwa menghubungi saksi Yogi menggunakan Handphonedengan tujuan untuk menanyakan keberadaan istri terdakwa yakni SaksiSanawia Alias Mama Isna dengan mengatakan Adakah mamanya Isnadisitu lalu saksi Yogi menjawab Tidak ada, lalu terdakwa mengatakanlihatki dibelakang rumahnya kembali saksi Yogi mengatakan Tidaknada dan tidak lama kemudian terdakwa tiba dirumah dan terdakwamelihat istri terdakwa saksi Sanawia sedang berada di rumah, sehinggaterdakwa

mengatakan kepada saksi Sanawia Dari manako lalu saksiSanawia mengatakan Dari belakang rumah dan kenapa Yogi bilangtidak adako dirumah sehingga terdakwa menjadi emosi dan mencarisaksi Yogi, dimana pada saat itu terdakwa menemukan saksi Yogibersama dengan saksi korban Awal, saksi korban Mail dan saksi Ikking,alalu terdakwa mengatakan kepada saksi Yogi bahwa Ada bang palemama Isna dibelakang, Bohong memang ko kamu tailaso sehinggasaksi korban Awal bersama dengan saksi korban Mail, dan saksi Ikkingyang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLLENG bin RAJAWING) dengan Pemohon II (SANAWIA binti SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PA.LbjFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;OLLENG bin RAJAWING, umur 39tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SANAWIA binti SANUSI, umur 39tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;yatakan sah perkawinan antara Pemohon (OLLENG bin RAJAWING)dengan Pemohon II (SANAWIA binti SANUSI) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2000 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barata yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratusHal 10 dari 11 Penetapan

Yudex facti mendasarkanputusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiri dari foto copyfoto copyyang tidak secara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya, sedang terdapatdiantaranya yang pentingpenting yang secara substansial masihdipertentangkan oleh kedua belah pihak, yudex facti sebenarnya telahmemutuskan perkara ini berdasarkan buktibukti yang tidak sah.Hal. 5dari16hal.Putusan No. 11/PDT/2014/PT TTEBahwa saksi yang diajukan Terbanding semula Penggugat dipersidangandibawah sumpah, yaitu saksi Sanawia

Paturo, Abdul Karim Kurung danNolther Djaguna, para saksi tersebut tidak mengetahui tentang obyeksengketa padahal saksi Sanawia Paturo adalah anak kandung dari PeleuPaturo dimana menurut Terbanding semula Penggugat obyek sengketatersebut dibeli dari ayah saksi Sanawia Paturo ;Bahwa obyek sengketa gugatan Pembanding semula Penggugat setelahdilakukan pemeriksaan di persidangan dengan para pihak mengajukan buktisurat maupun saksi ternyata gugatan Pembanding semula Penggugat tidakjelas (obscure liber

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paji bin Jama) dengan Pemohon II (Sanawia binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1968 di Dusun Pattemaran, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paji bin Jama) denganPemohon II (Sanawia binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1968 di Dusun Pattemaran, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Penetapan No.474/Pdt.P/2019/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai Sepupu satukali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Paji bin JamadanPemohon II bernama Sanawia binti Jana;Bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 2 Juni 1968 diDusun Pattemaran, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang

tentanghubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, untukpengurusan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta AktaKelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluanlainnya;Hamka bin Jabbar, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Pattemarang, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kemanakanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Paji bin Jama danPemohon II bernama Sanawia

Sanawia binti Marom, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Waturia, RT. 018, RW. 005 Desa Kolisia KecamatanMagepanda Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersSebut; 00 000002 nenn sane nenenaneTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal

Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kisman bin Tae ) denganPemohon Il ( Sanawia binti Marom) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1985, di Waturia RT. 018 RW. 005, Desa Kolisia, KecamatanMagepanda, Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magepanda Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ramli bin Tajjo) dengan Pemohon II, (Sanawia binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Ramibin Tajjo, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohonl;Sanawia binti Saleh, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ramli bin Tajjo) denganPemohon Il, (Sanawia binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1991 di Desa Dungingis Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;3.

SANAWIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muharlit, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor01/PEN.KI/TUN/2019/PTUN.kKdi, tentang Izin Khususuntuk Kuasa Insidentil, tanggal 15 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawanl.

SANAWIA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum.

Saksi Sanawia alias mama Wanto: e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa memukul ulfatetapi hal tersebut saksi tidak melihat langsung, saksi hanya mendengarcerita dari suri kalau ulfa dipukul oleh terdakwa;e Bahwa suri menceritakan ulfa dipukul oleh terdakwa pada pagi hari tanggal12 Januari 2014;e Bahwa pada terdakwa memukul ulfa, saksi berada didalam rumah saksi,setelah saksi mendengar ributribut, saksi keluar dari rumah saksi dan saksimelihat terdakwa mendorong ulfa dengan menggunakan

saksi korban tetap berada dibelakang terdakwa kemudianterdakwa mengambil kayu yang panjangnya 44 (empat puluh empatcentimeter) dengan lebar 2,3 (dua koma tiga) centimeter warna kehitamandan dipegang dengan menggunakan tangan kanan, terdakwa memukulsaksi Fitryanti alias yanti kemudian terdakwa memukul saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan kena dibagian bokong sebelah kanan saksikorban sehingga saksi korban bersama Maesuri alias suri lari pulang kerumah dan dalam perjalanan pulang dilihat oleh saksi Sanawia

saksi korban tetap berada dibelakang terdakwa kemudianterdakwa mengambil kayu yang panjangnya 44 (empat puluh empat centimeter)dengan lebar 2,3 (dua koma tiga) centimeter warna kehitaman dan dipegangdengan menggunakan tangan kanan, terdakwa memukul saksi Fitryanti alias yantikemudian terdakwa memukul saksi koroban sebanyak 2 (dua) kali dan kenadibagian bokong sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korban bersamaMaesuri alias suri lari pulang ke rumah dan dalam perjalanan pulang dilihat olehsaksi Sanawia

P/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenatapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1 Sanawia binti Sanawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, sebagai Pemohon I;2 Pina binti Huseng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, sebagai Pemohon II;3 Sipiati bintt Sanawi, umur 30

Sanawia binti Hadi Pangeran, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0174/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Il;adalah saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 20 Agustus 1998;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan

Mangga dan Sanawia binti Hadi Pangeran;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 danHim. 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0174/Pdt.P/2016/PA.Tli.175 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan

Pembanding/Penggugat : Amiruddin Diwakili Oleh : BAHTIAR LAMARONTA,S.H
Terbanding/Tergugat I : Alm Keluarga BAHAR/ Istri Alm bernama SANAWIA dan anak Alm bernama MOHAMMAD IKRAMULLAH
Terbanding/Tergugat II : ASRANI

Sanawia, staf medic pada RSUD Larantukadengan hasil pemeriksaan luar bengkak pada dahi kanan dan kiri serta bengkak pada pipikanan dengan kesimpulan bengkak akibat benturan benda keras tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut

Sanawia, staf medic pada RSUD Larantukadengan hasil pemeriksaan luar bengkak pada dahi kanan dan kiri serta bengkak pada pipikanan dengan kesimpulan bengkak akibat benturan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pelaku pemukulan terhadap Saksi SUDIRMAN NENO SAIT, SaksiYOEL SELAN

Sanawia, staf medic pada RSUD Larantuka dengan hasil pemeriksaan luarbengkak pada dahi kanan dan kiri serta bengkak pada pipi kanan dengan kesimpulanbengkak akibat benturan benda keras tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP, maka secara sah dan meyakinkan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa

SANAWIA SANGKA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW

SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.,alamat pada Kantor Advokat/Pengacara di Jalan MimosaNomor 74 A Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Pengadilan NegeriKotamobagu dengan Nomor 67/SK/V/2018/PN.Ktgtertanggal 30 Mei 2018.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Darmon bin Yusuf ) dengan Pemohon II ( Sanawia binti Dullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darmon bin Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Buga, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sanawia binti Dullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Darmon bin Yusuf )dengan Pemohon II ( Sanawia binti Dullah ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1999 di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aco Arifin bin Kadir Yula) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Sanawia) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp599.000,00 ( lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanawia binti Sianda) dengan Ayah Termohon (almarhum Rao bin Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Baraka Tengah, Kelurahan Baraka, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Rao danPemohon (Sanawia) sebagai istri yang dikeluarkan oleh Direksi PT.Taspen Persero tertanggal 15 Juni 2017. Telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, bermeterai cukup dan distempel pos, diberi kodeP.1;2.

Sanawia binti Dg.Saraila (cucu). Haris bin Dg.