2019/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 09 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Minggu, tanggal 6 Desember 1992 di Sanggau, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 7 Desember 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau KapuasKabupaten Sangau

dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 7 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggau Kapuas, Kabupaten Sangau

Kemudiansaksi tersebut di bawah sumpah berdasrkan agama Islam memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II;Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.SguBahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri karena saya hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tatacara pernikahan secara agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman saksidi Jalan Pangsuma, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,kabupaten Sangau

Kemudiansaksi tersebut di bawah sumpah berdasrkan agama Islam memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri karena saya hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa tatacara pernikahan secara agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Jalan Pangsuma, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, kabupaten Sangau;Halaman 6 dari 18 Penetapan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangau Ledo Kabupaten Bengkayang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tempat lain,yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korban RUSLI, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa ARIS SETIAWAN Bin SUDIRJO yang mengendarai mobilPick Up Grandmax dengan nomor polisi KB 8485 V bersama saksi GUNAWAN berangkatdari arah pasar menuju jalan sekadau sangau

Lintas;Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirapukul 05.00 wib bertempat dijalan Sekadau Sanggau Km 4 Desa SungaiRingin Kecamatan Sekadau Hilir Kabuapten Sekadau.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Daihatsu GrandmaxKB 8485 v yang dikendarai oleh terdakwa ARIS SETIAWAN BinSUDIRJO dengan kendaraan sepeda motor Yamaha Mio KB 6085 VT yangdikendarai oleh korban RUSLI (alm);Bahwa terdakwa bersama saksi GUNAWAN berangkat dari arah pasarmenuju jalan sekadau sangau

sesuai pada KTP adalah di Sengajuk, tanggal 1511998.Tempat tinggal Ella Susanti binti Kusmanto tidak di Desa Plandi RT.01RW.01 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo tetapi yangbenarsesuai KTP adalah bertempat tinggal di Desa Plandi Rt02 Rw 01Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo.Tidak benar.Bahwa dalam gugatan tertulis Ilham Risky Saputra Bin Kusmantodalam asuhan wali yang sah atas kekuasaan ibunya yaitu MarlinaWawa beralamat di Dusun Kenaman RT.03 RW.01 Desa KenamanKecamatan Sekayam Kabupaten Sangau

Tidak benar.Bahwa dalam gugatan tertulis Ilham Risky Saputra Bin Kusmanto dalamasuhan wali yang sah atas kekuasaan ibunya yaitu Marlina Wawaberalamat di Dusun Kenaman RT.03 RW.01 Desa Kenaman KecamatanSekayam Kabupaten Sangau Kalimantan Barat sedangkan fakta yangada Ilham Risky Saputra sejak usia Taman KanakKanak hingga saat inidi asuh dan di rawat oleh Budi Riyantoko ( suami dari Sri Sukasih ) danbertempat tinggal di Dusun Salam Wetan Rt 001 Rw 002 DesaPurwosari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo

Sangau Kalimantan Barat,sedangkan fakta yang ada ILHAM RISKY SAPUTRA sejak tahun2015 ketika berusia 6 (enam) tahun, diasuh dan di rawat olehbibi nya yang bernama SRI SUKASIH in casu TERGUGAT IVsampai dengan sekarang, sehingga bertempat tinggal samadengan SRI SUKASIH in casu TERGUGAT IV yaitu di Dsn. SalamWetanRT. 01 RW. 02 Ds. Purwosari Kec. Purwodadi Kab.Purworejo. yang terakhir penulisan alamat dari TERGUGAT IVyaitu SRI SUKASIH, dalam Gugatan Penggugat tertulis alamatTERGUGAT IV Dsn.

Sangau Kalimantan Barat, sedangkan fakta yang adaILHAM RISKY SAPUTRA sejak tahun 2015 ketika berusia 6 (enam)tahun, diasuh dan di rawat oleh bibi nya yang bernama SRI SUKASIHin casu TERGUGAT IV sampai dengan sekarang, sehingga bertempattinggal sama dengan SRI SUKASIH in casu TERGUGAT IV yaitu diDsn. Salam WetanRT. 01 RW. 02 Ds. Purwosari Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangau untukmenyerahkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MijenHal. 3 dari 8 Put. No. 0044/Padt.G/2015/PA.SguKabupaten Demanak dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan secatapada Tahun 1988 di secata B Rindam VI/Tanjungpura (sekarang Rindam XtIl/Tpr) setelah selesai dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam VI/Tanjungpura di PasirPanjang pada bulan, Pebruari tahun 1989, setelah lulus Terdakwa berdinas diKesatuan Yonif 642/Kps Sangau, kemudian pada tahun 1995 pindah ke KompiA 642/Kps Nanga Pinoh.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan secatapada Tahun 1988 di secata B Rindam VI/Tanjungpura (sekarang Rindam XtIl/Tpr) setelah selesai dilantik dengan pangkat Prajurit Dua, kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Rindam VI/Tanjungpura di PasirPanjang pada bulan Pebruari tahun 1989, setelah lulus Terdakwa berdinas diKesatuan Yonif 642/Kps Sangau, kemudian pada tahun 1995 pindah ke KompiA 642/Kps Nanga Pinoh.

Bahwa sesudah menikah,keduanya mengambil tempat kediaman bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon di Desa Kalipang selama2 minggu, kemudian ikut dan tinggal bersama di Sangau Kalimantan Barat+2 bulan, karena Pemohon mengajar disana . Setelah pulang Lamongansembari menunggu proses melahirkan namun Termohon kemudian sudahtidak mau lagi kemabali ke sanggau;. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama M.

/PN.Bekbuah jam tangan, 1 (satu) buah KTP akan tetapi Terdakwa hanya mengambil, (satu) buah handphone merk OPPO JOY, uang tunai sekitar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sedangkan yang lainnya dibuang ke sungai, dari uang Rp.200.000 terdakwa gunakan untuk membeli bensin sebanyak 2 (dua) liter;Bahwa rencananya hasil jambret tersebut akan Terdakwa gunakan untuk membayarsetoran di BRI cabang Sangau Ledo sebesar Rp. 1.610.000 (satu juta enam ratussepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat akan menjual HP

terdapat (satu) buah dompet, 1 (satu)buah handphone merk OPPO JOY, uang tunai sekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 48 (empat puluh delapan) buah kartu perdana IM3 INDOSAT, 1 (satu)buah jam tangan, 1 (satu) buah KTP akan tetapi Terdakwa hanya mengambil, (satu) buah handphone merk OPPO JOY, uang tunai sekitar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sedangkan yang lainnya dibuang ke sungai;e Bahwa rencananya hasil penjualan HP merk OPPO JOY akan Terdakwa gunakanuntuk membayar setoran di BRI cabang Sangau

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 November 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangau Ledo,Kabupaten Bengkayang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Hal. 4 dari 12 Put. No. 348/Pdt.G/2017/PA.Bkyb.

Sangau, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirTruk, bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang diRumah Kontrakan Kotra Semarang (belakang SMP 13),sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal07 Desember 2015

Sugiharto bin Zulkarnain, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Sangau Ratu RT 4 Dusun DesaSangau Ratu Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, dibawahsumpahnya telah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa M Arif Zulkarnain menikah dengan Dewi Herlina padatahun 2012; Bahwa setelah menikah M Arif Zulkarnain dan Dewi Herlinamembina rumah tangga di JI.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal April 2017, dimana Tergugat kembalikerumah orang tua Tegugat ke desa Sangau dan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua tergugat di desa Bukit Kauman, sehinggaTergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa semenjak berpisah sudah pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak ada hasilnya;Halaman 2 dari 11 halaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaMinggu 14 Juni 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Toba, Kabupaten Sangau sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal 18 Juni 2009;. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sampai sekarang;.

Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret2011, disebabkan Termohon tidak mengindahkan larangPemohon untuk ikut berju alan ke Mabak Sangau Ledo ;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangau Kota PalangkaRaya;5.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :GUSTI JAYA SAPUTRA, bertempat tinggal di Dusun Pedalaman DesaPedalaman Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sangau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Raymundus Loin, S.Ag., S.H., M.H., dan AndiAlamsyah, S.H., Advokat/Penasihat Hukum Raymundus Loin dan Rekan,beralamat

menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugat,maka dengan ini Penggugat Mohon diletakan Sita Jaminan (CB) terhadap Tanahobjek sengketa tersebut;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan Negeri Sanggau,terlebih dahulu Penggugat sudah berulang kali mendatangi/menghubungiTergugat agar dapat menyelesaikan persoalan ini secara musyawarah dankekeluargaan namun upaya Penggugat selama ini tidak ditanggapi oleh Tergugatsehingga terpaksa perkara ini diajukan melalui Pengadilan Negeri Sangau

gunamendapatkan kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan sosial:;Bahwa berdasarkan uraianuraian Penggugat diatas, maka bersama ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sangau Cq.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas 2 (dua) bidang Tanahseluas 5.12 ha (50.120 M2), yang terletak di Piasak, Desa Pedalaman,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sangau;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Memerintahkan kepada Tergugat agar segera mengosongkan dan ataumembongkar bangunan rumah yang berdiri diatas tanah objek sengketa, danmengembalikannya kepada Penggugat dalam keadaan baik dan utuh sepertisedia kala;6.

letak tanah di RT Beganjing Dusun Piasak Desa PedalamanHalaman 48 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN SagKecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau, sedangkan pada posita angka 5menyebutkan letak tanah di Dusun Piasak Desa Pedalaman Kecamatan Tayan HilirKabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3, menyatakan Penggugat sebagaipemilik yang sah atas 2 (dua) bidang Tanah seluas 5.12 ha (50.120 M2), yangterletak di Piasak, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sangau

Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkarake Pengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa mengingat permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mencermati secara seksama berkas perkara,salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sangau

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 31 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sangau yang telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1) ;2. Asli Surat Ketarangan Nomor : yang dikeluarkan oleh Kapala Desa KabupatenSintang (bukti P.2) ; Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusn Sungai Kodang,RT.007, RW.003, Desa Sungai Alai, Kecamatan kapuas, Kabupaten Sangau,Propinsi kalimantan Barat, kurang lebih selama 5 bualan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.