Ditemukan 609 data
1.MASDALIANTO, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
UMANG Bin AHMAD
23 — 3
SANGSANG (tersangka dalam berkasperkara terpisah) dan sdr. MOHAMAD NURDIN als BULE (DPO) selanjutnyaterdakwa bersama sdr. SANGSANG dan sdr. MOHAMAD NURDIN als BULEmerencanakan melakukan aksi pencurian dengan sasaran di Kp. PasirbungurDs. Cimarga, kemudian terdakwa mempersiapkan alat berupa obeng plat ukuranbesar yang akan terdakwa gunakan untuk mencongkel pintu ataupun jendelaselanjutnya sekira jam 21.30 WIB, terdakwa sdr. MOHAMAD NURDIN als BULEdan sdr.
SANGSANG dansdr. ANDRI disaat terdakwa sudah membawa barangbarang hasil curian berupalaptop dan televisi, setelah itu terdakwa, sdr. MOHAMAD NURDIN als BULE,sdr. SANGSANG dan sdr. ANDRI pergi kerumah sdr. SANGSANG di kp.Janglapa dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing,sepeda motor BEAT warna putih merah milik sdr. MOHAMAD NURDIN als BULEyang dikendarai sdr. SANGSANG membonceng sdr.
SANGSANG dan sdr. ANDRI sudah berada dirumah sdr.SANGSANG di Kp. Janglapa, dan TV merk SHARP 17 Inci hasil curian tersebutlangsung dibayar oleh sdr. SANGSANG dengan harga Rp. 450.000, (empatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Rkbratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya terdakwa bagi dua dengan sdr.MOHAMAD NURDIN als BULE, setelah itu terdakwa, sdr. MOHAMAD NURDINals BULE, dan sdr. ANDRI pulang kerumah terdakwa di Kp. Sangiang karenasdr.
pukul 00.30 WIB, Terdakwa bersamaBule berangkat berdua dengan berjalan kaki, namun saksi dan saksiSangsang tidak ikut dan menunggu Saja di rumah saksi; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 WIB, Terdakwa dan Bulekembali lagi ke rumah Andri dengan membawa 1 (satu) Unit Televisi LEDwarna hitam 17 inch merk SHARP dan 1 (Satu) unit Laptop merk MacBookProwarna Silver Designe By Apple California 13,3 inch; Bahwa kemudian Terdakwa, Bule, saksi dan Sangsang pergi kerumah Sangsang dengan membawa barangbarang
tersebut denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu saksi Sangsang memboncengBule dan Terdakwa membonceng saksi dengan membawa barangbarangtersebut; Bahwa sesampainya dirumah saksi Sangsang kemudianTerdakwa menawarkan/menjual TV tersebut kepada saksi Sangsang denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun oleh karena saksi tidakmemiliki uang cukup lalu) saksi hanya membelinya dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa menjualLaptop kepada saksi dengan
17 — 4
Kemudian sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Eji Als Jeki BinApik, Roni Als Aceng Bin Sanim, Kiki Als Sangsang, Eka Als Tikor Bin Mamat, MuhaeminBin Madsari sambil membawa 1 (satu) utas tambang plastik, 2 (dua) buah golok, berangkatmenuju PT.Alfamart Cimarga III dengan cara Terdakwa, Eji Als Jeki Bin Apik, dan RoniAls Aceng Bin Sanim berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milikTerdakwa sedangkan Kiki Als Sangsang, Eka Als Tikor Bin Mamat, Muhaemin BinMadsari mengendarai sepeda
Setelah pintu terbuka, kemudian Terdakwa bersama dengan EkaAls Tikor Bin Mamat masuk kedalam ruangan penjualan PT.Alfamart Cimarga IIIsedangkan Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki Als Sangsang menyandra Agus Sunarto BinSuripto, Ega Permana Bin Nurdin dan Elphan Pahlawati Binti Memed dengan keadaandiikat, ditodong menggunakan golok dalam sebuah kamar yang mana sebelumnya telahdiminta kunci brankas dan kunci gerbang depan oleh Terdakwa, Eji Als Jeki Bin Apik, EkaAls Tikor Bin Mamat, Kiki Als Sangsang.
Bahwabarangbarang milik PT.Alfamart Cimarga III, Agus Sunarto Bin Suripto, Ega Permana BinNurdin, Elphan Pahlawati Binti Memed yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan Eji AlsJeki Bin Apik, Roni Als Aceng Bin Sanim, Kiki Als Sangsang, Eka Als Tikor Bin Mamat,Muhaemin Bin Madsari digunakan untuk kepentingan Terdakwa bersama dengan Eji Als Jeki BinApik, Roni Als Aceng Bin Sanim, Kiki Als Sangsang, Eka Als Tikor Bin Mamat, Muhaemin BinMadsari.
Alfamart Cimarga III setelah berhasilmasuk kemudian Eka Als Tikor Bin Mamat memasang tali tambang plastik sebagai jalan masukTerdakwa, Eji Als Jeki Bin Apik dan Kiki Als Sangsang.
80 — 5
SANGSANG karenasering membantu sdr. ANDI Bahwa sekitar bulan Juli 2017 sdr. ANDI telahmenjalani hukuman pidana dan kemudian bebas dari Lapas Kalianda Bahwa setelah keluar dari LP sdr. ANDI pernah bercerita kepada terdakwaapabila sdr. SANGSANG biasa melakukan penipuan dari dalam LAPASdengan menggunakan Handphone yang dibawa di Lapas dan sdr.SANGSANG mempunyai uang. Bahwa selanjutnya sdr. Sangsang pernah menelepon terdakwa sekitarbulan Juli 2017 menanyakan kabar dari sdr.
SANGSANG sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Bahwa terdakwa mengetahui apabila sdr. SANGSANG berada di dalamtahanan dan mengetahui jika sdr. SANGSANG sering melakukan penipuandengan menggunakan Handphone di dalam Lapas sehingga patut di dugauang yang dikirim oleh sdr. Nurmalasari atas perintah sdr.
Sangsang yang ada di dalam Lapas Kaliandamelalui Handphone milik sdr. Sangsang selama sdr. Sangsang berada didalam Lapas saksi pernah menerima kiriman uang dari sdr. Sangsangmelalui rekening atas nama Umar. setiap menerima kiriman uang darisdr. Sangsang, saksi selalu diberi kabar oleh sdr. Sangsang melaluiHandphone dan saksi menerima kiriman uang tersebut melalui rekeningmilik saksi yaitu BRI No. 581601013793539 saksi menerima kirimanuang dari sdr.
SangSang biasa melakukan penipuan dari dalam LAPAS denganmenggunakan Handphone yang dibawa di Lapas dan sdr. SangSangmempunyai uang, sekitar bulan Juli 2017 Sdr. SangSang menelponterdakwa menanyakan kabar dari sdr. Andi dan kemudian terdakwamenceritakan apabila terdakwa membutuhkan uang untuk biaya pernikahansdr. Andi dan bermaksud ingin menggadaikan kebun kepada sdr. SangSangdikarenakan terdakwa mengetahui apabila sdr. SangSang mempunyaiuang, sdr.
SangSang biasa melakukan penipuan dari dalam LAPAS denganmenggunakan Handphone yang dibawa di Lapas dan sdr. SangSangmempunyai uang, sekitar bulan Juli 2017 Sdr. SangSang menelpon terdakwamenanyakan kabar dari sdr. Andi dan kemudian terdakwa menceritakan apabilaterdakwa membutuhkan uang untuk biaya pernikahan sdr. Andi dan bermaksudingin menggadaikan kebun kepada sdr. SangSang dikarenakan terdakwamengetahui apabila sdr. SangSang mempunyai uang, sdr.
AGI PRAMITO
Terdakwa:
RONI RONALDO Anak Dari YULIUS ASPIRINUS
15 — 14
PENGADILAN NEGERI KUTAI BARATKutipan Catatan Sidang Pengadilan Negeri Kutai Barat DalamTindak Pidana Ringan (Pasal 209 KUHAP)Nomor 2/Pid.C/2018/PN SdwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, dalam perkara terdakwa :Nama : RONI RONALDO Anak Dari YULIUSASPIRINUS ;Tempat lahir : Sangsang ;Umutr/ tgl lahir : 24 tahun/14 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
;Tempat tinggal Kampung Sangsang RT.0O1 KecamatanSilugq Ngurai Kabupaten Kutai Barat ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa di persidangan tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : HARIO PURWO HANTORO, S.H.
Polres Kutai Barat telahmembacakan uraian pemeriksaan tindak pidana yang diajukandipersidangan dengan Nomor : BP/39/VIII/2018/RESKRIM yang padapokoknya sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018sekitar jam 20.00 Wita pelapor (Saudara Indra) dan saudara Pio jalanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.C/2018/PN Sdwnaik kendaraan roda dua dari Kampung Muhur Kecamatan Silug NguraiKabupaten Kutai Barat menuju ke Kampung Kaliq Kecamatan SilugNgurai, setelah jalan dan melintasi Kampung Sangsang
Saksi AGUSMILES Anak Dari YOHANES NERION, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan kasus pemukulan yang telah terdakwa lakukan kepadasaksi Indra ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018sekitar jam 20.00 Wita di Kampung Sangsang Kecamatan SiluqNgurai Kabupaten Kutai Barat, atau tepatnya di Jalan KampungSangsang dekat lamin Kampung Sangsang dan dekat rumahsaksi juga :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2/Pid.C
mulai membubarkan diri ;Bahwa menurut cerita masyarakat Kampung Sangsang yangsaksi dengar bahwa saksi Indra sering melintas di KampungSangsang dengan menggunakan sepeda motor dengan kebutkebutan ;Bahwa saksi dari Lembaga Adat, yang mana diantara terdakwadengan keluarga korban sudah ada perdamaian dan sudahsaling memaafkan diantara keduanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan.4.
SYAFRIDA
Terdakwa:
TOMY Bin ALI TANJUNG
29 — 13
(Alm) untuk mencari warga setempat yang akandijadikan sebagai Saksi untuk menyaksikan penggeledahan terhadapSlamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm);Bahwa setelah Saksi kembali ke rumah Slamet Budi Setio aliasBudi Bin Sangsang (Alm) bersama dengan seorang warga setempat,kemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang(Alm), dimana pada saat dilakukan penggeledahan dari Slamet BudiSetio alias Budi Bin Sangsang (Alm) ada
(Alm) untukmencari warga setempat yang akan dijadikan sebagai Saksi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap Slamet Budi Setio alias Budi BinSangsang (Alm);Bahwa setelah teman Saksi yang bernama Friantara tersebutkembali ke rumah Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm)bersama dengan seorang warga setempat, kemudian Saksi dan temanteman Saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap Slamet BudiSetio alias Budi Bin Sangsang (Alm), dimana pada saat dilakukanpenggeledahan dari Slamet Budi Setio
(Alm), kKemudian setelahbertemu dengan Saksi Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm),Terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Slamet Budi Setioalias Budi Bin Sangsang (Alm), lalu setelah Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwa kembali lagi ke tempatTerdakwa bekerja;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa tiba di tempat Terdakwabekerja, dimana pada saat itu ternyata Riyan (DPO) sudah
(Alm) yang terletakdi Jalur 12 Desa Bukit Agung Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siakuntuk membeli narkotika jenis sabu pesanan Samsul (DPO) tersebutdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki warnapink tanpa Nomor Polisi milik Terdakwa;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa sampai di rumah SaksiSlamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm), kKemudian setelahbertemu dengan Saksi Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm
(Alm) yang terletak di Jalur 12 DesaBukit Agung Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak untuk membeli narkotikajenis sabu pesanan Samsul (DPO) tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merek Kawasaki warna pink tanoa Nomor Polisi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa sampai di rumahSaksi Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm), kemudian setelahbertemu dengan Saksi Slamet Budi Setio alias Budi Bin Sangsang (Alm),Terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paket
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.M. HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI
2.JUHDIANSYAH Als JUHDI Bin alm AHMAD
41 — 6
HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLIKotabaru18 Tahun / 20 Desember 2000LakiLakiIndonesiaDesa Sangsang Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Kelumpang TengahKabupate KotabaruIslamSwastaSD (Tidak Lulus)Juhdiansyah Als Juhdi Bin AHMAD (Alm)Kotabaru33 Tahun / 15 Juni 1985LakiLakiIndonesiaDesa Sangsang Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kelumpang TengahKabupate KotabaruIslamSwastaSD (Tidak Lulus)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2019;Para Terdakwa ditahan dalam penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penahanan:1.
HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI dan UTUH (DPO) melakukanpencurian 2 (dua) buah baterai aki merk Nagoya 150 AH warna putih dilokasi Kebun KelapaSawit Desa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O08 Januari 2019 pukul 15.00 wita M.HERPANSYAH bertemu dengan UTUH (DPO) didepan Kantor Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, lalu UTUH bertanya pada M.
HERPANSYAH pergi menggunakan sepedamotornya kedepan Kantor Desa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kab. Kotabaru menemuiUTUH, lalu UTUH menyuruh terdakwa kembali untuk menjaga Aki tersebut dan dia akanmenyusul.Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, UTUH datang ke Kebun Kelapa Sawit Desa Sangsang Kec.Kelumpang Tengah Kab.
HERPANSYAH pergi menggunakan sepedamotornya kedepan Kantor Desa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kab. Kotabarumenemui UTUH, lalu UTUH menyuruh terdakwa M.
HERPANSYAHmenuju ketempat parkir Dozer merk Komatsu D85ESS tersebut sendirian dilokasi Kebun KelapaSawit Desa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kab.
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
OCEP HARYONO Als CULIK Bin HARUN Alm
65 — 10
menghubungi terdakwavia Hp untuk mengajak melakukan pencurian lalu terdakwa langsungmenyiapkan peralatan (astag dan golok) sedangkan untuk saksi DEDE AlsOMPONG Als SANGSANG menyiapkan kendaraan (Sarana) untukmenjalankan aksinya.
Lalu saksi korban DANI JAELANI menyerahkankunci motor yang sedang dipegangnya dan dengan segera saksi DEDEAls OMPONG Als SANGSANG mengambilnya lalu terdakwa memukulkangoloknya kebagian bahu saksi korban DANI JAELANI sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali dan menyerang kearah kepala saksi korban DANIJAELANI yang saat itu menggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan golok.
Setelah saksi DEDE Als OMPONG Als SANGSANGberhasil menguasai sepeda motor saksi korban DANI JAELANI saksiDEDE Als OMPONG Als SANGSANG langsung pergi membawa sepedamotor sementara terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motormilik saksi DEDE Als OMPONG Als SANGSANG.
15 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :HADRIANSYAH, tempat lahir Sangsang, tanggal lahir 14 Pebruari 1990, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sangsang RT. 002 RW. 001 Desa SangsangKec. Kelumpang Tenggah Kab. Kotabaru dan Jl. M. Alwi Tambak II Blok C DesaSemayap Kec. Pulau Laut Utara Kab.
Kotabaru.Bahwa Pemohon yang lahir di Sangsang pada tanggal 14 Pebruari 1990adalah anak lakilaki yang ke3 (tiga) dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama JAPRI dan BASRIAH;Bahwa anak pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 14 Pebruari2011 adalah anak perempuan yang ke1 (Satu), dilahirkan dari pasangansuami isteri yang bernama HADRIANSYAH dan NINA MARIA.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai
mengingat pentingnya Akta Kelahiran tersebut agar tidakmerepotkan keluarga pemohon dikemudian hari, maka perlu sekali adanyaakta kelahiran tersebut.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Kotabaru, maka sudahselayaknya kalau pemohon mengajukan penetapan akte kelahiran ini diPengadilan Negeri Kotabaru.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kotabaru berkenan memberitan penetapan sebagai berikut :aL.25.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Sangsang
Saksi SANIANYAH Bin ARPANI.Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran pemohon dan anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuatakta kelahiran;Bahwa nama pemohon adalah Hadriansyah dan anak pemohon yang akandibuatkan akta kelahiran Amelia;Bahwa pemohon lahir di Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah KabupatenKotabaru pada tanggal 14 Pebruari 1990, anak lakilaki ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri yang bernama Japri dan Basriah;Bahwa Amelia lahir di Kotabaru
Menyatakan bahwa di Sangsang (Kotabaru) pada tanggal 14 Pebruari 1990telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama HADRIANSYAH, anakke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama JAPRI dan BASRIAH;3. Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 14 Pebruari 2011 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama AMELIA, anak ke1 (Satu) daripasangan suami istri yang bernama HADRIANSYAH dan NINA MARIA;4.
Terdakwa:
OPANG Als SANUSI Bin SANGSANG
35 — 20
Terdakwa:
OPANG Als SANUSI Bin SANGSANG
37 — 15
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta sedang berada di Empang milik Saksi Korban Kp. SampangTengah Blok Daun Kalong Rt. 09/04 Desa Susukan, Kec. Tirtayasa Kab. Serangselanjutnya sebagian orang diantara rekannya terdakwa yaitu Sdr. Sangsang (Alm),Sdr. Muhit, H. Madumar, Sdr.
Sangsang (Alm), Sdr.Muhit, H. Madumar, Sdr. Ranta itu masih berada diempang dan mengumpulkanIkan jenis Bandeng sebanyak 2 (Dua) Karung dengan Berat + 200 Kg; Bahwa Para Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil ikan jenis bandeng sebanyak 2 (dua) karungdengan berat + 200 Kg sebagaimana tersebut diatas tanpa seizin dari pemiliknyayaitu Saksi Korban H. Tasri Bin H.
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil Barang berupa ikan milik saksi korbantersebut mengakibatkan saksi Korban H. Tasri mengalami kerugian materiil sebesar+Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa I ROHMAT Bin H. MAHMUD dan Terdakwa IITAJUDIN Bin H. SAMSUDIN yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr.
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil Barang berupa ikan milik saksi korbantersebut mengakibatkan saksi Korban H. Tasri mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa I ROHMAT Bin H. MAHMUD dan Terdakwa IITAJUDIN Bin H. SAMSUDIN yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr.
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH
2.ENCEP SUHENDAR Bin Alm SANGSANG
33 — 4
Menyatakan Terdakwa I DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH dan Terdakwa II ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH dan Terdakwa II ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan
Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
1.DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH
2.ENCEP SUHENDAR Bin Alm SANGSANG: 2733/Pid.B/2018/PN.Tng.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH danTerdakwa Il ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja yangditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum sebagai pelaku tindak pidanadan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dan tidak terdapathalhal yang dapat menghapus kesalahannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH dan terdakwa II ENCEPSUHENDAR Bin (Alm) SANGSANG ketika diajukan dalam persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan berdasarkan faktafaktadipersidangan yaitu
Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ERWINSYAH danTerdakwa Il ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KURNIAWAN BinERWINSYAH dan Terdakwa Il ENCEP SUHENDAR Bin SANGSANG,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
22 — 0
Sangsang/Hj. Asmariah (L),3.23 Sulasiah binti H. Sangsang/Hj. Asmariah (P),3.24 Uju Junaedi bin H. Sangsang/Hj. Asmariah (L),3.25 Uwen Juhaeriah binti H. Sangsang/Hj. Asmariah (P),3.26 Emui alias Mulyasaroh binti H. Sangsang/Hj. Asmariah (P),3.27 Muizudin bin H. Sangsang/Hj. Asmariah (L),3.28 Aah SutisAf cAcaSAazah binti H. Sangsang/Hj. Asmariah (P),3.29 Hj. Sunhayati binti H. Hasan/Hj. Syukriah (P),3.30 Hj. Embay Sulaemah binti H. Hasan/Hj. Syukriah (P),3.31 Jabidi bin H. Junaedi bin H.
27 — 5
PENETAPANNo. 407/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonandari :GAJALI RAKHMAN, Tempat/tanggal lahir Kotabaru, 15 Maret 1970, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat SangSang Rt/Rw. 005/002 DesaSangSang Kec. Kelumpang Tengah, Kab.
pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal September2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru pada tanggalSeptember 2012, dengan Nomor 407/Pdt.P/2012/PN.Ktb, bermaksud mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat atas nama anak Pemohon yang bernamaPUTRI FADIYAH RAKHMAN dan DHEA SALSABILA RAKHMAN, denganmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah penduduk Desa SangSang
Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di SangSang Rt/Rw.005/002 Desa SangSang Kec.
Pasal 93 PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum di persidanganyaitu sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kotabaru yang sekarang beralamattinggal di SangSang Rt. 005/Rw.002 Desa SangSang Kec. KelumpangTengah, Kab.
38 — 4
Sangsang Kec.Kelumpang Tengah Kab. Kotabaru (depan warung makan Madiun), kecelakaanlalu lintas tersebut terjadi yaitu Mobil Truck yang menabrak tanggul tanah yangberada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Sangsang menuju Geronggang dankemudian Mobil Truck tersebut terbalik.
jalan dari arah Sangsang menuju Geronggang terdapat rumah penduduksedangkan disebelah kiri jalan terdapat tanggul tanah, warung makan Madiundan rumah penduduk.e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada didepan warung di sebelah kanan jalan dari arah Sangsang menuju Geronggangyang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat kejadian kecelakaan.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Mobil Truck berjalan dari arah Sangsangmenuju Geronggang berjalan disekitar jalur
Sangsang Kec. KelumpangTengah Kab. Kotabaru yaitu mobil Truck DA.2553.AF yangdikemudikan terdakwa menabrak tanggul tanah di pinggir jalandan terbalik. Kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkanSdr. ANANG ALUS, Sdr. AKANG FAUZI dan Sdr.HARDIANSYAH meninggal dunia kemudian Sdr.
Sangsang Kec. Kelumpang TengahKab.Kotabaru yaitu mobil Truck DA.2553.AF yang dikemudikan terdakwa menabraktanggul tanah di pinggir jalan dan terbalik. Kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkanSdr. ANANG ALUS, Sdr. AKANG FAUZI dan Sdr. HARDIANSYAH meninggal duniakemudian Sdr.
20 — 0
Bapak Penggugat yaitu bapak Firdaus tinggal diJakarta Barat hidup ngontrak dan punya kenalan baik yang sehariharinya dipangil pak Ustad yang bernama Sangsang No. KTP.317304200374001, umur 47 Tahun. Alamat JI. Jembatan Besi Rt.002 Rw. 004 Kecamatan Tambora Jakarta Barat dan Tergugatmengenal baik pak Ustad Sangsang tersebut.2. Kemudian Bapak Pengugat dan Pak Ustad Sangsang datang kerumah Tergugat di JI.
Dan ditanggal, 11 September 2016hari mingu Tergugat berangkat ke Serang tempatnya di KampungCatang Kecamatan Tunjung Teja di temani oleh adik Tergugat sertapaman Tergugat dan Ustad Sangsang dan sebelum Tergugatserahkan uang mahar sebesar 10 Juta tadinya diminta 15 Jutakarena mendadak akirnya 2 hari Kemudian baru di cukupin 15 Jutasebelum uang tersebut diserahkan pihak Pengugat sekali lagiTergugat perjelask apakah dia setuju dengan lamaran ini Pengugatpun menjawab setuju.
Adanya pernyataan mengejutkan oleh saksi PakUstad Sangsang menyetakan setelah Uang Mahar di terima PihakKeluarga Pengugat punya pacar dan Pak Ustad Sangsang sempatdi telo oleh orang tua Penggugat untuk mengembalikan uangmahar tersebut sebelum Pernikahan terjadi, tetapi Pak Ustad Sangsang tidak memberi kabar tersebut, ke Tergugat, dan Ustad sangsang baru memberi kabar tersebut setelah orang tua Pengugatmendatangi Tergugat untuk bercerai.Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu
kepada saksi dan UstadzSangsang menyampaikan bahwa Tergugat adalah masih bujangan dansudah mapan tetapi Ustadz Sangsang tidak menyebutkan bahwa berapapenghasilan tergugat, singkat cerita Penggugat dan Tergugat janjian diMall di Jakarta setelahn itu Tergugat bersama Ustadz Sangsang dankeluarganya datang untuk melamar dengan membawa uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan menurut Tergugat sisannya Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar dijakarta, uang tersebut bukan atasdasar permintaan saksi
atau tidak mau dihubung,tetapi Tergugat membantah setelah menikah hidup berumah tangga diKampung Penggugat di Serang, Tergugat juga membantah pernikahandengan Tergugat karena dijodohkan oleh pihak ketiga, pernikahan Penggugatdan Tergugat benar berawal melalui pihak ketiga Ustadz Sangsang yang jugamerupakan kenalan baik Bapak Penggugat, yang singkatnya setelah Tergugatkenal dengan Bapak Penggugat melalui Ustadz Sangsang, selanjutnya BapakPenggugat dan Ustadz Sangsang mengenalkan Tergugat dengan Penggugathingga
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin AHMAD
29 — 10
SANGSANG dan Terdakwa ANDRI disaat Umang sudah membawabarangbarang hasil curian berupa laptop dan televisi, setelah itu Umang sdr.MOHAMAD NURDIN als BULE, sdr. SANGSANG dan Terdakwa ANDRI pergikerumah sdr. SANGSANG di kp. Janglapa dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor masingmasing, sepeda motor BEAT warna putin merah milik sdr.MOHAMAD NURDIN als BULE yang dikendarai sdr. SANGSANG memboncengsdr.
SANGSANG dan Terdakwa ANDRIsudah berada dirumah sdr. SANGSANG di Kp. Janglapa, dan TV merk SHARP 17Inci hasil curian tersebut langsung dibayar oleh sdr. SANGSANG dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya UMANG bagi duadengan sdr. MOHAMAD NURDIN als BULE, setelah itu UMANG, sdr. MOHAMADNURDIN als BULE, dan Terdakwa ANDRI pulang kerumah UMANG di Kp.Sangiang karena sdr.
Muhamad Nurdin Als Bule(DPO) merencanakan akan melakukan pencurian yang mana sudah dipersiapkanalatnya oleh saksi Umang berupa obeng plat dibawa dari rumahnya yangdiperlinatkan kepada Sangsang, Terdakwa Andri , dan sdr. Muhamad Nurdin AlsBule (DPO), karena Sangsang dan Terdakwa Andri menolak ajakan untuk mencurimaka sdr. Umang (berkas terpisah) dan sdr.
Umangbersama Bule berangkat berdua dengan berjalan kaki, namun Terdakwa dansaksi Sangsang tidak ikut dan menunggu Saja di rumah Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.30 WIB, saksi Umang danBule kembali lagi ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) Unit TelevisiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN RkbLED warna hitam 17 inci merk SHARP dan 1 (satu) unit Laptop merkMacBookPro warna Silver Designe By Apple California 13,3 inci; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Sangsang, Bule dan saksiUmang
pergi ke rumah saksi Sangsang dengan membawa barangbarangtersebut dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yaitu saksi Sangsangmembonceng Bule dan saksi Umang membonceng Terdakwa denganmembawa barangbarang tersebut; Bahwa sesampainya dirumah saksi Sangsang kemudian saksiUmang menawarkan/menjual TV tersebut kepada saksi Sangsang denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) namun oleh karena saksiSangsang tidak memiliki uang cukup lalu saksi Sangsang hanya membelinyadengan harga Rp450.000,00
SENSUS S
73 — 15
S, tempat tanggal lahir Ponak, 4 Agustus 1960, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama Kristen, alamat Sangsang,Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan para Saksi dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang
Bahwa pemohonan telah melangsungkan perkawinan di Kenyanyan pada tanggal20 Desember 1987 dengan seorang perempuan yang bernama Rustina Ardinalahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968, anak dari pasangan suami istriLengaSingin;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, Perkawinan tersebut sampai sekarang belumdicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat;4.
Yakobus Ateng, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon lahir di Ponak pada tanggal 4 Agustus 1960;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri SaniSiriq;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RustinaArdina;Bahwa Rustina Ardina lahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968;Bahwa Rustina Ardina merupakan anak dari pasangan suami istri LengaSingin;Bahwa Pemohon dan Rustina Ardina menikah pada tanggal 20 Desember 1987 diGereja Kemah Injil Indonesia;Bahwa
Elias Sengsara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon lahir di Ponak pada tanggal 4 Agustus 1960;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri SaniSiriq;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RustinaArdina; Bahwa Rustina Ardina lahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968; Bahwa Rustina Ardina merupakan anak dari pasangan suami istri LengaSingin; Bahwa Pemohon dan Rustina Ardina menikah pada tanggal 20 Desember 1987 diGereja Kemah Injil Indonesia;
S yang lahir di Ponak padatanggal 4 Agustus 1960 anak dari pasangan suami istri SaniSiriq telahmelangsungkan perkawinan di Kenyanyan pada tanggal 20 desember 1987dengan seorang perempuan yang bernama Rustina Ardina yang lahir di Sangsang dari pasangan suami istri LengaSingin pada tanggal 28 Maret 1968;3.
36 — 7
PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengka : Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umurfanggal lahir : 29 tahun/ 26 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sangsang Rt 01 Rw 07 Desa BakalanKecamatan Polokarto
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :on Bahwa terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain selain waktu itu yang setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di depan rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
menerimapemasangan permainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut dan berhak atassebagian hasil penjualan, kemudian sejak tanggal 30 September 2014terdakwa dan Saksi Sunardi memulai permainan tersebut, dan Saksi Sunardisebagai tambang/ penjual menerima pemasangan perjudian Cap Jie Kiatersebut dari masyarakat sekitar yang biasanya dari orang orang yang sudahdikenal, sehingga pembelian / pemasangan dapat dilakukan dengan membelisecara langsung ke rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
Kantong dengan nilai pemasangan Rp. 15.000,danangka/ nomor 2x / Dimpil dengan nilai pemasangan Rp. 5.000, dan setelahmenerima SMS tersebut Saksi Sunardi membalas dengan pesan OK yangberarti Saksi Sunardi mengerti dan menyetujui pembelian / pemasangantersebut, dan selanjutnya penjualan yang dilakukan oleh Saksi Sunardi aliasKlowor tersebut diteruskan / dikirimkan kepada terdakwa via SMS, dankemudian sekitar pukul 13.40 Wib terdakwa datang ke rumah Saksi Sunardialias Klowor yang terletak di Dukuh Sangsang
Bahwa rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang digunakan untukmenjual / menerima pemasangan perjudian jenis Cap Jie Kia yang terletak didi Dukuh Sangsang RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo tersebut berada di pinggir jalan umum sehingga dapatdengan mudah dikunjungi masyarakat umumwono Perbuatan terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).AtauKeduanono
65 — 6
Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelah itu terdakwaberangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya di Pabuaran, terdakwa menelfonsdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.
Kemudian pada tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,Sangsang (DPO) menelfon Terdakwa untuk mengambil sabu di PabuaranCiomas. laluTerdakwa berangkat dan diarahkan Sangsang (DPO) untukmengambil sabu di di bawah plang SMA I Pabuaran, lalu Terdakwa melihatbungkusan rokok Djarum Super tersebut berisi 2 (dua) paket sabu, kemudianyang (satu) paket langsung Terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) dan dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna merah sedangkan yang (satu)paket Terdakwa serahkan kepada
Atas permintaan Sangsang (DPO),Terdakwa transfer uang ke rekening Indrawati sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) menggunakan uang patungan dari Misja (DPO) Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan Terdakwa Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya sabu diterima Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2015 sekitarpukul 16.00 Wib dengan arahan Sangsang (DPO) melalui telepon di daerahCiomas Pabuaran tepatnya di pinggir jalan raya di bawah plang SMAN IPabuaran di dalam bungkus plastik rokok merk Djarum
75 — 12
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta sedang berada di Empang milik Saksi Korban Kp. SampangTengah Blok Daun Kalong Rt. 09/04 Desa Susukan, Kec. Tirtayasa Kab. Serangselanjutnya sebagian orang diantara rekannya terdakwa yaitu Sdr. Sangsang (Alm),Sdr. Muhit, H. Madumar, Sdr.
Sangsang (Alm), Sdr.Muhit, H. Madumar, Sdr. Ranta itu masih berada diempang dan mengumpulkanIkan jenis Bandeng sebanyak 2 (Dua) Karung dengan Berat + 200 Kg; Bahwa Para Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil ikan jenis bandeng sebanyak 2 (dua) karungdengan berat + 200 Kg sebagaimana tersebut diatas tanpa seizin dari pemiliknyayaitu Saksi Korban H. Tasri Bin H.
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil Barang berupa ikan milik saksi korbantersebut mengakibatkan saksi Korban H. Tasri mengalami kerugian materiil sebesar+Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa I ROHMAT Bin H. MAHMUD dan Terdakwa IITAJUDIN Bin H. SAMSUDIN yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr.
Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr. Ranta untuk mengambil Barang berupa ikan milik saksi korbantersebut mengakibatkan saksi Korban H. Tasri mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa I ROHMAT Bin H. MAHMUD dan Terdakwa IITAJUDIN Bin H. SAMSUDIN yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan terhadap rekannya yaitu Sdr. Sangsang (Alm), Sdr. Muhit, H.Madumar, Sdr.