Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Februari 2017 — ANDI ERWIN ALIAS ANDI BIN ANDI SANGGONG
6718
  • Nama lengkap : ANDI ERWIN Alias ANDI Bin ANDI SANGGONG2. Tempat lahir : Bone (Sulsel)3. Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 Juni 19824. Jenis kelamin : Laki-Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Balikpapan Handil II, Kel. Telik Pemedas Sigagu Rt.07, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara7. A g a m a : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl 29-10-2016 s/d 17-11-2016;2.
    ANDI ERWIN ALIAS ANDI BIN ANDI SANGGONG
    ANDI Bin ANDI SANGGONG dan saksi DIRTAMANGGALA dan juga barang bukti dibawa kekantor Polda Kaltim untukproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa dalam melakukan jual beli atau sebagai perantaradalam jual beli Narkotika tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan paraterdakwa;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.2.
    ANDI Bin ANDI SANGGONG dan saksi DIRTAMANGGALA dan juga barang bukti dibawa kekantor Polda Kaltim untukproses lebih lanjut;Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan jual beli atau sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan paraterdakwa;Tanggapan saksi : tetap pada keterangannya semula.3.
    ANDI Bin ANDI SANGGONG dan saksi DIRTAMANGGALA dan juga barang bukti dibawa kekantor Polda Kaltim untukproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa dalam melakukan jual beli atau sebagai perantaradalam jual beli Narkotika tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan paraterdakwa;Atas keterangan tersebut, saksi menyatakan tidak keberatan.4.
    Trg.Bahwa cara saksi menggunakan sabu tersebut pertamatama sabu itusaksi masukkan kedalam pipet kaca menggunakan botol aqua diberi airsecukupnya kemudian saksi bakar dengan korek api gas dibagianbawahkemudian saksi isap asap dari sabu dengan menggunakan sedotanplastik sampai sabu habis, kKemudian pipet kaca dan sedotan plastiksetelah dipakai langsung disimpan oleh Sdr.AMBE.Bahwa terdakwa ANDI ERWIN Bin ANDI SANGGONG membeli narkotikajenis sabu kepada sdr AMBE (DPO) dan akan digunakan bersamasamadengan
    Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik yangharus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidangansesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan adalah orangyang bernama ANDI ERWIN ALS ANDI BIN ANDI SANGGONG (ALM),Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017./PN.
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
PARIDI alias SANGGONG bin RASTILAH
4315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paridi Alias Sanggong Bin Rastilah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    PARIDI alias SANGGONG bin RASTILAH
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 175/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1.AGUSTIYAR Als AGUS Bin SUDARSO 2.DEDIK KUSWANTO Als DEDI Bin RINYANTO 3.NURHANIF Als HANIF Bin MAFTUHIN
465
  • KalimantanTengah;Bahwa para terdakwa bermain judi jenis sanggong tersebut bersamadengan Sdr. Heru Gunawan dan Sdr.
    110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sifat permainan judi jenis sanggong tersebut adalah sifatnyauntung untungan tidak dapat ditentukan pemenangnya tergantung kartuyang didapatkan dan yang menjadi lawan saat itu adalah yang menjadibandar;Bahwa Terdakwa tidak tahu saat ini Sdr.
    Kalteng adaperjudian jenis SANGGONG. Kemudian para saksi dari Polres Sukamarasekitar pukul 20.30 wib mendatangi lokasi tersebut dan mengamankanterdakwa AGUSTIYAR Als AGUS terdakwa Il DEDIK KUSWANTO AlsDEDI, terdakwa Ill NUR HANIF Als HANIF, sdr. MULARYONO (DPO), dansdr.
    HERU GUNWAN (DPO).Berdasarkan keterangan para terdakwa di persidangan bahwa yang pertamakali mengajak bermain judi SANGGONG tersebut adalah MULARYONOmengajak terdakwa NUR HANIF Als HANIF Bin MAFTUHIN bermain judisanggong sepulang kerja, kemudian sepulang kerja terdakwa NUR HANIFAls HANIF Bin MAFTUHIN langsung kerumah HERU GUNAWAN.Selanjutnya pertama kali terdakwa NUR HANIF Als HANIF Bin MAFTUHINbersama MULARYONO dan terdakwa bermain judi SANGGONG tersebut.Kemudian terdakwa NUR HANIF Als HANIF Bin
    DWI VIKA ARISTA lalu terdakwa AGUSTIYAR Als AGUS ikutgabung bermain judi jenis SANGGONG tersebut sedangkan sdr.
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
1.SUNARYO Bin NGADIMIN
2.EKO BUDHI WAHYONO BIN SUPENO
3.SUTRISNO Bin YITNO
797
  • Sukatman melarikan diri;Bahwa benar cara permainan judi jenis sanggong menggunakan karturemi dilakukan dengan cara awalnya pemain yang terdiri dari Terdakwa I.Sunaryo Bin Ngadimin, Terdakwa II. Eko Budhi Wahyono Bin Supeno, TerdakwaIll. Sutrisno Bin Yitno, Sdr.
    Fendy P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Ngawi yang menangkap ParaTerdakwa yang telah melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang telahbermain judi jenis sanggong dengan menggunakan kartu remi tersebutpada pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB, diwarung di depan
    Triyana Andi K, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Ngawi yang menangkap ParaTerdakwa yang telah melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang telahbermain judi jenis Sanggong dengan menggunakan kartu remi tersebutHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ngwpada pada hari Rabu tanggal
    Sukatman melarikan diri; Bahwa cara permainan judi jenis sanggong menggunakan kartu remidilakukan dengan cara awalnya pemain yang terdiri dari Para Terdakwa,Sdr.
    menggunakan kartu remi tersebutuntuk pemenangnya secara bergantian tergantung keberuntungan masingmasing;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yangmelakukan permainan perjudian jenis sanggong menggunakan kartu remianggota Kepolisian dari Polres Ngawi langsung menuju rumah Sdr.Sukatman, Sdr.
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO 2.EKO YULIANTO Bin KOBRO 3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO 4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO 5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO
444
  • sanggong dengan uang sebagai taruhannya yang beralamatdi di Dusun Namberan Rt. 05 RW. 04, Ds.
    Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo yang digunakansebagai tempat untuk melakukan permainan judi jenis sanggong dengan uangsebagai taruhannya yang beralamat di di Dusun Namberan Rt. 05 RW. 04, Ds.Karangasem, Kec. Paliyan Kab.
    Supandiyanto Bin KiswoSumarto yang duduk di atas tikar dengan menghadap ke barat denganmembentuk lingkaran kemudian melakukan permainan jenis sanggong denganuang taruhan masingmasing sebesar minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiap kali putaran dengansystem bandar bergiliran yang menang secara sanggong, yang permainanjudi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Untuk masingmasing kartu remi ada nilainya yaitu : kartu as nilainya 1 (satu), kartuJ
    Bahwa dalam permainan jenis sanggong ini yang menjadi bandaradalah pemain yang menang dalam setiap kali putaran.Bahwa pada saat permainan yang sedang berlangsung pada putaran ke sepuluhdengan bandarnya terdakwa I.
    Bahwa ketiga orang tersebut telahsepakat melakukan permainan sanggong dengan menggunakan taruhan uang.
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.ABU SIRI al.P.SAUDAH
2.SAMSUL ARIFIN Bin MARHATAP
948
  • pemain yang sudah mempunyai angkaberjumlah30 (disebut sanggong) dinyatakan menang dan bisa menjadi bandar dan selamapemain yang sudah menjadi bandar tidak akan tergantikan apabilaselama dalampermainan judi remi jenis sanggong tersebut tidak pernah memperoleh angka 30(disebut saggong).n Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut melakukan perjudian kartu remijenis sanggong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.non Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke 2e
    dan selama pemain yang sudah menjadi bandar tidak akantergantikan apabila selama dalam permainan judi remi jenis sanggong tersebuttidak pernah memperoleh angka 30 (disebut sanggong).Bahwa pada waktu bermain judi kartu remi para terdakwa tidak pernahmenjadi bandar , terdakwa .
    dan selama pemain yang sudah menjadi bandar tidak akantergantikan apabila selama dalam permainan judi remi jenis sanggong tersebuttidak pernah memperoleh angka 30 (disebut sanggong).Bahwa pada waktu bermain judi kartu remi tersangka tidak pernah menjadibandar , terdakwa II.
    15 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Spgtergantikan apabila selama dalam permainan judi remi jenis sanggong tersebuttidak pernah memperoleh angka 30 (disebut sanggong).Bahwa pada waktu bermain judi kartu remi para terdakwa tidak pernahmenjadi bandar , terdakwa .
    Sampang karena kedapatan bermain judi karturemi jenis Sanggong dengan menggunakan uang sebagai alat taruhannya uang taruhandalam permainan judi remi jenis sanggong tersebut dalam keadaan masih beradadidepan masingmasing pemain yang masih dalam penguasaan penjudi dan nantinyadiserahkan kepada pemenang setelah permainan berakhir dan ada yang nilai berjumlah30 (Sanggong) misalnya pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, makaapabila menang nilai angka kartunya tersebut lebih tinggi dari bandar
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 29 Agustus 2016 — terdakwa I. ARIS MULYANTO Bin WARGITO, terdakwa II. SLAMET RIYADI Bin KAWIYO, terdakwa III. PURWO YULI PRIHANTONO Bin SUHARTONO, terdakwa IV. JI’I FADILAH Bin SULAHI, dan terdakwa V. BUDI UTOMO Bin GUNADI
465
  • judiKartu Jenis Sanggong tersebut.2.
    Sanggong.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Lutfi,SH.,MH
Terdakwa:
1.Waluyo Bin Wagiman
2.Bejo Bin Sarworejo
3.Kadis Bin Salman
525
  • menggunakanuang taruhan yang saat penangkapan diletakkan di lantai dan ada jugayang dimasukkan ke dompet; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara memainkan perjudianjenis kartu remi 20 dan sanggong tersebut; Bahwa tempat untuk melakukan permainan judi jenis kartu remi 20 dansanggong di dalam rumah namun berada dekat dengan jalan umum; Bahwa sifat permainan judi jenis kartu remi 20 dan sanggong hanyadidasarkan pada nasibnasiban atau untunguntungan saja;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor
    54/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa para Terdakwa, Zamrozi melakukan permainan judi jenis karturemi 20 dan sanggong bukan merupakan mata pencaharian karena paraTerdakwa, Zamrozi mempunyai pekerjaan tetap setiap harinya sebagaipetani; Bahwa para Terdakwa, Zamrozi melakukan permainan judi jenis karturemi 20 dan sanggong tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.
    dan langsung datang ke tempatbermain judi tersebut lalu memberikan modal kepada Kadiran (DPO) untukbermain judi jenis kartu remi 20 dan sanggong dengan tujuan untukmelepas suntuk dan juga harapan akan mendapatkan keuntungan yangakan digunakan untuk kebutuhan saksi seharihari; Bahwa permainan perjudian jenis kartu remi 20 dan Sanggong tersebutTerdakwa II sebagai bandar mengocok kartu remi yang berjumlah 54 (limapuluh empat) lembar tersebut dan dibagikan kepada Terdakwa , TerdakwaIl, dan Kadiran (
    atau untunguntungan saja dan saksi baru1 (satu) kali melakukan permainan judi jenis kartu remi 20 dan sanggongtersebut; Bahwa para Terdakwa, saksi melakukan permainan judi jenis kartu remi20 dan sanggong bukan merupakan mata pencaharian karena paraTerdakwa, saksi mempunyai pekerjaan tetap setiap harinya sebagaipetani; Bahwa para Terdakwa, saksi melakukan permainan judi jenis kartu remi20 dan sanggong tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa
    II membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa Terdakwa II merupakan teman Terdakwa , Terdakwa III, Zamrozi;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Zamrozi pada hari Kamistangal 1 November 2018 sekira pukul 19.30 WIB di rumah Kadiran (DPO) diKampung 7 Kec.Margo Tabir Kab.Merangin telah melakukan permainanperjudian jenis kartu remi 20 dan Sanggong; Bahwa sebelumnya Terdakwa II pernah bermain judi jenis kartu remi 20dan Sanggong di rumah Kadiran (DPO)
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Ksn
Tanggal 22 Januari 2013 — I. EKO DWIYANTO Bin AHEN, terdakwa II. HADI MURYADI Bin BIBIT SUTEJO terdakwa III. SAIFUL NORHAIMIN Bin SUNARDI
2419
  • Kalimantan Tengah.Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan dengan carapermainan kartu ini yang dianggap jumlah paling tinggi/pemenang yaitudisebut dengan murni ( angka dibawah 30(tiga puluh) dalam 7(tujuh)lembar kartu ), kemudian jumlah paling tertinggi ke2 yaitu dengansebutan sanggong(memiliki angka 30 (tiga puluh), namun apabilapemain memiliki angka melebihi jumlah angka 30 (tiga puluh) makaakan dianggap mati.
    KalimantanTengah.Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan dengan carapermainan kartu ini yang dianggap jumlah paling tinggi/pemenang yaitudisebut dengan murni ( angka dibawah 30(tiga puluh) dalam 7(tujuh)lembar kartu ), kemudian jumlah paling tertinggi ke2 yaitu dengansebutan sanggong(memiliki angka 30 (tiga puluh), namun apabila pemainmemiliki angka melebihi jumlah angka 30 (tiga puluh) maka akandianggap mati.
    Kalimantan Tengah.eBahwa benar permainan judi sanggong tersebut dilakukan dengan carapermainan kartu ini yang dianggap jumlah paling tinggi/pemenang yaitudisebut dengan murni ( angka dibawah 30(tiga puluh) dalam 7(tujuh)lembar kartu ), kemudian jumlah paling tertinggi ke2 yaitu dengansebutan sanggong(memiliki angka 30 (tiga puluh), namun apabila pemainmemiliki angka melebihi jumlah angka 30 (tiga puluh) maka akandianggap mati.
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 443/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 28 Januari 2014 — - DASAR KETAREN Bin TONGAT GALANG KETAREN; - DEDEK CHRISTIANTO Bin Alm ALIM KETAREN; - JONSON LUMBANGAOL Als MARBUN; - KHOIRUDIN Als UDIN Bin SUTARNO; - RAHMAN Bin DARSUN.
399
  • dengan menggunakan kartu remi;Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong Terdakwa Ill JONSONLUMBANGAOL membeli 1 (satu) set kartu remi kepada saksi, lalu paraterdakwa bermain judi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangminimal Rp. 5.000.
    1 (satu) set kartu remi kepada saksi, lalu paraterdakwa bermain judi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangminimal Rp. 5.000.
    membeli 1 (satu) set kartu remi kepada saksi, lalu paraterdakwa bermain judi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangminimal Rp. 5.000.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 32/PId.B/2015/PN MTw
Tanggal 30 Maret 2015 — - MONTE Bin H. NUNCI - NINA AGUSTIN Als INA Binti AGUS - NENG EVI RISMAYANTI Als ECI Binti KARMAN - SULISTIAWATI Als SULIS Binti IKA - YULIANAH Als BU YULI Binti MUHAMMAD BUSRA
8418
  • ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi jenis sanggong tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya serta tidakmengajukan keberatan;2.
    sanggong tersebut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2015/PN MTwTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya sertatidak mengajukan keberatan;3.
    sanggong tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya sertatidak mengajukan keberatan;4.
    tersebut ditempat umum dimana semua orang bisa berkunjung;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis sanggong tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;3.
    tersebut ditempat umum dimana semua orang bisa berkunjung;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis sanggong tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN TEBO Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Tebo
Tanggal 1 Februari 2012 — . Pidana 1. Richard Wagner Aritonang; 2. Ahmad Riyandi als Anto bin Harun Umar; 3. Dharma Kurnia Dewa als Dewa bin Bangun;
7514
  • Rimbo Ulu KabupatenTebo sedang bermain kartu remi Sanggong denganmenggunakan uang taruhan.Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lakon kartu) remi warna merah yang diperlihatkandipersidangan merupakan barang bukti yang dipergunakanoleh terdakwa bersama dengan temannya dalam melakukanpermainan judi kartu sanggong tersebut.Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi kartu remijenis sanggong dengan mempergunakan uang taruhantersebut
    Rimbo UluKabupaten Tebo sedang bermain kartu' remi Sanggong denganmenggunakan uang taruhan dan pada saat tersebut Polisimelakukan penggerebegan.
    Rimbo UluKabupaten Tebo sedang bermain kartu' remi Sanggong denganmenggunakan uang taruhan.
    AKBAR TANJUNG BinUMARRUDIN juga mengalami kekalahan judi sanggong tersebut.Permainan judi sanggong tersebut dilakukan dengan taruhanuang sebesar Rp. 3.000, samapai ada yang menang.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pid.B/2010/PN.GIR
Tanggal 24 Juni 2010 — -I WAYAN BALIK POAJI als. BALIK -I MADE SUDIARTA als. SUDI -NI PUTU AYU SUARIATI Als.ILUH -NUFRIZAL ARMANDA als.RIZAL -IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.KOMANG
469
  • jam 22.30.wita, bertempat diBanjar PadangtegalKlod, Kelurahan dan Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ; Bahwa saksi mengatahui kalau ditempat tersebut adapermainan judi sanggong ketahui karena ada informasi darimasyarakat, dimana sebelumnya saya sedang makanbersama saksi dirumah makan itu, lalu ada masyarakatmengim forsikan bahwa setiap hari ditempat tersebut adapermainan judi sanggong bahkan katanya sering sampailarut malam dan mengganggu tetangga sekitarnya ; Bahwa rumah tempat diadakan permainan
    lalu ditaruhkan lebih dan itu bagi parapemain mau naik taruhannya sebelum permainanberikutnya berlanjut harus ada pemberitahuan ataskenaikan taruhan nya itu ; Bahwa dalam permainan judi sanggong pemainnyasebanyak 5 orang, yaitu. terdakwa bersama denganterdakwa lainnya ; Bahwa permainan judi Sanggong tersebutdiselenggarakan / diadakaan Pada hari Jumat tanggal 09April 2010 sekira jam 22.00.wita, bertempat dirumah KostPak Ketut Ana di Banjar Padang tegalKlod, Kelurahan danKecamatan Ubud, Kabupaten
    RIZAL, pada pokonya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa sebelumnnya belum pernah dihukum atassuatu kejahatan ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa ikut main judi sanggong ;Bahwadalam permainan judi sanggong tersebut ada taruhannya dan taruhannya bebas ; Bahwa permainan judi Sanggong tersebutdiselenggarakan / diadakaan Pada hari Jumat tanggal 09April 2010 sekira jam
    22.00.wita, bertempat dirumah KostPak Ketut Ana di Banjar Padang tegalKlod, Kelurahan danKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sanggongtersebut bersama terdakwa lainnya ; Bahwa permainan judi sanggong tersebut dimulainya jam22.00.wita (10 malam) ; Bahwa permainan judi sanggong tersebut bertempatdidepan rumah kost = milik Ketut Ana ; Bahwa rumah tempat permainan judi sanggong tersebuttersebut depannya tidak ada pagar pembatasnya ;e Bahwa tempat permainan judi
    dan Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi sanggongtersebut bersama terdakwa lainnya ; Bahwa permainan judi sanggong tersebut dimulainya jam22.00.wita (10 malam) ; Bahwa permainan judi sanggong tersebut bertempat didepan rumah kost = milik Ketut Ana i Bahwa rumah tempat permainan judi sanggong tersebuttersebut depannya tidak ada pagar pembatasnya ;Bahwa tempat permainan judi sanggong tersebut bisadilihatnya, karena tidak ada pembatas rumah kost itu ;Bahwa mengenai
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/XI/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — - Terdakwa - Saksi
13129
  • Hery Sutotok untuk pergi bermain judi kartu remi(Sanggong).Bahwa selama ini Saksi1 tidak pernah mellhat Terdakwasedang bermain judi kartu remi (sanggong) atau permainan judilain, dan Saksi1 jumlah taruhan dan berapa yang didapat.Bahwa Saksi1 tidak mengertahui cara cara Terdakwa untukbermain judi kartu remi (Sanggong) tersebut.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui bagaimana sistem perjudiankartu. remi (Sanggong) maupun bagaimana mekanismepembayarannya.Bahwa Saksi1 tidak tahu pemilik kartu remi, dan Saksi1
    HeryS utotok dijadikan tempat judi remi (sanggong) oleh Terdakwa.Bahwa Saksi3 tidak mengetahui selain diteras rumah Sdr.
    perjudian kartu remi (sanggong) bersama PrakaSuyadi anggota Lantamal XI/Merauke, Sdr.
    Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu remi (sanggong)baru 1 (satu) kali pada tanggal 19 Januari 2016.Terdakwa pergikerumah Sdr. Hery Sutotok untuk bermain perjudian kartu remi(Sanggong) baru 1 (tiga) kali sedangkan untuk main main ketemudengan Saksi2 (Sdr Hery S utotok) sudah sering.15. Bahwa Terdakwa pertama dan terarhir kali pergi kerumah Sdr.Hery Sutotok untuk bermain perjudian kartu remi (sanggong) pada hariSelasa tanggal 19 J anuari 2016.16.
    Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah Saksi2 untuk bermainkartu remi (Sanggong), dan rumah Saksi2 dijadikan tempat bermainkartu remi (sanggong) oleh Terdakwa sejak bulan November 2015, dansetiap ada permainan kartu remi (Sanggong), Saksi2 mendapatkanuang antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).5.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 349/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 16 Desember 2013 —
385
  • JOKER ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi ini yangdigunakan utuk bermain judi kartu remi jenis judi sanggong dan uang taruhan sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tersebut yang digunakan untuk bermainjudi kartu remi jenis judi sanggong.
    ;Bahwa terdakwa I bermain judi kartu remi jenis judi sanggong tidak memiliki ijin.Terdakwa II :Bahwa terdakwa melakukan judi kartu remi jenis judi sanggong tersebut pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013, sekira pukul 22.30 Wib. di dalam kebun kopi sekitar 15 daripinggir jalan di Dusun Paleran Desa Andungsari Kec.
    ) ;Bahwa yang membuka main judi sanggong tersebut adalah Sdr.JOKER ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi ini yangdigunakan utuk bermain judi kartu remi jenis judi sanggong dan uang taruhan sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tersebut yang digunakan untuk bermainjudi kartu remi jenis judi sanggong.
    ;Bahwa terdakwa II bermain judi kartu remi jenis judi sanggong tidak memiliki iin.Terdakwa III :10Bahwa terdakwa melakukan judi kartu remi jenis judi sanggong tersebut pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013, sekira pukul 22.30 Wib. di dalam kebun kopi sekitar 15 daripinggir jalan di Dusun Paleran Desa Andungsari Kec.
    adalah Sdr.JOKER ;e Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti : 1 (satu) set kartu remi ini yangdigunakan utuk bermain judi kartu remi jenis judi sanggong dan uang taruhan sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tersebut yang digunakan untuk bermainjudi kartu remi jenis judi sanggong.
Register : 21-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 732Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa I. SISWANTO alias ASIS dan Terdakwa II. EDI HARIYANTO
153
  • Jember karena Para terdakwa melakukanpermainan judi remi sanggong tanpa ijin Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, telahada informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempattersebut diatas sedang diadakan permainan judi remi sanggong, danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dansetelah dipastikan benar Para terdakwa melakukan permainan judi tanpaijin maka selanjutnya dilakukan penangkapan; Bahwa saat penangkapan ada temanteman para terdakwa
    Jemberkarena melakukan permainan remi sanggong tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa para terdakwa melakukan permainan remi sanggong yaitu dengancara kartu remi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada 4(Empat) orang pemain selanjutnya masingmasing pemain mempertaruhanuang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yangdinyatakan pemenang jika nilainya tertinggi dari pemain lainnya dan nilaiyang dipersyaratkan antara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menangakan mendapatkan
    uang tamhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkanyang kalah mengocok kartu dan dibagikan kepada pemain; Bahwa dalam penangkapan para Terdakwa didapatkan barang bukti berupa1 (Satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalu menang,sehingga dalam remi sanggong tersebut sifatnya hanya untunguntungan; Bahwa para terdakwa mengetahui permainan remi sanggong dilarang olehUndangUndang;Menimbang
    tidak dapat dipastikan siapa yang akan menjadi pemenangnya,maka dapat disimpulkan bahwa sifat dari permainan remi sanggong tersebuthanyalah untunguntungan saja;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari permainan Remi hanyauntunguntungan saja, maka permainan remi sanggong ini telah memenuhikwalifikasi permainan judi sebagaimana dirumuskan dalam pasal 303 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan tempat yangdijadikan oleh Para Terdakwa melakukan permainan judi remi sanggongdiatas adalah
Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 629/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 21 Oktober 2015 — SAFURI Bin ABDULLAH JUHER Bin AHMAD ALIYUMI SIDIK Bin SAYUTI SYARIFUDIN Bin SAYUTI
194
  • SYARIFUDIN Bin SAYUTI kemudian setelahkeempatnya berkumpul timbulah niat dari masingmasing terdakwa untukmelakukan permainan judi sanggong di halaman belakang rumah milik saksiSANUSI yang posisinya tidak jauh dari pinggir jalan perkampungan yang biasadilewati oleh warga Kelelet, Kota Cilegon dimana seminggu sebelumnya(sebelum tertangkap tangan) halaman tersebut juga sudah pernah digunakanuntuk melakukan perjudian (jenis judi sanggong) yang dimainkan oleh paraterdakwa dengan menggunakan uang sebagai
    taruhannya. selanjutnya setelahpara terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi serta uang sebagai taruhanya maka permainantersebut dimulai sejak hari Kamis, tanggal 16 Juli 2015, sekira pukul 14.00 Wibdi belakang rumah milik saksi SANUSI yang terletak di Lingkungan Kelelet Rt.02/ Rw. 03 Kelurahan Wanasari, Kecamatan Citangkil Kota Cilegon ;e Bahwa untuk melakukan permainan judi sanggong tersebut para terdakwamenggunakan alat /sarana berupa 1 (satu
    setelah para terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judijenis sanggong dengan menggunakan kartu remi serta uang sebagaitaruhanya maka permainan tersebut dimulai sejak hari Kamis tanggal 16 Juli2015 sekira pukul 14.00 Wib di belakang rumah saksi SANUSI yang terletakdi Lingkungan Kelelet Rt. 02/ Rw.03 Kelurahan Wanasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon ; Bahwa untuk melakukan permainan judi sanggong tersebut para terdakwamenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu) set kartu remi dan plastik warnaputin
    Syarifudin Bin Sayuti kKemudian setelahkeempatnya berkumpul timbulah niat dari masingmasing terdakwa untukmelakukan permainan judi sanggong di halaman belakang rumah milik saksiSanusi yang posisinya tidak jauh dari pinggir jalan perkampungan yang biasadilewati oleh warga Kelelet, Kota Cilegon dimana seminggu sebelumnya yaitusebelum tertangkap tangan, halaman tersebut juga sudah pernah digunakanuntuk melakukan perjudian jenis judi sanggong yang dimainkan oleh paraterdakwa dengan menggunakan uang sebagai
    taruhannya. selanjutnya setelahpara terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi jenis sanggong denganmenggunakan kartu remi serta uang sebagai taruhanya maka permainantersebut dimulai sejak hari Kamis, tanggal 16 Juli 2015, sekira pukul 14.00 Wibdi belakang rumah milik saksi Sanusi yang terletak di Lingkungan Kelelet Rt. 02/Rw. 03 Kelurahan Wanasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon ;e Bahwa untuk melakukan permainan judi sanggong tersebut para terdakwamenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 3 Juli 2013 — MOHAMMAD TOHARIS Bin MARJUKI
403
  • judi sanggong dan saat itu yang berhasil di tangkapadalah terdakwa sedangkan temanteman terdakwa yaitu IRWAN (DPO), SUNAR (DPO),YONO (DPO), IMUK (DPO) dan GIAN (DPO). berhasil melarikan diri .
    Bahwa terdakwa mempunyai peran sebagai penombok dalam perjudian jenis sanggongtersebut dan yang menjadi Bandar dalam perjudian jenis sanggong tersebut adalah SUNAR(DPO).
    Bahwa terdakwa serta temanteman terdakwa yaitu IRWAN (DPO), SUNAR (DPO),YONO (DPO), IMUK (DPO) dan GIAN (DPO) melakukan permainan judi sanggong tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.
    Jember ;Bahwa saksi melakukan penangkapan perjudian Sanggong tersebut bersama dua rekan saksiyang bernama BRIG POL WIRA BUDI A. dan BRIG POL SAIFULLOH keduannya jugaanggota Polsek Ambulu ;Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa bersama temantemannya sedang melakukankegiatan bermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi untuk alat berjudinya dandengan menggunakan taruhan sejumlah uang ;Bahwa perjudian nomor sanggong yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyatersebut tidak memiliki ijin dari
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 576/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 29 September 2015 — I. IRVAN ANSHORI al P. ANIK, terdakwa II. MAT RAIS, terdakwa III. SAMSUL ARIFIN, terdakwa IV. TURMUDI, terdakwa V. MOHAMAD SUKI al MASTUKI, terdakwa VI. KIKI HERMAN FELANI dan terdakwa VII. MOHAMAD SAID
182
  • Bila 3 kartu jumlahnya tidak lebih dari 5 atau 7 kartu jumlahnya tidak lebihdari 30 maka dinyatakan mute dan bila kartu mute dipegang penombokmaka penombok dapat uang 2 kali lipat dari tombokan, namun bila yangmute adalah kartu Bandar maka Bandar yang menang dan mengambiluang tombokan milik penombok namun tetap kalah pada penombok yangkartunya sanggong murni.Urutan nilai dari permainan sanggong adalah yang paling besar adalahsanggong murni (terdiri dari 3 kartu jumlah 30 terdiri angka 10 atau J,
    Q,K) yang kedua adalah mute murni (3 kartu angkanya tidak lebih adri 5),yang ketiga sanggong tidak murni (lebih dari 3 kartu jumlahnya 30), mutetidak murni (7 kartu jumlahnya tidak lebih dari 30).Bila tidak ada yang jumlahnya 30 (sanggong) atau kartunya mute makajumlah tiaptiap kartu yang dipegang penombok dengan Bandar diadudan yang jumlahnya lebih besar namun tidak lebih dari 30 dinyatakanmenang.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2015/PN.Jmrg.
    Bila jumlahnya 30 maka dinyatakan sanggong dan bila yang sanggong adalahkartu Bandar maka Bandar menang dan mengambil uang tombokan yangdiletakkan para penombok, namun bila yang sanggong adalah penombokmaka penombok mendapat uang 2 kali lipat dari jumlah tombokan..
    Bila 3 kartu jumlahnya tidak lebih dari 5 atau 7 kartu jumlahnya tidak lebih dari30 maka dinyatakan mute dan bila kartu mute dipegang penombok makapenombok dapat uang 2 kali lipat dari tombokan, namun bila yang mute adalahkartu Bandar maka Bandar yang menang dan mengambil uang tombokan milikpenombok namun tetap kalah pada penombok yang kartunya sanggong murni..
    Urutan nilai dari permainan sanggong adalah yang paling besar adalahsanggong murni (terdiri dari 3 kartu jumlah 30 terdiri angka 10 atau J, Q, K)yang kedua adalah mute murni (3 kartu angkanya tidak lebih adri 5), yangketiga sanggong tidak murni (lebih dari 3 kartu jumlahnya 30), mute tidak murni(7 kartu jumlahnya tidak lebih dari 30).Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 576/Pid.B/2015/PN.Jmrf.Bila tidak ada yang jumlahnya 30 (sanggong) atau kartunya mute maka jumlahtiaptiap kartu yang dipegang penombok
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BASIRAN BIN SURADI - BARI BIN MIAN - ALI FIKRI Als BANTENG BIN BASIR
194
  • BANTENG serta saudara HERUSULISTIO alias DADU (belum tertangkap) sedang mengobrol di rumah saudaraKARIADI, selanjunya saksi JEFRY ARDIAN (terdakwa dalam berkas terpisah) datangdan mengajak mengadakan permainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebutdiselenggarakan di ruang tamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersilamembentuk lingkaran dengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang,terdakwa dengan posisi duduk menghadap ke Timur, terdakwa BASIRAN menghadapkearah Barat, terdakwa ALI
    FIKRI menghadap kearah Selatan, terdakwa BARImenghadap kearah Utara dan saudara HERU SULISTIO (belum tertangkap)menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan diarena permainan untuk setiap putaransesuai dengan kesepakatan awal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Cara permainan judi jenis ini adalah sebagai berikut :ePermainan judi sanggong dilakukan dengan menggunakan kartu remi yangdimainkan maksimal 7 (tujuh) orang, terdiri dari seorang Bandar dan beberapapetaruh,eSetelah para petaruh meletakkan
    BANTENG bersamasama saudara JEFRY ARDIAN Bin IMPRON (terdakwadalam berkas terpisah) serta saudara HERU SULISTIO alias DADU (belum tertangkap)dalam mengadakan judi jenis sanggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa BASIRAN Bin SURADI, BASARI Bin MIAN dan ALI FIKRIal.
    menghadap kea rah Selatan, terdakwa BARI menghadap kea rah Utara dansaudara HERU SULISTIO (belum tertangkap) menghadap ke Selatan, uang taruhandiletakkan diarena permainan untuk setiap putaran sesuai dengan kesepakatan awalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),Cara permainan judi jens ini adalah sebagai berikut :ePermainan judi sanggong dilakukan dengan menggunakan kartu remi yangdimainkan maksimal 7 (tujuh) orang, terdiri dari seorang Bandar dan beberapapetaruh,eSetelah para petaruh meletakkan uang
    BANTENG(terdakwa dalam berkas terpisah) serta saudara HERU SULISTIO alias DADU(belum tertangkap) mengadakan judi jenis sanggong tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang,JEFRI ARDIAN Bin IMPRON : Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar jam 14.30 wibbertempat di rumah Saudara KARIADI Desa Hadipolo Rt. 6/ 2 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus , :e Bahwa awal mula saudara BASIRAN Bin SURADI, BAARI Bin MIAN dan ALIFIKRI al.