Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Oktober 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Maska (alm) bin Masbi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sanwani, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saniin bin Sarimandan Ariman bin Mad Salim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000

Nama Saniin bin Sariman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;2. Nama Ariman bin Mad Salim, umur 66, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

para Pemohon, Pemohon bernamaSAIMAN Bin MIHAD dan Pemohon II bernama MASTUAH BintiMASKA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Oktober 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Maska(alm) bin Masbi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sanwani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saniin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Oktober 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Maska (alm) bin Masbi,berwakil kepada Penghulu bernama Sanwani, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saniin

; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah (kecualisaksi 3, 4 dan 5 dibacakan keterangan di BAP Polisi), yaitu :yang pada prinsipnya tidak keberatan atas keterangan saksisaksi ; Saksi Siti Juleha BintiSaksi H Sachroni Bin HSaksi Isan Ansori BinSaksi Kusnadi Als Eko BinSaksi Sayumi Bin (Alm)Jasir :Saiman ;Jaja ;Jamsudin ;Saniin aMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan memberikan keteranganMenimbang

dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian dan berhubungan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :(sepuluh) slop rokok ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 06.00 Wib dikios milik saksi Jasir di Pasar Dukuh Desa Bumi Jaya Kecamatan Ciruas KabupatenSerang terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin (Alm) Saniin

(Terdakwa dalam perkara lain sudah diputus) melakukan tindak pidana pencurian 10Bahwa benar terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksimahkota Isan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin(Alm) Saniin awalnya sekitar pukul 04.00 Wib naik angkot kemudian turun lalumelewati kios milik saksi Jasir dan terpikir untuk mengambil barangbarang didalam kios tersebut :Bahwa benar awalnya mereka menghampiri salah satu kios yang ada di PasarDukuh, setelah itu terdakwa masuk

Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 20 Juni1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Marjak , dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu Desa bernama Mad Yuti dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jarkasih bin Mad Umardan Saniin bin Saman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

e Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahanpara Pemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1983 dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marjak, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu Desa bernama Mad Yuti, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jarkasih bin MadUmar dan Saniin

PA.SrgBahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahanpara Pemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1983 dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marjak, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu Desa bernama Mad Yuti, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jarkasih bin MadUmar dan Saniin

Jamjuri bin Rafiudin ) dengan Pemohon II (Maslimah binti Saniin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Luwung Sawo, Rt. 03, Rw. 07, Kelurahan Kebon Sari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon :Maslimah binti Saniin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

adalah suami isteri yangtelah menikah pada 05 Agustus 1970, di wilayah KUA Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Saniin yang berwakil kepada Ustad Jaeni:Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Jahimi dan Iswadi:Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan:Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon dan Pemohon

Jamjuri bin Rafiudin)dengan Pemohon II (Maslimah binti Saniin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke kantor urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon:4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAD SUMINTA BIN SAWIRI) dengan Pemohon II (HALIMAH BINTI SANIIN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bulakan Rt.002/Rw. 001 Desa Cikedung Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;HALIMAH BINTI SANIIN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.BulakanRt. 002 /Rw. 001, Desa Cikedung Kecamatan MancakKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAD SUMINTA BINSAWIRI) dengan Pemohon II (HALIMAH BINTI SANIIN) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 09November 2005;c.

Tanda Penduduk Nomor3604324305730001 atas nama HALIMAH BINTI SANIIN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAD SUMINTA BIN SAWIRI)dengan Pemohon II (HALIMAH BINTI SANIIN) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 1985/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saniin Bin Sarwani, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kebon Jaya RT 004RW 001 Desa Kendayakan Kecamatan Kragilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saiyah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniin Bin Sarwani)dengan Pemohon II (Saiyah binti Salwi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 10 Mei 1999;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111202070408 atas nama Saniin BinSarwani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130529, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saniin Bin Sarwani) denganPemohon II (Saiyah binti Salwi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1985/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

.; Bahwa tersebut terdakwa DJASMAN Bin TIRTAYASA mendapatkanshabushabu tersebut dengan cara meminta tolong kepada saksi MASUDBin SANIIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dicarikan dan terdakwamemberi uang kepada saksi MASUD sebanyak Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah).; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 72 AW/ XI /2018 / BALAI LAB NARKOBA tanggal Oktober 2018. yang yangditandatangani oleh Kuswardani S.Si,M Farm,Apt. selaku Kepala SeksiPenelitian dan Pengembangan

berserta barangbukti berupa 4 (empat ) bungkus bening berisikan kristal putih didugaNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik klip sisa pakalnarkotika jenis shbaushabu, 1 (Satu) b uah alat hisap / bong, 1 (Satu) buahpipa kaca/ pirek, 2 (dua) buah korek api gas dan 2 (dua) buah jarum sumbudimana semua barang bukti tersbeut ditemukan dilantai kamar milik saksiMASUD.; Bahwa tersebut terdakwa DJASMAN Bin TIRTAYASA mendapatkanshabushabu tersebut dengan cara meminta tolong kepada saksi MASUDBin SANIIN

Masud Bin Saniin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar;scecee= Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini Karena saksibersama dengan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat ReskrimSektor Punggur karena menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa dan saksi telah meyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal

dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 72 AW/ XI / 2018 / BALAILAB NARKOBA tanggal Oktober 2018. yang yang ditandatangani olehKuswardani S.Si,M Farm,Apt. selaku Kepala Seksi Penelitian danPengembangan pada Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1093 ( nol koma satu nolsembilan tiga) gram, milik saksi MASUD Bin SANIIN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02 September1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jasim binAbdul Kadir, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Arman binKudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarban binSajim dan Rasiman bin Saniin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 2September 1993 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama H.Jasim bin Abdul Kadir;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sarban bin Sajimdan Rasiman bin Saniin

berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 2September 1993 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama H.Jasim bin Abdul Kadir;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 200.000, (dua ratus ribuRupiah) dan telah dibayar tunai ;16 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Sarban bin Sajimdan Rasiman bin Saniin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1343/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaSamid (alm) bin Sajim (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Daman Huri (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin bin Samid, denganmas kawin berupa Uang Rp.10.000 (Sepuluh

Nama Saniin, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp Padurung RT O09 Rw 04 Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamun bin Karna dan Pemohon II

Samid, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Maret 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid(alm) bin Sajim (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.Daman Huri (alm);bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Maret 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samid (alm) bin Sajim (alm),berwakil kepada Penghulu bernama H.Daman Huri (alm), disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Jahrudin bin Samid dan Saniin

Tuhe menunggu didalam mobil sambil mengawasikeadaan sekitar toko;Bahwa benar, perbuatan Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin (Alm.)Tuhe bersama Saudara HERI (DPO) dan Saudara HENDRA (DPO) diketahuioleh Saksi Saripudin Bin Samsir dan Saksi Suhaemi Alias Emi Bin (Alm.)Saniin sehingga setelah selesai mengangkut 5 (lima) buah Accu (Aki) mobilmerk GISI dan memasukkannya ke dalam mobil Toyota Innova warna SilverMetalik kemudian Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin (Alm.)

Saniin dandihubungkan dengan cara Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin (Alm.) Tuheyang mengambil 5 (lima) buah Accu (Aki) mobil merk GISI dapat diketahui adalahbenar barangbarang kepunyaan Saksi Korban Peni Bin Jafar;Halaman 20 dari 27 PTS No.179/Pid.B/2016/PN. Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suhaemi Alias Emi Bin(Alm.)

Saniin yang sedang menjaga jalur Terminal Bus Tarogong mengaku melihatMobil Toyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP padahari: Selasa, tanggal; 14 Juni 2016, sekira pukul: 04.30 WIB., terparkir cukup lamadi depan Toko Accu (Aki) mobil milik Saksi Korban Peni Bin Jafar. Kemudian SaksiSuhaemi Alias Emi Bin (Alm.)

Saniin menghubungi Saksi Saripudin Bin Samsiryang juga sedang tugas jaga jalur Terminal Bus Tarogong dan memberitahubahwa ada sebuah mobil Toyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi:A 1866 VP parkir sangat lama di depan Toko Accu (Aki) mobil milik Saksi KorbanPeni Bin Jafar sehingga kemudian Saksi Saripudin Bin Samsir dan Saksi SuhaemiAlias Emi Bin (Alm.)

Saniin sebagaikepunyaan dari Saksi Koroban Peni Bin Jafar dan terhadap 1 (satu) unit mobilToyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP yang disewadari Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin (Alm.) Tuhe dibenarkan oleh SaksiMasanan Bin (Alm.) Madsai sebagai milik Saksi Masanan Bin (Alm.)

Saniin ) dengan Pemohon II (Atisah Binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Saniin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat tinggal di Kp. Cilukun RT. 004 RW.002 Desa Cisoka, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon Atisah Binti Adih, umur 37, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Saniin) dengan Pemohon Il (Atisah Binti Adih) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal09 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.

Saniin )dengan Pemohon II (Atisah Binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang;Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan No.75/Pdt.P/2018.PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Abdul Mursid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Madali dan Saniin, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah):. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Abdul Mursid; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madali dan Saniin, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah) dibayar tunai: bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Abdul Mursid, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Madali dan Saniin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000 ( Sepuluh Ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Maryadi Alias Adi Bin Saniin dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.MARYADI Alias ADI Bin SANIIN.
2.DANIEL FRANICO TAMBUNAN Alias DANIEL.

Rawa Denok RT.002 RW.008, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1599/Rangkapan Jaya Baru, surat ukur tanggal 07 Maret 1997, No.10.1071.01.05218/1997, seluas 223 M², tercatat atas nama Haji SANIIN;

SANIIN (Para Penggugat) ;

Sapri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sari dan H Saniin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Sapri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sari dan H Saniin (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 15 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon

Sapri, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sari dan H Saniin, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI KISWANTO Bin SANIIN ARDINSYAH) terhadap Penggugat (YUNIAR ANGGAYUN SAPUTRI Binti RUDI SAPUTRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Rohyani bin Kutnidan Saniin bin Saman serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,dikaruniai 3 anak

Rohyani bin Kutnidan Saniin bin Saman serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis,dikaruniai

Menimbang bahwa berdasarkan pada pendapat dalam Kitab Al Anwarjuz Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, menyatakanbahwa: Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis terdiri dari P1 sampai dengan P11 dan duaorang saksi yaitu : Mulyorina binti Sumardi Saniin

orang tua, wali atau orang lain yang secarahukum bertanggungjawab terhadap anak tersebut;Menimbang bahwa, pada saat sekarang, faktanya anak tersebut, baruberumur 7 (tujuh) tahun 9 (Sembilan) bulan atau masih belum mumayyiz , yangsudah barang tentu masih sangat memerlukan perhatian dan kasih sayang dariibu Kandungnya sendiri, disamping itu pada kenyataannya, sekarang anaktersebut diurus dan dididk oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaituMulyorina binti Sumardi Saniin

Rawa Denok RT.002 RW.008, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1599/Rangkapan Jaya Baru, surat ukur tanggal 07 Maret 1997, No.10.1071.01.05218/1997, seluas 223 M², tercatat atas nama Haji SANIIN;

SANIIN (Para Penggugat) ;

saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon I, karena saksisebagai tetangga para Pemhon ;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah;Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama : Bakar dan dibimbingoleh Penghulu Saniin

saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama : Bakar dan dibimbingoleh Penghulu Saniin