Ditemukan 904 data
YASSIR RITONGA
Terdakwa:
SANIMIN als ARIF
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YASSIR RITONGA
Terdakwa:
SANIMIN als ARIF
SUTRI NIRMA SARI Binti SANIMIN
Tergugat:
SETIAWAN Bin SURIADI
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIAWAN Bin SURIADI) terhadap Penggugat (SUTRI NIRMA SARI Binti SANIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
SUTRI NIRMA SARI Binti SANIMIN
Tergugat:
SETIAWAN Bin SURIADIPUTUSANNomor 676/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Sutri Nirma Sari binti Sanimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanSetiawan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Suriadi)terhadap Penggugat (Sutri Nirma Sari binti Sanimin);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salainan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan;4.
Nama Suardi bin Sanimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di Dusun Indra Karya Hilir, Desa SelTarolat, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2003, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Suriadi)terhadap Penggugat (Sutri Nirma Sari binti Sanimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
SANIMIN ALS MIN BIN SAIDI
78 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sanimin Als Min Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanimin Als Min Bin Saidi oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
SANIMIN ALS MIN BIN SAIDI
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
KUSMANTO Bin SANIMIN
8 — 0
- Menyatakan Terdakwa KUSMANTO Bin SANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan Hiburan Karaoke tanpa ijin di wilayah Kabupaten Jepara;
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SADAT, SSTP, MH
Terdakwa:
KUSMANTO Bin SANIMIN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANIMIN S.Ag. bin MAT DARUS
59 — 12
Sanimin, terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
SANIMIN
SRI UTAMI BINTI SANIMIN
Tergugat:
ROBET ARI WIBOWO BIN SUTRISNO
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROBET ARI WIBOWO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (SRI UTAMI BINTI SANIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000 ( Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Penggugat:
SRI UTAMI BINTI SANIMIN
Tergugat:
ROBET ARI WIBOWO BIN SUTRISNO
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM HABIBI Als HABIBI Bin SANIMIN
27 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Habibi als Habibi Bin Sanimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun serta Pidana
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM HABIBI Als HABIBI Bin SANIMIN
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMIN
35 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Edi Mulyadi als Mul Bin Sanimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat No.
Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMINNama lengkap : Edi Mulyadi als Mul Bin Sanimin. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 47/11 November 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Rambutan Kelurahan Megang KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Edi Mulyadi als Mul Bin Sanimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019.
Menyatakan terdakwa EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMIN terbuktisecara sah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN.LIgPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MULYADI Als MUL BinSANIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan masa tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMIN pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB
Pol BG 2109 HN warna hitam NokaMH1JFN213EK606236 Nosin : JFM2E1599770 Tahun 2014 milik saksi BudiPrayitno maka saksi Budi Prayitno mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp11.300.000, (Sebelas juta tiga ratus ribu rupiah).moneonnennn BAHWA PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANADIATUR DAN DIANCAM PIDANA MENURUT KETENTUAN PASAL 372 KUHP.ATAU KEDUA Bahwa Terdakwa EDI MULYADI Als MUL Bin SANIMIN pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu waktudalam Tahun 2018, bertempat
Unsur "Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Edi Mulyadi als Mul Bin Sanimin yang telah membenarkan semuaidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapat menjawab pertanyaanserta dapat berkomunikasi dengan baik, sehingga dianggap sehat jasmani danrohaninya maka
Terdakwa:
ALFIN Bin SANIMIN
69 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALFIN BIN SANIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan
Terdakwa:
ALFIN Bin SANIMINatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahataan; Ad. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa yang jika dipandangdari segi hukum, ia mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukanya ;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHPidana dapatdiketahul bahwa orang dapat dipertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannyaadalah orang yang memiliki akal sehat ;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamengaku bernama:ALFIN BIN SANIMIN
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SANIMIN Alias NIMIN Bin SYAHRIL HUSEIN
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sanimin Alias Nimin Bin Syahril Husein telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SANIMIN Alias NIMIN Bin SYAHRIL HUSEIN
SORAYA, SH
Terdakwa:
PRIMA HERSA PUTRA Alias GARENG Bin SANIMIN
33 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa PRIMA HERSA PUTRA Alias GARENG Bin SANIMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan I sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRIMA HERSA PUTRA Alias GARENG Bin SANIMIN selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.
Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
PRIMA HERSA PUTRA Alias GARENG Bin SANIMIN
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ISTIADI
42 — 11
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ISTIADI
Polsek Mumbulsari
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI
2.SANIMIN ALS.P,.SONI
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Samsul Hadi, Terdakwa II Sanimin Als.P.soni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Samsul Hadi, Terdakwa II Sanimin Als.P.soni Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan masing-Masing selama 1 ( Satu ) Bulan.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mumbulsari
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI
2.SANIMIN ALS.P,.SONI
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
RENDIANTO
26 — 12
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
RENDIANTO
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
MAHYUDIN EFENDI
42 — 5
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
MAHYUDIN EFENDI
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SUSILO
32 — 16
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SUSILO
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
Wahyo
31 — 10
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
Wahyo
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMIN
53 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna
Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMINMenyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbuktimelakukan tindak sebagaimana pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Membebaskan karena itu terdakwa dari dakwaan PrimairBe Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN terbukti melakukantindak sebagaimana Penyalahguna Narkotika bagi sendiri pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika4.
Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN pada hari Kamis tanggal23 April 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalambulan April Tahun 2020 bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn. TrebungDs. Lepelle Kec.
Bahwa yang terdakwa rasakan setelahn mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut badan terdakwa terasa segar dan tidak mengantukdan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN mengkonsumsi narkoitka jenisshabu sudah 4 bulan lalu Bahwa setelah terdakwa berada di Polres Sampang, selanjutnyaterdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN di tes urinenya dengan diampingianggota dari Satresnarkoba kemudian hasil tes urine tersebut di bawa keklinik dan diperiksa oleh dokter Bahwa berdasarkan hasil tes urine No.
FERTICADOURES NANDA RESA menerangkan bahwa Urine dari terdakwa IMAMANJANI BIN SANIMIN positif mengandung zat MethamphetamineHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Spg Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCab. Surabaya Polda Jatim No.
Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primar ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(.Sepuluh.)bulan ;5.
8 — 0
Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 491/43/XI/1990, tanggal 16 Nopember 1990 tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon II Wiji binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun, dirubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon II Wijiati binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Katelin bin Minso, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wijiati binti Sanimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di
Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 07 Agustus 1962 danPemohon Il bernama Wijiati binti Sanimin lahir di Ponorogo, 30 Juni1969, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahirdi Ponorogo, umur 28 tahun dan Pemohon Il bernama Wiji binti Saniminlahir di Ponorogo, 23 tahun;5.
Bahwa Pemohon bernama Katelin bin Minso telah menikah sah denganPemohon Il bernama Wijiati binti Sanimin pada tanggal 16 Nopember1990 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah tempat tanggallahir Pemohon Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon Il Wiji bintiSanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun;3.
Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah tempat tanggallahir Pemohon Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon IlWijiati binti Sanimin tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus Akta KelahiranAnak;5.
Menetapkan lIdentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor491/43/XV/1990, tanggal 16 Nopember 1990 tertulis tempat tanggal lahirPemohon Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon Il Wiji binti Sanimin,tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun, dirubah menjadi tempat tanggal10lahir Pemohon Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon IlWijiati binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969;3.