Ditemukan 125 data
17 — 9
Terpadu 2015Kandung Pemohon Il bernama Suakkupon, dan maharnya berupaSeperangkat Alat Sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sanju Hasibuan dan Wahid Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam
bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Aek Nadenggan, pada tanggal 28 Agustus1990;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suakkupon;Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa seperangkat shalat,tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Sanju
17 — 10
Sanju Patingki binti Hanabi Patingki, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dusun IV, Desa Sangkub, Kecamatan Sangkub, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai paman calon suami anakPemohon, serta di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon masih di bawahumur dan segera menginginkan ikatan halal dengan calon suaminya;.
Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang telahdiratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun1990 tentang Pengesahan Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,dan P.8 serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Samin Patingki binHanabi Patingki dan Sanju
fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak yang dimintakandispensasi dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dinilai sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8 yangmerupakan surat keterangan hamil anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwrnang, dinilai sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSamin Patingki bin Hanabi Patingki dan Sanju
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Warman bin Sanju)kepada Penggugat (Hernawati binti Naso);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
20 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alma Labaria binti Laba untuk menikah dengan Sanju bin Marhuni;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 5
Lalang Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi dengan maksud untuk mengecat rukotersebut, setelah berada didalam ruko Saksi MUHAMMAD ABDULRAHIM dan Saksi RIDO mendapati (satu) buah pintu besi, 8 (delapan)buah pintu kayu, 5 (ima) buah pompa air dap merk sanju dan panasonikserta 10 (sepuluh) set peranca besi (eskapulding) telah hilang karenadicuri, kemudian Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHIM dan Saksi RIDOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi TONI KURNIAWANbersama dengan selanjutnya Saksi TONI KURNIAWAN melaporkankejadian
Abdul Rahim dan Rido bahwaRuko saksi yang terletak di Jalan Yos Sudarso dimaling orang;Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima) buahpompa air merk Sanju, (satu) buah pintu besi dan 10 (sepuluh) buah setperanca;Bahwa 8 (delapan) buah pintu kayu tersebut hilang dari 5 (lima) unit rukoyang belum selesai pengerjaan dan belum ada penghuninya.
Sudarso, saksi mendapati kalau Ruko tersebut sudah tidakberpintu kayu dan besi;Bahwa pada hari Sabtu sebelumnya, saat saksi meninggalkan Rukotersebut, pintu kayu dan besi masing ada dan terpasang pada kusen pintu;Bahwa selanjutnya saksi mengabari saksi Toni Kurniawan perihal pintuyang hilang tersebut;Bahwa setelah saksi Toni Kurniawan, diketahui kalau pintu yang hilangtidak hanya dari (satu) ruko, melainkan 5 (lima) ruko;Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima) buahpompa air merk Sanju
Barangbarangyang hilang, diakui oleh Saksi Toni Kurniawan yaitu 8 (delapan) buah pintukayu, 5 (ima) buah pompa air merk Sanju, 1 (satu) buah pintu besi dan 10(sepuluh) buah set peranca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulaiman Als. Ucok,saksi Sutrisno Als. Dedek dan keterangan terdakwa, diketahui bahwa mereka lahyang mengambil barangbarang tersebut diatas, kecuali 10 (sepuluh) set besiperanca. Sedangkan 5 (lima) buah pompa diambil oleh teman mereka yangbernama Embot.
19 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sanju bin Marhuni untuk menikah dengan Alma Labaria binti Laba;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Muara Saling Kecamatan tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang sampai pisah selama pernikahan telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Sanju Apria, lakilaki, umur 18tahun;3.
13 — 12
Feni Sanju, lahir di Yainuelo, pada tanggal 01022010;8.2. Fadlani, lahir di Yainuelo, pada tanggal 14022013;8.3. Fadli, lahir di Yainuelo, pada tanggal 140220139. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;10.
Pemohon II yangbernama Bapak La Ode Arabia dan dua orang saksi nikah masingmasing BapakLa Ode Majiji dan Bapak Ahmad Tihurua, dan menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula, serta disebut mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, tidak adahalangan untuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rumah tangganya, serta belum para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama ;e Feni Sanju
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julaiha binti Ardiansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sanju Mahendra Iskandar bin Deny Iskandar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.ARMAN Alias ARMAN Bin BONIRAN
2.WAHYU PRADANA Alias WAHYU Bin MAI FAHRUL
3.ELISTER MANULANG Alias LISTER Alias GELENG
25 — 13
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit mesin air merk sanju
- 1 (satu) unit mesin air merk sanyo
- 1 (satu) unit mesin air merk Kyushu
- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi Sanusi
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin airk merk sanju; 1 (Satu) unit air merk Kyushu; 1 (satu) unit mesin air merk sanyo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sanusi, saksi Fitriadi dansaksi Ahamd Indra4.
Terdakwa seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibagi3 (tiga) masingmasing Terdakwa Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sisa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibelikan rokok;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil pompa tersebut daripemiliknya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu sudah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin airk merk Sanju
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mesin airk merk Sanju; 1 (Satu) unit air merk Kyushu; 1 (satu) unit mesin air merk sanyoDikembalikan kepada Saksi Sanusi;6.
118 — 74
warna putih yang dilakban warna coklat dan sebuah kardusmerk Aqua yang dilakban warna coklat dinaikkan ke mobil yang terdakwa bawadan ditaruh pada bagian belakang mobil dan setelah itu ianya menyuruhterdakwa supaya berangkat, selanjutnya terdakwapun langsung berangkatmenuju Jambi, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa tiba di tempattinggal terdakwa di Desa Lesung Batu Muda Kec Rawas Ulu Kab Musi RawasUtara Prop Sumsel dan terdakwa pun singgah dirumahnya untuk makan siangdan mengajak Saksi SANJU
bibit atau benih Lobster yang cukupbanyak dengan mobil Inova warna putih dengan Nomor Polisi BD 1543CP waktu itu sedang bersama dengan 2 (dua) orang lain, saksi bersamadengan Tim Kepolisian menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib di jalan Desa Lubuk Sepuh,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi, Hanapi, Fajar Dan Timyang lain;Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankan 2 (dua)orang lain yang bernama : Sanju
dengan dia, sayawaktu itu melalui telepon diminta ke Jambi saya diberikan Handponeolehnya dan ikut bekerja dengannya untuk membawa Benih atau BibitLobster ke Kota Jambi sesuai dengan perintah dari dia jadi sistemkerjanya saya mendapatkan telepon untuk menjemput atau mengambildarimana Benih atau Bibit Lobster untuk diantarkan ke Kota Jambiuntuk dia;Bahwa sewaktu saya ditangkan oleh Pihak Kepolisian saya memangtidak sendirian melainkan juga bersama dengan serta saya mengajakadik saya yang bernama Sanju
dan Teman saya yang bernamaChandra mereka ikut untuk berbelanja ke Kota Jambi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa Sanju dan Chandra tidak mengetahui apa yang terdakwa bawadalam Mobil tersebut, mereka hanya menumpang saja untuk ikut pergiKe Kota Jambi;Bahwa Mobil yang terdakwa bawa tidak tahu dan tidak diberikan surat suratnya tapi yang jelas telah dirental dari temannya yang bernamaWahyu;Bahwa Mobil Rental tersebut telah saya bayar kepada Wahyu sebanyakRp.300.000, (tiga
oleh Tim Kepolisian sedangmembawa Bibit atau Benih Lobster yang cukup banyak dengan Mobil InovaWarna Putih dengan Nomor Polisi BD 1543 CP waktu itu sedang bersamadengan 2 (dua) orang lain;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Desa Lubuk Sepuh, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun;Bahwa selain menangkap terdakwa Polisi juga menangamankan 2 (dua)orang lain yang bernama : Sanju
13 — 6
Muhammad Sanju Al Zaki bin Muhammad Haris, lahir di Sanggautanggal 23 April 2003;1.2. Muhammad Zidan Al Habsi bin Titin, lahir di Pontianak, tanggal 21Juli 2014;1.3.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Mumu Mulyadin Bin Badru) terhadap Penggugat (Neni Ristiani Binti Sanju) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul bin Buka) dengan Pemohon II (Satriana Sanju binti Syamsu Alam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 September 2021 di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
13 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Triya Kolopita binti Ramadan Kolopita) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Sanju Mamonto bin Mustari Mamonto);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arip Hidayat bin Sanju) terhadap Penggugat (Septia Erista alias Septya Erista binti Asep Witarsa);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Sanju) terhadap Penggugat (Hernawati binti Naso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ERI LIANDRE Alias ANDRE Bin RUSMAN
27 — 9
kearah bagianbelakang korban, dan korban pun melepaskan pelukannya kepada RIFKIsetelah itu teman terdakwa RIKO langsung mengatakan LARI BEE KITOBANG GEK ADO POLISI dan terdakwa pun langsung kabur pulangkearah Danau Sipin bersama RIKO; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 20.00wib terdakwa pergi dan ngumpul di BENGKEL BANG SAFRI didanau sipin,saat itu yang ada disana ada temanteman sekampung terdakwa sendiriyaitu RIKO, AL, LUCKY, TAMA, RIO, RIZKI, PUTRA, IIN, DIKA, MAMAD,SANJU
kearah bagian belakang korban,dan korban pun melepaskan pelukannya kepada RIFKI setelah itu temanterdakwa RIKO langsung mengatakan LARI BEE KITO BANG GEK ADOPOLISI dan terdakwa pun langsung kabur pulang kearah Danau Sipinbersama RIKO; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa pergi dan ngumpul di BENGKEL BANG SAFRI didanau sipin, saatitu yang ada disana ada temanteman sekampung terdakwa sendiri yaituRIKO, AL, LUCKY, TAMA, RIO, RIZKI, PUTRA, IIN, DIKA, MAMAD, SANJU
5 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Uca Lasmana bin Sanju) dengan Pemohon II (Tati binti Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
27 — 25
Ali Sanju bin Hamade) terhadap Penggugat (Salma Hadija binti Junaidi );
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;