Rambutan Kota Tebing Tinggi denganmaksud untuk mengecat ruko tersebut, setelah berada didalamruko Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHIM dan Saksi RIDOmendapati 1 (satu) buah pintu besi, 8 (delapan) buah pintu kayu, 5(lima) buah pompa air dap merk sanju dan panasonik serta 10(sepuluh) set peranca besi (eskapulding) telah hilang karena dicuri,kemudian Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHIM dan Saksi RIDOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi TONI KURNIAWANbersama dengan. selanjutnya Saksi TONI KURNIAWANmelaporkan kejadian

Abdul Rahim danRido bahwa Ruko saksi yang terletak di Jalan Yos Sudarsodimaling orang;e Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima)buah pompa air merk Sanju, 1 (satu) buah pintu besi dan 10(sepuluh) buah set peranca;e Bahwa 8 (delapan) buah pintu kayu tersebut hilang dari 5 (lima)unit ruko yang belum selesai pengerjaan dan belum adapenghuninya.

, saksi mendapati kalau Rukotersebut sudah tidak berpintu kayu dan besi;Bahwa pada hari Sabtu sebelumnya, saat saksi meninggalkanRuko tersebut, pintu kayu dan besi masing ada dan terpasangpada kusen pintu;Bahwa selanjutnya saksi mengabari saksi Toni Kurniawan perihalpintu yang hilang tersebut;Bahwa setelah saksi Toni Kurniawan, diketahui kalau pintu yanghilang tidak hanya dari 1 (satu) ruko, melainkan 5 (lima) ruko;Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima)buah pompa air merk Sanju

Barangbarang yang hilang, diakui oleh Saksi Toni Kurniawan yaitu8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima) buah pompa air merk Sanju, 1 (satu)buah pintu besi dan 10 (Ssepuluh) buah set peranca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa,diketahui bahwa mereka lah yang mengambil barangbarang tersebutdiatas, kecuali 10 (Sepuluh) set besi peranca. Sedangkan 5 (lima) buahpompa diambil oleh teman mereka yang bernama Embot.

Sanju Patingki binti Hanabi Patingki, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Dusun IV, Desa Sangkub, Kecamatan Sangkub, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai paman calon suami anakPemohon, serta di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon masih di bawahumur dan segera menginginkan ikatan halal dengan calon suaminya;.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak dan Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang telahdiratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun1990 tentang Pengesahan Convention On The Rights Of The Child (KonvensiTentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,dan P.8 serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Samin Patingki binHanabi Patingki dan Sanju

fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak yang dimintakandispensasi dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dinilai sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.8 yangmerupakan surat keterangan hamil anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwrnang, dinilai sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSamin Patingki bin Hanabi Patingki dan Sanju

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alma Labaria binti Laba untuk menikah dengan Sanju bin Marhuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Warman bin Sanju)kepada Penggugat (Hernawati binti Naso);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Lalang Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi dengan maksud untuk mengecat rukotersebut, setelah berada didalam ruko Saksi MUHAMMAD ABDULRAHIM dan Saksi RIDO mendapati (satu) buah pintu besi, 8 (delapan)buah pintu kayu, 5 (ima) buah pompa air dap merk sanju dan panasonikserta 10 (sepuluh) set peranca besi (eskapulding) telah hilang karenadicuri, kemudian Saksi MUHAMMAD ABDUL RAHIM dan Saksi RIDOmelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi TONI KURNIAWANbersama dengan selanjutnya Saksi TONI KURNIAWAN melaporkankejadian

Abdul Rahim dan Rido bahwaRuko saksi yang terletak di Jalan Yos Sudarso dimaling orang;Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima) buahpompa air merk Sanju, (satu) buah pintu besi dan 10 (sepuluh) buah setperanca;Bahwa 8 (delapan) buah pintu kayu tersebut hilang dari 5 (lima) unit rukoyang belum selesai pengerjaan dan belum ada penghuninya.

Sudarso, saksi mendapati kalau Ruko tersebut sudah tidakberpintu kayu dan besi;Bahwa pada hari Sabtu sebelumnya, saat saksi meninggalkan Rukotersebut, pintu kayu dan besi masing ada dan terpasang pada kusen pintu;Bahwa selanjutnya saksi mengabari saksi Toni Kurniawan perihal pintuyang hilang tersebut;Bahwa setelah saksi Toni Kurniawan, diketahui kalau pintu yang hilangtidak hanya dari (satu) ruko, melainkan 5 (lima) ruko;Bahwa yang hilang yaitu 8 (delapan) buah pintu kayu, 5 (lima) buahpompa air merk Sanju

Barangbarangyang hilang, diakui oleh Saksi Toni Kurniawan yaitu 8 (delapan) buah pintukayu, 5 (ima) buah pompa air merk Sanju, 1 (satu) buah pintu besi dan 10(sepuluh) buah set peranca;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulaiman Als. Ucok,saksi Sutrisno Als. Dedek dan keterangan terdakwa, diketahui bahwa mereka lahyang mengambil barangbarang tersebut diatas, kecuali 10 (sepuluh) set besiperanca. Sedangkan 5 (lima) buah pompa diambil oleh teman mereka yangbernama Embot.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Muara Saling Kecamatan tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang sampai pisah selama pernikahan telah berhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Sanju Apria, lakilaki, umur 18tahun;3.

Feni Sanju, lahir di Yainuelo, pada tanggal 01022010;8.2. Fadlani, lahir di Yainuelo, pada tanggal 14022013;8.3. Fadli, lahir di Yainuelo, pada tanggal 140220139. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;10.

Pemohon II yangbernama Bapak La Ode Arabia dan dua orang saksi nikah masingmasing BapakLa Ode Majiji dan Bapak Ahmad Tihurua, dan menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula, serta disebut mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, tidak adahalangan untuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rumah tangganya, serta belum para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama ;e Feni Sanju

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sanju bin Marhuni untuk menikah dengan Alma Labaria binti Laba;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

warna putih yang dilakban warna coklat dan sebuah kardusmerk Aqua yang dilakban warna coklat dinaikkan ke mobil yang terdakwa bawadan ditaruh pada bagian belakang mobil dan setelah itu ianya menyuruhterdakwa supaya berangkat, selanjutnya terdakwapun langsung berangkatmenuju Jambi, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa tiba di tempattinggal terdakwa di Desa Lesung Batu Muda Kec Rawas Ulu Kab Musi RawasUtara Prop Sumsel dan terdakwa pun singgah dirumahnya untuk makan siangdan mengajak Saksi SANJU

bibit atau benih Lobster yang cukupbanyak dengan mobil Inova warna putih dengan Nomor Polisi BD 1543CP waktu itu sedang bersama dengan 2 (dua) orang lain, saksi bersamadengan Tim Kepolisian menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib di jalan Desa Lubuk Sepuh,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi, Hanapi, Fajar Dan Timyang lain;Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankan 2 (dua)orang lain yang bernama : Sanju

dengan dia, sayawaktu itu melalui telepon diminta ke Jambi saya diberikan Handponeolehnya dan ikut bekerja dengannya untuk membawa Benih atau BibitLobster ke Kota Jambi sesuai dengan perintah dari dia jadi sistemkerjanya saya mendapatkan telepon untuk menjemput atau mengambildarimana Benih atau Bibit Lobster untuk diantarkan ke Kota Jambiuntuk dia;Bahwa sewaktu saya ditangkan oleh Pihak Kepolisian saya memangtidak sendirian melainkan juga bersama dengan serta saya mengajakadik saya yang bernama Sanju

dan Teman saya yang bernamaChandra mereka ikut untuk berbelanja ke Kota Jambi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa Sanju dan Chandra tidak mengetahui apa yang terdakwa bawadalam Mobil tersebut, mereka hanya menumpang saja untuk ikut pergiKe Kota Jambi;Bahwa Mobil yang terdakwa bawa tidak tahu dan tidak diberikan surat suratnya tapi yang jelas telah dirental dari temannya yang bernamaWahyu;Bahwa Mobil Rental tersebut telah saya bayar kepada Wahyu sebanyakRp.300.000, (tiga

oleh Tim Kepolisian sedangmembawa Bibit atau Benih Lobster yang cukup banyak dengan Mobil InovaWarna Putih dengan Nomor Polisi BD 1543 CP waktu itu sedang bersamadengan 2 (dua) orang lain;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Srl.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Desa Lubuk Sepuh, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun;Bahwa selain menangkap terdakwa Polisi juga menangamankan 2 (dua)orang lain yang bernama : Sanju

Muhammad Sanju Al Zaki bin Muhammad Haris, lahir di Sanggautanggal 23 April 2003;1.2. Muhammad Zidan Al Habsi bin Titin, lahir di Pontianak, tanggal 21Juli 2014;1.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julaiha binti Ardiansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sanju Mahendra Iskandar bin Deny Iskandar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Uca Lasmana bin Sanju) dengan Pemohon II (Tati binti Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Mumu Mulyadin Bin Badru) terhadap Penggugat (Neni Ristiani Binti Sanju) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanju Mamonto bin Mustari Mamonto) terhadap Penggugat (Triya Kolopita binti Ramadan Kolopita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Sanju) terhadap Penggugat (Hernawati binti Naso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul bin Buka) dengan Pemohon II (Satriana Sanju binti Syamsu Alam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 September 2021 di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Sanju Sanjaya (L), umur 15 tahun;2. Naufal Afkal (L), umur6 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak pertengahan tahun 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidakmencukupi kebutuhan hidup;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Triya Kolopita binti Ramadan Kolopita) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Sanju Mamonto bin Mustari Mamonto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KOSWARA BIN KAMA) dengan Pemohon II (CUCU BINTI SANJU) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).