M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Komaludin bin Sanuji ) dengan Pemohon II (Ooy binti Roip);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Komaludin bin Sanuji ) dengan Pemohon II (Ooy binti Roip) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Komaludin bin Sanuji ) denganPemohon II (Ooy binti Roip ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Komaludin bin Sanuji )dengan Pemohon II (Ooy binti Roip ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibdak KabupatenSukabumi

ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Komaludin bin Sanuji

) denganPemohon II (Ooy binti Roip); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Komaludin bin Sanuji )dengan Pemohon II (Ooy binti Roip) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WARTO bin SANUJI) terhadap Penggugat (MUNINGAH binti PAMIN YASMUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneMUNINGAH binti PAMIN YASMUDIN umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Grumbul KaliPoh RT.04 RW. 02 Desa Langgongsari Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ,MELAWANWARTO bin SANUJI

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( WARTO bin SANUJI ) terhadap Penggugat( MUNINGAH binti PAMIN YASMUDIN );3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WARTO bin SANUJI) terhadap Penggugat(MUNINGAH binti PAMIN YASMUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARSIMAN bin MURJANA) terhadap Penggugat (NASEM binti SANUJI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.

SALINANPUTUSANNomor:1891/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :NASEM binti SANUJI, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.01 RW. 01 DesaJurangbahas Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANDARSIMAN

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( DARSIMAN bin MURJANA ) terhadap Penggugat( NASEM binti SANUJI );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARSIMAN bin MURJANA) terhadapPenggugat (NASEM binti SANUJI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon II ;dengan identitas :Nama : Marnoto bin Sanuji;NIK > 3304122202540001;Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 22 Februari 1954;Hal.1dari 11hal. PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Kabupaten Banjarnegara;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. IDENTITAS SAKSI I;b.

PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1990;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari PemohonIl, yang bernama Marnoto bin Sanuji;e Bahwa Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp 15.000 (Lima belas riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada

PenNo203/Pdt.P/2017/PA.BaPemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1990;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohonll, yang bernama Marnoto bin Sanuji;e Bahwa Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp 15.000 (Lima belas riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 1990 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, Wali nikahbernama Marnoto bin Sanuji

No 200/Pdt.P/2015/PA.Grtbernama Nasrodin Bin Syamsuri, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki dewasa bernama Itong Bin Sanuji dan Omon Bin Saan adanya ijabkabul dengan maskawin berupa Uang Rp. 100, dibayar tunai;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada pertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1975 di Cibalong, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Illbernama: Nasrodin Bin Syamsuri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Itong Bin Sanuji

,lahir tanggal 1970Ai Suharyati, lahir tanggal 1974.; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Iibernama: Nasrodin Bin Syamsuri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Itong Bin Sanuji

diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 05 Oktober 1975 di rumah orang tuaPemohon Il di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Nasrodin Bin Syamsuri dan saksi nikah Itong Bin Sanuji

seadiladilnya (Ex equo et bono);nn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya :wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn Menimbang, bahwa untukmenguatkan permohonannya Pemohon telah menyerahkan 8 (delapan) BuktiSurat, yaitu bukti surat berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SANUJI

SANUSI adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahSANUS I 7 222222 222 nnn nner nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn necesHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 757/Pdt.P /2018/PN.TBN Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Permohonan tersebut dapat atautidak dapat dikabulkan terlebih dahulu akan dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P8dihubungkan dengan keterangan saksi NARSIH dan saksi SANUJI

Bahwa pada tahun 1952 telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki yang bernama (SOMA bin WIJAYA) dengan seorangperempuan bernama (UTA MIMI binti SANUJI) dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying,Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 0014/Pdt.P/2016/ PA. BadgKota Bandung, Jawa Barat. dengan memenuhi syarat dan rukunnikah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama:2.1.

UTA MIMI binti SANUJI (Istri);Sues YUYU WAHYU bin SOMA (Anak Kandung Lakilaki);4. Bahwa ketika SOMA meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa UTA MIMI binti SANUJI meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2005, dan meninggalkan ahli waris 1 (Satu) anaklakilaki sebagai berikut:5.1. YUYU WAHYU bin SOMA (Anak Kandung Lakilaki);6. Bahwa ketika UTA MIMI meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;7.

Bahwa SOMA bin WIJAYA dengan UTA MIMI binti SANUJI, tidakpernah bercerai dan berpoligami;8. Bahwa Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam;9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, pewaris juga meninggalkanbarang waris berupa:9.1. Sebidang Tanah yang di atasnya berdiri BangunanSHM No.03716 Keluarahan Cigadung, NIB.10.15.18.04.01433RT.001 RW.010 Konversi/Pengakuan Hak bekas tanah milikHal 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 0014/Pdt.P/2016/ PA. Badgadat C.1564 P108.D.V.

Surat Keterangan tidak terdaftar pernikahn Nomor.B.2385/Kua.09.2/7/PW.01/X1/2019 tertanggal 12 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;Bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat dalam menguatkan dalipermohonannya juga telah menghadirkan saksi dari keluarga dan orang dekat sertamengetahui dan hadir sewaktu pelaksanaa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,yang bernama Wahyudi dan saksi Il Muhardi Djayin bin Sanuji semuaketerangan saki saksi tersebut

Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan pada hari tanggal 21 November 1997 di Cipinang Muara Rt.09 Rw.03Kecamatan Matraman Kota jakarta Timur, dan yang menikahkan (Munakih) adalahwali nikah adalah ayah Kandung Pemohon yang bernama Samidi bin umur 58tahun dengan maskawinnya berupa Cincin Mas 2 Gram dibayar tunai disaksikanoleh saksi Saudara dan kerabat antara lain Wahyudi dan saksi Il Muhardi Djayinbin Sanuji

Termohon yangdihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 November 1997 di Cipinang Muara Rt.09Rw.03 Kecamatan Matraman Kota jakarta Timur dengan ijab kabul antaraSamidi bin Samuji (Alm) Ayah kandung Pemohon II ) sebagai wali denganPemohon sebagai calon suami; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu Wahyudi dan saksi Il Muhardi Djayin bin Sanuji

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Warjan Bin Wirjamedja (Alm) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Inpres VII RT.OO1 RW. 007 No.35 Kelurahan Larangan Utara, Kecamatan Larangan, KotaTangerang; Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanTumini Binti Sanuji (Alm) umur

Mengijinkan Pemohon (Warjan Bin Wirjamedja (Alm)) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i Kepada Termohon (Tumini Binti Sanuji (Alm)) dihadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il. SubsiderHim 1 dari 3 him., Putusan Nomor 1626/Padt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Bini bin Sanuji ) dengan Pemohon II (Lilis binti Tolib);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bini bin Sanuji ) dengan Pemohon II (Lilis binti Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Bini bin Sanuji ) dengan Pemohon II(Lilis binti Tolib); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bini bin Sanuji )dengan Pemohon II (Lilis binti Tolib ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten

dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24ob MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Bini bin Sanuji

) denganPemohon II (Lilis binti Tolib); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bini bin Sanuji )dengan Pemohon II (Lilis binti Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon

No 196/Pdt.P/2015/PA.Grttatacara agama Islam, yaitu dengan Wali Nikah ayah kandung bernamaHudin Bin Marhasim, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakidewasa bernama Imid S Bin Ahdi dan Itong Bin Sanuji adanya ijab kabuldengan maskawin berupa Uang Rp. 4.000, dibayar tunai;.

Itong bin Sanuji umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Cidepong RT.02 RW. 02 Desa Sagara Kecamatan CibalongKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama lslam pada tanggal 05 Februari 1971 di rumah orang tuaPemohon Il di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Hudin Bin Marhasim dan saksi nikah Imid S Bin Ahdi dan ItongBin Sanuji

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DASMAN bin MARTA PAINO) terhadap Penggugat (SUMINI binti SANUJI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUMINI binti SANUJI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman RT.01 RW. 01 DesaWindujaya Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanDASMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DASMAN bin MARTA PAINO)terhadap Penggugat (SUMINI binti SANUJI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Firman bin La daera, umur 35, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ISania binti Sanuji umur 35, agama Islam, pekerjaan SD, tempat

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Firman binLa daera) dengan Pemohon II (Sania binti Sanuji) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.121/Pdt.P/2021/PA.Lwktanggal 02 April 2020 di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Firman bin Ladaera dengan Pemohon II Sania binti Sanuji yang dilaksanakan pada 02April 2020 di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Sanuji bin Sanuji) terhadap Penggugat (Nur Febiola Binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanuji alias Iwan Sanuji bin Waskud) terhadap Penggugat (Manih binti Jakur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. menetapkan nam Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah nomor 159/17/VII/1978 adalah Sanudji adalah orang yang sama nama Sanuji yang tetulis dalam akta nikah anak Pemohon, Siti Sholiah binti Sanuji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGATEMIN Bin KAMSI) terhadap Penggugat (PONI Binti SANUJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PONI Binti SANUJI, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan TukangPijat, Pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggal diDusun Ngablak RT.01/RW.06 Desa NgablakKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak Satu Khuli Tergugat (NGATEMIN Bin KAMSI(Alm))terhadap penggugat (PONI Binti SANUJI(Alm)) dengan uang iwadhsebesar Rp. 10.000. ;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGATEMIN Bin KAMSI) terhadapPenggugat (PONI Bint SANUJI) ;4. Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kebon Tengah RT 003 RW 001 Desa Puspo, KecamatanPuspo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai pamanPemohon 2;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat islampada tahun 2007 di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama SAHID dan disaksikan oleh seorangsaksi, yakni saksi SANUJI

agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Kebon Tengah RT 003 RW 001 DesaPuspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai paman paraPemohon 2;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2007secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SAHID, dan disaksikan oleh seorangsaksi, yakni saksi SANUJI

Pasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon dan buktibuktidi persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa semula Para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 20 September 2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SAHID di hadapan seorang saksi bernama SANUJI dan ABUBAKAR, dengan maskawin uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); bahwa selama menikah, para Pemohon dikaruniai seorang bernama SITILUTFIATUN HASANAH

Menyatakan Para terdakwa yaitu yaitu Terdakwa I Sanuji Bin Sabar (alm), Terdakwa IIMartadi Bin Tarsiman (alm) dan Terdakwa III Kuswarno Alias Leles Bin Warnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin melakukan perjudian di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu yaitu Terdakwa I Sanuji Bin Sabar (alm), Terdakwa IIMartadi Bin Tarsiman (alm) dan Terdakwa III Kuswarno Alias Leles Bin Warnadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;

3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI,SH
Terdakwa:
1.SANUJI bin SABAR (Alm)
2.MARTADI bin TARSIMAN (Alm)
3.KUSWARNO alias LELES BIN WARNADI

dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama FAJAR RAHMA PUTRA ;Bahwa FAJAR RAHMA PUTRA lahir di Pati pada tanggal 06 Juli2008 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sampok KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati ;Bahwa FAJAR RAHMA PUTRA tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Permohonan Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran FAJAR RAHMA PUTRA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;SUBUR SANUJI

RAHMA PUTRA yanglahir di Pati tanggal 06 Juli 2008 yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yangtelah ditentukan UndangUndang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi YULIATUN binti RUSLAN dan saksi SUBUR SANUJI