Ditemukan 143 data
1.HARDI
2.AHYAR RASYIDI
3.SUPARDI
4.SAHLI
5.PARIAH
6.SAPIRIN
7.HUZNUDIN
Tergugat:
IMAJ PRIVATE VILLAS
65 — 28
Penggugat:
1.HARDI
2.AHYAR RASYIDI
3.SUPARDI
4.SAHLI
5.PARIAH
6.SAPIRIN
7.HUZNUDIN
Tergugat:
IMAJ PRIVATE VILLAS
19 — 4
kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, dengan demikian unsur Kesatu telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.Unsur Mengambil suatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, yang dimaksud unsur ini adalah apabila barang tersebut sudah berpindahtempat atau berpindah tangan dengan maksud untuk dimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikankepada orang lain, dijual atau digadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Ovindo Apriansyah Bin Sapirin
tangan ke orang lain yakni ke tangan terdakwa dengan tujuan untuk kepentingandirinya sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Handphone merk Samsung galaxytersebut adalah milik kepunyaan orang lain yakni saksi Ovindo Apriansyah bukan milik terdakwasendiri;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan keterangan darisaksi Ovindo Apriansyah Bin Sapirin
tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ovindo Apriansyah Bin Sapirin
15 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fadillah binti Monte, lahir tanggal 4 April 2003 untuk melaksanakan perkawinan dengan Syafrianto bin Sapirin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABJAH BIN SAPIRIN) dengan Termohon (ELLIZABET HUWAE BINTI FERDINAN HUWAE) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang;
- Memberi izin
kepada Pemohon (ABJAH BIN SAPIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELLIZABET HUWAE BINTI FERDINAN HUWAE) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak satu raj'i diucapkan di depan persidangan Pengadilan Agama Pandeglang, berupa Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan
13 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapirin bin Yuliana) terhadap Penggugat (Dina Mera binti Karnadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:theater Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi mertua Pemohon dan ayah kandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah tanggal 12 Desember 2012; Bahwa saksi adalah wali nikan Pemohon II yangmenikahkan Pemohon II kepada Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus lajangsedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi nikahnya adalah Sapirin
nikah maka demi kemaslahatandan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama SamsirRitonga dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sapirin
31 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Haryanto bin Sapirin) terhadap Penggugat (Sefri Yeni Ayulistari binti Riswanto);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6.KORI STING
7.PARIDA
8.ALWI NANGGUNING
9.ARIFIN
Tergugat:
1.KEPALA DESA TERUSAN DALAM
2.CAMAT SUMBER MARGA TELANG
53 — 13
SAPIRIN
6.KORI STING
7.PARIDA
8.ALWI NANGGUNING
9.ARIFIN
Tergugat:
1.KEPALA DESA TERUSAN DALAM
2.CAMAT SUMBER MARGA TELANGSAPIRIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan 45 RT05 RW 01 Desa Terusan Dalam, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyu Asin, Provinsi Sumatera Selatan, Pekerjaan TOKOHAGAMA mantan Anggota Tim Pelaksanaan Penjaringan danPenyaringan Perangkat Desa Terusan Dalam tahun 2018; 6.
13 — 5
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, Nomor: B.32/KUA.19.09/2/PW.01/2/2019 tanggal 11 Pebruari2019, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernama :IMRAN BIN LALU SAPIRIN, umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.0O7 RW.002 Desa Pasir Putih,Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang
Imran Bin Lalu Sapirin dan 2.Herpani Bin Ismail, kedua saksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon dansaling berkesesuaian antara satu dengan yang lainnya (Pasal309 RBg.) sehingga keterangan para saksidi bawah sumpah tersebut dapatdinilai memilik ikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keduacalon pengantin dan keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan buktibuktiyang diajukan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta terungkap dipersidangan sebagai
5 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Adnin Fauzia Andini binti Samiun dengan seorang laki-laki bernama Ferdinan Dinoval bin Sapirin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Akhmad Sapirin
diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : ES 53 tahun, Agama tslam,Pekerjaan PNS Bertempat tinggal di Di Kumbung barat Desa kumbangKecamatan Masbagek Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Marhaeni S.PdbintiIsmail; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Akhmad Sapirin
Desa KumangKecamatan Masbagek Kabupaten Lombok Timur dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Marhaeni S.PdbintiIsmail; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Akhmad Sapirin bin AmaqMusni ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di Dusun KumbungTimur, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Landak (milik Sapirin), di Desa Anjungan Kabupaten Pontianak(milik Rois). Pembelian kayukayu tersebut Terdakwa lakukan dengan cara :a. Pembelian dari Pak Kacang di Desa Capkala, Kabupaten Bengkayang yaituJumlahnya kurang lebih 17 M, jenis kayu : durian, berupa kayu olahanharganya: Rp1.150.000,00/M$ nya, dokumennya : berupa rekomendasi dariKepala Desa dengan dilampiri Surat Keterangan Tanah (SKT).b.
Pembelian dari Sapirin di Desa Tompak, Kabupaten Landak yaitu ;Jumlahnya : kurang lebih 14 MS, jenis kayu : durian, berupa kayu olahan(kaleng) harganya : Ro1.300.000,00/M nya, dokumennya : rekomendasidari Kepala Desa.d.
Sapirin dan Sdr. Rois. Kayu yang dibeliTerdakwa tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutanberupa SKAU dan FAKO atau NAKO, atau setidaktidaknya suratsurattersebut tidak sah atau cacat hukum karena dibuat tidak sebagaimanamestinya;c.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ahmad Sapirin bin Karni Suyatno) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Imayah binti Irwansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
80 — 24
berakibat anak para Pemohon saat sedanghamil 2 (dua) bulan ; Bahwa pernikahan anak Para Pemohon didasari keinginan anak ParaPemohon sendiri tanpa ada paksaan maupun tekanan dari pihak lain ; Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon telah melamaranak para Pemohon dan telah diterima; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan, sertasamasama beragama islam; Bahwa anak Para Pemohon sehat secara jasmani dan rohani;Yana Sapirin
Perkawinan atau Rujuk SuratPenolakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan, tetapi Kapala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak para Pemohonkurang umur;Hal 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA MnaMenimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengahadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Halman bin Badudan Yana Sapirin
Terdakwa:
1.HAPID BIN SAPIRIN
2.IDRIS AFANDI BIN RAIS
3.BARNAS BIN SARMAN
4.ENDAY BIN AJAN
31 — 10
Hapid Bin Sapirin, Terdakwa II Barnas Bin Sarman, Terdakwa III Idris Afandi Bin Rais dan Terdakwa IV Enday Bin Ajan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.HAPID BIN SAPIRIN
2.IDRIS AFANDI BIN RAIS
3.BARNAS BIN SARMAN
4.ENDAY BIN AJANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl.lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl.lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirUmur / Tgl.lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaHapid Bin Sapirin
Hapid Bin Sapirin, Terdakwa II Barnas BinSarman, Terdakwa Ill Idris Afandi Bin Rais dan Terdakwa IV EndayBin Ajan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
3 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sapirin bin Warjum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmini binti Marjono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah).
16 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Hariyadi bin Samsir) terhadap Penggugat (Evi Nurayuna binti Sapirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bayu Handoko bin Ahmat Solihin) terhadap Penggugat (Mesga Wati binti Sapirin);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Junaidibin Bujang Sapirin) terhadap Penggugat (Rani Ardila binti Mada Aming);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,-(tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Arifin, SH
43 — 13
Landak (milik SAPIRIN), di Desa Anjungan Kabupaten Pontianak (milikROIS). Pembelian kayu kayu tersebut terdakwa lakukan dengan cara :a. Pembelian dari Pak KACANG di Desa Capkala, Kabupaten Bengkayang yaituJumlahnya kurang lebih 17 M3, jenis kayu : Durian, berupa kayu olahan harganya:1.150.000, / M? nya, dokumennya: berupa rekomendasi dari kepala desa dengandilampiri surat keterangan tanah (SKT).b. Pembelian dari AHAN di Desa Darit Kabupaten Landak yaitu ; Jumlahnya :kurang lebih 20 M2?
Pembelian dari SAPIRIN di Desa Tompak, kabupaten Landak yaitu ; Jumlahnya :kurang lebih 14 M3, jenis kayu : Durian, berupa kayu olahan (kaleng) harganya :1.300.000, / M? nya, dokumennya : rekomendasi dari kepala desa.d. Pembelian dari ROIS, di Desa Anjungan, kabupaten Landak yaitu ; Jumlahnya :kurang lebih 140 M3, jenis kayu : Durian, berupa kayu olahan (ukuran bahanbangunan/atau sudah jadi ukuran : 3x4, 4x6, 5x7, 5x10, 6x12, 3x20), harganya :1.600.000, / M?