Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sairum, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pandai besi, bertempat tinggal di Berembeng, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Sarafudin

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I WAWAN, Dusun BerembengLauq, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,Nomor : 199/B.8/PJK/2015, tanggal 17 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah( Bukti P.3 ) ; Bahwa selain itu para Pemohon telah pula mengajukan bukti dua orang saksi, sebagai berikut :Saksi I: Sarafudin bin Nurasif, umur 54 tahun, , Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis tersebut diatas danbukti 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sarafudin

antara Pemohon I dan Pemohon II telah Bahwa Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam padatanggal 10 Februari 2012 di di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sairum, maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), dibayar tunai,Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh 37 orang, diantaranya Sarafudin

INDRA AK SARAFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam persusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA TULLAH ALSINDRA AK SARAFUDIN selama 1 ( satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonpada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa INDRA TULLAH ALS INDRA AK SARAFUDIN, padahari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi Siswoyo, Saksi Happy satria dan saksi Susilo ( anggota PolsekBrang Rea) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaINDRA TULLAH ALS INDRA AK SARAFUDIN di RT. 11 Rw.04 Dusun Bree DesaSapugara Bree Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat sedangmenjual kupon putih atau togel, kemudian saksi Siswoyo, Saksi Happy satriadan saksi Susilo melakukan

mernasang sebanyak 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000(seribu rupiah) dan apabila angka tersebut cocok atau keluar maka akanmendapat uang hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dimana terdakwa menjual kupon putih atau togel kepada masyarakattanpa ijin dari pihak yang berwenang selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ;wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalamPasal 303 Ayat (I) ke2SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa INDRA TULLAH ALS INDRA AK SARAFUDIN

Besartanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Siswoyo, Saksi Happy Satria dan saksi Susilo ( anggota PolsekBrang Rea) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdalnaraINDRA TULLAH ALS INDRA AX SARAFUDIN

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hulliyah Binti Amaq Huzaeniyah) dengan Tergugat (Saradudin Bin Amaq Sarafudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2006 di Dasan Senyiur, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saradudin Bin Amaq Sarafudin) terhadap Penggugat (Hulliyah Binti Amaq Huzaeniyah) ;5.

Sarafudin, dan setelan meninggal dunia sebagian TanahSengketa langsung dikuasai oleh :15.3.1 Serimah (lstri dari alm.Sarafudin) Tergugat 115.3.2 Komariah (anak dari alm. Sarafudin) Tergugat 7Bahwa sedangkan anak perempuan dari Ibrahim tidakmendapatkan Tanah Sengketa, seperti:16.1. Inaq Sudri, yang sudah meninggal dunia dan meninggalkan anakseperti16.1.1. H. Sudri, Turut Tergugat 216.1.2. Marsudi, Turut Tergugat 316.1.3. Selimah Alias Inaq Nasir, Turut Tergugat 416.1.4.

HAMZANWADI (Anak dari Sarafudin).Bahwa pada poin 15.3 dalil gugatan penggugat hanya menarikSerimah (Tergugat 1), dan Kamariah (Tergugat 7), yang seharusnyajuga menarik Hamzanwadi yang juga telah menguasai obyeksengketa poin 10 dari dalil gugatan penggugat, sehinggaManzanwadi seharusnya ditarik sebagai Para Tergugat.Maka menurut logika hukum formil tidak mungkin seseorang yangsedang menguasai obyek sengketa dirampas hakhaknya tanpadidengar keterangannya didepan' persidangan.

HAMZANWADI (Anak dari Sarafudin).Bahwa pada poin 15.3 dalil gugatan penggugat hanya menarikSerimah (Tergugat 1), dan Kamariah (Tergugat 7), yang seharusnyajuga menarik Hamzanwadi yang juga telah menguasai obyek sengketapoin 10 dari dalil gugatan penggugat, sehingga Manzanwadiseharusnya ditarik sebagai Para Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi poin ke 2 a ini majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut bahwa oleh karena hal tersebutbaru nanti akan diketahui setelah majelis hakim masuk

Sarafudin, dan setelah meninggal dunia sebagian TanahSengketa langsung dikuasai oleh :15.3.2. Serimah (lstri dari alm.Sarafudin) Tergugat 115.3.2 Komariah (anak dari alm. Sarafudin) Tergugat 710. Bahwa sedangkan anak perempuan dari Ibrahim tidakmendapatkan Tanah Sengketa, seperti:10.1. Inaq Sudri, yang sudan meninggal dunia danmeninggalkan anak seperti10.1.1. H. Sudri, Turut Tergugat 210.1.2. Marsudi, Turut Tergugat 310.1.3. Selimah Alias Inag Nasir, Turut Tergugat 410.1.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rumaf bin Musa Rumaf) dengan Pemohon II (Nur Eda Rumaf binti Lataris Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2012, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lataris Rumaf, saksi nikah dua orang bernama Sarafudin Watngil dan Hasan Rumaf, maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,- (

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Lataris Rumaf dengan saksi nikah masingmasingbernama Sarafudin Watngil dan Hasan Rumaf dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 10 halBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 1 (Satu) orang saksi sebagai berikut:1.Sarafudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di Lorong Dua Lima, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLataris Rumaf dengan saksi nikah bernama Sarafudin Watngil dan HasanRumaf, mahar/maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab dan gobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sadam Sarafudin, S.Pd) dengan Pemohon II (Raizha Miranty Masud.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.TTEearl yer l Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sadam Sarafudin, S.Pd, umur 27, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Raizha Miranty Masud, SKm, umur 28, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sadam Sarafudin, S.Pd) denganPemohon II (Raizha Miranty Masud. SKm) yang dilaksanakan di DesaBobaneigo pada tanggal 3 Maret 2019 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Saiduddin bin Sarafudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1996 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basirin bin Amaq Lukman) dengan Pemohon II (Ayuni binti Sarafudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Tahir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Junaedi dan Sarafudin dengan mas kawin berupa uang sebearRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Jamak, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Kepala Lingkungan;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2008 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : M. tahir, dan yang menjadi saksi nikah adalahJunaedi dan Sarafudin

Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaitetangga dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 1 Maret 2008 di Lingkungan Marong Jamak Selatan,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : M. tahir, dan yang menjadi saksi nikah adalahJunaedi dan Sarafudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN BIN SARAFUDIN) kepada Penggugat (DESY ARIE SUSANTI BINTI SUTRISNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

atas nama Sarafudin S ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :630/Kelurahan Samapuin, yang diterbitkan pada tanggal 9 November1998, dengan Surat Ukur Nomor : 40/Samapuin/1998, tanggal 04Juni 1998, dengan luas 8.802 M? atas nama Sarafudin S ;.

pembayaranpajak sesuai Surat Ketetapan luran Pembangunan daerah atas namawajib bayar Hadji Ibrahim No.113 Alamat Dsn Turida Dese subak BabakanDaye No.20 Sedahan Kecamatan Tjakra Negara Il Lombok Barat danselanjutnya pada tanggal 15 Janbuari 1979 oleh Kepala kantor Dinas LuarTK IPEDA Mataram atas sebidang tanah sawah dengan pipil No.113Persil No.48 Klas Luas + 0.495 Ha tercatat atas nama Hadji Ibrahimdengan batasbatas Sebelah Utara: Parit dan tanah Gde Bayu Suta Sebelah Timur :Parit dan tanah Bapak Sarafudin

Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor :1655 tanggal 12 Mei 2020 diuraikan pada surat Ukur No. 1666 Turida2020 tanggal 03022020 seluas 2890 M2 terletak dikelurahan TuridaKecamatan Sandubaya Kotamadya Mataram atas nama Haji Nasrulahdan Hanapi yang batasbatasnya: Sebelah Utara : SHM No.1655 Tanah Sengketa Sebelah Timur :Parit dan Bapak Sarafudin Sebelah Selatan :Parit dan tanah adat Pagutan; Sebelah Barat : telabah Kali dan tanah Haji RejaAdalah Sertifikat tanah yang cacat yuridis

Sarafudin) terhadap Penggugat (Ratnah Mulyana binti Hasan);

Saksi nikah masing masing bernama (1) Sarafudin alamat di Dusun Krajan,Desa Tugusari Kecamatan Bangsalssari Kabupaten Jember dan (2) Suryali,hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2019/PA.Jr10.11.12.13.alamat di Dusun Karjan, Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp.1.000.000 (satu juta Rupiah) telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Sarafudin bin Sabberin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah tiri Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Maret 2018 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan

INAQ SARAFUDIN ;3. BARANG ;4. INAQ SARIAH ;Bahwa melihat dari silsilah keturunan tersebut di atas sudah jelasjelasbahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur tidak lengkapsubyeknya, karena anakanak/ahli waris dari almarnum INAQ MAAEFsatupun tidak ada yang dilibatkan sebagai pihak Tergugat, makadengan ini beralasan hukum Para Tergugat memohon kepada BapakMajelis Hakim yang Mulia agar gugatan Para Penggugat untuk tidakdapat diterima ;b.

INAQ SARAFUDIN mendapat 9 are ( Sembilan are)3.

INAQ SARIAH mendapat 9 are (Sembilan are)Dan setelah dibagi menjadi tiga bagian tersebut diatas, kemudian yangmerupakan bagian dari ahli warisnya INAQ MAAF yaitu 9 are (Sembilanare) dan bagian INAQ SARAFUDIN 9 are (Sembilan are) digadaikankepada INAQ SARAH, dengan demikian dari fakta hukum tersebutterbukti bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur, karena anakanak dari almarhum INAQ MAAF tidak ikut dilibatkan sebagai subyekdalam gugatan Para Penggugat ;Bahwa dalil Para Penggugat point 6 (enam) adalah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obed Daniel bin Efrai Nerans) terhadap Penggugat (Letvi Yulianty binti Sarafudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

INAQ SARAFUDIN ;3. BARANG ;4. INAQ SARIAH ;Bahwa melihat dari silsilah keturunan tersebut di atas sudah jelasjelas bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur tidak lengkapsubyeknya, karena anakanak/ahli waris dari almarhum INAQMAAF satupun tidak ada yang dilibatkan sebagai pihak Tergugat,maka dengan ini beralasan hukum Para Tergugat memohonkepada Bapak Majelis Hakim yang Mulia agar gugatan ParaPenggugat untuk tidak dapat diterima ;b.

INAQ SARAFUDIN mendapat 9 are ( Sembilan are)3.

INAQ SARIAH mendapat 9 are (Sembilan are)Dan setelah dibagi menjadi tiga bagian tersebut diatas, kemudianyang merupakan bagian dari ahli warisnya INAQ MAAF yaitu 9 are(Sembilan are) dan bagian INAQ SARAFUDIN 9 are (Sembilan are)digadaikan kepada INAQ SARAH, dengan demikian dari fakta hukumtersebut terobukti bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur,Halaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04Pat.G/2015/PNSelkarena anakanak dari almarhum INAQ MAAF tidak ikut dilibatkansebagai subyek dalam gugatan