1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarsi binti Tamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX (alm) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Sarsi bintiTamsir (alm)dihadapan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.

Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 55 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 350 (tiga ratus lima puluh) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;3.

kedudukan Penggugat seperti semula yaitusebagai Pemegang saham 350 (Tiga ratus lima puluh) helai saham pada PT.DUTA VICTORY LESTARINDO sesuai dengan Akta No. 1 tanggal 1 September2015 dihadapan Lili Suryati, S.H;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 55 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warji binti Tukimin ) dengan Pemohon II (Sarsi binti Yadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di Desa Bayemharjo , Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Giritontro; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harjadi bin Sarbini) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Umar Sarsi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anton Basuki bin Sarsi) terhadap Penggugat (Ramadhani Eko Sunarso binti Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan Jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Arianto Bin Sagiman) kepada Penggugat (Gini Binti Sarsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000;- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIKIN bin SARSI) terhadap Penggugat (PUTRIASIH binti SUWITO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

rurriahy tarigge VMerrggiugeat hes pie raisedan rukun, naniun sejsh sakei nak beles % (tna) SO, hubungarikedua orangiua sake miulsi fidar hiarrnons, dearenarar reduaryssearing berterngkar,Hahwa seingst saksi, Penggugst dan Tergugat berengear,dikarenakan Tergugst (bapak sabei) mearigurryal warita lair, Hahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat selain cocoonmulut, saksi sering melihat pula vedusnys tarengrar tingga adufisik, yang mans Tergugat memurul Pengguget:Bahwa saksl pemah bersaria ibu sarsi

NEGERIREPUBLIK INDONESIA, CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWATENGAH, Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KLATEN Ca.CAMAT KECAMATAN WONOSARI KLATEN JAWA TENGAH, Cq KEPALADESA / LURAH DESA TELOYO, KECAMATAN WONOSARI, KABUPATENKLATEN, JAWA TENGAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.lbu DARMO, Alamat : Pasar Desa Babadan, Kios nomor 34 (kios depan)Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Penetapan nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kin4.8.lbu SARSI

keluarga; = Saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dantelah terjadi perselisihan / percekcokan, akan tetapi penyebabnya saksi tidakmengetahuinya ;=> Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kuranglebih 6 bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danselama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi; SARSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamdi bin Sarsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyarti binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Sarsi Sahati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anakmenantu dari saksi : Bahwasaksi menerangkan mengetahui Pemohon mengajukanpermohonanganti untuk keduaanaknya yang masingmasingbernama Muhammad Didhan Aflahadigantimenjadi MuhammadZidan Aflaha dan Amanda Ooni AssyifaOurrotu Aini diganti menjadiAmanda Qoni Assyifa Qurrotu Aini; Bahwa saksi menerangkan pergantian nama untuk kedua nama anakPemohon tersebut untuk disesuaikandengan penulisannya secaratata bahasa Arab yang benar; Bahwasaksi

yang berlaku (penjelasan pasal 49 ayat '2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangJndang Nomor 3 tahun 2006) sehingga permohonanpemohon sesuai dan tidakhukum.Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya :engan mengajukan bukti surat P, yang menunjukkanbahwa telah terbukti anak ,arnohon bernama lis binti Jodding belumcukup umur menurut UndangUndang untuka ngsung kan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkanpula 2 orang sarsi

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Sahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarsi binti Mujimat) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00

SARSI, Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/56/IIV2002 yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, tertanggal 8 Maret 2002, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing : 1.

eh eee ee Alta 1. me. bk ~ aA . i i E@Sarsi: RSE SE ESS SEE, Psa sie Gaesigtermonon teian naair senairi dipersiadangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasii, laiu majelis menjelaskan bahwa sebeiumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentinganitu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan parapihak sepakat untuk menunjuk Jamaludin Muhamad, S.HI., M.H., sebagaimediator mereka dan berdasarkan Laporan

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.

Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 58 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat II yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 90 (sembillan puluh) suara dalam Rapat Umum Pemegang Sahamatau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat II ;3.

RUNDING NUSANTARAsesuai dengan Akta No. 14 tanggal 16 Desember 2011;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 58 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 90 (sembillan puluh) suara dalam Rapat Umum Pemegang Sahamatau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat II ;

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.

Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasakepada Tergugat Il ;3.

GUNUNG SELAMAT LESTARI sesuai dengan Akta No. 5tanggal 3 September 2014 ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 9 tertanggal03 September 2014 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 3.822 (tiga ribu delapan ratus dua puluh dua) suara dalam RapatUmum Pemegang Saham atau Rapat Umum Pemegang Saham

sehabwngsn @engon=#y2 eencurian ;ee Denar, barang yong dicuri itu timsh pemberat jaring ;,me Denar , yong meng2mbil itu terdokwa Alamod Ghefur gon terews Sulistye;me bener, ssksi bekerja sebor7i sengeeul resek dan saksi eeor weebeli deri esrs Terokwa sekitor bulan Juli 2009 don mensl Delingbaling kseal yong suoh rusak; Bener, seksi membeli timah tersebut @engen herga Re 8.500,en riby lies pteus rueinh) sesuai horga nerwol ;5Benor, saski sernsh beli itu sebanyak 90 Kg tiwsh yong semya #ijucl lsgi eleh sarsi

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia, Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35-A Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

MINAH SARSI, Perempuan, Umur + 54 Tahun, Kewarganegaraan Indoneosia,Pekerjaan: Wiraswasta, tinggal di Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. WENDY HARYANTO, Lakilaki, Umur + 32 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Wiraswata, tinggal Jalan Dahlia Nomor 35A KomplekCemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Prov.

Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 57 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi untukmengelolah 350 (tiga ratus lima puluh) suara dalam Rapat Umum PemegangSaham atau Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa kepada Tergugat Il ;.

350 helai saham sesuai dengan Akta No. 44tanggal 16 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, sebaliknyaTergugat , Il, Ill dan Turun Tergugat mengajukan sangkalan dengan menyatakanbahwa sebagai berikut :Bahwa Bahwa Para Tergugat membantah dengan Tegas keseluruhan dalilPenggugat untuk seluruhnya kecuali yang dengan tegas diakui dalam jawabanini;Bahwa benar Penggugat telah memberikan Surat Kuasa Nomor 57 tertanggal16 Desember 2011 kepada Tergugat Il yaitu Saudara Minah Sarsi