Ditemukan 310 data
78 — 3
Surat Nomor SBC/07/502/R tanggal 21 Juli 2011 ;b. Surat Nomor SBC/07/592/R tanggal 08 September 2011 ;c. Surat Nomor RMV/7/457/R tanggal 15 November 2011 ;d. Surat Nomor RMV/7/3.2/184 tanggal 05 April 2012 ; dane.
Surat Peringatan/Somasi Pinjaman Saudara Nomor : SBC/07/592/R tanggal08 September 2011 ;b. Surat Somasi Pinjaman Saudara Nomor : RMV/7/3.2/1864 ;c.
SBC/07/502/R tanggal 21 Juli 2011kepada PT Andalas Bandar Buana Trans (Terlawan II), perihal Surat Peringatan/Somasi ;Bukti T.Ill 11b, yaitu berupa fotocopy Surat PT Bank Negara Indoesia (Persero)Tbk Sentra Kredit Kecil (SKC) Surabaya No. SBC/07/592/R tanggal 08September 2011 kepada PT Andalas Bandar Buana Trans (Terlawan Il), perihalSurat Peringatan/ Somasi ;Bukti T.IIl 11, yaitu berupa fotocopy Surat PT Bank Negara Indoesia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Surabaya No.
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUHARI Bin ENCENG ROHMAN
52 — 5
HIDAYAH BAROKAH tersebut mulai hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sampai hari Rabu tanggal 31 maret 2021.Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk game judiOnline.Bahwa situs game online yang terdakwa mainkan yaitu situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D, JURUS 9, PARIS QQ dan RAJAWALI QQ.Bahwa cara terdakwa bermain game judi online tersebut yaitu :Halaman 22dari 46Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Cms.Melakukan penyetoran uang ke rekening bank yang terdakwa gunakan untuk bermain game judi online yaitu
rekening 403201003036506 atasnama AHMAD JUHARI.Melakukan penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudah disediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9, PARISQQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.Bahawa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk bermain game judi
online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D, JURUS 9, PARIS QQ dan RAJAWALI QQ dengan deposit minimal = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan maksimal Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa lakukan lebih dari 10 (Sepuluh) kali yang dilakukan dari tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan 31 Maret 2021.Bahwa terdakwa pernah menang namun terdakwa depositkan kembali dan sampai akhirnya terdakwa kalah lagi.Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada dikantor di SPBU Panawangan Saksi DUDUNG selaku
penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudahdisediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9,PARIS QQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.Bahwa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belasjuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk bermain game judi online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D,JURUS 9, PARIS
penyetoran/deposit uang ke rekening bank yang sudahdisediakan oleh Game online dengan situs SBC, ITEAM 4D, JURUS 9,PARIS QQ dan RAJAWALI QQ yang terdakwa mainkan.e Memilih permainan gaem judi online yang akan terdakwa mainkan.e Menentukan jumlah taruhan dalam memainkan game judi online.e Bahwa uang kas SPBU sebesar Rp. 119.841.000, (Seratus sembilan belasjuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) terdakwa pergunakanuntuk bermain game judi online dengan situs SBC, ITEAM 4D, BRI 4D,JURUS 9,
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
474 — 2380
PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATANPERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
(sesuai dengan asli);Surat kuasa Khusus pengurus SBC kepada Katua Abdulharis Alamsyah.(sesuai dengan asli);Kliping media, suara Sumsel.id dengan judul Tolak JalanTambang di Hutan Harapan, Formapshi Gelar unjuk Rasadi Dishut. :(fotokopi dari hasil prin out);Kliping media, Gatra.cim degan judul Koalisi AntiPerusakan Hutan Aksi Tolak jalan Tambang Batubara.
ini pernah bergerak sendiritanpa bergabung koalisi dalam isu lingkungan;Halaman 75 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Saksi menerangkan bahwa SBC itu selalu bergabung dengan koalisipenyelamat lingkungan KPAL atau selalu bersama kalau bersamasama pernah, koalisi dengan KPAL itu belum pernah; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu aktif di SBC itu Abdul Haris sajaatau ada yang lainnya; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Abdul Haris itu pernah diberikuasa oleh SBC untuk menggugat; Saksi menerangkan Abdul
Haris pernah bercerita kepada saksi bahwayang bersangkutan akan menggugat tentang izin lingkungan; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Para Penggugat ini Andreas,Ismail pernah kelokasi objek sengketa; Saksi menerangkan tidak tahu mengirim surat ke walikota terkaitdengan pembangunan perkantoran didaerah kramasan itu; Saksi menerangkan bahwa Pak Andreas atas nama perorangan kalaudi SBC itu cuma pak Abdul Haris Alamsyah; Saksi menerangkan yang termasuk SBC ikut, Pak Andreas tidak,kalau Pak Ismai ikut
itu 2019; Saksi menerangkan bahwa didalam dan diluar kegiatan tersebuttergabung didalamnya cuma formasi KPAL formasi itu terakhir kemarindi juni 2021 tanggal 8; Saksi menerangkan bahwa terhadap SBC dan Fosil Fre terkait adakolaborasi di tahun 2019,2020,2021, Kalau bersama SBC formasinyasampai sekarang, kalau di 2018 kita diskusi penolakan jalan tambang,di 2019 itu kita aksi, 2020 kongrit penguatan masyarakatnya untuk ikutserta dalam penyisiran jalan tambang, di 2021 ini kita kembalimengantisipasi
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
408 — 240
PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATANPERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
(sesuai dengan asli);Surat kuasa Khusus pengurus SBC kepada Katua Abdulharis Alamsyah.(sesuai dengan asli);Kliping media, suara Sumsel.id dengan judul Tolak JalanTambang di Hutan Harapan, Formapshi Gelar unjuk Rasadi Dishut. :(fotokopi dari hasil prin out);Kliping media, Gatra.cim degan judul Koalisi AntiPerusakan Hutan Aksi Tolak jalan Tambang Batubara.
ini pernah bergerak sendiritanpa bergabung koalisi dalam isu lingkungan;Halaman 75 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Saksi menerangkan bahwa SBC itu selalu bergabung dengan koalisipenyelamat lingkungan KPAL atau selalu bersama kalau bersamasama pernah, koalisi dengan KPAL itu belum pernah; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu aktif di SBC itu Abdul Haris sajaatau ada yang lainnya; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Abdul Haris itu pernah diberikuasa oleh SBC untuk menggugat; Saksi menerangkan Abdul
Haris pernah bercerita kepada saksi bahwayang bersangkutan akan menggugat tentang izin lingkungan; Saksi menerangkan bahwa tidak tahu Para Penggugat ini Andreas,Ismail pernah kelokasi objek sengketa; Saksi menerangkan tidak tahu mengirim surat ke walikota terkaitdengan pembangunan perkantoran didaerah kramasan itu; Saksi menerangkan bahwa Pak Andreas atas nama perorangan kalaudi SBC itu cuma pak Abdul Haris Alamsyah; Saksi menerangkan yang termasuk SBC ikut, Pak Andreas tidak,kalau Pak Ismai ikut
itu 2019; Saksi menerangkan bahwa didalam dan diluar kegiatan tersebuttergabung didalamnya cuma formasi KPAL formasi itu terakhir kemarindi juni 2021 tanggal 8; Saksi menerangkan bahwa terhadap SBC dan Fosil Fre terkait adakolaborasi di tahun 2019,2020,2021, Kalau bersama SBC formasinyasampai sekarang, kalau di 2018 kita diskusi penolakan jalan tambang,di 2019 itu kita aksi, 2020 kongrit penguatan masyarakatnya untuk ikutserta dalam penyisiran jalan tambang, di 2021 ini kita kembalimengantisipasi
70 — 10
Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC Blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan,dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan :RukoSebelah Utara : Jalan Komplek2.
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kotamadya Medan,SUMUT ;Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Komplek SBCSebelah Selatan :Rumah pendudukSebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2Barat :Ruko Blok C Nomor 4Halaman 9Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.3.
Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah dari Tergugat Idan Tergugat II berupa:a.Sebidang dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan ;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur :Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan : RukoSebelah Utara : JalanSebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C nomor 3, Kelurahan Sunggal, Kecamatan
Sebidang dan bangunan terletak di Jalan Sunggal Kompleks SBC Blok C No 3Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamdya Medan ;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur :Blok C No 2Sebelah Barat Blok C No 4Sebelah Selatan : BangunanSebelah Utara : Jalan Komplekb.
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dikenal umum terletak di JalanSunggal Komplek SBC Blok C Nomor : 3, Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kotamadya Medan,SUMUT ;Adapun batas batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Komplek SBCSebelah Selatan :Rumah pendudukSebelah Timur :Ruko Blok C Nomor 2Sebelah Barat :Ruko Blok C Nomor 4c.
33 — 3
Pattimura No. 1213 Komplek SBC Kel. Pahlawan Kec.
Pattimura No. 12138 Komplek SBC Kel. Pahlawan Kec.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sukandi
111 — 34
tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020.Bahwa adapun kegiatan latihnan yang dilakukan diantaranyayaitu menembak Jatri (Senjata ringan), renang Militer, NavigasiDarat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renang taktis),patroli, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan, personelyang terlibat dalam latinan tersebut masingmasing dari Divif 3Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, Denpom Divif 3 Kostrad,Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad, Kikav Divif 3Kostrad, Yonarhanud 16/SBC
No. 27K/PM IIIl16/AD/II/2021Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad dan Yonarmed6/105/Trk/3 Kostrad.Bahwa pada tanggal 23 September 2020 saat dilaksanakanlatihan, Saksi1 dan Saksi4 melakukan kesalahan di antaranyamenembak peluru senjata yang digunakan Saksi1 tidak dapatditembakan / tidak meletus sehingga Terdakwa dan Praka MuhYasir (Saksi2) mencambuk punggung dan paha secara berkalikali dengan menggunakan selang air yang berukuran 50 (limapuluh) cm terhadap Saksi1 dan Saksi4 serta beberapa orangpeserta
/3 KostradTempat tanggal lahir : Bogor, 15 Desember 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonarhanud 16/SBC/3Kostrad.Desa Sudirman Kec.
Bahwa Materi latihan diantaranya, menembak jatri (Senjataringan), renang militer, Navigasi darat, PJD (pertempuran jarakdekat), rentis (renang taktis, patroli, hanmars, mounteneering,HTF, lintas medan dan satuan yang terlibat dalam latihantersebut yakni Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, DenpomDivif 3 Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad,Kikav Divif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad danYonarmed 6/105/Trk/3 Kostrad.4.
Bahwa benar adapun kegiatan latihnan yang dilakukandiantaranya, menembak jatri (Senjata ringan), renang Militer,Navigasi Darat, PJD (Pertempuran Jarak Dekat), rentis (renangtaktis), patrol, hanmars, mounteneering, HTF, lintas medan,personel yang terlibat dalam latinan tersebut masingmasingdari Divif 3 Kostrad, Denpal Divif 3 Kostrad, Denpom Divif 3Kostrad, Denhub Divif 3 Kostrad, Ajen Divif 3 Kostrad, KikavDivif 3 Kostrad, Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad dan Yonarmed6/105/Trk/3 Kostrad.4.
Fathurrahman Yasir, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deny Daris Dowansiba
14 — 7
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:
- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Baterai A Yonarhanud 16/SBC/3 Kostrad bulan Januari 2024 sampai dengan bulan Februari 2024 a.n. Sertu Deny Daris Dowansiba NRP 21180205561298 yang ditandatangani oleh Dan Baterai A Yonarhanud 16/SBC/3 a.n. Lettu Arh Wendha Agus Tandra S.T.Han NRP 11160017830891.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
87 — 16
/2004/127 tanggal 20 Oktober 2004, nomor :SBC/2004/128 tanggal 20 Oktober 2004.
(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan jangka waktu dari tangqal30102003 sampai dengan tanggal 22102004.9 Perjanjian Kredit nomor SBC/2004/127 tanggal 20102004 yang merupakanpenggabungan maksimum kredit dari Periancian Kredit point 2.e, 2.f, 2.g dan 2.h sertaperpaniangan jangka waktu sehingga maksimum kredit atau pinjaman menjadi sebesarRp. 3. 550.000. OOO.
(tiga milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) dan jangka waktukredit dari tanggal 20102004 sampai dengan tanggal 1910200510) Perjanjian Kredit nomor SBC/2004/128 tanggal 20102004 yangmerupakan tambahan fasilitas kredit dengan jangka waktu kredit daritanqqal 2010 2004 sampai dengan tanggal 19102005 danmaksimum kredit atau pinjaman sebesar Rp. 900.000.000.
(sembilanratus juta rupiah).11) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit nomor (1) SBC/2004/127 tanggal10032005 yang merupakan tambahan maksimum kredit sebesar Rp.1.200.000.000. (satu milyar dua ratus juta rupiah) dari Perjanjian Kreditpoint 2.1 sehingga maksimum kredit atau pinjaman menjadi sebesar Rp.4.750.
OO0.OO0, (empat milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danjangka waktu kredit dari tanggal 14032005 sampai dengan tanggal19102005.12) Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit nomor (02)SBC/2004/127 tanggal2510 2005 yang merupakan perpanjangan janqka waktu kredit sehinggajangka waktu kredit menjadi dari tanggal 20102005 sampai dengantanggal 19102006Sehingga total kredit yang diberikan adalah sebesar Rp.900.000.000.(sembilan ratusjuta rupiah) dan Rp.4.750.000.000.
21 — 5
., SAHATA SITUMORANG, SH.dan RONALD PASARIBU, SH. masingmasingAdvokad/ Penasehat Hukum berkantor di Jl.Sutomo, Gedung Siantar Bisnis Center (SBC) Blok4A Lant Il Pematang Siantar berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 April 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanWELKOM TOMMY NAINGGOLAN, Jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun,pekerjaan Wiraswasta Bertempat tinggal di Jin.Parapat Kelurahan Nagahuta, Kec.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tambahan tanah hook yangakan diperhitungkan kemudian, selanjutnya dibeli kepada Tergugat dengancara kredit dengan harga yang telah disepakati Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana Surat Pesanan Rumah Nomor09/B/SBC/V/2010 antara Penggugat dengan Nyonya Ruslaini istri Tergugattertanggal 19 Oktober 2010 dan perjanjian mana selanjutnya dilakukan dihadapan Notaris HM.Zaini, S.H.
Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada istriTergugat sebagaimana bunyi isi dari surat pesanan rumah Nomor 09/SBC/V2010 kepada istri Tergugat, Jo. point 4 surat gugatan Penggugat;4. Bahwa nyatalah gugatan Penggugat error persona dan oleh karenanya dalildalil Penggugat untuk selebihnya sudah tidak dapat dipertimbangkan danatau dipertahankan lagi;5.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
* &Y4"sbC fob?=X J?DYaloOv/?> @AHIN26
84 — 30
(tiga ratus lima puluh juta rupiah) setagaimana suratpesanan rumah nomor 091B/SBC/112010 antara Penggugat denganNyonya RUSLAINI istri Tergugat tertanggal 19 Oktober 2010 danperjanjian mana selanjutnya dilakukan dihadapan Notaris HM. ZAINI, SH..
Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,"pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada IstriTergugat sebagaimana bunyi/isi dari surat pesanan rumah No.09/B/SBC/1/2010 kepada Istri Tergugat", jo point 4 surat gugatan Penggugat;4. Bahwa nyatalah gugatan Penggugat error persona dan oleh karenanyadalildalil penggugat untuk selebihnnya sudah tidak dapat dipertimbangkandan atau dipertahankan lagi;him 9 dari 18 him Put.No.94/PDT/2012/PT.PLG105.
33 — 9
izinPenyelenggaraan Penyiaran tersebut , maka perbuatan terdakwa ANDRIAS ADIPURWANTO tersebut tidak dapat dibenarkan sebagaimana dimaksud olehundang undang Penyiaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyelenggarakan TV Kabel sejak tahun 2005dan luran yang dibebankan kepada pelanggan sebesar Rp.20.000, perbulan ;Bahwa Terdakwa menggunakan siaran dengan menggunakanParabola, tetapi sejak 7 Maret 2012 Terdakwa ikut SBC
denganmenggunakan 30 chanel ;Bahwa Siaran SBC mengambil dari MNC TV, tetapi Terdakwatanggal 26 Desember 2012 Terdakwa mengundurkan diri dariSBC dan tanggal 3 Januari 2013 Terdakwa bergabung dengan TVPlus Media ;Bahwa Terdakwa bergabung dengan TV Plus Media karenamenyiarkan pertandingan Liga ;Bahwa Terdakwa sebagai Lokal Operator pada TV Plus Mediadan Pelanggan Terdakwa berjumlah 469 pelanggan dengan iuranRp. 20.000, perbualan ;Bahwa Terdakwa sebagai Lokal Operator ada kerja sama denganTV Plus Media
10 — 6
,Advokat, beralamat di Ruko SBC (SoekarnoHatta BisnisCenter) Kav 28 JI.
28 — 15
perkara PengadilanNegeri Medan nomor : 3081/Pid.B/2014/PN.Mdn, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medanyang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUHERMAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara tanggal 10 Mei 2012, tanggal 18 Juni 2012, dan tanggal 30 Mei2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi Bank Permata Medan, di Komplek SBC
dijanjikan oleh Terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUHERMAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi antara tanggal 10 Mei 2012, tanggal 18 Juni 2012, dan tanggal 30 Mei2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi Bank Permata Medan, di Komplek SBC
24 — 17
Talakdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal KABUPATEN SERDANGBEDAGAI, Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor117/MPA/XIII/SK/2009 tanggal 10 Agustus 2009telah memberikan kuasa kepada MarulamPandiangan,SH Rosmawari Purba,SH dan TanjayaSidauruk,SH masingmasing Advokat/ PenasehatHukum, Pengacara Konsultan Hukum dan Jasa,berkantor di Jalan Jenderal Sutomo Kompleks SiantarBisnis Center (SBC
39 — 11
. & ASSOCIATES, berkantor diJalan Sutomo Komplek Siantar Bisnis Center (SBC)Blok D No. 10 Pematang Siantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Maret 2010, semulasebagai:TERGUGAT, sekarang sebagai : PEMBANDING ;DIANA, umur 22 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSutomo II No. 7, Kelurahan Proklamasi, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya :SARBUDIN PANJAITAN, SH.MH., Advokat / Pengacaradari Kantor Advokat SARBUDIN PANJAITAN,
197 — 66
aktivitas Kontrak nomor LD1410792352 atas namaTaniman yang dikeluarkan oleh PT Bank Permata Syariah KCS Medantangga 18 Agustus 2016, tanpa asli dan telah dinazegelen sesuai beaHalaman 41 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdn11.12.13.14.15.16.17.meterai yang berlaku ( P.10)Fotokopi Surat Pesanan No : 05/SpSBC/IX/12 atas nama Tanimantanggal 8 September 2012 tanpa asli, Bukti ini telah dinazegelen dandilegalisir Sesuai prosedur dan diberi tanda P. 11;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Booking Fee Ruko SBC
Blok A.11A12dari Taniman kepada SBC tertanggal 8 September 2012, tanpa asili,Bukti ini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberitanda P. 12;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Sisa Penambahan DP Ruko SBC BlokA.11 A12 dari Taniman kepada SBC tertanggal 2 September 2013,sebesar Rp143.000.000,(Sseratus empat puluh tiga juta rupiah), Buktiini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberi tanda P.13;Fotokopi Kwitansi Pembayaran PPN 10 % Ruko SBC Blok A.11A12dari Taniman kepada
SBC tertanggal 4 Desember 2013, sebesarRp136.000.000,(Seratus tiga puluh enam juta rupiah), Bukti ini telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai prosedur dan diberi tanda P. 14;Fotokopi Surat Permohonan dari Taniman kepada Pimpinan BankPermata Syariah, Bukti ini telah dinazegelen dan dilegalisir sesuaiprosedur dan diberi tanda P. 15;Fotokopi Surat Permata Bank No. 4149/RMG//CCR/XII/2017, tentangtanggapan atas Permohonan Nasabah atas nama Taniman kepadaPimpinan Bank Permata Syariah, Bukti ini telah
Nomor Kontrak : LD1410792352 atas nama Taniman:;Bahwa Bukti P10 merupakan bukti yang menunjukkan bahwaPenggugat mengakui dengan jelas mempunyai kontrak atauperjanjian dengan Tergugat sehingga bukti tersebut tidakmendukung dalil gugatan Para Penggugat melainkanmenguatkan dalil jawaban Tergugat dalam perkara a quo;Bukti P11, Fotocopy Surat Pesanan No. 05/SpSBC/IX/12 atasnama Taniman tanggal 08 September 2012;Bukti P12, Fotocopy Kwitansi Pembayaran Booking Fee RukoSBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBC
tertanggal 08September 2012 sebesar Rp370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah);Bukti P13, Fotocopy Kwitansi Pembayaran Sisa PenambahanDP Ruko SBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBCtertanggal O02 September 2013 sebesar Rp143.000.000,(Seratus empat puluh tiga juta rupiah);Bukti P14, Fotocopy Kwitansi Pembayaran PPN 10% RukoSBC Blok A.11A.12 dari Taniman kepada SBC tertanggal 04Desember 2013 sebesar Rp136.000.000, (Seratus tiga puluhHalaman 58 dari 72 hal.Putusan No.XXXX X/Pdt.G/2019/PA.Mdnenam
23 — 4
Sutomo Blok A4Gedung SBC Pematang Siantar.
Sutomo Blok A4 Gedung SBC Pematang Siantar.Kemudian untuk menunjukkan iktikad baik dari pihak pertama terhadap pihak kedua, makapihak pertama (terdakwa) menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dansisanya akan dilunasi secara mencicil.
Sutomo Blok A4Gedung SBC Pematang Siantar. Kemudian untuk menunjukkan iktikad baik dari pihakpertama terhadap pihak kedua, maka pihak pertama (terdakwa) menyerahkan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisanya akan dilunasi secara mencicil.