Andrean menghampiri terdakwa dan berkata hayo ndang gage ( ayo cepat ) kemudian secara bersamasama menuju belakang Counter, laluterdakwa memanjat pagar sebelah Counter disusul oleh Andrian dan naik diatas atap,setelah berada diatas Counter terdakwa menendang ( merusak ) atap yang terbuatdari asbes hingga pecah/ berlobang kemudian terdakwa dan Sdr.Andrian secarabergantian masuk kedalam Counter setelah berada di dalam Counter terdakwa danandrian mengambil handphone berbagai merk di dalam estalase yaitu

BAYU SUBARI AliasBAYU.Halaman 7 dari 85 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa Selanjutnya petugas kepolisian membawa diri terdakwa, Sdr.ANDRIAN NOVAL Alias NOVAL dan Sdr. ANDI PRILIANTONO Alias ANDIdan Sdr. BAYU SUBARI beserta barang bukti yang ditemukan tersebut kekantor kepolisian untuk proses lebih lanjut.

Bahwa Selanjutnya petugas kepolisian membawa diri terdakwa, Sdr.ANDRIAN NOVAL Alias NOVAL dan Sdr. ANDI PRILIANTONO Alias ANDIdan Sdr. BAYU SUBARI beserta barang bukti yang ditemukan tersebut kekantor kepolisian untuk proses lebih lanjut.

Bayu Subari Alias Bayu tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut, yang mana saat itu Sdr.Andrian Noval Alias Noval dan Sdr. Andi Priliantono Alias Andi tersebutjuga turut dibawa ke kantor kepolisian untuk dimintai keterangan. Dan saatdilakukan introgasi terhadap Sdr. Hairil Anwar Alias Hairil dan Sdr. BayuSubari Alias Bayu yang bertempat di kantor Kepolisian, saat itu dihadapansaksi dan rekan petugas Kepolisian lainnya, waktu itu Sdr. Hairil AnwarAlias Hairil dan Sdr.

AndiPriliantono Alias Andi tersebut tidak mengetahui kalau diri Terdakwa memiiliki,menyimpan dan meguasai barang berupa shabu tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada Sdr.Andrian Noval Alias Noval dan Sdr. Andi Priliantono Alias Andi tersebutsehubungan dengan barang shabu yang Terdakwa miliki tersebut. DanTerdakwa juga tidak pernah menggunakan barang shabu bersamasamadengan Sdr. Andrian Noval Alias Noval dan Sdr.

ANDRIAN Alias BANG LAY setiap datang kerumahsaksi selalu membawa drigen didalam mobil Kijang warna birutersebut;e Benar saksi tidak pernah menerima uang atau barang dari Sdr.ANDRIAN Alias BANG LAY atau terdakwa ANDRI IRAWAN BinMULYADI atas sepengetahuan saksi tentang pemindahan bahan bakarminyak dari mobil tangki dengan menggunakan selang kedrigen ukuran35 liter.Atas keterangan saksi JAMAKUN Bin (Alm.)

tanggal 16Oktober 2015 sekitar pukul 16.20, ketika seluruh bagasi sudah berada dilandasan bandara Internasional Husein Sastranegara Bandung, sudahmelewati poses check in bagasi dan sudah masuk daftar manifestpesawat Silk Air MI 195 untuk diberangkatkan Singapore, pada setiapbagasi diketahui sudah dilekatkan claim tag sebagai pengikat kepemilikanterhadap penumpang.Bahwa saksi tahu claim tag bagasi hanya atas nama Christian tetapiseluruh bagasi juga terkait dengan kedua penumpang yang lain yaitu Sdr.Andrian

ICHBAL BAHAR MUHAMAD (seat 8D); dan Sdr.ANDRIAN DANDY (seat 8F);c. 6 (enam) koper dan 171 (seratus tujuh puluh satu) plastik bekas tempatbibit lobster;d. 1 (satu) lembar Invoice Nomor : 00221/INVPL/EXPALVVIIV2015tanggal 15 Oktober 2015;e. 1 (satu) lembar Cargo Clearance Permit Nomor : IG5J0765304J;f. 6 (enam) buah claim tag atas nama Christian/L Nomor : 316467, 316481,316482, 316483, 316484 dan 316485.Tetap digunakan dalam berkas perkara lain (atas nama terdakwa MuhamadIchbal Bahar dan Dandy Andrian

Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui pernah membeli shabushabu dari sdr.Andrian di medan dan kemudian mengirimkannyakepada saksi3 Sertu Dasrin Hutagalung.9.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui pernah membeli shabushabu dari sdr.Andrian di medan dan kemudian mengirimkannyakepada saksi3 Sertu Dasrin Hutagalung.7.

SUPANGAT, Sdr.ANDRIAN WIDAYANTO, dan Sdr. MISDI sebagai titip tombokan atauninjing judi Cap Sa dari pemain yang memegang kartu.

Tunggulwulung selus 6.313 M2 sesuai SHMNo.1714Sesuai AJB No.245 tanggal 29 Mei 2013 transaksi penjualan tanah antara ahliwaris yaitu : CONDRO, SURADI, PONITI, LASMINI dan LASENI dengan sdr.ANDRIAN HANDOKO selaku pihak pembeli.Pada saat pembuatan akte jual beli 5 orang ahli waris yaitu sdr. CONDRO, sdri.PONITI, sdri. LASMINI, sdr. SURADI dan sdri.

menerima Cek senilai Rp.1.700.000.000, (satumilyard tujuh ratus juta rupiah) untuk diserahkan kepada ahli waris.Bahwa setelah terdakwa mencairkan cek tersebut selanjutnya uang tunai sebesarRp.1.700.000.000, (satu milyard tujuh ratus juta rupiah) tersebut oleh terdakwaakan diserahkan kepada pihak ahli waris yaitu SURADI Cs untuk pembayaranpelunasan pembelian tanah.Bahwa terdakwa meneragkan terdakwa mengatakan kepada ahli waris bahwakedatangannya mau menyerahkan uang pelunasan pembelian rumah dari sdr.ANDRIAN

Namun sdr.ANDRIAN BUALI menyarankan suami saksi untuk membuat laporankehilangan. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 maret 2021 sekira jam10:00 WIB suami saksi mengetahui bahwa akun Whats App yang beradaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 932/Pid.B/2021/PN Tngdi hp hilang aktif Kembali, lalu Suami saksi memberitahu sdr. ANDRIANBUALI tentang kejadian tersebut, selanjutnya sdr.

Terdakwamembuang barang bukti narkotika shabu tersebut namun akhirnyaTerdakwa tertangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman yangada dalam mobil tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui apabila saudara Yahyaalias Uwa telah ditangkap oleh anggota Polisi, dan Terdakwa barumengetahuinya setelah ditangkap dan ternyata saudara Yahya alias Uwasudah ditangkap dan ada dalam mobil tersebut bersama anggota polisiyang menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dapat membeli dari sdr.ANDRIAN

sebagalmama pada angka 8, Termohontidak perlu. menanggapinya karena sangat tidak relevan dilmamaTermohon tidak ada hubungan hukum antara Termohon dengan BFI.Artinya yang dilaporkan adalah tindak pidana penggelapan denganpelapornya adalah ANDRIAN ANDI SURYANA dan terlapornya adalahIMAM TANGKUDUNG dan HANDRI WUISAN.8. bahwa terhadap penyitaan yang dilakukan oleh Termohon sudah sesuaidengan prosedur karena Termohon tidak menyita Escavator dimaksud diwilayah hukum Polda Sulut karena berdasarkan Laporan dari Sdr.ANDRIAN

Pertanian dan Peternakan Kabupaten Sukamara yang diketahui olehKoordinator Lapangan/Tim Teknis Yaitu Saksi Aries Nantoro, SP serta diketahuioleh Pejabat Pembuat Komitmen dengan dilampiri rincian penggunaan danaselanjutnya setelah mendapat persetujuan, Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya II melakukan penarikan/pencairan dana ke Bank BRI Unit Sukamara dengan cara terdakwa I dan TerdakwaIf menandatangani slip penarikan uang serta diketahui dan ditandatangani oleh sdr.Andrian

Pertanian dan Peternakan Kabupaten Sukamarayang diketahui oleh Koordinator Lapangan/Tim Teknis Yaitu Saksi Aries Nantoro, SPserta diketahui oleh Pejabat Pembuat Komitmen dengan dilampiri rincian penggunaandana selanjutnya setelah mendapat persetujuan, Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa IT Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya II melakukan penarikan/pencairandana ke Bank BRI Unit Sukamara dengan cara terdakwa I dan Terdakwa IImenandatangani slip penarikan uang serta diketahui dan ditandatangani oleh sdr.Andrian

Pertanian dan Peternakan Kabupaten Sukamarayang diketahui oleh Koordinator Lapangan/Tim Teknis Yaitu Saksi Aries Nantoro, SPserta diketahui oleh Pejabat Pembuat Komitmen dengan dilampiri rincian penggunaandana selanjutnya setelah mendapat persetujuan, Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II Bendahara Kelompok Tani Mekar Jaya II melakukan penarikan/pencairandana ke Bank BRI Unit Sukamara dengan cara terdakwa I dan Terdakwa IImenandatangani slip penarikan uang serta diketahui dan ditandatangani oleh sdr.Andrian

Wisnu (Dpo), sdr.Andrian (Dpo), sdr. Hardoyo (Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan, sdr. Ilham (Dpo),saksi korban Epung Syaeful Sahid Bin Eman Sulaiman menderita lukasesuai dengan Visum Et Repertum No: 05/B/KA/XJt/2016 tanggal 28Desember 2016 yang mempakan hasil pemeriksaan tangga 21 Desember2016 yang di tandatangani oleh dr.

tersebut dan Saksi jawab bahwa uangnya dibawa Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu apakah terdakwa setelah menerima uang dari Sdr.Sanawi kembali ke dealer Yamaha Mataram Sakti Cabang Keling atau tidak;Bahwa selain saudara Sanawi ada juga konsumen lain membeli sepeda motor diYamaha Mataram Sakti yaitu sepeda motor Byson yang membeli adalahSdr.Andrian Try Utama, sedangkan yang membeli sepeda motor Vega R adalahSetyo Wihandoyo;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pembayaran sepeda motor Byson yang dibeli oleh Sdr.Andrian

Ruslan (Saksi5) dan Sdr.Andrian (Saksi 4) dengan tujuan menagih uang yang telahdigunakan oleh ketiga orang tersebut, namun ketiga orangtersebut menjelaskan kepada Saksi kalau mereka tidak pernahmenerima dan memakai uang tersebut dan Surat PernyataanBersama yang telah dibuat adalah rekayasa dari Terdakwaguna menyelamatkan Terdakwa di satuannya dikarenakansebelumya Saksi pernah melapor ke komandan Terdakwanamun tidak ada tindak lanjutnya.8.

ANDRIAN NURHADI tentang kesanggupan Sdri.MARITA SUSANTI menempatkan Sdr.ANDRIAN NURHADI Ke Negara Polandia tanggal 26-01-2021.

Matra PerkasaUtama, saksi tidak pernah menerima uang atau imbalan dari Sdr.ANDRIAN ROESLI; Bahwa alasan saksi tetap meminjamkan bendera perusahaan saksikepada PT. Matra Perkasa Utama, Karena rasa pertemanan sayadengan Sdr. HOFMAN, dan tidak mengharapkan sesuatu;Tanggapan terdakwa:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;16. R.

Matra PerkasaUtama, saksi tidak pernah menerima uang atau imbalan dari Sdr.ANDRIAN ROESLI; Bahwa alasan saksi tetap meminjamkan bendera perusahaan saksikepada PT. Matra Perkasa Utama, Karena rasa pertemanan sayadengan Sdr. HOFMAN, dan tidak mengharapkan sesuatu;Tanggapan terdakwa:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;16. R.