Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 91/Pid.B/2010/PN.SMP.
Tanggal 5 Agustus 2010 —
273
  • menagih uang HP yang dibeli saksi Sarkawi ;Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 280.000,00 (dua ratusdelapan puluh ribu Rupiah) tersebut, yang Rp. 80.000,00 (delapan puluhribu Rupiah) terdakwa serahkan kepada kakak perempuan terdakwa untukbelanja, sedangkan yang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) terdakwagunakan untuk membeli sebungkus rokok Gudang Garam Surya sehargaRp. 8.000,00 (delapan ribu Rupiah) di toko milik saksi TOYANI dansisanya terdakwa gunakan untuk membayar hutang kepada Sdr.HARIANTO
Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 236/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 13 Juni 2011 — JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI
3520
  • MALINDO FEEDMILL yang ditandatangani oleh Sdr.Harianto ; e 1 ( satu ) lembar surat pesanan No. : SP/08/01/00091, barang berupaminyak limbah / residu Alternatif kepada Wahyu JL. Rungkut Barata. X / 14Surabaya tanggal 31 Januari 2008 ; e ( satu) eksemplar bukti penerimaan barang minyak FO No / tgl.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
DWI RAHMAT EFENDI Alias PLONCO Bin PUJI RAHARJO
213
  • HARIANTOyaitu pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB Sdr.HARIANTO datang kerumah terdakwa bersama Sdr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 638/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2018 — ELAINE (BONG TJHUI LANG) >< PT.BANK MEGA Tbk CS
11039
  • Bahwa sebelum menentukan nilai limit lelang, Tergugat telahmelakukan penilaian melalui jasa penilai publik/appraiser dan nilai yangditetapkan oleh jasa penilai publik/appraiser sebesar Rp.1.360.200.000,(satu milyar tiga ratus enam puluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa objek lelang sesuai dengan Risalah Lelang No.250/2016 tanggal 27Mei 2016 telah terjual dengan harga Rp. 3.188.000.000,(tiga milyar seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dengan Sdr.Harianto Jahja Budiman(Tergugat Ill) ditunjuk
    Bahwa dengan demikian,telah teroukti bahwa nilai jual lelang jauh lebih tinggi dari nilai limit yangtelah ditetapkan oleh Tergugat ;Bahwa Sdr.Harianto Jahja Budiman (Tergugat Ill) sebagai pembeli lelangyang beritikad baik harus dilindungi oleh undangundang.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
SAPARUDIN ALIAS OPOK BIN ASAN NAWI
194
  • Bahwa selanjutnya sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh sdr.Harianto (DPO) .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Lig 1 (Satu) lembar STNK 1 unit sepeda motor Honda Beat NopolBG.2760 HL warna putih biru 3 (tiga) buah ATM yaitu ATM Bank MANDIRI, ATM Bank BRI,ATM Bank BNI atas nama Dede Karyani , 1 (Satu) lembar slip setoran Bank Mandiri An Dede Karyani 1 (Satu) buah dompet Merk LEVIS warna CoklatMenimbang, bahwa
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
KORMAIDA Br. SIBORO, S.H., Als BORO Binti Alm PILITUA SIBORO
9861
  • melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiriatau orang lain dilakukan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain, sebagai berikut :Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn.Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 06.30 WIB,ketika Saksi TUPAR Als TUPAR Bin MUHAMMAD WAHYUDI dan SaksiJOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO Bin SIMSONPURBA (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dan Sdr.HARIANTO
    melawan hukum, memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri atau orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 06.30 WIB,ketika Saksi TUPAR Als TUPAR Bin MUHAMMAD WAHYUDI dan SaksiJOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO Bin SIMSONPURBA (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dan Sdr.HARIANTO
    HARIANTO yang mengambil kunci kontak termasuk dalam turut sertamelakukan kekerasan bersama Saksi TUPAR dan Saksi JOEL serta Sdr.HARIANTO dengan melakukan perbuatan kekerasan dengan mengambilkunci kontak sehingga membuat Saksi AZWIN tidak dapat melakukanperbuatan yang sebenarnya ingin dia lakukan namun terpaksa tidak dapatdilakukan karena ancaman kekerasan dan kekerasan yang dilakukan; Bahwa berdasarkan kronologi yang dijelaskan di atas, maka perbuatanmemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
9953
  • Harianto langsung mencium bibir SaksiAnak lalu mengangkat baju dan bra Saksi Anak ke atas, kKemudian Sdr.Harianto memegang dan meremas payudara Saksi Anak, lalu setelah ituSdr. Harianto membuka celana Saksi Anak hingga lutut dan Saksi Anaksudah pasrah tidak berdaya akibat lem dan perbuatan Sdr.
    HariantoHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Sakyang telah memainkan payudara Saksi Anak, lalu setelah itu Sdr.Harianto memasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kemaluan SaksiAnak dan memaju mundurkannya, lalu setelah Sdr. Harianto selesai danturun ke bawah naiklah Sdr. Z yang mana dia langsung menghimpitSaksi Anak lalu memasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kemaluanSaksi Anak dan memaju mundurkannya selama 8 (delapan) menitdengan sangat cepat, lalu setelah selesai Sdr.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — KHOJIN ARBAK bin MUNAWAR
1299
  • Ahmad Daruri uang yang dikirim kerekening terdakwa hilang;Bahwa terdakwa menerima fee dari PT Bintang Mandiri Jakarta sejumlahRp. 1.609.539,00;Bahwa kendaraan Truk sekarang dikuasai Sdr.Harianto, sedang BPKB nyaada di Kantor pusat Jakarta;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah mitra kerja PT Bintang MandiriFinance di Kediri sejak bulan April 2012;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menjadi Mitra penjualan secara kredit;Saksi 6 : HARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 443/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 20 Januari 2015 —
465
  • YULIE PANGAN SENTOSA yaitu Sdr.HARIANTO HADI, setelah dikonfirmasi diketahui bahwa 1 buah BGdengan nomor AAU 324124 tersebut sudah dicairkan tanggal 6 Oktober2014 dan pemilik BG tersebut tidak pernah mengeluarkan BG diluarJakarta, dan Nominal dalam BG tersebut tidak sebesar Rp.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — SIANE Melawan Drs ANDI BAGAS YUSWANTORO alias BAGAS ANDI YUSWANTORO, DKK
3612
  • Bahwa Penggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat perkara yangdisengketakan oleh karena dalam gugatannya Penggugat dengan jelasmendalilkan bahwa objek sengketa adalah tertulis atas nama Sdr.HARIANTO TlO(suami dan Penggugat) (selaku Turut Tergugat )sebagaimana terurai pada fundamentum petendi gugatan Penggugat padaangka 1 (satu), sedangkan pada fundamentum petendi gugatan Penggugatpada angka 10 (sepuluh), Penggugat mendalilkan bahwa pada awal tahun2013 Penggugat telah bercerai dengan suaminya Sdr
Register : 13-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 153/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 9 Juni 2015 — KAMIDAR Binti ILYAS.
5618
  • Selanjutnya pada bulan April 2014,saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Ridwan Als Rido Bin Ali Sati(Alm) dan saksi Hj.Arni Lubis Als Ar serta sdr.Harianto selaku Sekdes RidanPermai untuk melihat tanah yang telah dijual oleh terdakwa kepada saksiRidwan Als Rido Bin Ali Sati (Alm) dan saksi Hj.Arni Lubis Als Ar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2013 — AGUNG PRATAMA Bin ABDUL KOLID
337
  • Dumai Timur Kota Dumai, Terdakwa menawarkan (satu) unithandphone merk Blackberry type 8520 (Gemini Curve) warna Hitam kepada Sdr.Harianto dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun Sdr. Heriantomenyatakan hanya memiliki uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa mengatakan, Ya sudah, ambil saja sambil menyerahkan handphonetersebut dan menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Sdr.
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 90-K/PMT.III/BDG/AL/VIII/2017
Tanggal 26 September 2017 — GUNAWAN EDI WIBOWO Serma Mar NRP 89457
7423
  • Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan urine di KlinikBhayangkara Polrestabes Surabaya terhadap Terdakwa, Sdr.Harianto (Saksi3) dan Sdr. Zainuri ternyata didapati dari hasil tesurine tersebut dinyatakan urine Terdakwa dan Sadr. Harianto positifmengandung metampetamine sedangkan untuk pemeriksaan urinedari Sdr. Zainuri hasilnya negative mengandung narkotika.13.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 274/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 17 Nopember 2015 — SAERAN BIN MAIMIN
407
  • KARNO bin GUNO dan terdakwa III MUHAJIbin SARIP karena telah menyelenggarakan perjudian judi jenis kartu ceki, sementara Sdr.Harianto berhasil melarikan diri ;Menimbang bahwa menurut keterangan para terdakwa bahwa cara permainanperjudian jenis ceki tersebut adalah bahwa cara permainan judi kartu remi atau njittersebut adalah dilakukan dengan cara para pemain (para terdakwa) menaruh uangtaruhan masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah), sehingga total uangtaruhan judi dari para terdakwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.AMENG bin MUHAMMAD AMIN
2.SUPRAPTO alias ANTO bin SAMINO
3.HERDIANTO alias BUJANG BOGA bin ARI FAI alm
385
  • Harianto lalu 4 Unit BlokMesin tersebut diurunkan menggunakan Rantai Kotrek yang di kaitkanke Pohon Jengkol yang ada di halaman rumah dan setelah turun laluTerdakwa Suprapto datang menghampiri Terdakwa dan saat itu Sdr.Harianto bertanya kepada Terdakwa "meng ini mesin apa lalu belumsempat Terdakwa jawab di jawab oleh Terdakwa Suprapto tenang aja inibarang sub kotraktor PLTD pangkalan kasai saya pegawai penjagakeamanannya lalu dijawab oleh Sdr.
Register : 09-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 217-K/Mil/2010
Tanggal 1 Maret 2011 — Terdakwa Prada Warisman
12135
  • Sulhan, sdr.Harianto alias Atong, sdr. Aci, sdr. Culung, sdr.Setiawan dan sdr Yusriadi yang akhirnya meninggaldunia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnyaMenimbang : Bahwa di persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
Putus : 20-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Msh
Tanggal 20 Desember 2013 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: AKP.UMAR SAHUPALA, SE
10031
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut menyatakantidak keberatan dan membenarkannya:Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa AKP.UMAR SAHUPALA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa semua keterangan yang terdakwa berikan di depanpenyidik, di dalam BAP adalah benar tanda tangan terdakwa;Bahwa dari perusahaan meminta tolong yaitu pimpinan dariPT.Anugerah Tehoru Manise yaitu Sdr.Harianto Angga untukmencarikan BBM jenis solar yang
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44 K/PM.III-14/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Sertu Taufan Sofyan Putra
14071
  • Bahwa memang benar Terdakwa tidak mengenal Sadr.Harianto, karena pada saat mengkonsumsi di kamar Kost Sdr.Harianto yang merupakan anak buah Saksi, saat itu Sdr. Hariantotidak ada di tempat. Sdr. Harianto memberitahukan kepada Saksidimana kunci kamar diletakkan dan selanjutnya setelah selesaimengkonsumsi sabu bersama Terdakwa, Saksi mengunci kamardan meletakkan kunci di atas meteran listrik.2.
    dikonsumsiuntuk meminimalisir kristal sabu tercecer) selanjutnyaTerdakwa membuat bong (alat hisap) sabu yang terbuat daribotol aqua yang dipasangi 2(dua) buah pipet satu pipet untukmengalirkan asap sabu hasil pembakaran dan pipet yangsatunya lagi digunakan untuk menghisap asap sabu yangsebelumya terlebih dahulu dialirkan kedalam botol aqua yangberisi air, kKemudian dipergunakan secara bergantian olehSaksi8 dan Terdakwa sebanyak 4 atau 5 kali sedotan.Bahwa benar Saksi8 dan Terdakwa berada di kost Sdr.Harianto
    dikonsumsiuntuk meminimalisir kristal sabu tercecer) selanjutnyaTerdakwa membuat bong (alat hisap) sabu yang terbuat daribotol aqua yang dipasangi 2(dua) buah pipet satu pipet untukmengalirkan asap sabu hasil pembakaran dan pipet yangsatunya lagi digunakan untuk menghisap asap sabu yangsebelumya terlebih dahulu dialirkan kedalam botol aqua yangberisi air, Kemudian dipergunakan secara bergantian olehSaksi8 dan Terdakwa sebanyak 4 atau 5 kali sedotan.Bahwa benar Saksi8 dan Terdakwa berada di kost Sdr.Harianto
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 309/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
AHMAD IKHSAN MAULANA Als IKHSAN
10339
  • Kemudian hari Senin tangal 13 Agustus 2018 sdr.HARIANTO kembali datang ke veron di Kayu Atap dan DO dititip ke sdr. RAMAsebanyak 7 (tujuh) buah DO dengan total pembayaran Rp. 80.895.900,(delapan puluh juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratusrupiah) dengan cara transfer BILLING BRI. Kemudian pada hari Selasa tangal14 Agustus 2018 HERIANTO kembali datang ke veron di Kayu Atap danHalaman 43 dari 62 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Plwmenitipkan 5 (lima) buah DO kepada sdr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IPE WIRYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
EDY NURHIDAJAT,SP. Bin HARDIMAN
9091
  • Pada tahun 2015 pihak Koperasi Serba Usaha membeli 3 (tiga) unit ARCO diToko bangunan SUMBER ALAM milik Sdr.Harianto alamat Dsn.TritihrejoDs.Tumpang Kec.Talun Kab.Blitar @ Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) sehingga total seluruhnya sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh rupiah).Akan tetapi dibuatkan nota fiktif tanggal 12102015 beli semen sebanyak 400zak Rp.27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)..
    Pada tahun 2015 pihak Koperasi Serba Usaha membeli 3 (tiga) unitARCO di Toko bangunan SUMBER ALAM milik Sdr.Harianto alamatDsn.Tritihnrejo Ds. Tumpang Kec.Talun Kab.Blitar @ Rp.450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total seluruhnya sebesarRp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh rupiah).Akan tetapi dibuatkan nota fiktif tanggal 12102015 beli semen sebanyak400 zak Rp.27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).2.